TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: ign的评分是不是几度不靠谱莎木分数出了 [打印本页]

作者: freeman82 时间: 2019-11-23 10:04 标题: ign的评分是不是几度不靠谱莎木分数出了

posted by wap, platform: iPhone
都是玩了个五分钟评的吧

作者: 绯雨流 时间: 2019-11-23 10:19

posted by wap, platform: iPhone
ign不就是笑话吗

作者: bsseven 时间: 2019-11-23 10:31

posted by wap, platform: Android
情怀最少值5分剩下加一块0.9

作者: ydy135 时间: 2019-11-23 10:34

posted by wap, platform: 小米NOTE
这傻逼评分机构什么时候能倒闭，简直业界毒瘤

作者: DarthVadar 时间: 2019-11-23 10:41

这个分很客观

作者: jolinheart 时间: 2019-11-23 10:45

用户评分也只有7.1，说明这游戏是有问题，评分又不能只看情怀，大众媒体不是应该对普通人玩一个游戏得出的感受评分吗，都将情怀的话，是不是随便一个远古作品复活就得给高分？

作者: gin54321 时间: 2019-11-23 10:47

现在IGN美国编辑都是新型的快餐型玩家，既然能给死亡搁浅6.8分，给莎木3这个分也算情理之中。

作者: yasushi 时间: 2019-11-23 10:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart 于 2019-11-23 10:45 发表
用户评分也只有7.1，说明这游戏是有问题，评分又不能只看情怀，大众媒体不是应该对普通人玩一个游戏得出的感受评分吗，都将情怀的话，是不是随便一个远古作品复活就得给高分？

用户评分是8.2…7.1那个是PC版，一堆不满EPIC独占的狂刷0分

作者: tobewind 时间: 2019-11-23 10:50

posted by wap, platform: Android
喷了，过去20年游戏都发展了些啥

作者: wopare 时间: 2019-11-23 10:59

看个乐，反正也不靠这些评分买游戏

作者: allensakura 时间: 2019-11-23 11:25

居然还能超过5,情怀分已经给很够了好不

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2019-11-23 11:25

posted by wap, platform: iPhone
20年前的游戏
对于情怀党这不是应该10分么
做梦都想要一部十几年前的忍龙啊哈哈哈哈

作者: 主炮 时间: 2019-11-23 11:26

莎木系列本来就这德行，20年前还能靠超前的设计理念和画面冲击玩家的观念，现在这两个优势都没了，自然就这个样子了。

作者: 狂风007 时间: 2019-11-23 11:46

posted by wap, platform: Samsung
越来越喜欢ign了，以前9.6的仁王，9.5 的怪物猎人我都非常喜欢，都是好游戏。
搁浅6.8我的确玩不下去，很无聊，莎木3这种以情怀为卖点的游戏这个评分也很正常。
其他媒体也说过，这游戏新玩家别买，这已经说明这个游戏的水平了，真正的好游戏还会分什么新老玩家吗？

本帖最后由狂风007 于 2019-11-23 11:50 通过手机版编辑

作者: 迷雾惊魂 时间: 2019-11-23 11:46

posted by wap, platform: 小米
该得5.9

作者: xbox720 时间: 2019-11-23 12:24

posted by wap, platform: Android
再烂也比莎木1，2好吧。。。
没必要用现代游戏的评审标准。

作者: 乌龙茶 时间: 2019-11-23 13:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xbox720 于 2019-11-23 12:24 发表
再烂也比莎木1，2好吧。。。
没必要用现代游戏的评审标准。

我估计这帖子里的人大部分都是这想法，233

作者: 328928249 时间: 2019-11-23 13:15

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @xbox720 于 2019-11-23 12:24 发表
再烂也比莎木1，2好吧。。。
没必要用现代游戏的评审标准。

这都2019年了。。评分以20年前的标准？。。

作者: 小岛秀夫 时间: 2019-11-23 14:11

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 @xbox720 于 2019-11-23 12:24 发表
posted by wap, platform: Android
再烂也比莎木1，2好吧。。。
没必要用现代游戏的评审标准。

除了引擎没有一点比1+2高清版好的地方战斗手感稀烂剧情平淡没有太大进展

作者: sakuraop 时间: 2019-11-23 14:35

posted by wap, platform: Samsung
讲道理，如果没有情怀分，这个游戏连5.9都不到。

作者: zrmm 时间: 2019-11-23 15:21

posted by edfc, platform: iPhone X
口袋剑盾是以那一年的评分标准得9分的？

作者: 咪咪好大啊 时间: 2019-11-23 15:28

posted by wap, platform: Samsung
ign这个评分挺中肯的说了实话而不是一味的讲什么情怀如果真打情怀高分那才叫误导别人以为这游戏有多好呢包括之前的死亡搁浅

作者: 赵大锤 时间: 2019-11-23 15:32

这分数很正常，媒体没必要跟情怀饭一样把这玩意当祖宗供着

作者: llawlieto 时间: 2019-11-23 16:38

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
剑盾用这标准估计只有3.9分

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2019-11-23 16:46

评分的很温柔了好不好
光看视频我都觉得就值2.9
一个画面玩法都陈旧到发霉配音还棒读只能靠情怀的狗东西不给低分才真的是业界药丸

作者: 步六狐飞 时间: 2019-11-23 17:34

最近几个ign的评分出来，索索们气的哆哆嗦嗦，话都不能好好说了，真可怜。ign就是那提出“皇帝为什么不穿衣服”的孩子，好样的。

作者: riva128 时间: 2019-11-23 18:25

索索千方百计找ign的问题来证明6.8是错的

作者: canbear 时间: 2019-11-23 18:32

posted by wap, platform: iPhone
比gamespot强点，GS基本上是逢索必舔，网站视频挂着索尼贴片广告评索尼游戏，吃相相当难看

作者: bsseven 时间: 2019-11-23 21:53

posted by wap, platform: Android
卧槽，莎木3是Sony独占？莎木粉啥时候变索索了？

作者: 乌龙茶 时间: 2019-11-23 23:15

引用:

原帖由 zrmm 于 2019-11-23 15:21 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
口袋剑盾是以那一年的评分标准得9分的？

隔壁有人说的很明白了，别人20年前就是爆款，说白了一上来路子就是走对的，你20年前爆死作品，现在别说毫无改良，某些部分还不如20年前。

作者: 爬行动物 时间: 2019-11-23 23:48

posted by edfc, platform: iPhone 11 Pro
妈呀……莎木都成了索索的心头肉了……

作者: shiningfire 时间: 2019-11-24 01:08

莎木3就算了吧

作者: POOB 时间: 2019-11-24 13:34

posted by wap, platform: Android
你可以说剑盾恰饭，但不能说莎木3不行？

作者: ggd8789 时间: 2019-11-24 21:35

posted by wap, platform: 小米NOTE
其实我觉得莎木3比死亡搁浅好玩，我看大部分玩家评分也是这么个意见

作者: liangjiami 时间: 2019-11-25 00:19

posted by wap, platform: Android
没兴趣入手，不过看狗头人玩得挺乐

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)