TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] EDGE评论员因游戏太无聊烂尾而无法给死亡搁浅打出最终评分 [打印本页]

作者: 1240 时间: 2019-11-1 19:12 标题: EDGE评论员因游戏太无聊烂尾而无法给死亡搁浅打出最终评分

http://bbs.a9vg.com/thread-5637568-1-1.html

一直觉得EDGE的打分是比较客观的，这次真的那么糟吗。。。

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2019-11-1 19:15

posted by wap, platform: iPhone
23333
Kojima这次栽了啊

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2019-11-1 19:16

我不站死亡搁浅
但是Edge被戏称为暴徒不是没道理的
他们最大的黑历史是2014年给Driveclub评7分（满分10分），过了几期评游戏史TOP100又把Driveclub塞进去
这就是敲诈勒索罢了，先给低分，然后坐等塞钱

给多少分是Edge的自由，但不能把读者当傻逼，为了恰饭左右横跳还毫不掩盖
从此我再也没买过这本杂志，我也不认为之后他们写过什么有意义的东西（之前是有的）
之后在专题报道上他们就各种标题党博眼球了，越来越低俗
其实整个Future集团现在都江河日下，同门的GamesTM已经倒闭了，估计Edge也快了

对游戏作出批判的媒体里
USgamer、Metro、GamesRadar是我平时看的多的，也是我比较服气的
因为我在乎的不是评多少分，而是他们平时有没有价值内容产出，这三家都有，在怀旧、访谈、攻略等等领域
Edge自从把读者当傻逼戏弄之后，我认为他们不配拥有言论自由

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-1 20:36 编辑 ]

作者: 夏青 时间: 2019-11-1 19:18

posted by wap, platform: iPhone
连是游戏都吹的机核这次都吹哆哆嗦嗦勉勉强强的。看来小岛这次把神神叨叨发挥到了极致。

作者: 咪咪好大啊 时间: 2019-11-1 19:19

posted by wap, platform: Samsung
说明死亡搁浅可玩性真的非常糟糕说白了就是不好玩其实之前看宣传片就能看出点端倪来了

本帖最后由咪咪好大啊于 2019-11-1 19:20 通过手机版编辑

作者: mcmurdo 时间: 2019-11-1 19:24

posted by wap, platform: VIVO
这家媒体如果我没记错
战神就给了8分吧？

作者: fujin 时间: 2019-11-1 19:27

posted by wap, platform: Android
这也忒不专业和哗众取宠了。我不信他们之前打过分的游戏里面没有比这个更无聊的。

作者: king8910213 时间: 2019-11-1 19:33

posted by wap, platform: Android
edge客观个jb，你多看看他们的分都有种精分的感觉。

作者: undeadsoul 时间: 2019-11-1 20:03

posted by tgfc·ng
3l说的这三家也就给了7分啊

作者: Search 时间: 2019-11-1 20:05

edge评分可说是最少跟钱低头的评分

和法米通被称作老牌。但是法米通已经不是当年的法米通

现在ｊｏｊｏ能打满分。法米通当年要满分非常困难

－－－－－－－－－－－－－－－－

通常被edge打低分的理由

１。续作一成不变

２。播播片。一堆无脑过场

３。无游戏性的游戏。重复作业性太高。

４。用一些无用小任务拖长游戏时间。内容空洞

ff13这种无脑一本道。

～edge打了５分～

GameSpot　打了８。５

ｉｇｎ　　８。９

Game Informer　打了９。２５

法米通不意外拿了３９分

－－－－－－－－－－－－

死亡搁浅可见中了２。３。４项

而且是相当严重。突然秒懂为何评分前

要公开出ｐｃ版

－－－－－－－－－－－－－－－

ｆｆ１０也只拿了６分

砍掉大地图。也是个一本道游戏。闪雷也是毫无意义的充数

强调～剧情ｃｇ演出～。这种类型可玩度都不高

[ 本帖最后由 Search 于 2019-11-1 20:10 编辑 ]

作者: subway35 时间: 2019-11-1 20:08

Driveclub 7分，我都觉得给高了。 3L看来，哪家给分低，就要科普下历史，说哪家不客观。。。lol

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2019-11-1 20:11

引用:

原帖由 undeadsoul 于 2019-11-1 20:03 发表
posted by tgfc·ng
3l说的这三家也就给了7分啊

没错啊，就给了7分啊
但我说了，“因为我在乎的不是评多少分，而是他们平时有没有价值内容产出”
这三家给多少分，都是他们的言论自由，我尊重他们的言论自由

我认为Edge不配拥有言论自由，因为他们自抽、横跳、哗众取宠
2014年之后我就不买Edge了，偶尔看到是他们某个内容上了网络头条，然后一看，还是哗众取宠

引用:

原帖由 subway35 于 2019-11-1 20:08 发表
Driveclub 7分，我都觉得给高了。 3L看来，哪家给分低，就要科普下历史，说哪家不客观。。。lol

他愿意给0分都是他自己的自由，给10分也随他便
但是给完了七分又评上TOP100是什么意思？游戏史上挑不出100个八分游戏了？
这种自抽、反复横跳，叫做客观？这连主观都算不上了
这不是我尊不尊重他们的问题，而是，他们尊重自己的言论自由么？

为什么我提到的三家对游戏的评价也不高，但我尊重他们的言论自由？
因为他们不哗众取宠，而且有内容产出，在评分之外干实事
如果一个媒体只能靠评分和TOP榜刷存在感，那么这就是个跳梁小丑了，IGN美国和Edge都是这样了，IGN美国这两年还闹出了大量低级乌龙

类似的还有Jim Starling，在2017年地狱之剑改分事件后我也不看了，我不能说他现在没有内容产出，但他确实是没有担当
我甚至都可以接受他塞尔达评分的公报私仇，毕竟夺人财路如杀人父母，当他被任饭围攻的时候，我还替他说好话，说他就是公报私仇，在评分之外他还有更具价值的内容产出，不能光看评分判断他对游戏界的贡献，云云
但自己给的分，就要自己承担，给完了后悔了，改掉，破了MC的规矩，这就让我很反感了，虽然这不涉及任何恰饭问题，纯粹他自己一时冲动把分给低了（这是他本人承认的）

当然，我不敢打包票说，我点名的三家不会闹低级错误的乌龙
现在，只有DF Retro和HG101这种怀旧系媒体，我敢赋予绝对信任，其他都不可能

Edge几年前是我在本区推荐，然后翻车了
Kotaku的Jason也是我在国内第一个翻译，现在水平也变得越来越差，让我越来越失望
这两件事对我的触动非常大
我不想给我自己之外的任何人打绝对的保票（DF Retro和HG101现在没问题，谁知道以后会不会有问题）
因为无论你多欣赏某某某，那毕竟不是你自己，你不知道他以后会干什么
所以就不要因为他某一次言论符合自己的胃口，就去站他，某一天不一致了，那不就是又尴尬了，当然我知道大部分人压根就不在乎这件事，只是拿着鸡毛当令箭玩双重标准，以后翻车了再瞬间失忆不认人就是了

你看到的所谓黑历史只是我抖出来的一部分，国内国外游戏媒体的黑历史，但凡名气大到一定程度，我都能抖出来点
我说的那三家名气还没达到这个级别而已，我也不敢说他们没有，只是没到暴露的程度
就像DF整体的黑历史都有一堆，但是DF Retro这个子栏目，目前确实没有

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-1 21:05 编辑 ]

作者: jk02 时间: 2019-11-1 20:20

引用:

原帖由 Search 于 2019-11-1 20:05 发表
edge评分可说是最少跟钱低头的评分

和法米通被称作老牌。但是法米通已经不是当年的法米通

现在ｊｏｊｏ能打满分。法米通当年要满分非常困难

－－－－－－－－－－－－－－－－

通常被edge打低分的理由
...

FF10 6分有点过了，这似乎是和索尼过不去

作者: yfl2 时间: 2019-11-1 20:31

引用:

原帖由 Search 于 2019-11-1 20:05 发表
edge评分可说是最少跟钱低头的评分

和法米通被称作老牌。但是法米通已经不是当年的法米通

现在ｊｏｊｏ能打满分。法米通当年要满分非常困难

－－－－－－－－－－－－－－－－

通常被edge打低分的理由
...

为啥要突然公布pc版？求解释

作者: bazinga 时间: 2019-11-1 20:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @subway35 于 2019-11-1 20:08 发表
Driveclub 7分，我都觉得给高了。 3L看来，哪家给分低，就要科普下历史，说哪家不客观。。。lol

船长是我见过的非常客观的玩家，说论点有干货，有证据在那。并不存在哪家给低分就说哪家不客观。

作者: 现代阴比玩TD3 时间: 2019-11-1 20:38

[attach]1098481[/attach]

作者: Kurtirvana 时间: 2019-11-1 20:42

posted by wap, platform: 小米5
墙倒众人推

作者: bazinga 时间: 2019-11-1 20:47

posted by wap, platform: Android
edge已经被认为最铁杆的岛吹了，以它的权重给个2分或3分。mc可能就是7分档了

作者: 蜗塞塞 时间: 2019-11-1 20:59

posted by wap, platform: iPhone
讲道理不评分反而帮了死亡搁浅，以这家的一贯的评分习惯万一评个超低分还拉了平均分，特意来婊他没必要吧，现在媒体哪个不这样的

作者: 南丫岛的龙猫 时间: 2019-11-1 21:08

引用:

原帖由夏青于 2019-11-1 19:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
连是游戏都吹的机核这次都吹哆哆嗦嗦勉勉强强的。看来小岛这次把神神叨叨发挥到了极致。

A9这次给了8.5分。很说明问题了
国内媒体一向是很宽容的，何况小岛这种级别大咖。没有给出9分，就说明游戏出大问题了。

岛神的伪电影导演的皮，这次要被彻底扒下的节奏？

作者: hqqttjiang 时间: 2019-11-1 21:18

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2019-11-1 21:08 发表

A9这次给了8.5分。很说明问题了
国内媒体一向是很宽容的，何况小岛这种级别大咖。没有给出9分，就说明游戏出大问题了。

岛神的伪电影导演的皮，这次要被彻底扒下的节奏？

宽容个啥国内这几家就是钱塞的多少没一家能看钱塞够了除暴战警都能给8.5

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2019-11-1 21:22

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2019-11-1 21:18 发表

宽容个啥国内这几家就是钱塞的多少没一家能看钱塞够了除暴战警都能给8.5

钱是没有的，国内主机媒体还没发展到那一步，除非把送游戏送电视也换算成钱
恰饭源头主要是腾讯网易这些国内企业，而不是索尼之类的外企
评测这块担忧的是下次不送测，所以不用恰饭也要尽量说好话
除非游戏真的烂到及格分都保不住了，才会彻底撕破脸皮，我说的就是最近的幽灵行动断点

我不是赞美国内媒体高风亮节，只是单纯表示国内主机媒体发展还在初级阶段
掐住送测的脖子就足够了，塞钱那都是多余的

当然我上面针对的主要是国外的游戏，国产或者大圣归来那种“伪国产”另一说

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-1 21:24 编辑 ]

作者: king8910213 时间: 2019-11-1 21:27

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hqqttjiang 于 2019-11-1 21:18 发表
宽容个啥国内这几家就是钱塞的多少没一家能看钱塞够了除暴战警都能给8.5

游民给除爆3八分其实我也觉的没啥，让人恶心的是被舆论喷了再给改低，这就真的low了

作者: majian1 时间: 2019-11-1 21:29

这么搞有点哗众取宠的意味了，你好好给分不行吗？觉得该打多少就多少，说出理由即可。

作者: 爱狮子油 时间: 2019-11-1 21:29

posted by wap, platform: 小米5
这家的权重还是挺高的，就是它给战争机器5打6分拉到了84

作者: yangzhicai 时间: 2019-11-1 21:33

不评算是不错，按edge的尿性，要是真捏着鼻子打通了，搞不好能给个不及格的分数。。。

作者: flashback 时间: 2019-11-1 21:44

引用:

原帖由 majian1 于 2019-11-1 21:29 发表
这么搞有点哗众取宠的意味了，你好好给分不行吗？觉得该打多少就多少，说出理由即可。

理由说了啊，无聊到无法在指定日期前通关，而编辑部又要求评分前必须通关，这不就卡死了。

作者: ggd8789 时间: 2019-11-1 21:54

posted by wap, platform: 小米NOTE
特意上论坛来看看，我就知道这分数一出免不了一场激烈的舌战

作者: zichuanle 时间: 2019-11-1 21:56

今早我告诉我老婆死亡搁浅评分解禁的时候她问我“哦，就是那个你很讨厌的快递游戏吗？”

这话已经够狠的了，话已经说死了。塞钱都没用了吧？

作者: sceic 时间: 2019-11-1 21:58

posted by wap, platform: Android
您的快递已丢件

作者: jk02 时间: 2019-11-1 22:50

参考底特律ign8分，edge5分，FAMI通38分

[ 本帖最后由 jk02 于 2019-11-1 22:56 编辑 ]

作者: jk02 时间: 2019-11-1 23:10

EDGE满分游戏一览：
超级马里奥64 N64 （1996）Nintendo
GT赛车          （1997）
塞尔达传说：时之笛 N64 （1998）Nintendo
光环          （2001）
半条命2          （2004）
光环3          （2007）
半条命2橙盒版（2007）
超级马里奥银河 Wii （2007）Nintendo
GTA4          （2008）
小小大星球（2008）
猎天使魔女 WiiU （2009）
超级马里奥银河2 Wii （2010）Nintendo
摇滚乐队3      （2010）
塞尔达传说：天空之剑Wii （2011）Nintendo
最后生还者（2013）
GTA5          （2013）
猎天使魔女2 WiiU （2014）Nintendo
血源诅咒                （2015）
塞尔达传说：荒野之息NS （2017）Nintendo
超级马里奥：奥德赛 NS （2017）Nintendo

[ 本帖最后由 jk02 于 2019-11-2 07:40 编辑 ]

作者: wind 时间: 2019-11-1 23:15

2333，真任饭媒体。

作者: 藕是张力 时间: 2019-11-2 03:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jk02  于 2019-11-1 23:10 发表
EDGE满分游戏一览：
超级马里奥64 N64 （1996）Nintendo
GT赛车          （1997）
塞尔达传说：时之笛 N64 （1998）Nintendo
光环          （2001）
半条命2          （2004）
光环3          （2007）
半条命2橙盒版（2007）
超级马里奥银河 Wii （2007）Nintendo
GTA4          （2008）
小小大星球（2008）
猎天使魔女 WiiU （2009）
超级马里奥银河2 Wii （2010）Nintendo
摇滚乐队3      （2010）
塞尔达传说：天空之剑Wii （2011）Nintendo
最后生还者（2013）
GTA5          （2013）
猎天使魔女2 WiiU （2014）Nintendo
塞尔达传说：荒野之息NS （2017）Nintendo
超级马里奥：奥德赛 NS （2017）Nintendo

挺靠谱的

作者: lancersky 时间: 2019-11-2 04:06

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2019-11-1 23:10 发表
EDGE满分游戏一览：
超级马里奥64 N64 （1996）Nintendo
GT赛车          （1997）
塞尔达传说：时之笛 N64 （1998）Nintendo
光环          （2001）
半条命2          （2004）
光环3          （2007）
半条命2橙盒版（2007）
超级马里奥银河 Wii （2007）Nintendo
GTA4          （2008）
小小大星球（2008）
猎天使魔女 WiiU （2009）
超级马里奥银河2 Wii （2010）Nintendo
摇滚乐队3      （2010）
塞尔达传说：天空之剑Wii （2011）Nintendo
最后生还者（2013）
GTA5          （2013）
猎天使魔女2 WiiU （2014）Nintendo
塞尔达传说：荒野之息NS （2017）Nintendo
超级马里奥：奥德赛 NS （2017）Nintendo

我记得血源也是满分

作者: skcfan 时间: 2019-11-2 08:31

posted by wap, platform: iPhone
看来给死亡搁浅打底分是任地狱的阴谋

作者: bazinga 时间: 2019-11-2 09:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫于 2019-11-1 21:08 发表
A9这次给了8.5分。很说明问题了
国内媒体一向是很宽容的，何况小岛这种级别大咖。没有给出9分，就说明游戏出大问题了。

岛神的伪电影导演的皮，这次要被彻底扒下的节奏？

喷了，a9还能说明问题。你不会认为搁浅比除暴战警3还烂吧

作者: 爱狮子油 时间: 2019-11-2 12:06

posted by wap, platform: 小米5
据说不打分了，不然MC起码再拉个2分，小岛狗屎运真不错

作者: bazinga 时间: 2019-11-2 12:18

posted by wap, platform: Android
就拿搁浅不打分这件事，明显edge是放水了，你觉得烂，可以给1分也是有自己的立场。是坐等充值还是碍于小岛情面，都不重要了。

作者: stant7777 时间: 2019-11-2 13:58

posted by wap, platform: iPhone
刚看到，ign给底特律还有8分，死鸽居然还不到7分……真说明了一些问题。刚想预定来着，快要劝退，哎

作者: littlezoo 时间: 2019-11-2 14:42

posted by wap, platform: Samsung
Fami通也怂了2333333

https://gouhuo.qq.com/mainpage/detail?storyid=0_20191101185443_xyiSDatv7

作者: oversleep 时间: 2019-11-2 15:04

引用:

原帖由 Search 于 2019-11-1 20:05 发表
edge评分可说是最少跟钱低头的评分

和法米通被称作老牌。但是法米通已经不是当年的法米通

现在ｊｏｊｏ能打满分。法米通当年要满分非常困难

－－－－－－－－－－－－－－－－

通常被edge打低分的理由
...

其他先不说，给FF10 6分我觉得真是太对了，我从FF1开始玩FF系列，FF10是我第一个不想通关的FF，什么玩意儿。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2019-11-2 15:08

posted by wap, platform: Android
不该庆幸逃过一个低分么……

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2019-11-2 15:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @littlezoo 于 2019-11-2 14:42 发表
Fami通也怂了2333333

https://gouhuo.qq.com/mainpage/detail?storyid=0_20191101185443_xyiSDatv7

不愧是整天混圈发推的逼王，人脉就是牛逼！！！

作者: LionHeart 时间: 2019-11-6 11:52

引用:

原帖由 oversleep 于 2019-11-2 15:04 发表

其他先不说，给FF10 6分我觉得真是太对了，我从FF1开始玩FF系列，FF10是我第一个不想通关的FF，什么玩意儿。

因为基本没有探索的感觉？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)