原帖由 @爱狮子油 于 2019-11-1 15:15 发表
最低分评语惊呆了
Death Stranding is an irredeemable piece of garbage that should serve as a warning to publishers who give developers carte blanche to create ‘art’.
原帖由 littlezoo 于 2019-11-1 15:24 发表
估计最终80分左右,其实还可以了,毕竟开发人员和资金可能都并不充足,加上独立出来的第一款游戏,磨合度不够。
不过我感觉可以直接等PC版了,正好大表哥2提前两天发售,15号还有个星球大战教团堕落。。。。。
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-1 15:37 发表
MC上现在黄色的七家,除了IGN、TrueGaming和Hardcore Gamer之外,剩下四个都算是我常看的
所以IGN美国总部给多少分我真的不在乎,但那四家不一样
红色那两家我倒是没听说过
我说MC 85以下就算失败的原因是,对 ...
原帖由 solduchamp 于 2019-11-1 15:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了很多评测,大部分差评集中在游戏流程无聊枯燥重复又浪费时间,送快递必须靠人肉操作,中继站都长一个样,现在真的没办法静下心来玩这种游戏……
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-1 15:51 发表
这还真不好说,我认为不会
现在大部分人都忘了他四年前刚离开KONAMI时的态度
从一开始表示不想做游戏想歇歇,再到做个试水小品,膨胀到现在的2A
所有的一切从一开始就偏离了最初的轨道,而他自己还反复强调“这 ...
原帖由 @momogrant 于 2019-11-1 15:58 发表
红色的现在看只有一家,黄色的是9家,有好几个都是“十动然拒”,一个说了这是小岛的巅峰然后打了70分……
看GS的评语,他这9分全打在了剧情和主题上了
https://www.metacritic.com/game/playstation4/deathstranding/criticreviews
原帖由 littlezoo 于 2019-11-1 16:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
被拿掉的那家VGC评语还没有留下来的那家刻薄,不知道为什么被拿掉了......
比较意外的是这次A9竟然之给了8.5分.....
原帖由 二十九分半 于 2019-11-1 15:53 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
你们都在说ign,就没一个人看到有一个媒体只给了3.5/10,直言就是个垃圾
估计这媒体是把仇里外都给报了
原帖由 @momogrant 于 2019-11-1 15:58 发表
红色的现在看只有一家,黄色的是9家,有好几个都是“十动然拒”,一个说了这是小岛的巅峰然后打了70分……
看GS的评语,他这9分全打在了剧情和主题上了
https://www.metacritic.com/game/playstation4/deathstranding/criticreviews
原帖由 @newkyo 于 2019-11-1 16:10 发表
MC还是很给面子,只拿掉了个红的,近五分之一满分舔的都没动啊。
本帖最后由 newkyo 于 2019111 16:11 通过手机版编辑
https://www.videogameschronicle.com/games/death-stranding/
VGC是把40改成了60,不是直接拿掉,所以从红色变成了黄色
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-1 16:10 发表
https://stevivor.com/reviews/death-stranding-review-dead-arrival/
stevivor这网站我听都没听说过,看到了也没法提,不知道他们是什么风格
黄色有四家倒是我经常看的,两家擅长做访谈,一家擅长怀旧,一家擅长 ...
原帖由 shizumaru2009 于 2019-11-1 15:54 发表
posted by wap, platform: Android
不奇怪吧,引擎是白嫖的,工作室是新建的,ip是原创的,资金是借的,游戏性上打磨不足太正常了。有限的时间和精力下小岛优先打磨剧情和设定而不是游戏性更符合他的风格
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-1 16:22 发表
cult化经常出现的一个情况是
用户吹捧某个作品,但是喷作者
理由是作者并非真正懂这个作品,初衷并不是这样,执行的时候搞歪了,但歪打正着
结果是作品脱离作者,产生了可以自由解读的新生命
一千个读者心里 ...
原帖由 1240 于 2019-11-1 16:29 发表
所以说小岛还没下定决心嘛,但我也感觉小岛还是个商业人,而且游戏本来也比电影更看重经济价值,有人肯投钱拍不赚钱的电影,有人肯投钱做不赚钱的游戏吗?所以电子游戏的彻底艺术化目前看任然是一条不太可行的路。
原帖由 littlezoo 于 2019-11-1 16:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
被拿掉的那家VGC评语还没有留下来的那家刻薄,不知道为什么被拿掉了......
比较意外的是这次A9竟然只给了8.5分.....
本帖最后由 littlezoo 于 2019-11-1 16:09 通过手机版编辑 ...
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-1 16:36 发表
不是下定决心,是他没那个水平,下定决心也没用
当然我说小岛没那个水平的意思是,他没有能力把系统化叙事和高度的可玩性结合到一起
不止他不能,上田文人也不能,旺财比ICO更好玩,但也更不符合艺术品的定义 ...
原帖由 1240 于 2019-11-1 16:46 发表
但斑鸠格局就那么大,没见人几个讨论斑鸠过,也没听过哪个人把斑鸠捧成艺术游戏,目前看来完全追求艺术化的游戏可能还真不能把注意力放在游戏性上,游戏性要为虚拟体验服务,用虚拟体验加优秀的剧情使玩家获得某种 ...
原帖由 1240 于 2019-11-1 16:46 发表
但斑鸠格局就那么大,没见人几个讨论斑鸠过,也没听过哪个人把斑鸠捧成艺术游戏,目前看来完全追求艺术化的游戏可能还真不能把注意力放在游戏性上,游戏性要为虚拟体验服务,用虚拟体验加优秀的剧情使玩家获得某种 ...
原帖由 andiloveher 于 2019-11-1 16:51 发表
Posted by Sony H8296
翻车就翻车了,而且我想看小岛对于游戏的态度,如果和小田田一样恬不知耻的话,就只能说小岛和小田田之流一个货色罢了。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |