TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 转：夜光工作室惊为天人的技术演示《后台》解析：路径追踪技术的实践 [打印本页]

作者: u571 时间: 2019-10-30 15:18 标题: 转：夜光工作室惊为天人的技术演示《后台》解析：路径追踪技术的实践

https://zhuanlan.zhihu.com/p/86550632?utm_oi=918407627657052160

2080TI在1080P下跑30帧，各位对于PS5/XBOX次世代主机画面还有什么想法？

作者: fenrile 时间: 2019-10-30 15:28

posted by wap, platform: Android
不明觉厉，什么是路径追踪

作者: klites 时间: 2019-10-30 15:38

posted by wap, platform: iPhone
演示系统，做出来骗股东的

作者: qd678 时间: 2019-10-30 15:59

不是说了么和nv配合，也就是固定角度固定像素的几条光追，也就过场动画用用，ps5里面一本道都未必能达到，乐观估计1886二代说不定可以，成本不小玩家还未必买账。

作者: u571 时间: 2019-10-30 16:03

引用:

原帖由 qd678 于 2019-10-30 15:59 发表
不是说了么和nv配合，也就是固定角度固定像素的几条光追，也就过场动画用用，ps5里面一本道都未必能达到，乐观估计1886二代说不定可以，成本不小玩家还未必买账。

制作速度快啊，这个视频3个月就做完了，换成传统CPU光追慢慢烘培6个月都不一定能做完，SE也说了未来可能会用GPU光追作为快速烘培的工具来用

作者: 夏青 时间: 2019-10-30 17:11

posted by wap, platform: iPhone
游戏画面设计有很多取巧的办法
跟这种技术演示完全没有借鉴意义

作者: mlawar 时间: 2019-10-30 17:42

不懂技术光看这demo完全不知道哪儿惊为天人...

作者: bsseven 时间: 2019-10-30 17:53

posted by wap, platform: Android
这个场景太简单了太简单了，信不信到室外，就本世代随便哪个开放式的户外，就需要100倍甚至10000倍的光线计算量

作者: samusialan 时间: 2019-10-30 18:06

我不懂，这样一个视频一般要做半年的话，那一部电影怕要做30年吧？

作者: Lunamos 时间: 2019-10-30 18:28

引用:

原帖由 samusialan 于 2019-10-30 18:06 发表
我不懂，这样一个视频一般要做半年的话，那一部电影怕要做30年吧？

这是从底层代码开始做的，而且是Luminous部门里一部分人搞的。三五十个人开拍指环王先从写渲染器代码开始，可不得三十年。

作者: Lunamos 时间: 2019-10-30 18:31

这个Demo还是挺有意思的。这是混合了Path Tracing的光栅化，PT噪点去除可能是用了一些Path Space Filtering的技巧，也可能用了Learning Based方法，但时域一致性做得很不错。问题就是PT到底递归了几层，如何不用MCMC方法选路线等等。

作者: bsseven 时间: 2019-10-30 18:44

posted by wap, platform: Android
https://b23.tv/av46711902/p1
都是演示，没觉得比这个没用光追的unity的异教徒演示强，光追，就是ps5这代最大的鸡肋

作者: 级替四 时间: 2019-10-30 21:32

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-10-30 17:53 发表
posted by wap, platform: Android
这个场景太简单了太简单了，信不信到室外，就本世代随便哪个开放式的户外，就需要100倍甚至10000倍的光线计算量

光线追踪户外运算开销反而小，室内才是最大的。

射线不是实际按面积来分配的，而是摄影机看到的像素来分配的。

作者: 腻水染花腥 时间: 2019-10-31 02:38

引用:

原帖由夏青于 2019-10-30 09:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
游戏画面设计有很多取巧的办法
跟这种技术演示完全没有借鉴意义

不是开发请勿随便放屁

谢谢

作者: 夏青 时间: 2019-10-31 09:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @腻水染花腥于 2019-10-31 02:38 发表
不是开发请勿随便放屁

谢谢

吃屎了吧嘴这么臭
我的意思这是一个纯技术演示，可能看起来不那么华丽，和讨好眼球的游戏画面着眼点不一样

是回答前面有些人说效果一般的。

作者: 级替四 时间: 2019-10-31 10:29

Path Tracing确实是很牛逼的渲染技术，如果是完全体的Path Tracing，画面真实性和拍摄的会非常接近。

但为了要上2080TI跑流畅，做了很多简化工作，看未做降噪处理的画面，射线数量少得可怜。画面泛黑气，也说明射线反弹次数很低。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)