TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 生化6在NS上移植的很不错啊，感觉这画质表现比很多NS新作都强 [打印本页]

作者: 1240 时间: 2019-10-12 09:41 标题: 生化6在NS上移植的很不错啊，感觉这画质表现比很多NS新作都强

掌机模式下分辨率非常清晰锐利，抗锯齿效果极佳，大场景敌人多时会有掉帧，但360版记得也是如此，整体效果在NS的屏幕下看非常惊艳。

而对比一下一些NS新作，恶魔机甲用了卡通渲染还是满屏锯齿，勇者斗恶龙11S分辨率模糊，而画质观感上也没比生化6强。

[ 本帖最后由 1240 于 2019-10-12 09:44 编辑 ]

作者: simperen 时间: 2019-10-12 09:52

能否截几张图上来看下？

作者: 幽灵胖胖 时间: 2019-10-12 10:14

posted by wap, platform: 小米
是不是主要是分辨率下来了，制作组可以把资源给方面，物尽其用？

作者: ORICONF 时间: 2019-10-12 10:17

下了个生化5的试玩，拖慢严重，还有马赛克，不如PS3版

作者: rider555 时间: 2019-10-12 10:20

posted by wap, platform: iPhone
生化5的瞄准准星太浅，根本看不清啊

作者: cloud_198 时间: 2019-10-12 10:20

整整二十年前的游戏了，再移植不好

作者: skcfan 时间: 2019-10-12 10:21

引用:

原帖由 cloud_198 于 2019-10-12 10:20 发表
整整二十年前的游戏了，再移植不好

麻痹喷了，我看了下时间确实是2019年，20年什么鬼

作者: fujin 时间: 2019-10-12 10:26

这次的5&6移植得很差，帧数不稳，掌上模式有的场景20帧都不到，而且载入比当初的DVD还慢。

[ 本帖最后由 fujin 于 2019-10-12 10:29 编辑 ]

作者: 真忘私绵 时间: 2019-10-12 10:33

posted by wap, platform: iPhone
掌机能玩到这样的游戏还不满足啊

作者: 无心的选择 时间: 2019-10-12 10:39

posted by wap, platform: Samsung
我觉得挺好了，特别是生6，生5也很棒。没有遇到大家说的掉帧严重问题，可能是我对帧数不是很敏感吧

作者: 取暖的刺猬 时间: 2019-10-12 10:45

posted by wap, platform: iPhone
喷了，生化4都还没20年

本帖最后由取暖的刺猬于 2019-10-12 10:45 通过手机版编辑

作者: hydelete 时间: 2019-10-12 11:17

引用:

原帖由 cloud_198 于 2019-10-12 10:20 发表
整整二十年前的游戏了，再移植不好

来自未来的你

作者: odioanatre 时间: 2019-10-12 11:22

本来已经迫不及待了，但是玩了DEMO，帧数和操作真心劝退。
生化4因为是60帧所以感受还好一些，5代村口集会战斗是什么鬼，卡得估计都只有20帧出头了。

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2019-10-12 11:26

posted by wap, platform: iPhone
移植的再好，6也是个垃圾，远不如5，更别说4。

作者: 月迅龙龙 时间: 2019-10-12 11:27

posted by wap, platform: Android
继续推荐GPD WIN2
玩5没问题

但是运行不了steam的6，只能运行3dm的6
喷了

作者: zrmm 时间: 2019-10-12 12:04

posted by edfc, platform: iPhone X
6代手感太屎，流程又臭又长，玩了一遍不想再玩第二遍，不过试玩版玩了一下画面确实可以，在ns上算能让人惊艳的效果了

[ 本帖最后由 zrmm 于 2019-10-12 15:19 编辑 ]

作者: 1240 时间: 2019-10-12 12:06

引用:

原帖由 simperen 于 2019-10-12 09:52 发表
能否截几张图上来看下？

试玩版直接下就行，或者去b站搜下

作者: 1240 时间: 2019-10-12 12:09

引用:

原帖由 幽灵胖胖 于 2019-10-12 10:14 发表
posted by wap, platform: 小米
是不是主要是分辨率下来了，制作组可以把资源给方面，物尽其用？

就是分辨率没下来才觉得惊艳，而且还有很多NS大作都不具备的掌机模式下抗锯齿，非常清晰锐利，帧数问题不严重原版就有。

作者: 疾风骑士 时间: 2019-10-12 12:35

posted by wap, platform: 小米NOTE
生6不管男女跑步动作都一样玩的时间长了真有些受不了

作者: 渺小小 时间: 2019-10-12 12:55

posted by wap, platform: VIVO
说6不好的小心克里斯铁拳问候XD

作者: 天涯夹心人 时间: 2019-10-12 12:57

听说6这次有日配中文字幕了，准备打骨折的时候来一份。

作者: 生化危机男 时间: 2019-10-12 13:55

十来年的游戏了，电脑上高清版早都玩腻了，现在非要在NS上再折腾一下，真是情怀啊，放着这么多新游戏不玩，你们怎么想的啊？

作者: jolinheart 时间: 2019-10-12 14:03

引用:

原帖由 生化危机男 于 2019-10-12 13:55 发表
十来年的游戏了，电脑上高清版早都玩腻了，现在非要在NS上再折腾一下，真是情怀啊，放着这么多新游戏不玩，你们怎么想的啊？

关键NS现在也没什么新游戏可以玩

作者: nikito 时间: 2019-10-12 14:04

posted by wap, platform: VIVO
发现未来人

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2019-10-12 14:08

引用:

原帖由 cloud_198 于 2019-10-12 10:20 发表
整整二十年前的游戏了，再移植不好

20年前是生化3

另外生化6的画质短板是贴图，后面那些移植版我没玩，但如果部分贴图还是那么糊，那也就不过如此了

作者: 喜欢街机 时间: 2019-10-12 14:09

5的帧数还行

作者: majian1 时间: 2019-10-12 14:38

生化5是2009年出的，生化6是2013年出的。

作者: 恋妖壶 时间: 2019-10-12 15:11

引用:

原帖由 生化危机男 于 2019-10-12 13:55 发表
十来年的游戏了，电脑上高清版早都玩腻了，现在非要在NS上再折腾一下，真是情怀啊，放着这么多新游戏不玩，你们怎么想的啊？

你这十来年过的有点快啊

作者: 1240 时间: 2019-10-12 15:12

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-10-12 14:08 发表

20年前是生化3

另外生化6的画质短板是贴图，后面那些移植版我没玩，但如果部分贴图还是那么糊，那也就不过如此了

6代的过场动画是播片还是即时演算？如果是即时演算那这次NS的表现已经很好了，生化6的画面在NS上就是第一梯队了。

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2019-10-12 15:19

引用:

原帖由 1240 于 2019-10-12 15:12 发表

6代的过场动画是播片还是即时演算？如果是即时演算那这次NS的表现已经很好了，生化6的画面在NS上就是第一梯队了。

即时演算
我说的部分贴图模糊玩过PS3/X360/PC版的都知道是什么，我记得后来PS4和X1版也没什么改进吧

作者: 梦之少年 时间: 2019-10-12 15:36

ns很多demo都比正式版要差劲

作者: 喜欢街机 时间: 2019-10-12 15:59

引用:

原帖由 梦之少年 于 2019-10-12 15:36 发表
ns很多demo都比正式版要差劲

是的。而且通过白嫖可知，生5生6都有首日补丁，目前的demo显然是没打过补丁。
正式版应该会有优化

作者: carronot 时间: 2019-10-12 16:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @梦之少年于 2019-10-12 15:36 发表
ns很多demo都比正式版要差劲

这操作不是有病吗？万一玩家通过Demo跳帧来断定游戏优化不稳，这不就亏大了吗。

作者: cloud_198 时间: 2019-10-12 17:01

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-10-12 14:08 发表

20年前是生化3

另外生化6的画质短板是贴图，后面那些移植版我没玩，但如果部分贴图还是那么糊，那也就不过如此了

先是把标题的生化6看成生化4了，其实我知道生4是2004年的，然而当时脑子里想的是生4开头李四光说的nineteen ninety eight，脑子一短路，这不都二十年了么
大家引以为戒

[ 本帖最后由 cloud_198 于 2019-10-12 17:04 编辑 ]

作者: bobby_18 时间: 2019-10-12 17:53

0，5和6都烂尾了，这次合集试试6！

作者: 1240 时间: 2019-10-12 17:59

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-10-12 15:19 发表

即时演算
我说的部分贴图模糊玩过PS3/X360/PC版的都知道是什么，我记得后来PS4和X1版也没什么改进吧

就试玩来看部分场景贴图质感比较平面，但这个问题旷野之息也是一样的，应该说这是上世代机能的通病。

作者: 大头木 时间: 2019-10-12 18:00

posted by wap, platform: iPhone
生4也有疯狂掉帧的情况，bug，退出重进就好了

作者: 1240 时间: 2019-10-12 18:01

引用:

原帖由 carronot 于 2019-10-12 16:31 发表
posted by wap, platform: Android
这操作不是有病吗？万一玩家通过Demo跳帧来断定游戏优化不稳，这不就亏大了吗。

有的试玩版也会打补丁的，比如NS耀西,打过补丁后清晰度好了一点点。
这次生化6不打补丁画面也够好了，首日补丁估计也就优化一下帧数

作者: 夏青 时间: 2019-10-12 19:32

画面还凑活吧

[attach]1094361[/attach]

[attach]1094362[/attach]

[attach]1094363[/attach]

[attach]1094364[/attach]

作者: openaq 时间: 2019-10-12 20:08

posted by wap, platform: iPhone
看上去不错

作者: bazinga 时间: 2019-10-12 20:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @GYNECOMASTiA 于 2019-10-12 11:26 发表
移植的再好，6也是个垃圾，远不如5，更别说4。

抗议，6代不如5，亮点还是不少

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2019-10-12 20:24

引用:

原帖由夏青于 2019-10-12 19:32 发表
画面还凑活吧

1094361

1094362

1094363

1094364

第一张图，贴图果然还是老样子

作者: 夏青 时间: 2019-10-12 21:04

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-10-12 20:24 发表

第一张图，贴图果然还是老样子

直接观感还是ps3时代的游戏
要说比ns一些不走心的游戏画面强那也是因为bio6当年是大作
比ns上顶尖的游戏可差远了

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2019-10-12 21:10

引用:

原帖由夏青于 2019-10-12 21:04 发表

直接观感还是ps3时代的游戏
要说比ns一些不走心的游戏画面强那也是因为bio6当年是大作
比ns上顶尖的游戏可差远了

我其实不是这个意思
生化6部分贴图比生化5的差的
而且不是现在，2012年发售的时候就被人指责了，也就是说在PS3时代这样的贴图尺寸就算差了

作者: solduchamp 时间: 2019-10-12 23:42

网上有对比图，生化6是拿PS4/XONE版为基准移植的
画面视野比PS3/360版大些
亮度和材质似乎也好些
[attach]1094420[/attach]
[attach]1094421[/attach]

[ 本帖最后由 solduchamp 于 2019-10-12 23:46 编辑 ]

作者: 伪装同学丶 时间: 2019-10-12 23:53

生化6部分场景贴图堪比PS2，比如克里斯关有个菜市场，里昂一开始扶的车门

作者: 1240 时间: 2019-10-13 00:23

引用:

原帖由夏青于 2019-10-12 21:04 发表

直接观感还是ps3时代的游戏
要说比ns一些不走心的游戏画面强那也是因为bio6当年是大作
比ns上顶尖的游戏可差远了

你可以找两个NS画面顶尖的游戏出来看看，要么是锯齿大、要么是分辨率低、再就是卡通渲染风格，写实类画面观感比生化6强的我估计一个手数的过来。

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2019-10-13 00:28

引用:

原帖由 1240 于 2019-10-13 00:23 发表

你可以找两个NS画面顶尖的游戏出来看看，要么是锯齿大、要么是分辨率低、再就是卡通渲染风格，写实类画面观感比生化6强的我估计一个手数的过来。

但主要原因也是上世代后期游戏移植Switch的不多，而本世代移植分辨率普遍不行
举个例子，一样是2012年的游戏，COD BO2，移植Switch理论上没有机能问题，整体画面就比生化6好多了，早一年的孤岛危机2同理
2011-2012可以说是这十年画面进步最大的两年，PBR，FXAA，GI等等都是这两年普及的
生化6只能说特效比较好，比生化5好，但贴图对比生化5还倒退了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-10-13 00:57 编辑 ]

作者: 夏青 时间: 2019-10-13 00:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @1240 于 2019-10-13 00:23 发表
你可以找两个NS画面顶尖的游戏出来看看，要么是锯齿大、要么是分辨率低、再就是卡通渲染风格，写实类画面观感比生化6强的我估计一个手数的过来。

能数一个手还不够啊，ns一共才几个大作？写实的更是只有巫师，德军，doom，老滚那么几个，个顶个也比bio6这小场景游戏强吧。

作者: Nakata183 时间: 2019-10-13 00:54

posted by wap, platform: Android
。内容一样，坚决不玩，复制复刻。

作者: hzde884 时间: 2019-10-13 08:48

posted by wap, platform: Samsung
续航加强版，在掌机模式玩了5和6，没觉得有拖慢。

作者: 1240 时间: 2019-10-13 09:01

引用:

原帖由夏青于 2019-10-13 00:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
能数一个手还不够啊，ns一共才几个大作？写实的更是只有巫师，德军，doom，老滚那么几个，个顶个也比bio6这小场景游戏强吧。

我是把掌机模式和主机模式兼顾评判的，德军、doom、巫师都挺糊吧，特别是掌机模式，老滚又不是那种走电影化路线的游戏，另外从对比视频看这次生化6比初版材质还是加强了一点的，而且掌机模式表现很棒。

PS4-NS-PS3画质帧数对比视频
https://b23.tv/av70983238

作者: yfl2 时间: 2019-10-13 12:08

posted by wap, platform: Samsung
Re6 帧数不如ps360

作者: snakeyu 时间: 2019-10-13 12:39

个人认为一直重置版生化2都行，毕竟场景小

作者: cgyldn 时间: 2019-10-13 13:03

posted by wap, platform: Samsung
就算做到60帧也是大粪，别花冤枉钱

作者: jk02 时间: 2019-10-13 13:21

引用:

原帖由 1240 于 2019-10-13 09:01 发表

我是把掌机模式和主机模式兼顾评判的，德军、doom、巫师都挺糊吧，特别是掌机模式，老滚又不是那种走电影化路线的游戏，另外从对比视频看这次生化6比初版材质还是加强了一点的，而且掌机模式表现很棒。

PS4-NS- ...

昨天玩了会耀西岛tv模式，被惊艳到了，画面没觉得糊，毕竟连WiiU都不支持虚幻4…

生化5、6强在主掌机模式相差无几

[ 本帖最后由 jk02 于 2019-10-13 15:29 编辑 ]

作者: jk02 时间: 2019-10-13 13:23

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-10-13 12:08 发表
posted by wap, platform: Samsung
Re6 帧数不如ps360

你楼上的视频跟你说的不一样啊

作者: haiwen417 时间: 2019-10-13 13:25

posted by wap, platform: 小米NOTE
贴图模糊问题在掌机模式下不存在的，毕竟屏幕小看不清。
不过准星改激光模式也看不清弹着点了，如果再双人分屏…… 果然主机移植还是只适合大屏幕啊

作者: yfl2 时间: 2019-10-13 14:02

引用:

原帖由 jk02 于 2019-10-13 13:23 发表

你楼上的视频跟你说的不一样啊

我看的是df

作者: 泡泡嘴 时间: 2019-10-13 14:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @solduchamp 于 2019-10-12 23:42 发表
网上有对比图，生化6是拿PS4/XONE版为基准移植的
画面视野比PS3/360版大些
亮度和材质似乎也好些
1094420
1094421

视野加宽那么多？！难怪掉帧严重

作者: jk02 时间: 2019-10-13 15:15

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-10-13 14:02 发表

我看的是df

没看到对比视频，来个链接看一下

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)