原帖由 蛇狸 于 2019-9-23 15:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
有些人心智不成熟,总是喜欢教育别人,殊不知抛开经济状况生活环境这些因素,每个人的情怀和关注点都不同,反过来看,那些正版侠们,一屋子游戏收藏,一满帐号的数字游戏,如果给家 ...
原帖由 恋妖壶 于 2019-9-23 15:46 发表
游戏是正版玩家花钱做出来的,所以理论上来说你捡的东西是我们丢的,你昧了,能不能喷你?
即使是现在,盗版接触也很难避免,比如我如果想听某首国内买不到的歌曲,第一反应也不是去搞国外的音乐数字支付,而是 ...
原帖由 蛇狸 于 2019-9-23 15:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
有些人心智不成熟,总是喜欢教育别人,殊不知抛开经济状况生活环境这些因素,每个人的情怀和关注点都不同,反过来看,那些正版侠们,一屋子游戏收藏,一满帐号的数字游戏,如果给家里亲戚们来评论,会得出什么结论我也懒得说。无非就是那些数落你的话。
你们玩正版可以,但是不要鄙视玩盗版的人,有种你从GBA时代就坚持正版,3DS也没皮角…我也懒得说了。
玩正版不可耻,可耻的是去喷那些玩盗版的就太可耻了。
玩盗版不能跟偷划等号,最多最多就是个捡,因为盗版玩家没有参与去黑别人去皮角的过程,他们只是捡到了现成的。说得最严重一点,也相当于拾金就昧,虽然道德层面不提倡,说偷东西的话就有点过了。
欢迎正版侠开喷,暴露出自己的骇人的嘴脸…
最后,我的观点结论就是尽量支持正版,但是玩正版的鄙视玩盗版的就不对。
原帖由 @蛇狸 于 2019-9-23 15:13 发表
有些人心智不成熟,总是喜欢教育别人,殊不知抛开经济状况生活环境这些因素,每个人的情怀和关注点都不同,反过来看,那些正版侠们,一屋子游戏收藏,一满帐号的数字游戏,如果给家里亲戚们来评论,会得出什么结论我也懒得说。无非就是那些数落你的话。
你们玩正版可以,但是不要鄙视玩盗版的人,有种你从GBA时代就坚持正版,3DS也没皮角…我也懒得说了。
玩正版不可耻,可耻的是去喷那些玩盗版的就太可耻了。
玩盗版不能跟偷划等号,最多最多就是个捡,因为盗版玩家没有参与去黑别人去皮角的过程,他们只是捡到了现成的。说得最严重一点,也相当于拾金就昧,虽然道德层面不提倡,说偷东西的话就有点过了。
欢迎正版侠开喷,暴露出自己的骇人的嘴脸…
最后,我的观点结论就是尽量支持正版,但是玩正版的鄙视玩盗版的就不对。
原帖由 恋妖壶 于 2019-9-23 15:46 发表
游戏是正版玩家花钱做出来的,所以理论上来说你捡的东西是我们丢的,你昧了,能不能喷你?
即使是现在,盗版接触也很难避免,比如我如果想听某首国内买不到的歌曲,第一反应也不是去搞国外的音乐数字支付,而是 ...
原帖由 @蛇狸 于 2019-9-23 15:13 发表
有些人心智不成熟,总是喜欢教育别人,殊不知抛开经济状况生活环境这些因素,每个人的情怀和关注点都不同,反过来看,那些正版侠们,一屋子游戏收藏,一满帐号的数字游戏,如果给家里亲戚们来评论,会得出什么结论我也懒得说。无非就是那些数落你的话。
你们玩正版可以,但是不要鄙视玩盗版的人,有种你从GBA时代就坚持正版,3DS也没皮角…我也懒得说了。
玩正版不可耻,可耻的是去喷那些玩盗版的就太可耻了。
玩盗版不能跟偷划等号,最多最多就是个捡,因为盗版玩家没有参与去黑别人去皮角的过程,他们只是捡到了现成的。说得最严重一点,也相当于拾金就昧,虽然道德层面不提倡,说偷东西的话就有点过了。
欢迎正版侠开喷,暴露出自己的骇人的嘴脸…
最后,我的观点结论就是尽量支持正版,但是玩正版的鄙视玩盗版的就不对。
原帖由 @keytomylife 于 2019-9-23 16:51 发表
说版权的
先把自己手机 电脑里的盗版软件 MP3 电影全删光了
原帖由 alexey 于 2019-9-23 18:05 发表
喷了,意淫这毛病可不好,早戒早了
正版我也一堆,可我的钱没到多得花不完的地步,优先考虑买的正版都是盗版暂不存在的那种
为二三十年前的、现在rom满天飞的游戏补票,这情怀我真没有,谁够烧谁上
倒是你,好像 ...
原帖由 蛇狸 于 2019-9-23 15:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
有些人心智不成熟,总是喜欢教育别人,殊不知抛开经济状况生活环境这些因素,每个人的情怀和关注点都不同,反过来看,那些正版侠们,一屋子游戏收藏,一满帐号的数字游戏,如果给家 ...
原帖由 蘑菇和跳! 于 2019-9-24 06:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
你们还真讨论起来了,我就说主楼那个提议,如果一率都换成正版,那讨论起来就会这个样子,拿4楼一段话来举例:
你们玩正版可以,但是不要鄙视玩正版的人,有种你从GBA时代就坚持 ...
原帖由 @魂影 于 2019-9-23 20:07 发表
正盗不讨论,但要纠正一个概念,就是盗版不等于偷。知识产权没有天然稀缺性,不是天然权利,是人为赋予的。偷是物权概念,物有天然稀缺性。所以盗版不等于偷。
原帖由 真忘私绵 于 2019-9-24 11:43 发表
对于一家游戏公司而言
所有人都买正版 发财了
所有人都买正版玩盗版 发财了
所有人都不买正版 死了
所有人买2手 半死不活
所以,多买点正版吧,别的说啥都没用……
原帖由 @alexey 于 2019-9-24 11:48 发表
熊猫我是服气的,收入水平高,有爱的东西就买,正版游戏、D版山寨产品兼收并蓄,心胸开阔,修养好,不怼人,即使热心发评测帖也无得瑟炫耀之意
某些人多学着点
原帖由 @拉普希雅 于 2019-9-24 11:11 发表
喷了,当婊子还要立牌坊
原帖由 真忘私绵 于 2019-9-24 13:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
我只是觉得买正版是理所应该的,根本没到可以获得优越感进行道德批判的地步……
当然我不能改变别人的想法,唯有从自己做起坚持玩的都买正版。
我连这个游戏都买了限定版XD
原帖由 @魂影 于 2019-9-24 14:01 发表
你先了解下什么是知识产权,了解下第一部知识产权法什么时候颁布的,在这之前知识产权因为没有稀缺性,根本没法交易。
不懂就去看书,随便给别人扣帽子只能凸显自己的无知。
原帖由 alexey 于 2019-9-24 14:24 发表
对极了。本来不就该是这样么,某些人如果真觉得买正版是非常自然正当的,买了不应该有多大反应,你不过是在做你自己内心觉得该做的事。
拿来张扬,动不动“我这是正版”挂嘴上,只能说明你买正版动机就不纯,就是为了获取言论和形象上打/压别人的资本,获取炫富摆阔攀比的快感来着。
我也买正版,也收集盗版,也两种都玩,无非是这些我都喜欢而已。正版有正版的好,盗版有盗版的妙。唯独没想过拿正版来炫,我连清晰一点的拍摄设备都没有,因为没有任何拍摄给人看的欲望。
某些人整天装阔,不过也就是个屌丝,那个屌丝心态明显得很。
原帖由 恋妖壶 于 2019-9-24 14:50 发表
这样啊 https://bbs.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7444797&highlight
1090192
原帖由 恋妖壶 于 2019-9-24 14:53 发表
还是那句话,买正版理所应当,没人想炫耀;玩盗版是你的自由,但是别出来正当化
TG这坛子都多老年了,早已经没人炫耀正版了,这帖子从头到尾说的都是你别把玩盗版正当化,别立牌坊。
你在那一句句的“正版炫耀 ...
原帖由 恋妖壶 于 2019-9-24 14:55 发表
神了,重点都搞不清楚,重点是图是谁拍的吗?重点不是你大义凌然说那么牛逼,你干嘛发呢?
怎么,你不是炫耀对吧,只是分享。那你打的“正版侠炫耀”论人家为啥不是分享呢。
你还让别人学熊猫更好笑了,熊猫 ...
原帖由 @拉普希雅 于 2019-9-24 14:33 发表
人类社会是不断发展进步的,您去看看古书,原始社会奴隶社会杀人还不犯法呢。而无视现今普遍的知识产权保护思想,拿几百年前的概念论述盗版不能算偷,您这种活在故纸堆里给自己找理由的人让人怎么说好呢?
原帖由 恋妖壶 于 2019-9-24 15:07 发表
哎,果然斗个嘴都能copy别人拾人牙慧说句废话,想想我们战的初衷,不意外
你继续洗好了,我先撤,毕竟屌丝如我的时间还要用来挣钱买游戏的,你又不需要 :D
原帖由 魂影 于 2019-9-23 20:07 发表
posted by wap, platform: Android
正盗不讨论,但要纠正一个概念,就是盗版不等于偷。知识产权没有天然稀缺性,不是天然权利,是人为赋予的。偷是物权概念,物有天然稀缺性。所以盗版不等于偷。
原帖由 @混血王子 于 2019-9-24 15:11 发表
那盗版两个字里的盗字是什么意思?能解释一下么?
原帖由 @魂影 于 2019-9-24 15:08 发表
我给你科普一下:首先知识产权是相对物权来说的。一个物品他的稀缺性是天然就有的,也就是比如一个物件,我有你就没有,你有我就没有,这叫天然稀缺性。这个稀缺性是可以交易的前提,没有稀缺性,也就没有办法交易。再来看知识产权,知识产权天然没有稀缺性。比如一个配方,我知道了,你也可以知道,这就没法进行交易。我告诉你配方你就知道了,就没必要给我钱,如果我不告诉你,你又怕给了钱,我没有配方或者配方不对。
之后随着科技的发展,科技的重要性越来缺大,于是英国出台了第一部版权法,通过人为赋权的形式,让知识有稀缺性,同时申请专利的人要公开自己的专利信息,供所有人来验证,这样才能抱证知识可以被交易,才有了知识产权。
但是所有知识都可以被人为赋权么?当然不是,想象一下如果发明相对论的爱因斯坦也去申请专利会是什么情况?现在的国际共识是科学范畴的东西都是不能被赋权的,因为这将阻碍全人类的发展。技术范畴以及著作权这些就因为是人为赋权,各个国家利益不同,所以各个国家都不一样。
简单概括就是:偷意味着我没向你付费或者征得许可,我有你没有;盗版是我没向你付费或者征得许可,我有你还有,所以盗版不等于偷!
原帖由 @拉普希雅 于 2019-9-24 15:17 发表
当代孔乙己跃然泥潭之上,越来越佩服鲁迅先生
原帖由 魂影 于 2019-9-24 15:17 发表
posted by wap, platform: Android
这只不过是个形容和比喻,就好像发达国家天天把盗版和偷划等号,某种程度就是利用知识产权体系来收割落后国家的一种手段。
原帖由 魂影 于 2019-9-24 15:17 发表
posted by wap, platform: Android
这只不过是个形容和比喻,就好像发达国家天天把盗版和偷划等号,某种程度就是利用知识产权体系来收割落后国家的一种手段。
原帖由 @alexey 于 2019-9-24 15:22 发表
发达国家产业升级、发展教育、科技研发,最初的第一桶金没几个是干净的,跟着他们定的规则玩就中招了。
当然,中国zf不是傻子,在底子太薄需要大量拿来的时代,能怎么拿省钱就怎么拿。
现在富了,自己也要发展原创知识产权,自然要开始保护。
原帖由 @混血王子 于 2019-9-24 15:23 发表
你拿相对论来类比电子游戏,不觉得这个比喻过于生动了么?不让你玩盗版就是阻碍人类进步了?
哪些知识应该被赋权,哪些可以共享都有明确的法律规定,你是怎么举个相对论的例子就一个转折概括出盗版不能算偷的结论的?
原帖由 魂影 于 2019-9-24 15:31 发表
posted by wap, platform: Android
我的论点不是盗版就对,我的论点是盗版不等于偷!我举相对论的例子也是为了证明我的论点,如果相对论是个物件,这么重大的发明,你偷一个看看?正因为相对论是知识,所以爱因斯坦提 ...
原帖由 魂影 于 2019-9-24 15:27 发表
posted by wap, platform: Android
其实都是这么过来的,英国当年颁布知识产权法,于是有了瓦特的蒸汽机。之后英国工业革命了。美国国家组织大量抄英国的专利,这可不是民间盗版,这是国家行为,因为一旦申请专利就必 ...
原帖由 @混血王子 于 2019-9-24 15:37 发表
你拿百年前的例子论证现在的行为准则?你不如再往远点说人类历史还有政府悬赏杀人的时代呢。
现在是个杀人犯法的时代,你要不要也给大家上个历史课宣传下杀人其实也不犯法的,每个国家都是这么过来的?我看这个例子和相对论那个差不太多。
原帖由 魂影 于 2019-9-24 15:40 发表
posted by wap, platform: Android
我没和你讨论对错和该怎么做,我只是告诉你盗版和偷不是一回事,懂么?
我说每个国家都这么过来的只是陈述事实,没有价值判断。
本帖最后由 魂影 于 2019-9-24 15:43 通过手机版 ...
原帖由 @混血王子 于 2019-9-24 15:44 发表
你举得sb例子不能说明盗版和偷不是一回事,而是一种偷换概念,懂么?
原帖由 @混血王子 于 2019-9-24 15:52 发表
说你的例子sb没说你SB,懂么?
原帖由 @混血王子 于 2019-9-24 15:55 发表
知识产权法的制定初衷,除了国家层面的战略外,还有最最基本的驱动力,就是保护人的劳动果实,激励创新。
人的劳动创造出的价值是可以被偷的,盗版里的盗字也没有狭隘到只盯着知识产权那几个词汇说事儿。
眼睛只盯着那几个教科书上的定义,不明白法律制定背后的基本常识,属于读书读傻了。
原帖由 魂影 于 2019-9-24 16:01 发表
posted by wap, platform: Android
你说的保护劳动果实,激励创新,这恰恰是你不齿的百年前的初心,现在嘛,是大国竞争的利器,打/压落后国家的工具!
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |