TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 法国法庭判决 Steam 上的游戏必须要能转售 [打印本页]

作者: jjx01 时间: 2019-9-23 09:21 标题: 法国法庭判决 Steam 上的游戏必须要能转售

https://cn.engadget.com/2019/09/20/french-court-valve-steam-resold/
Valve 共同创办人 Doug Lombardi 表示该公司将上诉。

Andy Yang2019 年 9 月 20 日, 下午 03:00

[/url]

[email=?subject=%E6%B3%95%E5%9B%BD%E6%B3%95%E5%BA%AD%E5%88%A4%E5%86%B3%20Steam%20%E4%B8%8A%E7%9A%84%E6%B8%B8%E6%88%8F%E5%BF%85%E9%A1%BB%E8%A6%81%E8%83%BD%E8%BD%AC%E5%94%AE%20via%20Engadget%20CN&body=https%3A%2F%2Fcn.engadget.com%2F2019%2F09%2F20%2Ffrench-court-valve-steam-resold%2F][/email]
[url=https://cn.engadget.com/user/login/]

在一个有可能从根本上改变 Steam 的运营模式的判决中，一个巴黎的法庭判决欧盟的法律允许 Steam 用户转售自己持有的游戏软件，就像实体版的游戏一样。Valve 试图以 Steam 是采用订阅方式的服务来规避这个法律，但未被法庭所采纳。Valve 共同创办人 Doug Lombardi 表示该公司将上诉，但如果上诉失败的话，Valve 就必须要改变整个 Steam 商店的政策，否则便将面临高额的罚锾。

在等待上诉结果的期间，Steam 暂时不会有所改变，但是 Steam 要如何才能在现有的架构下，构建出一个可以转移所有权的机制，会是一个不小的麻烦。最基本的，就是当游戏玩家可以自行定价并转售时，Steam 的跨区差别定价策略要如何维持，就是个很有趣的课题。

这还不是 Valve 与欧盟间唯一的纷争，在四月的时候，欧盟也有以 Steam 不遵守数码单一市场规则（也就是说，在欧盟内的数码商品不能以地理位置为依据分区销售）对其提告。和转卖游戏一样，Valve 也准备上诉到底，就不知道如果 Steam 被迫做出改变的话，会如何影响到我们这些非欧盟的用户了。

经由: Engadget
来源: Next Inpact (法文)

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-9-23 09:23 编辑 ]

作者: 勒布朗安东尼 时间: 2019-9-23 09:25

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
有人会觉得这是欧盟为了玩家着想，然而并不是。。。

这帮逼就是变着法收保护费，最后的成本全都转嫁到玩家头上

作者: leyoung 时间: 2019-9-23 09:30

这口子开了还得了？那所有数字销售的都能这么搞了。

作者: grammyliu 时间: 2019-9-23 09:34

posted by wap, platform: Samsung
谁叫你是美国公司了

作者: BigBangBang 时间: 2019-9-23 10:09

STEAM可以同意照办，然后在转售过程中设置一些“BUG”，让转售无法实现。比如，卖家将游戏卖出后30天内，必须接受买家的无理由退货。

作者: miemiemk13 时间: 2019-9-23 10:16

posted by wap, platform: iPhone
话说为啥欧洲那边几十年来一直恶心美国公司

作者: 田中健一 时间: 2019-9-23 10:32

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
好事啊，数字版也能卖二手了，玩家又要节约了。

作者: 夏青 时间: 2019-9-23 10:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BigBangBang 于 2019-9-23 10:09 发表
STEAM可以同意照办，然后在转售过程中设置一些“BUG”，让转售无法实现。比如，卖家将游戏卖出后30天内，必须接受买家的无理由退货。

不肯能实现，玩家是个人转卖，不是协议商家，steam无权要求个人卖家提供售后保障。

作者: 杜斯坦 时间: 2019-9-23 10:40

posted by wap, platform: iPhone
太好了，这样可以淘汰光驱了，反正都能卖

作者: Tobar 时间: 2019-9-23 10:47

转售价格由玩家自定?

其实技术上太好实现了,steam本来就有二手市场(饰品)

作者: cloudchilya 时间: 2019-9-23 10:50

欧洲白左当道，这样下去吃枣药丸

作者: 萝卜 时间: 2019-9-23 10:55

posted by wap, platform: iPhone
我为了买个海岛6，现在还挂着土耳其区等cd，想买贪婪之秋都不行啊啊啊啊啊啊

作者: BigBangBang 时间: 2019-9-23 11:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @夏青于 2019-9-23 10:34 发表
不肯能实现，玩家是个人转卖，不是协议商家，steam无权要求个人卖家提供售后保障。

那你说说，如果STEAM不介入，一个账号下的游戏授权，如何转移到另一个账号下？

作者: Mas 时间: 2019-9-23 11:24

posted by wap, platform: 小米
这判例会转嫁到三主机线上商店吗？

作者: 夏青 时间: 2019-9-23 11:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BigBangBang 于 2019-9-23 11:02 发表
那你说说，如果STEAM不介入，一个账号下的游戏授权，如何转移到另一个账号下？

如果判决生效，那是steam需要考虑和解决的问题。

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2019-9-23 11:43

理论上来说Steam可以到最后什么都不改，单纯交点罚款，这笔金额Valve也能承受
实际上来说，Valve最有可能做的也就是把罚款交了
因为欧盟对美国企业一直是讹诈保护费，而不是替用户考虑

当然，我之前说过英国议会等脱欧这茬完了就要把Epic和EA做成肉便器
这个就不是交罚款那么简单了，而是直接废了开箱，还要追究Epic手游不询问年龄的责任

作者: BigBangBang 时间: 2019-9-23 11:52

引用:

原帖由夏青于 2019-9-23 11:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果判决生效，那是steam需要考虑和解决的问题。

然而事实就是，不管数字版二手游戏是不是在平台监管下运作，最终都是死路一条。

二手交易在平台监管下的话，平台有太多方法让卖家卖不出去。“无理由退货期”作为一个可选项，正常的卖家当然不会选，但是平台可以让机器人扰乱交易，发现有二手商品出现，就让机器人也卖同款商品，售价低10%且可退货。如果卖家勾选了可退货，就让机器人拍下来，30天后退货。

如果二手交易不在平台监管，那二手贩卖之前，卖家需要和STEAM进行游戏授权本地化交割。卖家获得游戏本地化授权之后，再到网上叫卖。没有平台监管的交易一定是无法正常进行的，很快会成为欺诈重灾区。

因为数字游戏的二手交易理论上不可行，所以STEAM可以从容应诉。

作者: 夏青 时间: 2019-9-23 11:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BigBangBang 于 2019-9-23 11:52 发表
然而事实就是，不管数字版二手游戏是不是在平台监管下运作，最终都是死路一条。

二手交易在平台监管下的话，平台有太多方法让卖家卖不出去。“无理由退货期”作为一个可选项，正常的卖家当然不会选，但是平台可以让机器人扰乱交易，发现有二手商品出现，就让机器人也卖同款商品，售价低10%且可退货。如果卖家勾选了可退货，就让机器人拍下来，30天后退货。

如果二手交易不在平台监管，那二手贩卖之前，卖家需要和STEAM进行游戏授权本地化交割。卖家获得游戏本地化授权之后，再到网上叫卖。没有平台监管的交易一定是无法正常进行的，很快会成为欺诈重灾区。

因为数字游戏的二手交易理论上不可行，所以STEAM可以从容应诉。

你说的都是些什么乱七八糟的233机器人都出来了额

聊不下去了

本帖最后由夏青于 2019-9-23 11:55 通过手机版编辑

作者: BigBangBang 时间: 2019-9-23 11:57

引用:

原帖由夏青于 2019-9-23 11:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
你说的都是些什么乱七八糟的233
聊不下去了

本帖最后由夏青于 2019-9-23 11:55 通过手机版编辑

欢迎继续讨论，如果你能。

作者: 夏青 时间: 2019-9-23 12:07

posted by wap, platform: iPhone
不、我不能。连steam上机器人都说出来了
我还能说啥…

作者: BigBangBang 时间: 2019-9-23 12:14

引用:

原帖由夏青于 2019-9-23 12:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
不、我不能。连steam上机器人都说出来了
我还能说啥…

随便你咯，总之被你引用很高兴。前几天还被无故扣JS，今天就能一起聊天了。

作者: 夏青 时间: 2019-9-23 12:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BigBangBang 于 2019-9-23 12:14 发表
随便你咯，总之被你引用很高兴。前几天还被无故扣JS，今天就能一起聊天了。

噗，暂别瞎说话啊
我从来不无故扣人祭扫，我扣都是看内容不好看id的，所以我也不记得扣了谁的。

作者: BigBangBang 时间: 2019-9-23 12:26

引用:

原帖由夏青于 2019-9-23 12:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
噗，暂别瞎说话啊
我从来不无故扣人祭扫，我扣都是看内容不好看id的，所以我也不记得扣了谁的。

哦，懂了。我水平低，以后还请你手下留情。

作者: moyanljx 时间: 2019-9-23 12:36

实体版商家也有手段ban掉二手。
如果售价一样的话消费者应该有相同处理的权利

作者: kmlzkma 时间: 2019-9-23 12:43

posted by wap, platform: iPhone
大快人心。

作者: jjx01 时间: 2019-9-23 13:01

》平台可以让机器人扰乱交易

嫌罚款不够多

作者: BigBangBang 时间: 2019-9-23 13:13

引用:

原帖由 jjx01 于 2019-9-23 13:01 发表
》平台可以让机器人扰乱交易

嫌罚款不够多

没证据，怎么罚？再说任何干预措施都没有设定为100%作动的。到时候允许30%的玩家完成交易不就成了。会有正常完成交易的玩家为STEAM站台。而那70%的坏单，自然会归咎为二手交易没保障。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2019-9-23 13:17

哦
讹诈新花样啊
知道了知道了

作者: moyanljx 时间: 2019-9-23 13:27

steam很多游戏道具可以交易额，完全无本生意，其实二手游戏平台也可以抽成，g胖损失并不大，损失的是开发商，如果其他平台没有这个问题，开发商转移对steam是个打击

作者: gxayzay 时间: 2019-9-23 13:45

Posted by: Xiaomi MI 6
可以在市场卖key就行了，价格虚高

作者: jjx01 时间: 2019-9-23 16:13

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2019-9-23 13:13 发表

没证据，怎么罚？再说任何干预措施都没有设定为100%作动的。到时候允许30%的玩家完成交易不就成了。会有正常完成交易的玩家为STEAM站台。而那70%的坏单，自然会归咎为二手交易没保障。

有做就有证据
有证据就能罚了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)