Board logo

标题: [数码手机] 5g需要面临的五大挑战 [打印本页]

作者: 乌龙茶    时间: 2019-9-18 22:07     标题: 5g需要面临的五大挑战


作者: 億万千    时间: 2019-9-18 22:14

那完了,我觉得至少一年内是搞不定的
作者: 卖哥    时间: 2019-9-18 22:18

这人其实不懂。
5G的超低延迟,需要全新的通信协议配合全程的时钟同步,每建立一个uRLLC连接,会整一条链上每一个设备都会在进行一次对时,新协议基于全时同步的高可靠不但本身降低延迟而且免除了tcp的返回声明需求的损耗。
所以我之前说过,uRLLC服务大概率不会是靠流量计费的,而是计时。
作者: endrollex    时间: 2019-9-18 22:23

5G延迟能好过有线?
作者: 乌龙茶    时间: 2019-9-18 22:24

引用:
原帖由 endrollex 于 2019-9-18 22:23 发表
5G延迟能好过有线?
不能,卖哥嘴炮又不是一天两天了,无视就行。
作者: 秋昆    时间: 2019-9-18 22:27

posted by edfc, platform: iPhone Xr
5g在兲朝是政治任务
作者: 卖哥    时间: 2019-9-18 22:31

引用:
原帖由 endrollex 于 2019-9-18 22:23 发表
5G延迟能好过有线?
好过tcp协议的有线。
作者: 卖哥    时间: 2019-9-18 22:35

还有,5G信号差也是伪命题,确实高频有高频的问题,而且5G为了获得100m频宽也选择了相对空旷无人使用的高频,但是5G哪怕用和3G、4G一样的的频宽和低频,仍旧因为调制手段的革新而有更大的带宽,同时因为调相天线的指向能力,距离反而有优势。
2G退网把900mhz段让出来给5G提供mMTC服务一事,虽然因为物联网发展迟缓和mMTC一起延期到6G去了,但本身确实高度可行,这种情况5G的覆盖会非常优秀。
作者: 卖哥    时间: 2019-9-18 22:43

目前因为部署的5G设备都是nsa的,必须依附4g基站。
而4G频段所规划的基站,对5G来说未必适合,自然很难达到理想效果。
nsa组网自然要大量部署新的4G基站才能满足5G覆盖的需求,其实并不明智,nsa组网组到部分热区覆盖5G提高拥堵区域的联网品质就可以了,完全覆盖不是nsa任务。
虽然sa在当前成本相对高,但要真正做全覆盖的话,那选择sa组网成本其实会大幅下降,在具备独立运行能力后,微基站才是5G组网主力,这种基站就一台手机成本,一台家庭路由器大小。我之前说自动驾驶时说过,到时候每个路灯杆都会有一台5G微基站。
作者: 心之一方    时间: 2019-9-18 22:43

posted by wap, platform: Android
一年?起码两年都没戏
作者: 卖哥    时间: 2019-9-18 22:58

5G,就是人类当前已知技术下,最终级的中心网无线通信技术。
只有P2P模式的无线通信可以在一部分的性能和便利性上超越5G。
在我看来,5G没什么可质疑的,人类终于又在一个技术上走到了终点,达到了物理规则所允许的极限,从此无线通信和热机一样,只能优化(更大的频宽,更多的天线数,更细化的调制),而无法本质上改进了。
作者: lastescaper    时间: 2019-9-18 23:03

posted by wap, platform: iPhone
技术问题没看懂,我只看懂了要投入很多钱
作者: nlkbx    时间: 2019-9-18 23:27

远程驾驶太不靠谱了,万一掉线了怎么办
8K也不靠谱,手机的大小人眼能分辨8K视频,还浪费流量
作者: 卖哥    时间: 2019-9-18 23:38

引用:
原帖由 nlkbx 于 2019-9-18 23:27 发表
远程驾驶太不靠谱了,万一掉线了怎么办
8K也不靠谱,手机的大小人眼能分辨8K视频,还浪费流量
首先基本不会掉线,uRLLC的意思就是低延迟高可靠
其次,掉线也无非是赶不上某次自动加塞,本身本地驾驶还是全功能的,5G用于同步其他自动驾驶设备的位置和正执行的行动这些数据。

8K显示在小屏幕意义不大,但如果8K是一个170度球面,而你看到的只是其中的87度呢?同时提供了半球的画面,剩下的信息供头部位移时视角实时跟进。
作者: keytomylife    时间: 2019-9-19 00:23

根本没必要的东西
就是ZZ任务
作者: hongmaomao    时间: 2019-9-19 00:33


作者: mon.nov    时间: 2019-9-19 02:07

Posted by TGFC·NG
我在深圳准备明年用华为mate30 5g版,看明年SA组网的5G有多厉害  TGFC·NG
作者: heven2004    时间: 2019-9-19 08:06

posted by wap, platform: Android
5g是未来必经之路毋庸置疑啊,不明白最近很多人不断唱衰是什么目的,就因为华为等国产品牌先上了5g手机,苹果还没有吗?
作者: neo1tgfc    时间: 2019-9-19 08:16

posted by wap, platform: Samsung
卖哥你发的自己看得懂吗?还不掉线,233
作者: yiwenzi    时间: 2019-9-19 08:16

posted by wap, platform: iPhone
苹果不上5G 表示消费者不需要
作者: razgriz    时间: 2019-9-19 08:20

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heven2004  于 2019-9-19 08:06 发表
5g是未来必经之路毋庸置疑啊,不明白最近很多人不断唱衰是什么目的,就因为华为等国产品牌先上了5g手机,苹果还没有吗?
少他妈张嘴就给果粉扣帽子行吗傻逼,区里乌烟瘴气就因为你这种玩意在
作者: Davidsesd    时间: 2019-9-19 08:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-9-18 22:43 发表
目前因为部署的5G设备都是nsa的,必须依附4g基站。
而4G频段所规划的基站,对5G来说未必适合,自然很难达到理想效果。
nsa组网自然要大量部署新的4G基站才能满足5G覆盖的需求,其实并不明智,nsa组网组到部分热区覆盖5G提高拥堵区域的联网品质就可以了,完全覆盖不是nsa任务。
虽然sa在当前成本相对高,但要真正做全覆盖的话,那选择sa组网成本其实会大幅下降,在具备独立运行能力后,微基站才是5G组网主力,这种基站就一台手机成本,一台家庭路由器大小。我之前说自动驾驶时说过,到时候每个路灯杆都会有一台5G微基站。
你还不如说全面wifi覆盖得了,这时候电信反而最有优势了
作者: heven2004    时间: 2019-9-19 08:22

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @razgriz  于 2019-9-19 08:20 发表
少他妈张嘴就给果粉扣帽子行吗傻逼,区里乌烟瘴气就因为你这种玩意在
急成这屌样?
作者: hongmaomao    时间: 2019-9-19 08:25

posted by wap, platform: iPhone
5G要达到现今4G的商用规模,至少还要2-3年
唱衰的不是5G,而是中国式大跃进
https://www.huxiu.com/article/317792.html
作者: Davidsesd    时间: 2019-9-19 08:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heven2004  于 2019-9-19 08:06 发表
5g是未来必经之路毋庸置疑啊,不明白最近很多人不断唱衰是什么目的,就因为华为等国产品牌先上了5g手机,苹果还没有吗?
多数人反对的是大跃进的做法
作者: razgriz    时间: 2019-9-19 08:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heven2004  于 2019-9-19 08:22 发表
急成这屌样?
我急什么?你有看过我黑5g?看不惯傻逼的行为骂一句就是急了?
作者: 24241427    时间: 2019-9-19 08:29

posted by wap, platform: iPhone
4g覆盖半径1公里,5g覆盖300米,按面积算下来,5g要的基站数是4g的11倍,这4倍是怎么算出来的,而且为了保证没断线,覆盖范围还要交叉,基站数量会更多
作者: Wbird    时间: 2019-9-19 08:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heven2004  于 2019-9-19 08:06 发表
5g是未来必经之路毋庸置疑啊,不明白最近很多人不断唱衰是什么目的,就因为华为等国产品牌先上了5g手机,苹果还没有吗?
共产主义(脑后插管)也是人类发展的终极形态
但是跑步进入会带来很多问题
作者: fadeaway    时间: 2019-9-19 08:35

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-9-18 22:43 发表
目前因为部署的5G设备都是nsa的,必须依附4g基站。
而4G频段所规划的基站,对5G来说未必适合,自然很难达到理想效果。
nsa组网自然要大量部署新的4G基站才能满足5G覆盖的需求,其实并不明智,nsa组网组到部分热区覆 ...
本地某段高架布满摄像头,大概两三百米一个,然后每个下面都有一个电箱,
作者: jjx01    时间: 2019-9-19 08:35

引用:
原帖由 heven2004 于 2019-9-19 08:06 发表
posted by wap, platform: Android
5g是未来必经之路毋庸置疑啊,不明白最近很多人不断唱衰是什么目的,就因为华为等国产品牌先上了5g手机,苹果还没有吗?
华为它自己都唱衰了一年前的5g设计
ppt里5g方案速度砍一半,现在那个990+大电池估计就是要应付5g的耗电
5g手机ppt里有了,5g套餐是不是要宣传一下,到底多少钱一个月,拿出来看看

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-9-19 08:46 编辑 ]
作者: 轻轻聆听    时间: 2019-9-19 08:44

跟你们说,只要用上5G,哪怕吃不上猪肉都开心每一天的。
作者: norush    时间: 2019-9-19 08:45

看到4万亿我就笑了  对我党来说 这简直就是毛毛雨
作者: casiosushi    时间: 2019-9-19 08:54

posted by wap, platform: iPhone
找个借口搞投资
作者: executor    时间: 2019-9-19 08:59

运营商不可能像4G基站一样建5G基站的,基本上是城市覆盖5G,偏远地方保留4G
作者: heven2004    时间: 2019-9-19 09:04

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2019-9-19 08:26 发表
多数人反对的是大跃进的做法
问题是运营商大跃进碍着消费者啥事了?话费流量费涨价了?市场上不出5g手机了?5g手机不兼容4g?
作者: heven2004    时间: 2019-9-19 09:05

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jjx01  于 2019-9-19 08:35 发表
华为它自己都唱衰了一年前的5g设计
ppt里5g方案速度砍一半,现在那个990+大电池估计就是要应付5g的耗电
5g手机ppt里有了,5g套餐是不是要宣传一下,到底多少钱一个月,拿出来看看
傻逼眼里世界不是黑的就是白的。
作者: 卖哥    时间: 2019-9-19 09:08

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @neo1tgfc  于 2019-9-19 08:16 发表
卖哥你发的自己看得懂吗?还不掉线,233
绝对不掉线当然不可能,但比udp更低的延迟比tcp更少的丢包率会有。
作者: 卖哥    时间: 2019-9-19 09:10

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2019-9-19 08:22 发表
你还不如说全面wifi覆盖得了,这时候电信反而最有优势了
wifi想无缝扩充必须是单节点内,不然就有切换过程也就是断线重连。
全世界哪怕全城做单节点也跟降延迟和提高接入量的需求冲突了。
作者: 卖哥    时间: 2019-9-19 09:12

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @轻轻聆听  于 2019-9-19 08:44 发表
跟你们说,只要用上5G,哪怕吃不上猪肉都开心每一天的。
这倒是真心的,高污染不规范的养猪生产的低价猪肉长期侵害中国人的身体,是必须取缔的东西。
作者: 532    时间: 2019-9-19 09:17

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-9-18 22:43 发表
目前因为部署的5G设备都是nsa的,必须依附4g基站。
而4G频段所规划的基站,对5G来说未必适合,自然很难达到理想效果。
nsa组网自然要大量部署新的4G基站才能满足5G覆盖的需求,其实并不明智,nsa组网组到部分热区覆 ...
我算你微基站不要钱,你知道给每个路灯拉一根网线/光纤要多少钱么

我以前干led行业的时候,一个150w - 200w 级别的led灯头,出厂价大概是瓦数x10 的rmb这种级别

竞标完事以后,到了市政那边真开工的时候,连上那个路灯杆子,变成瓦数x100了,可能这路灯铁杆有十吨重吧

我这边现在一些交通摄像头都无线传输了,只拉个电线
作者: jjx01    时间: 2019-9-19 09:18

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-9-19 09:12 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
这倒是真心的,高污染不规范的养猪生产的低价猪肉长期侵害中国人的身体,是必须取缔的东西。
不取缔污染,取缔养猪,本末倒置了
作者: aszx21    时间: 2019-9-19 09:24

华为的上下行解耦
SDL和SUL
了解一下
3.5GHz的覆盖半径提升70%

[ 本帖最后由 aszx21 于 2019-9-19 09:25 编辑 ]
作者: 卖哥    时间: 2019-9-19 09:34

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @jjx01  于 2019-9-19 09:18 发表
不取缔污染,取缔养猪,本末倒置了
取缔不科学高污染的高密度养殖,猪肉不会比牛羊肉便宜,为啥还要吃猪肉?
作者: 卖哥    时间: 2019-9-19 09:35

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @532  于 2019-9-19 09:17 发表
我算你微基站不要钱,你知道给每个路灯拉一根网线/光纤要多少钱么

我以前干led行业的时候,一个150w  200w 级别的led灯头,出厂价大概是瓦数x10 的rmb这种级别

竞标完事以后,到了市政那边真开工的时候,连上那个路灯杆子,变成瓦数x100了,可能这路灯铁杆有十吨重吧

我这边现在一些交通摄像头都无线传输了,只拉个电线
光纤又不比电线贵。
作者: 532    时间: 2019-9-19 09:36

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-9-19 09:35 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
光纤又不比电线贵。
我建议你还是退群吧,你算cpu制造成本是沙子论斤称的?
作者: 心御剑    时间: 2019-9-19 09:40

那我还是安心用MATE20X吧
作者: Davidsesd    时间: 2019-9-19 09:43

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @heven2004  于 2019-9-19 09:04 发表
问题是运营商大跃进碍着消费者啥事了?话费流量费涨价了?市场上不出5g手机了?5g手机不兼容4g?
如果运营商愿意大跃进也就算了,问题这三家没一个想这么作死
作者: masterfish    时间: 2019-9-19 10:04

posted by wap, platform: Android
我觉得反对5G的都很可笑,首先5G只有上还是不上的问题,你如果在不上5G的地方,那什么也别说了。
如果在上的地方,5G再怎么也比4G强得多。
作者: 532    时间: 2019-9-19 10:25

引用:
原帖由 masterfish 于 2019-9-19 10:04 发表
posted by wap, platform: Android
我觉得反对5G的都很可笑,首先5G只有上还是不上的问题,你如果在不上5G的地方,那什么也别说了。
如果在上的地方,5G再怎么也比4G强得多。
是的,毕竟目前有线骨干网容量有限,4g减速 5g跟以前4g同速,强太多了
作者: Wbird    时间: 2019-9-19 10:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heven2004  于 2019-9-19 09:04 发表
问题是运营商大跃进碍着消费者啥事了?话费流量费涨价了?市场上不出5g手机了?5g手机不兼容4g?
上5G必然把4G搞烂
我还想传家宝6P再用5年呢
作者: 田中健一    时间: 2019-9-19 10:43

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
何必上5G,有几万亿改善民生不更好?现在猪肉的什么价了。
作者: 扣子    时间: 2019-9-19 10:54

上就上吧,别搞残4G就行了
作者: 卖哥    时间: 2019-9-19 11:28

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @田中健一  于 2019-9-19 10:43 发表
何必上5G,有几万亿改善民生不更好?现在猪肉的什么价了。
正好纠正饮食习惯把坏事变成好事
作者: jjx01    时间: 2019-9-19 11:35

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-9-19 09:34 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
取缔不科学高污染的高密度养殖,猪肉不会比牛羊肉便宜,为啥还要吃猪肉?
那时候自然会有市场去调节,帝王蟹一只几百块不是一样有人吃

行政强推就像农业学大寨一样最后总产量都降低了

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-9-19 11:36 编辑 ]
作者: 夜秋明月    时间: 2019-9-19 11:49

资费跟宽带费用一样包年,什么都不是问题
作者: endrollex    时间: 2019-9-19 11:55

包月190?
[attach]1088906[/attach]
作者: 卖哥    时间: 2019-9-19 11:58

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @jjx01  于 2019-9-19 11:35 发表
那时候自然会有市场去调节,帝王蟹一只几百块不是一样有人吃

行政强推就像农业学大寨一样最后总产量都降低了
猪肉产量降低是好事
作者: fakecnc    时间: 2019-9-19 12:09

看这描述,这玩意不划算啊
作者: beterhans    时间: 2019-9-19 12:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heven2004  于 2019-9-19 08:06 发表
5g是未来必经之路毋庸置疑啊,不明白最近很多人不断唱衰是什么目的,就因为华为等国产品牌先上了5g手机,苹果还没有吗?
看不惯 吹牛吹上天
作者: ffcactus    时间: 2019-9-19 12:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heven2004  于 2019-9-19 08:22 发表
急成这屌样?
骂你不是急,是真情自然流露,因为你实在是太LOW和无耻。
作者: yfl2    时间: 2019-9-19 13:37

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @masterfish  于 2019-9-19 10:04 发表
我觉得反对5G的都很可笑,首先5G只有上还是不上的问题,你如果在不上5G的地方,那什么也别说了。
如果在上的地方,5G再怎么也比4G强得多。
标题:关于iphone不支持5G的可怕,大家还是低估了
时间:19-09-14 15:24
作者:masterfish

posted by wap, platform: Android
iphone新机最大的问题,至少在中国,就是不带5G,哪怕胶水或者外置都好,可惜都没有。
1,北上广深及不少准一线城市,年底基本上会至少在主要的城区都普及5G,注意这时候5G是假的,是nsa,是在4G的主干网上套了5G的接入口而已,大家知道5G现在是政治任务,为了提现5G的优越性,最后会牺牲谁的利益,就算用膝盖想都知道。
2,年底无论三星,高通,华为,还是mtk,都会出中低端集成5G的芯片,到时候不敢说千元机普及5G,至少2000-3000这一档普及没问题,所以到明年2--3月份之后,就会有大量中低端的5G手机上市,这些都要挤占带宽。
3,最后的结果是,支持sa的高端机用专门修建的5G高速通道,支持nsa的中低端机挤占4G的通道,最后只支持4G的万元iphone,只能和山寨机抢2g的通道(3G很多基站都可能拆了,比如移动的),到时候,信号之差,甚至比现在的iphone x还惨,现在只是天线不好,如果稳定连上4G的话还是好的。


你自己发的贴,自己都不记得了?
作者: 乌龙茶    时间: 2019-9-19 13:56

引用:
原帖由 heven2004 于 2019-9-19 08:06 发表
posted by wap, platform: Android
5g是未来必经之路毋庸置疑啊,不明白最近很多人不断唱衰是什么目的,就因为华为等国产品牌先上了5g手机,苹果还没有吗?
现在的问题是你坛也没几个人有5g手机啊,mate30p你有么?或者说你准备买么?苹果现在没5g,明年也有了啊
作者: 永恒蔚蓝    时间: 2019-9-19 15:00

每月收190?
三个月后就死了
作者: momou    时间: 2019-9-19 15:02

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2019-9-19 08:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
多数人反对的是大跃进的做法
Posted by TGFC·NG
高铁等一等你的人民?
作者: 爱游戏    时间: 2019-9-19 15:38

posted by wap, platform: Samsung
4g运营商建设成本都没有收回来,逼着要上5g,费力不讨好的事谁他妈愿意干。
作者: RuaruaruA    时间: 2019-9-19 15:50

这个可以干什么呢
作者: bylaaa    时间: 2019-9-19 16:15

自动驾驶这种东西 怎么都只会放在本地处理。
作者: dawensger    时间: 2019-9-19 18:48

Posted by: OPPO OPPO R9 Plustm A
这个只有中国才搞得成,这是真的  TGFC·NG
作者: 绝赞好评    时间: 2019-9-19 19:09

posted by edfc, platform: iPhone Xr
以史为鉴,我估计接下来剧情会这么发展:

最终,你国意识到这种大跃进式的运动方式行不通,然后会说“我国在探索新一代通信技术方面走了一些弯路”,并宣布“我国正处于并将长期处于有中国特色5G初级阶段”,从此全中国用上了一种官方宣称是“5G”但实际上四不像的通信技术……
作者: 卖哥    时间: 2019-9-19 19:16

引用:
原帖由 绝赞好评 于 2019-9-19 19:09 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xr
以史为鉴,我估计接下来剧情会这么发展:

最终,你国意识到这种大跃进式的运动方式行不通,然后会说“我国在探索新一代通信技术方面走了一些弯路”,并宣布“我国正处于 ...
没什么需要探索的,5G就是无线通信的终级答案,技术上绝对走不了弯路。
而且无论是nsa和sa都是5G的正路,只有成本和普及效率的区别,有了都更好。
作者: superapple666    时间: 2019-9-19 19:19

引用:
原帖由 jjx01 于 2019-9-19 08:35 发表

华为它自己都唱衰了一年前的5g设计
ppt里5g方案速度砍一半,现在那个990+大电池估计就是要应付5g的耗电
5g手机ppt里有了,5g套餐是不是要宣传一下,到底多少钱一个月,拿出来看看
5g手机其实有发布了,但没人讲过其使用体验啊
作者: masterfish    时间: 2019-9-19 19:55

引用:
原帖由 yfl2 于 2019-9-19 13:37 发表
posted by wap, platform: Samsung
标题:关于iphone不支持5G的可怕,大家还是低估了
时间:19-09-14 15:24
作者:masterfish

posted by wap, platform: Android
iphone新机最大的问题,至少在中国,就是不带5G, ...
有什么问题吗?
现实就这样,如果现阶段4g和5g同时上的环境,肯定4g的体验会下降啊。
所以作为手机使用者,如果在明年上半年中低端5g手机上市,5g用户暴增的情况下,还拿着只有4g的手机,你的信号如何,只有自求多福了。
作者: heven2004    时间: 2019-9-19 19:57

posted by wap, platform: Android
感觉这楼里就没几个懂通信技术的,喷了。
作者: masterfish    时间: 2019-9-19 19:57

很多人都没搞明白,

你就算再骂,国家搞5g已经是不可逆转了,在搞专门的5g专用线路SA基站之前,只要有5g的,肯定会导致同网下4g的体验大幅下降,这是无可改变的。
作者: yfl2    时间: 2019-9-19 20:57

引用:
原帖由 masterfish 于 2019-9-19 19:55 发表

有什么问题吗?
现实就这样,如果现阶段4g和5g同时上的环境,肯定4g的体验会下降啊。
所以作为手机使用者,如果在明年上半年中低端5g手机上市,5g用户暴增的情况下,还拿着只有4g的手机,你的信号如何,只有自求 ...
我觉得反对5G的都很可笑

这都是你原话啊...

当然,你的转帖其实是狗屁不通的
作者: endrollex    时间: 2019-9-19 21:17

4G降速就降速吧,节约流量,在外面用流量看在线视频本来就很奢侈,没几个土豪这样做

[ 本帖最后由 endrollex 于 2019-9-19 21:21 编辑 ]
作者: masterfish    时间: 2019-9-19 22:11

引用:
原帖由 yfl2 于 2019-9-19 20:57 发表

我觉得反对5G的都很可笑

这都是你原话啊...

当然,你的转帖其实是狗屁不通的
你的理解能力真的可怜。

国家一力推进的东西,你反对有什么用?不可笑吗?
作者: yfl2    时间: 2019-9-19 22:43

引用:
原帖由 masterfish 于 2019-9-19 22:11 发表

你的理解能力真的可怜。

国家一力推进的东西,你反对有什么用?不可笑吗?
你的思路才真的诡异,别人说的是5g的问题,和阻止有啥关系?
难道你在这里吹各种水,真的是在推进相关产业发展么233
作者: xiejia31    时间: 2019-9-19 23:53

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-9-18 22:31 发表

好过tcp协议的有线。
网线也可以退出TCP。实际上现在新的协议标准在普通网线上可以实现20G传送。需要替换全部交换机。最终实现全网无压缩4K数据传送。
作者: ffcactus    时间: 2019-9-20 08:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heven2004  于 2019-9-19 19:57 发表
感觉这楼里就没几个懂通信技术的,喷了。
你懂? 不要脸。
作者: 雅木    时间: 2019-9-20 11:51

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @endrollex  于 2019-9-19 21:17 发表
4G降速就降速吧,节约流量,在外面用流量看在线视频本来就很奢侈,没几个土豪这样做
都2020了还需要在意流量?两台手机两个号都是无限流量了 降速死全家!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0