原帖由 @Epilogue 于 2019-9-11 16:03 发表
1792 x 828 像素分辨率,326 ppi
你是不是对1080p有啥误解?
原帖由 @阿伦 于 2019-9-11 16:44 发表
sony 4k屏又不是没见过,有用吗?有必要吗?弄得那么小字体谁也看不见。1080屏幕足够了
原帖由 @heven2004 于 2019-9-11 16:47 发表
233,安卓的1080p就是大果粒看不下去,苹果的1080p就是足够了,再高没用看不出来。。。
原帖由 @bull 于 2019-9-11 16:53 发表
说实话真看不出区别,国内用户对屏幕要求高的很少
原帖由 阿伦 于 2019-9-11 16:44 发表
posted by wap, platform: Android
sony 4k屏又不是没见过,有用吗?有必要吗?弄得那么小字体谁也看不见。1080屏幕足够了
原帖由 @Davidsesd 于 2019-9-11 17:08 发表
移动设备貌似就没有不打折的RGB排列的OLED
原帖由 @Davidsesd 于 2019-9-11 17:08 发表
移动设备貌似就没有不打折的RGB排列的OLED
原帖由 EpilogueSKM 于 2019-9-11 17:12 发表
posted by wap, platform: Android
三星s2还是s3不就是rgb的oled,问题那么多年下来已经被证明rgb排列在oled上利大于弊。
原帖由 @Davidsesd 于 2019-9-11 17:16 发表
你说消费电子垃圾成堆也就罢了,还RGB排列利大于弊实在是可笑!
这些厂商没有技术实力也不愿意去改进发光结构去改进游机发光材料,这些年来下来也被你们洗成利大于弊实在是服气!
原帖由 @robbi 于 2019-9-11 17:17 发表
思考一个问题,三星给别人做的4k amoled面板,90hz面板,130度超广角,6400万像素cmos,一亿像素cmos,5倍光学变焦模组自己为什么不用
原帖由 EpilogueSKM 于 2019-9-11 17:17 发表
posted by wap, platform: Android
洗地喷了,就p排都不知道改了多少次,一直在进步,现实是要rgb排列除非材料学有重大突破,否则不可能。
原帖由 @Davidsesd 于 2019-9-11 17:27 发表
有什么做不到的,索尼不就是不同厚度顶部发光腔解决的差不多了?
原帖由 @阿伦 于 2019-9-11 04:44 PM 发表
sony 4k屏又不是没见过,有用吗?有必要吗?弄得那么小字体谁也看不见。1080屏幕足够了
原帖由 EpilogueSKM 于 2019-9-11 17:29 发表
posted by wap, platform: Android
噗,那你家索尼倒是做出来卖啊,咋还要买三棒,lg的
本帖最后由 EpilogueSKM 于 2019-9-11 17:33 通过手机版编辑
原帖由 @Davidsesd 于 2019-9-11 17:35 发表
你不是说不可能吗?
结果呢,这完全是可以做到的事情
现在厂商天天喂屎还不是消费者自己惯出来的,现在都能变成利大于弊也是服了
原帖由 robbi 于 2019-9-11 17:17 发表
posted by wap, platform: Samsung
思考一个问题,三星给别人做的4k amoled面板,90hz面板,130度超广角,6400万像素cmos,一亿像素cmos,5倍光学变焦模组自己为什么不用
原帖由 @robbi 于 2019-9-11 17:17 发表
思考一个问题,三星给别人做的4k amoled面板,90hz面板,130度超广角,6400万像素cmos,一亿像素cmos,5倍光学变焦模组自己为什么不用
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |