TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] max的续航多了5小时，在这个电池技术挤牙膏的时代，怎么做到的 [打印本页]

作者: carrolt 时间: 2019-9-11 08:33 标题: max的续航多了5小时，在这个电池技术挤牙膏的时代，怎么做到的

max续航多了5小时，估计是唯一闪亮的地方了吧，

这个直接感受远比其他什么性能多50%要明显太多了

降低功耗能省到这个地步？有点不相信。。。数据造假这个似乎不好乱套在苹果身上。。。

作者: Vampire18 时间: 2019-9-11 08:34

因为包括显示面板在内多个部件都比上一代节能。

作者: jinye2001 时间: 2019-9-11 08:35

posted by wap, platform: iPhone
还不知道这5小时怎么算的呢，这种5小时只能看看
续航这事儿，没有一家的数据是真实的

本帖最后由 jinye2001 于 2019-9-11 08:36 通过手机版编辑

作者: 旨旨xx 时间: 2019-9-11 08:39

posted by wap, platform: Nokia
这么厉害？是不是待机？

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2019-9-11 08:42

我重度使用半天一充的X泪流满面

作者: 半条小命 时间: 2019-9-11 08:45

switch电池完全没动，通过降低功耗把续航时间增加了一倍。
苹果只是增加50%，也不是那么不可置信吧？

作者: 夏青 时间: 2019-9-11 08:47

posted by wap, platform: iPhone
不是吹了半天智能芯片嘛，根据使用情况调整功耗吧

作者: leica 时间: 2019-9-11 08:47

不着急，等实测。。。。。。。。。。。。。

作者: ffcactus 时间: 2019-9-11 08:49

posted by wap, platform: iPhone
人家苹果一直都是致力于器件节能来实现长续航。
这当然是电池技术无法突破靠堆电池的虚拟机无法实现的。

苹果也强调了这次A13的能效比是多么的高，多么的节能。

作者: 沉默狙击手 时间: 2019-9-11 08:54

Posted by: samsung SM-G9500
不得不说这次苹果很务实。

作者: elia 时间: 2019-9-11 08:56

Posted by Vivo NEX S
如果老的能用5小时，新的能用10小时！？ TGFC·NG

作者: Slowaction 时间: 2019-9-11 08:57

之前有次看到说里面有两块电池, 总容量增加了

作者: 睡睡平安 时间: 2019-9-11 09:00

待机从85小时到了90小时？

作者: cft17 时间: 2019-9-11 09:17

posted by wap, platform: Android
这种文字游戏真没啥可说的
老老实实说比上代提升百分之多少才有可比性

作者: yzfyffs 时间: 2019-9-11 09:27

posted by wap, platform: iPhone
去年苹果说xr续航比8p多1.5个小时，也没有吹牛啊，什么文字游戏

作者: leica 时间: 2019-9-11 09:39

要是去掉3D touch模块，同规格同尺寸，但是重量增加了，应该是电池加大药量了吧

作者: aszx21 时间: 2019-9-11 10:00

这代电池容量加了很多
德赛和欣旺达电池之前流出过

作者: shaocong 时间: 2019-9-11 10:05

不是说MAX差不多4000毫安电池吗，都是堆出来的

作者: linkyw 时间: 2019-9-11 10:09

电池容量增加了

更低能耗获得更好的续航这种业界目标，到某人嘴里变成独一份。真的很棒棒。
switch电池容量不变，续航增加1倍是不是老黄吊打苹果。

作者: breeze7086 时间: 2019-9-11 10:14

posted by wap, platform: Android
苹果吹牛b不少吧，近一点的新款i9 mbp，性能提升多少多少，实际上这个性能按照mbp的散热根本达不到，233

作者: 藕是张力 时间: 2019-9-11 10:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01 于 2019-9-11 10:23 发表
手机续航没有标准测试流程吧，如果最低亮度亮屏啥都不做这种测法测待机就能维持很久
相机的倒有CIPA标准

水果有自己的电池测试标准，会在官网公布

查了一下，iPhone11测试标准还在更新

作者: Vampire18 时间: 2019-9-11 10:57

引用:

原帖由 breeze7086 于 2019-9-11 10:14 发表
posted by wap, platform: Android
苹果吹牛b不少吧，近一点的新款i9 mbp，性能提升多少多少，实际上这个性能按照mbp的散热根本达不到，233

老黄历了。其实2018款之后就已经通过固件更新调整了风扇介入机制。而2019款的i9表现的比2018款更好，LinusTechTips的视频测试也已验证了这点。

As testing from LinusTechTips shows, the 2019 15-inch MacBook Pro with its 8-core Core i9 processor does not suffer from any kind of thermal throttling even under an extended period of load. The laptop comfortably runs around 2.6GHz — 200MHz more than its base clock, with no issues whatsoever.

[attach]1087421[/attach]

[ 本帖最后由 Vampire18 于 2019-9-11 10:58 编辑 ]

作者: jhunsoon 时间: 2019-9-11 11:04

待机续航我信
使用续航我不信

作者: ffcactus 时间: 2019-9-11 11:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cft17 于 2019-9-11 09:17 发表
这种文字游戏真没啥可说的
老老实实说比上代提升百分之多少才有可比性

你怕不是正常人类。

当然是说多几个小时更直观。

作者: ffcactus 时间: 2019-9-11 11:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @breeze7086 于 2019-9-11 10:14 发表
苹果吹牛b不少吧，近一点的新款i9 mbp，性能提升多少多少，实际上这个性能按照mbp的散热根本达不到，233

能不能多看看新闻。你那信息太滞后。

作者: ffcactus 时间: 2019-9-11 11:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @linkyw 于 2019-9-11 10:09 发表
电池容量增加了

更低能耗获得更好的续航这种业界目标，到某人嘴里变成独一份。真的很棒棒。
switch电池容量不变，续航增加1倍是不是老黄吊打苹果。

switch这种破烂玩意儿，续航增加只能说明以前的系统比现在烂一倍。

作者: sceic 时间: 2019-9-11 11:14

引用:

原帖由 ffcactus 于 2019-9-11 08:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
人家苹果一直都是致力于器件节能来实现长续航。
这当然是电池技术无法突破靠堆电池的虚拟机无法实现的。

苹果也强调了这次A13的能效比是多么的高，多么的节能。

那你对苹果皮怎么看，是通过失忆算法来实现？

作者: qiushuzi 时间: 2019-9-11 11:17

pro max据传电池堆到了3900毫安。感受下续航的飞跃。
另外这次据说5.8寸电池容量比6.1的还大

作者: cft17 时间: 2019-9-11 11:20

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2019-9-11 11:07 发表
你怕不是正常人类。

当然是说多几个小时更直观。

难道不是应该说：能比上代多看5小时视频，或者能比上代多浏览网页5小时、比上代多听5小说时音乐吗，就扔个5小时出来我还以为是待机时间呢
既然不愿意说这5小时具体是什么，真不如就说提升百分比

我丝毫不怀疑这代苹果的续航比上代强很多，但就是不喜欢这种模糊的说辞

作者: zy_zlj 时间: 2019-9-11 11:21

今天虚拟屁股这烂屁眼的玩意儿真的是上蹿下跳啊

作者: openaq 时间: 2019-9-11 11:21

posted by wap, platform: iPhone
续航也就说说而已

作者: 仲晓萌 时间: 2019-9-11 11:26

重量重了20多克，呵呵呵呵呵

作者: 藕是张力 时间: 2019-9-11 11:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cft17 于 2019-9-11 11:20 发表
难道不是应该说：能比上代多看5小时视频，或者能比上代多浏览网页5小时、比上代多听5小说时音乐吗，就扔个5小时出来我还以为是待机时间呢
既然不愿意说这5小时具体是什么，真不如就说提升百分比

我丝毫不怀疑这代苹果的续航比上代强很多，但就是不喜欢这种模糊的说辞

因为百分比是不固定的，说出来也不直观，大约多20%-30%的样子

作者: 林则徐 时间: 2019-9-11 11:39

posted by wap, platform: iPhone
多5小时是以在线视频播放时间为标准，自己上官网查去，有啥好吹牛的。

作者: cft17 时间: 2019-9-11 11:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @藕是张力于 2019-9-11 11:31 发表
因为百分比是不固定的，说出来也不直观，大约多20%30%的样子

你这对比图很清晰明了
但是发布会和官网商品简介不清楚，我早上看了半天也不明白续航到底多了多少

作者: ffcactus 时间: 2019-9-11 11:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cft17 于 2019-9-11 11:20 发表
难道不是应该说：能比上代多看5小时视频，或者能比上代多浏览网页5小时、比上代多听5小说时音乐吗，就扔个5小时出来我还以为是待机时间呢
既然不愿意说这5小时具体是什么，真不如就说提升百分比

我丝毫不怀疑这代苹果的续航比上代强很多，但就是不喜欢这种模糊的说辞

你以为是待机时间很正常，因为你LOW。

正常人都能理解成正常使用多5小时。

作者: cft17 时间: 2019-9-11 12:12

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2019-9-11 11:57 发表
你以为是待机时间很正常，因为你LOW。

正常人都能理解成正常使用多5小时。

哈哈哈哈
你确实是正常人

作者: defer 时间: 2019-9-11 12:13

posted by edfc, platform: iPhone Xr
都不看看厚度和重量变化的吗，做到20mm厚度能待一星期呢。

作者: linkyw 时间: 2019-9-11 13:08

引用:

原帖由 ffcactus 于 2019-9-11 11:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
switch这种破烂玩意儿，续航增加只能说明以前的系统比现在烂一倍。

这种说法同样适用于ip。

作者: breeze7086 时间: 2019-9-11 13:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Vampire18 于 2019-9-11 10:57 发表
老黄历了。其实2018款之后就已经通过固件更新调整了风扇介入机制。而2019款的i9表现的比2018款更好，LinusTechTips的视频测试也已验证了这点。

As testing from LinusTechTips shows, the 2019 15inch MacBook Pro with its 8core Core i9 processor does not suffer from any kind of thermal throttling even under an extended period of load. The laptop comfortably runs around 2.6GHz — 200MHz more than its base clock, with no issues whatsoever.

1087421

了解，回头看看评测

作者: ffcactus 时间: 2019-9-11 14:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @linkyw 于 2019-9-11 13:08 发表
这种说法同样适用于ip。

胡扯
switch的性能强于同时代的iPhone吗？

作者: linkyw 时间: 2019-9-11 15:13

引用:

原帖由 ffcactus 于 2019-9-11 14:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
胡扯
switch的性能强于同时代的iPhone吗？

都是和自己比，switch改制程续航增加是因为之前垃圾“系统”。
ip比之前增加5小时续航，是以前ip硬件还是ios垃圾呢？
不如你说说高通 amd intel 联发科，海斯哪个不追求能耗比的？虚拟的不是内存，是你的脑子吧。

作者: mushroom 时间: 2019-9-11 15:46

引用:

原帖由 Vampire18 于 2019-9-11 10:57 发表

老黄历了。其实2018款之后就已经通过固件更新调整了风扇介入机制。而2019款的i9表现的比2018款更好，LinusTechTips的视频测试也已验证了这点。

As testing from LinusTechTips shows, the 2019 15-inch MacBook ...

https://www.youtube.com/watch?v=jPFiDIYUUxo

苹果的散热是玄学。

作者: 女武神 时间: 2019-9-11 17:10

posted by wap, platform: 小米NOTE
玩游戏多5小时和息屏飞行模式待机多5小时相差的可不是一点两点

作者: 黑白小郎君 时间: 2019-9-11 17:25

除了增加电池容量，其他所谓的优化也好算法也好，提升效果十分有限

作者: memajia 时间: 2019-9-11 17:45

posted by wap, platform: iPhone
是4g 看视频能连续看20小时吗？不太信，之前小米max好像就是开直播

作者: dyago 时间: 2019-9-11 17:46

posted by edfc, platform: iPhone X
想想续航版switch

作者: ffcactus 时间: 2019-9-11 17:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @linkyw 于 2019-9-11 15:13 发表
都是和自己比，switch改制程续航增加是因为之前垃圾“系统”。
ip比之前增加5小时续航，是以前ip硬件还是ios垃圾呢？
不如你说说高通 amd intel 联发科，海斯哪个不追求能耗比的？虚拟的不是内存，是你的脑子吧。

任地狱的玩意我都没有兴趣评价，谢谢。

作者: ffcactus 时间: 2019-9-11 17:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @黑白小郎君于 2019-9-11 17:25 发表
除了增加电池容量，其他所谓的优化也好算法也好，提升效果十分有限

你又自欺欺人未卜先知了？

作者: hongmaomao 时间: 2019-9-11 17:50

posted by wap, platform: iPhone
参数都明摆着

作者: 黑白小郎君 时间: 2019-9-11 18:40

引用:

原帖由 ffcactus 于 2019-9-11 17:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
你又自欺欺人未卜先知了？

你一个精神股东还有脸说话，趁早滚蛋吧

作者: xmfhell 时间: 2019-9-11 19:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2019-9-11 08:49 发表
人家苹果一直都是致力于器件节能来实现长续航。
这当然是电池技术无法突破靠堆电池的虚拟机无法实现的。

苹果也强调了这次A13的能效比是多么的高，多么的节能。

跪舔到如此恶心的程度真不知道你是不是反串，苹果如果增加了电池容量你要不要吃点什么

作者: 幻飞一线天 时间: 2019-9-11 20:21

posted by wap, platform: Android
快半斤重了，想啥呢？步索半斤后尘

作者: ffcactus 时间: 2019-9-11 22:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xmfhell 于 2019-9-11 19:03 发表
跪舔到如此恶心的程度真不知道你是不是反串，苹果如果增加了电池容量你要不要吃点什么

你看你又LOW了，

你看看电池容量增加了百分之几，在看看续航增加了百分之几不就知道了。

哪来的文化人这么LOW呢，23333

作者: zhangyue27334 时间: 2019-9-13 15:43

有钱就想买新苹果～唉

作者: raica 时间: 2019-9-13 17:40

苹果应该学一下华为，搞个什么ui关机，说什么秒开。再来个ui充电。使劲杀后台，增加续航

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)