TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 华为5G缩水记录 [打印本页]

作者: jjx01 时间: 2019-9-10 16:54 标题: 华为5G缩水记录

一年前：

麒麟soc+5g modem
5g solution ready！

半年前：
支援 SA、NSA 雙組網架構　華為發布 5G 晶片及商用終端
https://unwire.pro/2019/01/24/hu ... xecutive-interview/
……
據華為公布的規格，Balong 5000 在 Sub-6GHZ（低頻頻段，5G 主用頻段）頻段下載速率達 4.6Gbps，毫米波（高頻頻段，5G 擴展頻段）頻段則達至 6.5Gbps，是 4G LTE 可體驗速率的 10 倍。透過配合華為的麒麟（Kirin）980 處理器，能為智能手機加入 5G 支援，預計搭載 Balong 5000 的華為 5G 手機將於今年稍後的 MWC 2019 上發布，余承東更透露，屆時將會推出華為首款可折疊屏幕的 5G 智能手機。
……
[attach]1087296[/attach]

Balong 5000与骁龙X55谁更强？四个角度对比华为/高通5G基带
时间：2019-02-26
https://www.ednchina.com/news/201902261113.html
[attach]1087297[/attach]
……
从峰值速率上来看，华为Balong 5000发布时宣称，在mmWave（毫米波）频段峰值下载速率达6.5Gbps。随后高通发布骁龙X55，并在PPT上显著标注“高达7Gbps”，乍看之下从通讯速率的绝对数值上，高通骁龙X55略胜一筹。
不过根据华为最新公布的数据来看，Balong 5000基于5G NR+LTE模式下最快可以实现7.5Gbps，理论峰值上还是要比骁龙X55略胜一筹。而且更需要特别提出的是，在WMC上华为已经发布搭载Balong 5000的Mate X发布，在整体节奏上还是要领先高通。
……

4天前：
華為麒麟 990 5G SoC 正式亮相
https://chinese.engadget.com/2019/09/06/huawei-kirin-990-5g-ai/
Sanji Feng
2019 年 9 月 6 日, 下午 05:16
而在連線能力方面，麒麟 990 5G 適用於 SA / NSA 組網，但不支援毫米波技術。在 Sub-6GHz 環境下，它的下載和上傳速度分別能達到 2.3Gbps 和 1.25Gbps，比不久前公佈的 Samsung Exynos 980 要稍慢一點。另外在華為如今很看重的拍攝能力方面，這款晶片配備有公司第五代 ISP，官方聲稱它能帶來「單眼級別」的雜訊抑制表現。
[attach]1087298[/attach]

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-9-10 22:03 编辑 ]

作者: qwased 时间: 2019-9-10 16:59

posted by wap, platform: Android
你先确定这990集成的是balong5000再说吧

作者: 雾桑 时间: 2019-9-10 16:59

posted by wap, platform: iPad
你怎么能用对付罗老湿的方法对付华为？
还爱不爱国了？

作者: kof9911 时间: 2019-9-10 17:02

posted by wap, platform: Android
同样的基带芯片在手机上和其他终端上速度不一祥也正常吧，比如CPE终端最高速率肯定比手机高，不用考虑耗电发热，成本和天线尺寸等问题。

作者: 卖哥 时间: 2019-9-10 17:23

posted by wap, platform: Meizu M9
所以高通865的胶水方案的性能会更好

作者: xueada 时间: 2019-9-10 17:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-9-10 17:23 发表
所以高通865的胶水方案的性能会更好

功耗呢？

作者: masterfish 时间: 2019-9-10 17:31

引用:

原帖由卖哥于 2019-9-10 17:23 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
所以高通865的胶水方案的性能会更好

新一代的火炉芯片。

作者: 卖哥 时间: 2019-9-10 17:35

引用:

原帖由 xueada 于 2019-9-10 17:31 发表
posted by wap, platform: Android
功耗呢？

肯定高一点，但是考虑到会有性能优势，单位流量的功耗应该会更小。

作者: xueada 时间: 2019-9-10 17:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-9-10 17:35 发表
肯定高一点，但是考虑到会有性能优势，单位流量的功耗应该会更小。

x55如果达到4.6gbps的话那就是4x4mimo，4根5g射频天线。nsa需要4g和5同时驻网所以天线不能复用，那么请问卖哥是把4g天线阉割成几根呢？

作者: jjx01 时间: 2019-9-10 17:43

引用:

原帖由 kof9911 于 2019-9-10 17:02 发表
posted by wap, platform: Android
同样的基带芯片在手机上和其他终端上速度不一祥也正常吧，比如CPE终端最高速率肯定比手机高，不用考虑耗电发热，成本和天线尺寸等问题。

[attach]1087308[/attach]
首先这个是理论数据，连手机都没装进去实际测
其次请注意一下“毫米波（高頻頻段，5G 擴展頻段）頻段則達至 6.5Gbps”整个阉掉

作者: jjx01 时间: 2019-9-10 17:44

引用:

原帖由 xueada 于 2019-9-10 17:31 发表
posted by wap, platform: Android
功耗呢？

PPT上的速度先砍一半，再砍波段，然后我们来比功耗
先和半年前发布的的ppt比清楚吧

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-9-10 17:45 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2019-9-10 17:45

引用:

原帖由 xueada 于 2019-9-10 17:42 发表
posted by wap, platform: Android
x55如果达到4.6gbps的话那就是4x4mimo，4根5g射频天线。nsa需要4g和5同时驻网所以天线不能复用，那么请问卖哥是把4g天线阉割成几根呢？

x55是sa+nsa

作者: 卖哥 时间: 2019-9-10 17:51

综合来看，目前旗舰还是应该采用胶水体系，只有华为990和三星980这些中端芯片才有余力集成一个残废基带，想要旗舰芯片集成全功能基带还是等5nm吧。

作者: YT船票 时间: 2019-9-10 17:56

商业互吹应该都有一些水分

作者: hongmaomao 时间: 2019-9-10 18:02

posted by wap, platform: iPad
5G Modem"缩水"成5G SoC？楼主真是人才啊

作者: jjx01 时间: 2019-9-10 18:18

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2019-9-10 18:02 发表
posted by wap, platform: iPad
5G Modem"缩水"成5G SoC？楼主真是人才啊

华为ppt人才：）
[attach]1087316[/attach]
来自一年前的ppt
麒麟soc+5g modem
5g solution ready！

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-9-10 18:20 编辑 ]

作者: migiry 时间: 2019-9-10 18:44

posted by edfc, platform: iPhone Xr
吹牛逼既不犯法，又不需要兑现

还能让你国不少人沸腾

不吹白不吹

作者: 极品三红 时间: 2019-9-10 18:53

引用:

原帖由 qwased 于 2019-9-10 16:59 发表
posted by wap, platform: Android
你先确定这990集成的是balong5000再说吧

官方不是写着集成巴龙5000吗

作者: 心之一方 时间: 2019-9-10 18:55

posted by wap, platform: Android
从发布会到产品都能吹牛逼欺骗用户的厂家这算啥

作者: 827288988 时间: 2019-9-10 19:19

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑于 2019-9-10 16:59 发表
你怎么能用对付罗老湿的方法对付华为？
还爱不爱国了？

连无桑也这种口气了，数码区真是越来越没看头了

作者: fcbjay 时间: 2019-9-10 20:10

这次990是集成基带
官网没说集成巴龙5000，只说了集成巴龙5G基带
不知道发布会有没有瞎吹

作者: qwased 时间: 2019-9-10 21:34

引用:

原帖由 极品三红 于 2019-9-10 18:53 发表

官方不是写着集成巴龙5000吗

没说5000啊

作者: qwased 时间: 2019-9-10 21:35

引用:

原帖由 jjx01 于 2019-9-10 18:18 发表

华为ppt人才：）
1087316
来自一年前的ppt
麒麟soc+5g modem
5g solution ready！

980+5g基带=990？

作者: jjx01 时间: 2019-9-10 21:40

引用:

原帖由 qwased 于 2019-9-10 21:35 发表

980+5g基带=990？

那是一年之前的ppt，一年之后980+5g基带没消息，ppt里990+5g理论数据已经缩水一半，毫米波段砍掉

华为的5g在ppt中的变化之路

作者: qwased 时间: 2019-9-10 21:43

引用:

原帖由 jjx01 于 2019-9-10 21:40 发表

那是一年之前的ppt，一年之后980+5g基带没消息，ppt里990+5g理论数据已经缩水一半，毫米波段砍掉

华为的5g在ppt中的变化之路

我觉得可以理解，mate20X那个balong5000甚至需要集成一个3g ram进去做缓存
如果集成进soc里面还搞这么高规格那得希望下一代制程还能再降低30%功耗了，我觉得不可能
5g基带这两年用胶水可能比较均衡一点，当然菊花要推销基站肯定得用力推5g，要普及就得集成soc

作者: 卖哥 时间: 2019-9-10 21:58

指望采用性能提升的处理器再搭配全功能基带面积就会超过良率比较理想的级别，极大增加成本。
旗舰处理器+全功能基带的最佳组合当然是胶水。
中端处理器+阉割基带的组合倒是可以做到，就像三星980那样。
当然990 5G也是中端处理器+阉割基带，唯一的区别是三星产品线划分实事求是，而华为装作旗舰。

作者: jjx01 时间: 2019-9-10 22:07

引用:

原帖由 qwased 于 2019-9-10 21:43 发表

我觉得可以理解，mate20X那个balong5000甚至需要集成一个3g ram进去做缓存
如果集成进soc里面还搞这么高规格那得希望下一代制程还能再降低30%功耗了，我觉得不可能
5g基带这两年用胶水可能比较均衡一点，当然菊花 ...

我的理解是一年前980+balong5000成为5g solution
半年前放出balong5000牛逼数据
给人的预期就是新手机的5g将很牛逼

然后几天前这solution突然就改了，砍一半速度再阉掉毫米波段，可以看成是一个缩水记录。
一年前的5g solution根本不是solution，不实用。

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-9-10 22:08 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)