Board logo

标题: 仔细想想,网飞还是太商业了 [打印本页]

作者: iceliking    时间: 2019-9-9 09:02     标题: 仔细想想,网飞还是太商业了

posted by wap, platform: iPad
网飞每年巨额的原创剧经费,说是百花齐放,什么类型,什么形式都有

但只从首页更新和推荐来看,重点应该还是在剧集上,量最大,确实各种类型都有,各个国别的也有,影片虽然也有,甚至不乏精品,但总体而言,和剧集类节目没法比。

想想网飞的业务模式,逻辑还是挺清晰的,网飞的收入盈利100%来自会员费,所以对于网飞首要目的是留住会员不流失,不流失最好的方法就是留住会员的使用时间,而保住会员使用时间最好的节目莫过于剧集了,一方面受众广泛,类型就那么几种,很好针对性的开发剧集,一旦形成口碑吸引观众能长期观看。影片的话每一部都需要推宣,很难形成稳定的受众,也受制于制作规模,成本也比剧集高很多

整个商业逻辑很清晰,以最少的成本获得会员的观看时间,在商言商其实也没有错,但如果往深了想,其实是很可怕的,因为时间这个东西对现代社会每个人也是非常宝贵的,网飞通过剧集大量占用观众时间,可以说是某种形式占用了你的生命,一种精心设计过的,看似美妙、合理有良好体验的占用你的时间。几十年前没有流媒体时也有几百集的肥皂剧给家庭主妇看,大家不耻,结果现在各大流媒体就制作出几十款一年10集的剧集,口碑不好就砍掉,这样每一部评分口碑都很高,都是精品。但其实和几百集肥皂剧结果一样。

可能不仅仅是网飞,美国好莱坞大的环境也都差不多,漫威迪士尼把电影拍成跨越十年的宇宙剧集,经典IP一集接一集,最后所有好的IP全都变成单IP的宇宙,如果大家没胃口了,还可以跨IP互动宇宙,所到底,这个时代作者表达全面让位给观众粉丝。。

可能自己也老了吧,随便发发人心不古的陈词滥调
作者: akira1917    时间: 2019-9-9 09:32

楼主是不是感受到了不应该浪费时间在肥皂剧上。

不光是网飞,所有电视网都是这样的,不赚钱就得死啊,所以必须拼死拉住观众。
作者: 洗地    时间: 2019-9-9 09:34

看欧洲的吧,好一些。
作者: iceliking    时间: 2019-9-9 09:49

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @akira1917  于 2019-9-9 09:32 发表
楼主是不是感受到了不应该浪费时间在肥皂剧上。

不光是网飞,所有电视网都是这样的,不赚钱就得死啊,所以必须拼死拉住观众。
乔帮主说过一句话:消费者并不清楚自己需要什么,苹果不需要做市场调研
不管实际情况是不是他说的这么霸气,至少表达一种观点:产品的开发设计者要有自己的主见

网飞这些剧集算不算纯粹的艺术品,也是一种消费品,问题是网飞自己一点没把自己的商品当艺术品,完全跪舔观众,100%投其所好,观众要啥我拍啥。这就回到影像艺术的根源,对于这种艺术里制作者和观众谁为中心的,比例如何,是100%以观众为中心,还是部分以观众为中心。。
作者: Lucifer6E    时间: 2019-9-9 09:52

这思路清奇啊
真这样的话网飞干嘛要一部剧一上就是一整季啊,拖着一周一集得了呗
作者: LHO    时间: 2019-9-9 09:54

推荐看linus有集吐槽网飞的, 市场环境还有竞争环境导致的, 跟独占有关.

另外时间这个问题, 都是浪费时间, 刷论坛玩游戏又比看剧集高尚在哪, 那是个人自控能力, 不过这个话题就太长了, 涉及到现代大众只有知识层面的学习,心灵的修行几乎为0, 欲望横流的世界, 做出这些的确有责任,但是更大的责任在于'享用'这些的人吧
作者: akira1917    时间: 2019-9-9 09:57

引用:
原帖由 iceliking 于 2019-9-9 09:49 发表
posted by wap, platform: iPad
乔帮主说过一句话:消费者并不清楚自己需要什么,苹果不需要做市场调研
不管实际情况是不是他说的这么霸气,至少表达一种观点:产品的开发设计者要有自己的主见

网飞这些剧集算不 ...
正常,文艺啊个性啊什么的一直不是大众需求,搞文艺的永远是小众。

其实网飞已经不错了,至少为了得奖拍了不少艺术片了,而且也支持了不少有个性的导演,但这也只是想证明自己的影响力,最终还是要盈利没钱都得死啊。

你看看迪斯尼这种纯为了商业的不是更大众?
作者: 平凡的幸福    时间: 2019-9-9 10:17

引用:
原帖由 LHO 于 2019-9-9 09:54 发表
推荐看linus有集吐槽网飞的, 市场环境还有竞争环境导致的, 跟独占有关.

另外时间这个问题, 都是浪费时间, 刷论坛玩游戏又比看剧集高尚在哪, 那是个人自控能力, 不过这个话题就太长了, 涉及到现代大众只有知识层面 ...
+1
看肥皂剧是浪费生命,玩游戏就不是了,泥潭最爱的艹b就不是了?
一件事情到底有没有意义,到底是不是浪费由谁来评价???

记得有句格言说:生命就是用来浪费的
作者: iceliking    时间: 2019-9-9 11:16

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @平凡的幸福  于 2019-9-9 10:17 发表
+1
看肥皂剧是浪费生命,玩游戏就不是了,泥潭最爱的艹b就不是了?
一件事情到底有没有意义,到底是不是浪费由谁来评价???

记得有句格言说:生命就是用来浪费的
反正人一辈子就这么多时间,临终前躺病床上觉得过的值就行
作者: juiool2012    时间: 2019-9-9 11:20

引用:
原帖由 iceliking 于 2019-9-9 09:02 发表
posted by wap, platform: iPad
网飞每年巨额的原创剧经费,说是百花齐放,什么类型,什么形式都有

但只从首页更新和推荐来看,重点应该还是在剧集上,量最大,确实各种类型都有,各个国别的也有,影片虽然也有, ...
不商业 你能在国内看到? 国内电视剧喂食多少年了?我就是为了网飞才买的新电视机,不管内容如何看着4k高清60帧的画面就是一种享受,何况还有各种牛逼的纪录片
作者: segasin    时间: 2019-9-9 11:21

这是一步一步来的,慢慢其他品类的东西也会出现。但主流的东西还是那些俗的,很正常啊

刚刚微博上看见陈晓卿的最新的美食纪录片也会上网飞,
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2019-9-9 11:30

网飞的大体路线很简单,就是80年代录像带风格,在网飞日本尤其明显

所以喜欢看的人就会一直看下去,也没什么浪费不浪费时间,不喜欢的一部都看不完
作者: 拳人类    时间: 2019-9-9 12:54

我感觉TG的帖子我是越来越看不下去了。
作者: Viviwill    时间: 2019-9-9 13:40

LZ自从注册了网飞之后,每周都有人生感慨
刚注册时候说网飞精品稀缺
现在说网飞的精心制作的剧集是在浪费观众生命
然后又批评网飞不把自己出品的消耗浪费人生的商品当艺术品


从哪得来的结论网飞就是只‘跪舔’观众,观众想要啥就拍啥啊。。。能举个例子么

[ 本帖最后由 Viviwill 于 2019-9-9 13:41 编辑 ]
作者: Viviwill    时间: 2019-9-9 13:43

引用:
原帖由 Lucifer6E 于 2019-9-9 09:52 发表
这思路清奇啊
真这样的话网飞干嘛要一部剧一上就是一整季啊,拖着一周一集得了呗
貌似他真要这么干了,已经有些剧在试水了
想持续的增加讨论和活跃度。。。
作者: Lucifer6E    时间: 2019-9-10 09:23

我打开网飞怎么全是综艺啊
修车的,修房子的,做美食的,还有各种脱口秀和时尚八卦
前两天看Dave Chappelle最新的节目没把我笑死
作者: yufe    时间: 2019-9-10 09:59

比垃圾国产注水剧强多了
作者: 伪    时间: 2019-9-10 23:04

但是网飞始终改不了美剧那种一长就会烂尾的传统啊,现在回头看看,真的很少有少篇的剧情类美剧不烂尾的。
作者: 太平洋雪    时间: 2019-9-11 13:26

posted by wap, platform: iPhone
这不废话吗,网飞不是商业组织的话,难道是慈善机构?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0