TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 仔细想想，网飞还是太商业了 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2019-9-9 09:02 标题: 仔细想想，网飞还是太商业了

posted by wap, platform: iPad
网飞每年巨额的原创剧经费，说是百花齐放，什么类型，什么形式都有

但只从首页更新和推荐来看，重点应该还是在剧集上，量最大，确实各种类型都有，各个国别的也有，影片虽然也有，甚至不乏精品，但总体而言，和剧集类节目没法比。

想想网飞的业务模式，逻辑还是挺清晰的，网飞的收入盈利100%来自会员费，所以对于网飞首要目的是留住会员不流失，不流失最好的方法就是留住会员的使用时间，而保住会员使用时间最好的节目莫过于剧集了，一方面受众广泛，类型就那么几种，很好针对性的开发剧集，一旦形成口碑吸引观众能长期观看。影片的话每一部都需要推宣，很难形成稳定的受众，也受制于制作规模，成本也比剧集高很多

整个商业逻辑很清晰，以最少的成本获得会员的观看时间，在商言商其实也没有错，但如果往深了想，其实是很可怕的，因为时间这个东西对现代社会每个人也是非常宝贵的，网飞通过剧集大量占用观众时间，可以说是某种形式占用了你的生命，一种精心设计过的，看似美妙、合理有良好体验的占用你的时间。几十年前没有流媒体时也有几百集的肥皂剧给家庭主妇看，大家不耻，结果现在各大流媒体就制作出几十款一年10集的剧集，口碑不好就砍掉，这样每一部评分口碑都很高，都是精品。但其实和几百集肥皂剧结果一样。

可能不仅仅是网飞，美国好莱坞大的环境也都差不多，漫威迪士尼把电影拍成跨越十年的宇宙剧集，经典IP一集接一集，最后所有好的IP全都变成单IP的宇宙，如果大家没胃口了，还可以跨IP互动宇宙，所到底，这个时代作者表达全面让位给观众粉丝。。

可能自己也老了吧，随便发发人心不古的陈词滥调

作者: akira1917 时间: 2019-9-9 09:32

楼主是不是感受到了不应该浪费时间在肥皂剧上。

不光是网飞，所有电视网都是这样的，不赚钱就得死啊，所以必须拼死拉住观众。

作者: 洗地 时间: 2019-9-9 09:34

看欧洲的吧，好一些。

作者: iceliking 时间: 2019-9-9 09:49

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @akira1917 于 2019-9-9 09:32 发表
楼主是不是感受到了不应该浪费时间在肥皂剧上。

不光是网飞，所有电视网都是这样的，不赚钱就得死啊，所以必须拼死拉住观众。

乔帮主说过一句话：消费者并不清楚自己需要什么，苹果不需要做市场调研
不管实际情况是不是他说的这么霸气，至少表达一种观点：产品的开发设计者要有自己的主见

网飞这些剧集算不算纯粹的艺术品，也是一种消费品，问题是网飞自己一点没把自己的商品当艺术品，完全跪舔观众，100%投其所好，观众要啥我拍啥。这就回到影像艺术的根源，对于这种艺术里制作者和观众谁为中心的，比例如何，是100%以观众为中心，还是部分以观众为中心。。

作者: Lucifer6E 时间: 2019-9-9 09:52

这思路清奇啊
真这样的话网飞干嘛要一部剧一上就是一整季啊，拖着一周一集得了呗

作者: LHO 时间: 2019-9-9 09:54

推荐看linus有集吐槽网飞的, 市场环境还有竞争环境导致的, 跟独占有关.

另外时间这个问题, 都是浪费时间, 刷论坛玩游戏又比看剧集高尚在哪, 那是个人自控能力, 不过这个话题就太长了, 涉及到现代大众只有知识层面的学习,心灵的修行几乎为0, 欲望横流的世界, 做出这些的确有责任,但是更大的责任在于'享用'这些的人吧

作者: akira1917 时间: 2019-9-9 09:57

引用:

原帖由 iceliking 于 2019-9-9 09:49 发表
posted by wap, platform: iPad
乔帮主说过一句话：消费者并不清楚自己需要什么，苹果不需要做市场调研
不管实际情况是不是他说的这么霸气，至少表达一种观点：产品的开发设计者要有自己的主见

网飞这些剧集算不 ...

正常，文艺啊个性啊什么的一直不是大众需求，搞文艺的永远是小众。

其实网飞已经不错了，至少为了得奖拍了不少艺术片了，而且也支持了不少有个性的导演，但这也只是想证明自己的影响力，最终还是要盈利没钱都得死啊。

你看看迪斯尼这种纯为了商业的不是更大众？

作者: 平凡的幸福 时间: 2019-9-9 10:17

引用:

原帖由 LHO 于 2019-9-9 09:54 发表
推荐看linus有集吐槽网飞的, 市场环境还有竞争环境导致的, 跟独占有关.

另外时间这个问题, 都是浪费时间, 刷论坛玩游戏又比看剧集高尚在哪, 那是个人自控能力, 不过这个话题就太长了, 涉及到现代大众只有知识层面 ...

+1
看肥皂剧是浪费生命，玩游戏就不是了，泥潭最爱的艹b就不是了？
一件事情到底有没有意义，到底是不是浪费由谁来评价？？？

记得有句格言说：生命就是用来浪费的

作者: iceliking 时间: 2019-9-9 11:16

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @平凡的幸福于 2019-9-9 10:17 发表
+1
看肥皂剧是浪费生命，玩游戏就不是了，泥潭最爱的艹b就不是了？
一件事情到底有没有意义，到底是不是浪费由谁来评价？？？

记得有句格言说：生命就是用来浪费的

反正人一辈子就这么多时间，临终前躺病床上觉得过的值就行

作者: juiool2012 时间: 2019-9-9 11:20

引用:

原帖由 iceliking 于 2019-9-9 09:02 发表
posted by wap, platform: iPad
网飞每年巨额的原创剧经费，说是百花齐放，什么类型，什么形式都有

但只从首页更新和推荐来看，重点应该还是在剧集上，量最大，确实各种类型都有，各个国别的也有，影片虽然也有， ...

不商业你能在国内看到？国内电视剧喂食多少年了？我就是为了网飞才买的新电视机，不管内容如何看着4k高清60帧的画面就是一种享受，何况还有各种牛逼的纪录片

作者: segasin 时间: 2019-9-9 11:21

这是一步一步来的，慢慢其他品类的东西也会出现。但主流的东西还是那些俗的，很正常啊

刚刚微博上看见陈晓卿的最新的美食纪录片也会上网飞，

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2019-9-9 11:30

网飞的大体路线很简单，就是80年代录像带风格，在网飞日本尤其明显

所以喜欢看的人就会一直看下去，也没什么浪费不浪费时间，不喜欢的一部都看不完

作者: 拳人类 时间: 2019-9-9 12:54

我感觉TG的帖子我是越来越看不下去了。

作者: Viviwill 时间: 2019-9-9 13:40

LZ自从注册了网飞之后，每周都有人生感慨
刚注册时候说网飞精品稀缺
现在说网飞的精心制作的剧集是在浪费观众生命
然后又批评网飞不把自己出品的消耗浪费人生的商品当艺术品

从哪得来的结论网飞就是只‘跪舔’观众，观众想要啥就拍啥啊。。。能举个例子么

[ 本帖最后由 Viviwill 于 2019-9-9 13:41 编辑 ]

作者: Viviwill 时间: 2019-9-9 13:43

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2019-9-9 09:52 发表
这思路清奇啊
真这样的话网飞干嘛要一部剧一上就是一整季啊，拖着一周一集得了呗

貌似他真要这么干了，已经有些剧在试水了
想持续的增加讨论和活跃度。。。

作者: Lucifer6E 时间: 2019-9-10 09:23

我打开网飞怎么全是综艺啊
修车的，修房子的，做美食的，还有各种脱口秀和时尚八卦
前两天看Dave Chappelle最新的节目没把我笑死

作者: yufe 时间: 2019-9-10 09:59

比垃圾国产注水剧强多了

作者: 伪 时间: 2019-9-10 23:04

但是网飞始终改不了美剧那种一长就会烂尾的传统啊，现在回头看看，真的很少有少篇的剧情类美剧不烂尾的。

作者: 太平洋雪 时间: 2019-9-11 13:26

posted by wap, platform: iPhone
这不废话吗，网飞不是商业组织的话，难道是慈善机构？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)