TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 腾讯音乐遭国家市场监管总局大规模反垄断调查 [打印本页]

作者: zrmm 时间: 2019-8-13 18:20 标题: 腾讯音乐遭国家市场监管总局大规模反垄断调查

http://3g.163.com/all/article/EMFOM23S0001899O.html

全球专业法律媒体MLex 8月12日报道，因与环球音乐、索尼音乐和华纳音乐等唱片公司签署具有反竞争效果的独家版权协议，腾讯音乐娱乐集团（TME，以下简称“腾讯音乐”）正在遭受国家市场监督管理总局大规模反垄断调查。

据MLex了解，中国反垄断监管机构对全球三大唱片公司环球音乐、索尼音乐、华纳音乐提出了问询，原因是它们与腾讯音乐签署了涉嫌排除、限制竞争的独家授权协议。

据了解，此项史无前例的全行业调查于今年1月正式启动，涉及了超过十家公司，包括苹果、阿里巴巴、百度、网易和华为，均受到国家市场监督管理总局的协助调查传唤。

这是国家市场监督管理总局具有重要意义的一步。因为这是它首次对互联网巨头开展正式反垄断立案调查，标志着中国反垄断机构一改对互联网行业的高容忍度，决心加强对该行业市场竞争的保护。

据MLex了解，国家市场监督管理总局调查人员一直在积极调查此案。据称，这是自2008年中国《反垄断法》生效以来，首起涉及非价格纵向协议的调查。国家发改委最早于2017年末对这一问题展开了调查，但其反垄断部门的职能在2018年初并入了国家市场监督管理总局。

据了解，国家市场监督管理总局认为，腾讯音乐通过长期独占三大唱片公司和其他音乐公司的独家版权，以限制网易云音乐、阿里巴巴的虾米音乐和中国移动的咪咕音乐等竞争对手获取全球最受欢迎和最有价值的音乐资源，可能损害了市场竞争。

根据腾讯音乐去年IPO的招股书，该公司拥有中国最大的音乐版权曲库。截至2018年年中，腾讯音乐已拥有200多家唱片公司的超过2000万首歌曲。除了三大唱片公司外，该公司还与韩国YG Entertainment和香港英皇娱乐集团(Emperor Entertainment Group)等公司签订了独家版权协议。

据悉，国家市场监督管理总局还约谈了苹果、百度、华为、小米和字节跳动等公司的代表，以协助调查，因为这些企业的音乐平台都依赖于腾讯音乐对其独家音乐版权的转授，且转授价格高得不合理。

MLex在3月中旬曾首次报道称，监管机构召集了至少一家行业公司，讨论该行业的版权分销问题。

近年来，随着消费者从购买唱片或下载音乐转向使用在线音乐服务，流媒体服务在全球范围内的受欢迎程度大幅上升。

虽然中国也不例外，但中国模式的独特之处在于，唱片公司仅授权一家音乐平台使用其音乐内容，并由后者来决定是否分销给其竞品平台。

据称，对市场上现有的和潜在的所有竞争对手而言，腾讯开放授权音乐版权的程度非常有限。

当市场情况被认为对消费者利益产生不利影响时，国家市场监督管理总局决定进行干预。如果缺乏充分竞争的市场状态继续下去，消费者可能会面临音乐平台选择减少的局面。最终，更多的消费者不得不转向付费服务，因为剩下的音乐平台将把更多的音乐内容设置为付费内容。

根据艾媒咨询iMedia Research的统计数据，腾讯音乐旗下的QQ音乐、酷狗音乐和酷我音乐这三款应用占据了2017年中国手机音乐客户端下载总量的65%以上。当时网易和百度分别占9.1%和4.3%下载量份额。

据MLex了解，尽管腾讯音乐的市场份额毫无疑问地已经超过50%这一法定标准，据此国家市场监督管理总局可以推定其具有市场支配地位，但是国家市场监督管理总局并未选择以滥用市场支配地位立案，而是考虑涉案行为是否构成潜在的排除、限制竞争的纵向垄断协议。

这与此前一些媒体报道有所不同。此前有外媒报道称，腾讯音乐正因涉嫌滥用市场支配地位而接受中国方面的调查。

行业观察人士表示，监管机构可能想通过认定此类授权安排的垄断违法性质，以寻求全面改革该行业的商业模式，而非仅仅纠正一家占支配地位的企业的行为，任由当前的市场结构继续下去。

鉴于对纵向协议的执法需要进行合理分析，据了解，国家市场监管总局参考了相关的经济学分析。可能适用于本案的损害理论包括累积封锁效应理论和提高竞争对手成本理论。

行业统计数据显示，目前幸存下来的音乐平台的版权成本，自2013年以来飙升了50多倍。

《反垄断法》第十四条禁止经营者与交易相对人达成垄断协议。虽然与价格相关的纵向协议，如限定转售价格，是被明确禁止的，但该法律并未明确规定非价格限制可能成为问题的情形。

最新的调查或有望让市场和法律实务界了解国家市场监督管理总局对涉嫌排除、限制竞争的纵向协议的态度。

根据国家市场监督管理总局今年6月发布的《禁止垄断协议暂行规定》，监管机构在评估非横向协议时，必须考虑一系列因素，如经营者的市场份额及其对市场的控制力、对市场进入的影响以及对其他企业和消费者的影响。尽管这些规定没有溯及既往的效力，但国家市场监督管理总局的官员可能还是会把它们作为有用的参考。

在《反垄断法》修订建议稿中，监管机构希望对其认为损害竞争的纵向协议作出更明确的规定。

截至发稿前，腾讯音乐、环球音乐、索尼音乐和华纳音乐均未对记者的相关询问作出回应。

最新的行业消息是，8月6日，总部位于巴黎的维旺迪（Vivendi）表示，正在与腾讯控股就出售其子公司环球音乐的10％股权一事进行商谈，这笔交易将令环球音乐的估值达到300亿欧元(合340亿美元)。

(原标题：市监总局对网络音乐行业开展大规模反垄断调查)

作者: alucardx2004 时间: 2019-8-13 18:27

posted by wap, platform: Samsung
没看全文，能说干的漂亮吗？

作者: murrina 时间: 2019-8-13 18:38

posted by wap, platform: Android
局长是红二代，吊的不行。如果是一般背景的官员，不太敢动腾讯这样的巨头的。
国内bat的嘴脸是原始资本主义社会的真实写照。对比之下，扎克伯格在美国国会面前就是个个孙子。

作者: ff136169 时间: 2019-8-13 18:41

qq音乐是真的恶心，pc端一定要下载客户端才能听，网页几乎听不了。

作者: 特黄特暴力 时间: 2019-8-13 19:06

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
活该！出来混迟早要还！尤其是在鹅国，你丫是企鹅也不行！

作者: kmp1987 时间: 2019-8-13 19:19

Posted by TGFC·NG
太好了，干死狗日的腾讯！

支持网易云音乐

作者: EpilogueSKM 时间: 2019-8-13 19:23

posted by wap, platform: Android
网易云真的一坨了，再不续一口就要死了

作者: 心之一方 时间: 2019-8-13 19:25

posted by wap, platform: iPhone
支持干企鹅，仗着垄断用户恨不得把啥资源都垄断了

作者: oversleep 时间: 2019-8-13 19:38

posted by wap, platform: iPhone
早该管管了tgfc版？

作者: Alloyo 时间: 2019-8-13 19:52

posted by wap, platform: iPhone
腾讯是典型的走自己的路，把别人都推下去

作者: jjx01 时间: 2019-8-13 20:06

代理正版音乐，让别人没音乐可代理

作者: matao 时间: 2019-8-13 20:13

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

引用:

原帖由 @心之一方 于 2019-8-13 19:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
支持干企鹅，仗着垄断用户恨不得把啥资源都垄断了

喷了，人家tx资源也是花钱买的，什么叫垄断，你要有钱自己根音乐公司谈版权呗，又没人不让你谈。
说到底还是其他家舍不得花钱买版权，特别是网易，以前还靠什么用户体验来忽悠，音乐流媒体不在版权这个硬指标上下功夫，用户体验顶个毛用啊。
顺便一说，iTunes做的这么烂为啥还有这么多人用，无他，苹果花钱买版权多，专辑比较齐，为啥不起诉apple music垄断？

作者: matao 时间: 2019-8-13 20:14

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
看来尼国确实有早该管管的土壤，不然也不会诞生big brother

作者: catxing 时间: 2019-8-13 20:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @matao 于 2019-8-13 20:14 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
看来尼国确实有早该管管的土壤，不然也不会诞生big brother

何止尼国，华人都是欠管

作者: matao 时间: 2019-8-13 20:36

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

引用:

原帖由 @catxing 于 2019-8-13 20:24 发表
posted by wap, platform: Android
何止尼国，华人都是欠管

华人欠不欠管不清楚，但是尼国有些人只要不如他意就指望某个救世主消灭不合他意的地方

作者: elia 时间: 2019-8-13 21:18

引用:

原帖由 matao 于 2019-8-13 20:13 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

喷了，人家tx资源也是花钱买的，什么叫垄断，你要有钱自己根音乐公司谈版权呗，又没人不让你谈。
说到底还是其他家舍不得花钱买版权，特别是网易，以前还靠什么用户体验来 ...

企鹅水军你好

因与环球音乐、索尼音乐和华纳音乐等唱片公司签署具有反竞争效果的独家版权协议，腾讯音乐娱乐集团（TME，以下简称“腾讯音乐”）正在遭受国家市场监督管理总局大规模反垄断调查

作者: cdlizhong 时间: 2019-8-13 21:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @matao 于 2019-8-13 20:13 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

喷了，人家tx资源也是花钱买的，什么叫垄断，你要有钱自己根音乐公司谈版权呗，又没人不让你谈。
说到底还是其他家舍不得花钱买版权，特别是网易，以前还靠什么用户体验来忽悠，音乐流媒体不在版权这个硬指标上下功夫，用户体验顶个毛用啊。
顺便一说，iTunes做的这么烂为啥还有这么多人用，无他，苹果花钱买版权多，专辑比较齐，为啥不起诉apple music垄断？

你懂啥是垄断么，搞清楚再来洗

作者: Uranus 时间: 2019-8-13 21:47

大快人心，最喜欢看到BAT三大家吃瘪

作者: 怎么说呢 时间: 2019-8-13 21:54

posted by wap, platform: Android
鹅厂该交保护费了，全球最大黑社会专政铁拳

作者: milkcan 时间: 2019-8-13 21:58

posted by wap, platform: 小米NOTE
早该管管了之云村有救了？

作者: matao 时间: 2019-8-13 22:08

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

引用:

原帖由 @elia 于 2019-8-13 21:18 发表
企鹅水军你好
因与环球音乐、索尼音乐和华纳音乐等唱片公司签署具有反竞争效果的独家版权协议，腾讯音乐娱乐集团（TME，以下简称“腾讯音乐”）正在遭受国家市场监督管理总局大规模反垄断调查

喷了，你搜搜apple music，睁眼看看是不是也是独占买断协议，说到底，目前世界上版权就是这么玩的，你要有钱，等人家协议期完了，你买就是了

作者: matao 时间: 2019-8-13 22:12

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

引用:

原帖由 @cdlizhong 于 2019-8-13 21:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
你懂啥是垄断么，搞清楚再来洗

搞清楚啥，apple music就是这么玩的，你可以说目前整个版权市场不合理，但现实就是想要版权，拿钱来买，谁花钱多，谁版权多，你要是音乐人嫌apple music不好，你可以根spotify玩

作者: manmanwan1 时间: 2019-8-13 22:16

引用:

原帖由 catxing 于 2019-8-13 20:24 发表
posted by wap, platform: Android
何止尼国，华人都是欠管

洋人说的对

作者: elia 时间: 2019-8-13 22:25

引用:

原帖由 matao 于 2019-8-13 22:08 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

喷了，你搜搜apple music，睁眼看看是不是也是独占买断协议，说到底，目前世界上版权就是这么玩的，你要有钱，等人家协议期完了，你买就是了

Posted by Vivo NEX S
但你说了不算

TGFC·NG

作者: couger 时间: 2019-8-14 02:21

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @matao 于 2019-8-13 22:12 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

搞清楚啥，apple music就是这么玩的，你可以说目前整个版权市场不合理，但现实就是想要版权，拿钱来买，谁花钱多，谁版权多，你要是音乐人嫌apple music不好，你可以根spotify玩

杠精你好，确实是针对腾讯的，而且是有目的的。

“行业观察人士表示，监管机构可能想通过认定此类授权安排的垄断违法性质，以寻求全面改革该行业的商业模式，而非仅仅纠正一家占支配地位的企业的行为，任由当前的市场结构继续下去。”

作者: matao 时间: 2019-8-14 02:28

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

引用:

原帖由 @couger于 2019-8-14 02:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
杠精你好，确实是针对腾讯的，而且是有目的的。
“行业观察人士表示，监管机构可能想通过认定此类授权安排的垄断违法性质，以寻求全面改革该行业......

嗯，满足泥国鹅早该管管的思想

作者: dryt 时间: 2019-8-14 05:13

posted by wap, platform: iPhone
我就问一下
你们愿意一个app垄断所有唱片公司版权吗
还是各个app都有独占以后听歌不停的切换app

作者: yamiyama 时间: 2019-8-14 07:35

引用:

原帖由 dryt 于 2019-8-14 05:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
我就问一下
你们愿意一个app垄断所有唱片公司版权吗
还是各个app都有独占以后听歌不停的切换app

Posted by: Meizu PRO 7-S
肯定希望百花齐放

我现在买些小东西都会特地去家附近的小超市
尽管我偶尔会开车去吉之岛沃尔玛
尽管我是京东plus，我老婆是88会员 TGFC·NG

作者: daidasday 时间: 2019-8-14 07:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dryt 于 2019-8-14 05:13 发表
我就问一下
你们愿意一个app垄断所有唱片公司版权吗
还是各个app都有独占以后听歌不停的切换app

为嘛必须选这两个？
就不能所有app都拥有所有音乐的版权，然后让我用户来根据我自己体验来选？
为嘛一定要搞独占？垄断思维？

作者: Lucifer6E 时间: 2019-8-14 07:54

反正我用Youtube Music，没有比这全的

作者: arex 时间: 2019-8-14 07:57

posted by wap, platform: Samsung
洗地的无非用着企鹅，屁股歪的，如果Apple music垄断，他用不上，估计就是另一番光景了，或者花钱买了apple music然后屁股歪到另一边

作者: 鬼迷心窍 时间: 2019-8-14 08:39

posted by wap, platform: 小米NOTE
虽然企鹅音乐垄断但我坚持住了一直不用它

作者: matao 时间: 2019-8-14 09:02

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

引用:

原帖由 @arex 于 2019-8-14 07:57 发表
posted by wap, platform: Samsung
洗地的无非用着企鹅，屁股歪的，如果Apple music垄断，他用不上，估计就是另一番光景了，或者花钱买了apple music然后屁......

这有什么可洗地的，坦白的讲，我基本不用尼国任何app，除非必须。泥潭好歹也是主机论坛，版权独占这在主机市场也是同样的玩法，应该很容易理解同样玩法的音乐市场。apple music垄断我用不上，如果是apple自己的原因，那我换用其他流媒体比如Spotify，bandcamp或者购买实体唱片，如果是老大哥原因，泥潭应该很懂怎么处理。这叫就事论事，别整天屁股决定脑袋

作者: 心之一方 时间: 2019-8-14 09:11

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @matao 于 2019-8-14 09:02 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

这有什么可洗地的，坦白的讲，我基本不用尼国任何app，除非必须。泥潭好歹也是主机论坛，版权独占这在主机市场也是同样的玩法，应该很容易理解同样玩法的音乐市场。apple music垄断我用不上，如果是apple自己的原因，那我换用其他流媒体比如Spotify，bandcamp或者购买实体唱片，如果是老大哥原因，泥潭应该很懂怎么处理。这叫就事论事，别整天屁股决定脑袋

Apple music也被反垄断调查多你不知道么，iphone目前占有率才多少，腾讯的IM软件占有率多少，你这才叫屁股决定脑袋

作者: arex 时间: 2019-8-14 09:15

引用:

原帖由 matao 于 2019-8-14 09:02 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

这有什么可洗地的，坦白的讲，我基本不用尼国任何app，除非必须。泥潭好歹也是主机论坛，版权独占这在主机市场也是同样的玩法，应该很容易理解同样玩法的音乐市场。apple ...

拿主机举例更好了，现在主机独占除了第一方自己的作品，还有几个独占的？各家现在都清楚这种买独占的玩法玩不久

比如你今天玩fifa联机一堆好友都在ps4上面，突然明天微软宣布独占fifa新作，PS4没得玩了，你的好友绝大多数没那么容易迁移平台，这时候是什么想法？

腾讯如果是自己和唱片公司定制的歌曲或者自己发行的歌曲独占没有任何问题，多花钱让别的竞争对手都没得玩这本来就是垄断的典型做法

这事儿类似前一段EPIC花钱买独占，让steam没得玩，在国内外论坛已经被骂的狗血喷头了，正巧EPIC背后也是腾讯撑腰，这流氓公司搞这勾当很有历史了。

作者: SEN 时间: 2019-8-14 09:21

posted by wap, platform: iPhone
事实就是垄断了，国家做得好

作者: matao 时间: 2019-8-14 09:30

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

引用:

原帖由 @心之一方 于 2019-8-14 09:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
Apple music也被反垄断调查多你不知道么，iphone目前占有率才多少，腾讯的IM软件占有率多少，你这才叫屁股决定脑袋

apple music被反垄断是因为其他音乐软件上架苹果市场iap购买需要30%抽成，其他音乐app如果维持相同的利润需要提高订阅费，而在google市场没有这个问题。
tx im软件占有率高，对tx音乐推广确实有极大的帮助这是事实，但是在所有pc/移动平台，其他家app不需要像给苹果抽成一样付给tx费用，这完全不是一回事好吧，如果这算是垄断，任何大企业做其他产品在用户推广方面的优势，那也算是垄断。

作者: jjx01 时间: 2019-8-14 09:33

引用:

据MLex了解，尽管腾讯音乐的市场份额毫无疑问地已经超过50%这一法定标准，据此国家市场监督管理总局可以推定其具有市场支配地位，但是国家市场监督管理总局并未选择以滥用市场支配地位立案，而是考虑涉案行为是否构成潜在的排除、限制竞争的纵向垄断协议。

洗地的是不是故意不看这条

作者: matao 时间: 2019-8-14 09:44

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

引用:

原帖由 @arex 于 2019-8-14 09:15 发表
拿主机举例更好了，现在主机独占除了第一方自己的作品，还有几个独占的？各家现在都清楚这种买独占的玩法玩不久
比如你今天玩fifa联机一堆好友都在ps4上面，突然明天微软宣布独占fifa新作，PS4没得玩......

主机市场除了第一方，没几个垄断，这是人家市场自由竞争的结果，发现版权购买成本太高，自然会减少购买独占版权，转而自己开发或者收购工作室
因为独占而转换平台，我作为玩家自然遇到过，作为音乐流媒体用户也遇到过，比如我喜欢的歌手因为抽成根apple闹翻，然后去了spotify，我能怎样，只能去Spotify支持咯
唱片定制或者自己发行，这个目前就是国内音乐市场的玩法，比如虾米，根网易开展活动推广独立音乐人来与tx竞争，这都是正常玩法
epic花钱买独占，玩家骂归骂，但是也没哪个老大哥出来早该管管吧

作者: 000月 时间: 2019-8-14 09:54

喷了，企鹅也是鹅

作者: jjx01 时间: 2019-8-14 09:59

引用:

原帖由 matao 于 2019-8-14 09:44 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

主机市场除了第一方，没几个垄断，这是人家市场自由竞争的结果，发现版权购买成本太高，自然会减少购买独占版权，转而自己开发或者收购工作室
因为独占而转换平台，我作为 ...

epic市场份额超过50%再玩独占试试？分分钟管上

作者: zhouli520 时间: 2019-8-14 10:03

posted by wap, platform: iPhone
这个估计是网易打小报告吧记得之前有看报道腾讯要和网易共享版权没谈妥网易不给自己的独占版权然后就直接被搞了吧

作者: 心之一方 时间: 2019-8-14 10:36

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @matao 于 2019-8-14 09:30 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

apple music被反垄断是因为其他音乐软件上架苹果市场iap购买需要30%抽成，其他音乐app如果维持相同的利润需要提高订阅费，而在google市场没有这个问题。
tx im软件占有率高，对tx音乐推广确实有极大的帮助这是事实，但是在所有pc/移动平台，其他家app不需要像给苹果抽成一样付给tx费用，这完全不是一回事好吧，如果这算是垄断，任何大企业做其他产品在用户推广方面的优势，那也算是垄断。

对啊，你涉嫌垄断别人调查你这不是天经地义？难道还要为tx垄断叫好？斯德哥尔摩？

作者: 间海蓝 时间: 2019-8-14 10:38

听歌要从一个APP换到另一个APP，体验极差！

作者: fujin 时间: 2019-8-14 14:22

像NBA那样是最好的，版权谁要买都可以来买。
要出高价垄断独家的反而不卖。

音乐和影视市场如果也是这样就好了，每一家的价格不会太离谱，然后又逼迫app把自己服务做好。

[ 本帖最后由 fujin 于 2019-8-14 14:23 编辑 ]

作者: 鱼丸 时间: 2019-8-14 14:27

posted by wap, platform: 小米
泥国有反垄断？？

作者: fantasy8310 时间: 2019-8-14 14:31

posted by edfc, platform: iPhone 6s
对虾米有情怀，常听欧美的，现在一片灰是真用不了了..

作者: gopass 时间: 2019-8-14 14:36

以前版权分散你们就叫唤充多个会员浪费钱希望能集中到一个网站
现在有家版权稍微全一点的结果被反垄断调查了你们倒开始叫好了

还是去听盗版吧

作者: dryt 时间: 2019-8-14 15:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @daidasday 于 2019-8-14 07:52 发表
为嘛必须选这两个？
就不能所有app都拥有所有音乐的版权，然后让我用户来根据我自己体验来选？
为嘛一定要搞独占？垄断思维？

那你就要问公司为啥不舍得花钱买所有音乐版权

作者: daidasday 时间: 2019-8-14 15:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dryt 于 2019-8-14 15:15 发表
那你就要问公司为啥不舍得花钱买所有音乐版权

这是公司不舍得问题吗？
没看主贴吗？是腾讯跟这些唱片公司签订了独占协议，其他公司想花钱也没地方
这不就是垄断吗？
这垄断对你消费者到底有啥好处了？你这么支持？

作者: elia 时间: 2019-8-14 16:01

引用:

原帖由 gopass 于 2019-8-14 14:36 发表
以前版权分散你们就叫唤充多个会员浪费钱希望能集中到一个网站
现在有家版权稍微全一点的结果被反垄断调查了你们倒开始叫好了

还是去听盗版吧

Posted by Vivo NEX S
因为独占协议，所以才分散的好么 TGFC·NG

作者: xuewen_123 时间: 2019-8-14 16:25

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @gopass 于 2019-8-14 14:36 发表
以前版权分散你们就叫唤充多个会员浪费钱希望能集中到一个网站
现在有家版权稍微全一点的结果被反垄断调查了你们倒开始叫好了

还是去听盗版吧

都买过来可以呀，但是你花钱让别家都买不了就不对了

作者: jjx01 时间: 2019-8-14 17:31

引用:

原帖由 gopass 于 2019-8-14 14:36 发表
以前版权分散你们就叫唤充多个会员浪费钱希望能集中到一个网站
现在有家版权稍微全一点的结果被反垄断调查了你们倒开始叫好了

还是去听盗版吧

有一家在自己版权全一点的同时顺便让别家版权全不了
我要活得潇洒你们都别活

作者: 億万千 时间: 2019-8-14 17:54

posted by wap, platform: Samsung
垄断有罪是社会福利的概念，原始资本主义不存在这个问题，因为这些市场都是我一手一脚打下来的，自由市场自由竞争，咋就要把我拆了呢，不公平啊
当然有些人不理解什么是社会福利，属于社会达尔文，自然的就为腾讯说话了

作者: killz 时间: 2019-8-14 18:18

posted by wap, platform: 小米5
马化腾以为默不作声，就可以发大财了。这下好了，你装哑巴照样收拾你，而且疼的你还不能喊叫。否则彻底露馅，死的更惨。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)