原帖由 @limited 于 2019-8-8 21:23 发表
即使场面上可以做的相对宏大和壮观,细节上的差距仍然不小,流浪地球很多近景和细节其实一泡污
原帖由 @limited 于 2019-8-8 22:36 发表
问题是很多人觉得流浪地球已经媲美好莱坞技术顶峰了
原帖由 @子虚乌有 于 2019-8-9 16:30 发表
绿皮书成本2300万美元,达拉斯买家俱乐部成本550万美元,三块广告牌成本1200万美元,够不够屎
原帖由 @子虚乌有 于 2019-8-9 17:03 发表
抄袭也好意思说不差么
原帖由 @limited 于 2019-8-8 22:36 发表
问题是很多人觉得流浪地球已经媲美好莱坞技术顶峰了
原帖由 @Kurtirvana 于 2019-8-9 16:51 发表
你脑子已经乱了,你说这几个跟流浪地球有什么关系,是一个类型吗?有可比性吗
真要比,药神成本1000万不到,照样不比你说的这几个差
本帖最后由 Kurtirvana 于 201989 16:59 通过手机版编辑
原帖由 @Kurtirvana 于 2019-8-9 14:09 发表
流浪地球有妇联的预算,特效绝对媲美好莱坞顶峰,你给好莱坞流浪地球预算,看他们能拍出什么屎片
原帖由 @子虚乌有 于 2019-8-9 17:17 发表
看了,太长,不如活着,不值得专门提。也不知道谁天天发国产狗屎,觉得好莱坞拿小预算只能拍屎片
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |