Board logo

标题: 感觉哪吒一般吧,可以看,但没到炸裂的程度,6.5分 [打印本页]

作者: 超越怪的猫肉人    时间: 2019-7-30 17:01     标题: 感觉哪吒一般吧,可以看,但没到炸裂的程度,6.5分

posted by wap, platform: 小米NOTE
画面不错,算亮点吧
但是整体剧情实在没法用炸裂来形容,比大圣归来好是肯定的,故事也算完整,有些梗还是能笑

不过话说回来了,他这里面用的一些梗要不然就是放屁要不然就是人妖娘炮笑料,虽然有点笑果但是多了就没意思了

我个人打分是在6到6.5分之间,可以看,但是不看也不亏,同样是哪吒,唯一能让我到现在都觉得炸裂的还是上美79年拍的那部哪吒闹海,东方古典韵味的神级动画,堪称艺术的巅峰
作者: 超越怪的猫肉人    时间: 2019-7-30 17:03

posted by wap, platform: 小米NOTE
太乙真人配音用四川椒盐普通话,导演是想增加角色搞笑的调调,但我不喜欢,没意思
作者: 为何不分手    时间: 2019-7-30 17:35

和79年的哪吒闹海比那就要求太高了   和老三国一样 都是某些方面无法逾越的巅峰了
作者: 伪    时间: 2019-7-30 17:37

刚陪女儿看完,有股说不清楚的不舒服感觉,很多桥段太奇怪了。
作者: 学远凸    时间: 2019-7-30 18:22

posted by wap, platform: VIVO
哪吒闹海跟大闹天宫,西游记,三国演义,狮子王一样,大家都保留着一份美好的记忆,就算新版再好,我们的主观意识里还是会更加认可老版,这就叫情怀。好莱坞大片同样如此,《铁达尼号》如果翻拍分分钟翻车你信不信?

本帖最后由 学远凸 于 2019-7-30 18:23 通过手机版编辑
作者: Eri-cat    时间: 2019-7-30 18:33

posted by wap, platform: iPhone
风语咒也是,加了一堆莫名其妙的冷笑话
作者: finegirl    时间: 2019-7-30 18:35

看了,感觉一般般,论坛吹得过了~
作者: gd08msplus    时间: 2019-7-30 19:39

posted by wap, platform: iPhone
及格吧,本来吹的远超大圣白蛇什么的结果并没有,各有胜负。大圣白蛇的美术水平高些,哪吒的剧本流畅些,仅此而已,我个人的话更喜欢白蛇。这些年唯一让我比较意外的国产片是大护法,不光是过审的问题,是国产终于在动画这个形式中能看到一点有想法的东西,去年有一个大世界其实挺有意思的,不过那个太小品了点,不好和这些比。
作者: 超越怪的猫肉人    时间: 2019-7-30 19:50

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @学远凸  于 2019-7-30 18:22 发表
哪吒闹海跟大闹天宫,西游记,三国演义,狮子王一样,大家都保留着一份美好的记忆,就算新版再好,我们的主观意识里还是会更加认可老版,这就叫情怀。好莱坞大片同样如此,《铁达尼号》如果翻拍分分钟翻车你信不信?

本帖最后由 学远凸 于 2019730 18:23 通过手机版编辑
信,翻拍能超过原版的本来就少,放国外一样的

但是情怀也好回忆也好,并不会起到决定性的运用,这部哪吒不会因为前面有79年的哪吒闹海在我心目中从90分减分到65吧,总归还是靠内容本身说事
作者: 萝卜    时间: 2019-7-30 19:55

posted by wap, platform: iPhone
本来就是能看而已,非要吹
作者: 学远凸    时间: 2019-7-30 20:03

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @萝卜  于 2019-7-30 19:55 发表
本来就是能看而已,非要吹
是的,妇联海王国内票房几十亿可以吹,国产电影几十亿的却吹不得,难怪人人想着要移民。
作者: 萝卜    时间: 2019-7-30 20:19

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @学远凸  于 2019-7-30 20:03 发表
是的,妇联海王国内票房几十亿可以吹,国产电影几十亿的却吹不得,难怪人人想着要移民。
别忘了我也贡献了票房,但我不是因为相信有多好看,而是为了陪孩子过暑假,我给我家门口商场的儿童乐园也贡献了不少,但我也没觉得它比迪斯尼好玩是吧。拍这电影的各位赚到手软,下一部估计继续赚中国钱吧,难道你觉得他们目标是奥斯卡?

说回来非要吹也行啊,要不你说说哪好,超出海王妇联玩具四,光说钱多多没意思是吧

本帖最后由 萝卜 于 2019-7-30 20:21 通过手机版编辑
作者: 凋朱颜    时间: 2019-7-30 20:23

今天去看了,8.5分
完成度空前
作者: 学远凸    时间: 2019-7-30 20:32

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @萝卜  于 2019-7-30 20:19 发表
别忘了我也贡献了票房,但我不是因为相信有多好看,而是为了陪孩子过暑假,我给我家门口商场的儿童乐园也贡献了不少,但我也没觉得它比迪斯尼好玩是吧。拍这电影的各位赚到手软,下一部估计继续赚中国钱吧,难道你觉得他们目标是奥斯卡?

说回来非要吹也行啊,要不你说说哪好,超出海王妇联玩具四,光说钱多多没意思是吧

本帖最后由 萝卜 于 2019730 20:21 通过手机版编辑
其实我之前表明过观点,哪吒虽然代表着国产卡通电影的巅峰,但是在技术上跟好莱坞某几部经典还是有差距。但哪吒比起驯龙高手3功夫熊猫3黑凤凰和雷霆沙赞变形金刚45这种还是强太多,我不会用哪吒去和十几二十年前的作品进行比较,哪吒闹海跟大闹天宫天书奇谈那叫艺术品,中国多少年了才出这几部。妇联哪吒这这种叫商业片,必须为票房做出某种妥协,为了符合普通大众的口味加入一些庸俗的东西在所难免。你如果非要给哪吒挑毛病,那我同样可以从妇联4挑出更多的毛病。

本帖最后由 学远凸 于 2019-7-30 20:39 通过手机版编辑
作者: 你到底操谁    时间: 2019-7-30 21:04

玩具4不错的,但是我感觉没哪吒好看
作者: 恋妖壶    时间: 2019-7-30 21:24

引用:
原帖由 萝卜 于 2019-7-30 19:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
本来就是能看而已,非要吹
不是,就不能理解你觉得是能看,我们觉得是可以吹,这么简单的一个哈姆雷特的事情吗萝卜大大?

为什么要用本来……非要……这种好像你是上帝是唯一评判标准的说法?
作者: 伪    时间: 2019-7-30 21:44

把生日宴开始之后的桥段改一下不要那么煽情评分还会再高点
作者: 萝卜    时间: 2019-7-30 21:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @恋妖壶  于 2019-7-30 21:24 发表
不是,就不能理解你觉得是能看,我们觉得是可以吹,这么简单的一个哈姆雷特的事情吗萝卜大大?

为什么要用本来……非要……这种好像你是上帝是唯一评判标准的说法?
以你的评判标准也说不通啊,比如你和本帖某人说了半天优点在哪就是一个完成度高....合着你认为竞争对手那些片子都是没完成?
你之前的帖子说的是“有笑有泪有转折,全程没有冷场和填充,这个完成度不说比迪斯尼一线好,和二线比比觉得也不落下风了”
有笑有泪有转折是八线商业动画都能做到的吧……这就比肩一线了。能不能吹得认真一点
作者: 萝卜    时间: 2019-7-30 21:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @学远凸  于 2019-7-30 20:32 发表
其实我之前表明过观点,哪吒虽然代表着国产卡通电影的巅峰,但是在技术上跟好莱坞某几部经典还是有差距。但哪吒比起驯龙高手3功夫熊猫3黑凤凰和雷霆沙赞变形金刚45这种还是强太多,我不会用哪吒去和十几二十年前的作品进行比较,哪吒闹海跟大闹天宫天书奇谈那叫艺术品,中国多少年了才出这几部。妇联哪吒这这种叫商业片,必须为票房做出某种妥协,为了符合普通大众的口味加入一些庸俗的东西在所难免。你如果非要给哪吒挑毛病,那我同样可以从妇联4挑出更多的毛病。

本帖最后由 学远凸 于 2019730 20:39 通过手机版编辑
票价都一样吧,为啥因为是国产就放低标准
作者: 学远凸    时间: 2019-7-30 22:12

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @萝卜  于 2019-7-30 21:55 发表
票价都一样吧,为啥因为是国产就放低标准
没说放低标准吧,只是说不要因为国产就带着偏见去看或者妄自菲薄,好歹哪吒也不是某些人最讨厌的主旋律电影啊。我是认为哪吒白蛇比起近年来多部好莱坞卡通电影好看。
作者: 恋妖壶    时间: 2019-7-30 22:15

引用:
原帖由 萝卜 于 2019-7-30 21:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
以你的评判标准也说不通啊,比如你和本帖某人说了半天优点在哪就是一个完成度高....合着你认为竞争对手那些片子都是没完成?
你之前的帖子说的是“有笑有泪有转折,全程没有冷场和 ...
你这不是抬杠吗?

你给我一个月时间不用上班,然后我写八万字论文去吹,写满每一秒的优点,才是你想要的效果你才能不反驳?

我们平常人,看完就是根据自己的综合感觉,评为炸裂,蛮好,一般,不好,极差等等印象,你还想让人怎么去夸呢?

说到底,我看完,我觉得是可以吹的水平,这你都要管?还是你觉得我们在自欺欺人,我们并不觉得是可以吹的水平,为了国产硬要吹?

seriously?

PS:要认真反驳你的话

1.完成度你知道什么意思吗?完成度好也常见于游戏评语,所以你的意思是这评语就是废话,谁家游戏没完成?
2.你家八线商业动画能是有笑有泪有转折?生活在哪个地球?

[ 本帖最后由 恋妖壶 于 2019-7-30 22:17 编辑 ]
作者: yak    时间: 2019-7-30 22:30

posted by wap, platform: Android
不要急不要急,分别单独开贴,喷也可以喷出花来的,观点已经知道了,多补充论据和论证。

嗯嗯,恋妖壶已经发了一贴了,等反方辩友发力。

说服自己不需要任何东西,本能反应即可。但是说服他人,最重要的还是逻辑链条,拭目以待~
作者: 神之右手    时间: 2019-7-30 22:39

引用:
原帖由 你到底操谁 于 2019-7-30 21:04 发表
玩具4不错的,但是我感觉没哪吒好看
好好好
作者: viewboy    时间: 2019-7-30 23:38

Posted by TGFC·NG
以为是2d画的,没想到是3d制作,角色都不怎么好看,哪吒特别丑。音乐打斗这些其实蛮可以的,故事中规中矩,但最受不了的是台词,什么指纹解锁忘了密码这种往当代生活凑的东西都来了,完全受不了。给7分可以,比过年的流浪地球要好
作者: 学远凸    时间: 2019-7-30 23:49

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @viewboy  于 2019-7-30 23:38 发表
Posted by TGFC·NG
以为是2d画的,没想到是3d制作,角色都不怎么好看,哪吒特别丑。音乐打斗这些其实蛮可以的,故事中规中矩,但最受不了的是台词,什么指纹解锁忘了密码这种往当代生活凑的东西都来了,完全受不了。给7分可以,比过年的流浪地球要好
这是一部卡通电影,搞笑成分也比较重,没有幽默细胞的人确实不太适合观看。哪吒特别丑倒是真的,不过看到后面发现这个设定还挺合理,一个魔童怎么可能人见人爱呢,前面的丑才能衬托出变身之后的潇洒。
作者: 伪    时间: 2019-7-30 23:50

其实看这片有点像看80年代搞笑类型港片的感觉,对于已经看惯的人大部分笑点完全笑不出来,但对于小孩子来说笑得还不错。
作者: jinwei81    时间: 2019-7-30 23:54

国产是原罪,驯龙高手和精灵旅社都拍到三了,按照楼主这标准估计5分不到
作者: sakerping    时间: 2019-7-31 08:24

引用:
原帖由 学远凸 于 2019-7-30 23:49 发表
posted by wap, platform: VIVO
这是一部卡通电影,搞笑成分也比较重,没有幽默细胞的人确实不太适合观看。哪吒特别丑倒是真的,不过看到后面发现这个设定还挺合理,一个魔童怎么可能人见人爱呢,前面的丑才能衬托出 ...
说没有幽默细胞,中国当代的影视作品除了段子集锦之外有几部是称得上幽默二字的?潜台词就是:说这片子好的人有幽默细胞、懂幽默,说不好的都没幽默细胞不懂幽默。其实这种动画电影即使是好莱坞也不是都要有幽默因素的,何必呢。无非就是有票房支撑所以话里话外充斥着“总算跟上时代主流”的优越感,就因为自己爱看的一部大众电影票房爆满了所以有底气有自信了。其实换个说法:无法接受这种开玩笑的方式的人确实不太适合观看。这不就舒服多了?

另外你说老片是情怀啊主观意识的,说明你根本就没认识到老片的好。老片比新片的好是客观存在的,主观因素真没那么大,这和游戏鼓吹老游戏游戏性还不一样。绝大多数的新片确实都比如老片,原因就是新片的品质确实不如老片,新片的品质低的原因我觉得也特别简单:这个题材在现在的市场号召力太小了,或者远没有当年老片时代的市场号召力大。同样是西游记,今天拍和30年前拍那就是两种市场需求,今天务必得小鲜肉小奶狗网红脸,情节要大改,这基本上就注定很难比以前更好。西方的影视制作肯定水平更高,但针对这种题材也是一样的问题,白雪公主也好海的女儿也好也都这样,今天的作品必然争议多顾虑多,很多经典题材只能魔改比如阿瑟王这种。宁可开新题材比如指环王冰与火冰雪奇缘,哪怕剧情再老套也要新IP。所以说完全同样题材的新片比老片品质低是主流,品质更高才是极少数。至于你说的泰坦尼克那本来就是当年的爆米花片,都算不上真正的IP,你能举这个例子就说明我们对于哪些是经典老片的标准都有根本性的差别。

承认萝卜青菜哈姆雷特其实是最合适的解释,别的方面还是免开尊口。明明就是纯看个人喜好,非要把自己主观的认知套个无比科学严谨的名头也并不能掩盖妄自尊大的本质,学了一口文绉绉的酸词也就只能在本来就没任何标准的电影评论上发挥(当然这两句话不是说你,咱们多数人还是比较本分比较有自知之明的),这个无论是对于捧的还是踩的都适用。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2019-7-31 09:38 编辑 ]
作者: masusu    时间: 2019-7-31 09:30

有时候老的未必有多好,只是先入为主的自己很难再改变,就好像初恋
作者: Alfano    时间: 2019-7-31 09:31

哪吒是最近几年看的第一部国产动画,画面上我觉得不错了,在影院的直观感受跟驯龙熊猫冰雪奇缘这些差距不大
故事讲得还是比较完整的;几处人物的转变稍显突兀,如果能再升入刻画一下更好;剔骨情节的改编我觉得处理的不错,看之前还在想要怎么跟小朋友解释;
配乐和情节的配合也做得还不错,就是主题曲和所有国产电影电视一样,一如既往的没有感觉,还不如以前宝莲灯里李玟和张信哲那两首歌,啥时候国产动画里能出一首let it go?

喜剧片看多了,笑点啊梗啊,都那样,严格意义上说这不能算哪吒的缺点,当然更不是出彩的地方

作为一个四川人,太乙的川普屈哦实阔以,跟李老师的有一拼,个人还是挺喜欢的,就是不晓得其他地区的朋友能get到点不?
作者: 超越怪的猫肉人    时间: 2019-7-31 09:34

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @jinwei81  于 2019-7-30 23:54 发表
国产是原罪,驯龙高手和精灵旅社都拍到三了,按照楼主这标准估计5分不到
驯龙高手当年看过1
精灵旅社一直想看但都没看

就我看过的驯龙高手1来说我可能给3分

就好莱坞的这类合家欢动画坦白说给儿童看的比例和成分太大,单以一个成年人的心态去看真心觉得故事跟白开水差不多,在我这里很难有高分,其实就这贴说的哪吒,也是很典型好莱坞合家欢的基调,但是又融合了一些高年龄的世界观,这里我说的高年龄也是典型的那种中二元素,比如哪吒变身最后喊的那种命运由我做主的台词和呐喊就相当的中二
而且这片子的导演饺子被称为什么鬼才导演,在我看来没觉得有哪点和鬼才有联系
要说鬼才导演,日本倒是有啊,比如今敏
少数非合家欢的好莱坞动画有些我就给比较高的分,比如僵尸新娘
作者: 学远凸    时间: 2019-7-31 09:38

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @sakerping  于 2019-7-31 08:24 发表
说没有幽默细胞,中国当代的影视作品除了段子集锦之外有几部是称得上幽默二字的?潜台词就是:说这片子好的人有幽默细胞、懂幽默,说不好的都没幽默细胞不懂幽默。其实这种动画电影即使是好莱坞也不是都要有幽默因素的,何必呢。无非就是有票房支撑所以话里话外充斥着“总算跟上时代主流”的优越感,就因为自己爱看的一部大众电影票房爆满了所以有底气有自信了。其实换个说法:无法接受这种开玩笑的方式的人确实不太适合观看。这不就舒服多了?

另外你说老片是情怀啊主观意识的,说明你根本就没认识到老片的好。老片比新片的好是客观存在的,主观因素真没那么大,这和游戏鼓吹老游戏游戏性还不一样。绝大多数的新片确实都比如老片,原因就是新片的品质确实不如老片,新片的品质低的原因我觉得也特别简单:这个题材在现在的市场号召力太小了,或者远没有当年老片时代的市场号召力大。同样是西游记,今天拍和30年前拍那就是两种市场需求,今天务必得小鲜肉小奶狗网红脸,情节要大改,这基本上就注定很难比以前更好。西方的影视制作肯定水平更高,但针对这种题材也是一样的问题,白雪公主也好海的女儿也好也都这样,今天的作品必然争议多顾虑多,很多经典题材只能魔改比如阿瑟王这种。宁可开新题材比如指环王冰与火冰雪奇缘,哪怕剧情再老套也要新IP。所以说完全同样题材的新片比老片品质低是主流,品质更高才是极少数。至于你说的泰坦尼克那本来就是当年的爆米花片,都算不上真正的IP,你能举这个例子就说明我们对于哪些是经典老片的标准都有根本性的差别。

承认萝卜青菜哈姆雷特其实是最合适的解释,别的方面还是免开尊口。明明就是纯看个人喜好,非要把自己主观的认知套个无比科学严谨的名头也并不能掩盖妄自尊大的本质,学了一口文绉绉的酸词也就只能在本来就没任何标准的电影评论上发挥(当然这两句话不是说你,咱们多数人还是比较本分比较有自知之明的),这个无论是对于捧的还是踩的都适用。
首先,票房高并不代表这就是一部好电影,不代表它就有了底气,捉妖记2西游伏妖篇这种高票房低口碑历历在目,被你坛骂得狗血淋头,哪怕战狼2红海行动流浪地球虽然素质不亚于好莱坞爆米花多少,但同样不受精外的待见,国产这两个字对于很多人而言就是劝退,好莱坞几个字就可以让他们高潮。就像你说的,好莱坞的动画电影也不全都需要幽默因素,很多人潜意识里中国电影就是得模仿好莱坞,不能有自己独特的风格和元素。本区安利哪吒的时候还只是点映吧,根本不知道票房多少,反倒是很多人一听到国产就带着有色眼镜去看,满脑子都是不屑和鄙夷,这点跟韩国影迷支持本国电影有着本质的区别。至于你提到的不同市场需求我认同,现在如果再拍一部像当年那种风格的哪吒闹海,抛开情怀因素,估计票房能过一亿就求神拜佛了,电影同样需要与时俱进,经典只适合回味而无法复制。

本帖最后由 学远凸 于 2019-7-31 09:50 通过手机版编辑
作者: sakerping    时间: 2019-7-31 10:10

引用:
原帖由 学远凸 于 2019-7-31 09:38 发表
posted by wap, platform: VIVO
首先,票房高并不代表这就是一部好电影,不代表它就有了底气,捉妖记2西游伏妖篇这种高票房低口碑历历在目,被你坛骂得狗血淋头,哪怕战狼2红海行动流浪地球虽然素质不亚于好莱坞爆米 ...
首先咱们都要有个共识:当前这种电影的两极评价是屁股问题不是品质本身的问题,比如流浪地球也好哪吒也好,换句话说不喜欢的就是各种看不上喜欢的就是各种都可以接受。别给自己找各种客观的借口,然后再看要不要和网友真的喷起来。如果坚持自己的就是真理,那就不谈了。

另外电影不是与时俱进,而是转变观念随波逐流。转变不了观念那就别看了,比如我就不看,看了给自己找别扭。老哪吒好我就去看老的就是了,电脑都有。就跟游戏也一样,现在的火焰纹章就这样,如果不喜欢那就回去玩GBA模拟器ROM都有,别为难自己,但是不是说风花雪月的战场体验就必然比烈火之剑好,是不是要把一个作品的各种特点割裂开单独去比,这种比法就是为难自己,就是上天言好事下地醋歹炮的结果。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2019-7-31 10:11 编辑 ]
作者: 夏青    时间: 2019-7-31 10:11

posted by wap, platform: iPhone
结局不太喜欢,还是喜欢老动画自杀的暗黑结局
但是现在流行合家欢,那个剧情不太合适了。
笑料很多都太网络低俗化也不太好
除此之外都很好
作者: hsu    时间: 2019-7-31 10:24

给8分
2分扣在节奏和剧情的完整度
到了最高潮戛然而止
作者: 花气袭人知昼暖    时间: 2019-7-31 12:28

posted by wap, platform: iPhone
6分不能再多了。玩的都是很低级的梗,剧情编的也很僵硬,主要角色的配音很傻,画面确实不错。和老版比就是云泥之别。老婆看的津津有味,我只能陪着看手机…

本帖最后由 花气袭人知昼暖 于 2019-7-31 12:31 通过手机版编辑
作者: 易水寒风    时间: 2019-7-31 13:01

posted by wap, platform: iPhone
79年的哪吒闹海基本就是打土豪分田地的神话版,为了增加合理性龙王都成了吃童男童女的妖怪。这也能吹?
作者: 资深小白    时间: 2019-7-31 13:57

这都9102年了,还整天去和几十年前的电影相比较。
哪吒闹海老版是2D,新版是3D,新版除了人物角色之外,剧情完全颠覆,李靖成为慈父,母亲成为悍妇,还增加不少的搞笑元素,几乎就是截然不同的两部电影,请问两者有啥可比较的?
老版的哪吒闹海又是抽筋又是剐骨还父,全片充斥着浓厚的反抗味道还有负能量,放到今天能过审?长长脑子。酒越沉越香,问题是你要能喝到嘴里啊!

[ 本帖最后由 资深小白 于 2019-7-31 14:23 编辑 ]
作者: 伪    时间: 2019-7-31 19:56

引用:
原帖由 易水寒风 于 2019-7-31 13:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
79年的哪吒闹海基本就是打土豪分田地的神话版,为了增加合理性龙王都成了吃童男童女的妖怪。这也能吹?
你觉得这个版本的哪吒把龙王改成锁在龙宫镇压群妖就能吹了?龙王不能离开海底孙悟空怎么去借定海神针龙王怎么上天宫告状的?

要搞创新不是不可以,但反传统这么厉害的还能拿来吹?
作者: yak    时间: 2019-7-31 20:03

posted by wap, platform: Android
咳咳,楼上,西游记和封神演义不是一个宇宙。

不用担心金箍棒哦,何况是同人再创作。
作者: couger    时间: 2019-7-31 20:05

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @伪  于 2019-7-31 19:56 发表
你觉得这个版本的哪吒把龙王改成锁在龙宫镇压群妖就能吹了?龙王不能离开海底孙悟空怎么去借定海神针龙王怎么上天宫告状的?

要搞创新不是不可以,但反传统这么厉害的还能拿来吹?
睡迷糊了吧?
作者: 为你我受冷风吹    时间: 2019-7-31 20:14

很多说不如老版的
都是拿一天前刚看的片子
和自己脑海中最美好的回忆比
那能比吗?

就和你小时候初恋一样
想想就高潮
作者: LTFYH    时间: 2019-7-31 21:15

posted by wap, platform: Android
ls那个金箍棒是反串还是真的无知,我真的分不出来
作者: wpang    时间: 2019-7-31 21:31

posted by wap, platform: iPhone
啥 驯龙高手1都3分了
观众这审美水准也忒高了
我觉得六大散了得了
作者: father    时间: 2019-8-1 00:55

posted by wap, platform: iPhone
和大圣其实差不多,不说导演,包括风雨咒,那些尬笑以为是一个人拍的,日式中二加些无厘头,这一代也就这样了。

本帖最后由 father 于 2019-8-1 00:56 通过手机版编辑
作者: 花溅泪    时间: 2019-8-1 07:41

posted by wap, platform: iPhone
6.5比较准确
但是看在国产原创的份上,加1.5分的情感分也没毛病吧
作者: swt    时间: 2019-8-1 08:29

posted by wap, platform: Android
老版真不值得吹,那都什么剧情啊,哪吒整一个官二代,仗着太乙真人罩着各种为非作歹。
作者: 咕噜咕噜咕噜    时间: 2019-8-1 10:32

我觉得从 大鱼海棠  大圣 到 风语咒  白蛇 哪吒, 国产动画在泥潭的口碑还是呈现上升势头的。

无论是夸还是贬,在泥潭的言论环境下有目前的口碑 或者说谈论热度,已经是个相当不错的成绩了。
作者: 你到底操谁    时间: 2019-8-1 10:52

哪吒是我近五年看过最好看的动画片了
作者: 纵海行舟    时间: 2019-8-1 12:35

posted by wap, platform: iPhone
驯龙高手1给3分还有啥好讨论的。。。楼主这标准太高了,哪吒给6分已经秒杀一众好莱坞了
作者: kidthief    时间: 2019-8-1 18:29

引用:
原帖由 咕噜咕噜咕噜 于 2019-8-1 10:32 发表
我觉得从 大鱼海棠  大圣 到 风语咒  白蛇 哪吒, 国产动画在泥潭的口碑还是呈现上升势头的。

无论是夸还是贬,在泥潭的言论环境下有目前的口碑 或者说谈论热度,已经是个相当不错的成绩了。
我觉得认真做动画是会有回报的。至少从大圣起,大家对国产动画不再是嗤之以鼻的态度,愿意去买一张票支持国产动画
而白蛇,哪吒这两部也以自身不俗的品质回报了观众,甚至超出了观众的期待值
只要不出现当年血狮事件,国产动画只会越来越好
现在怕就怕焚化部的一群傻逼限制题材和内容,万一到时候再来一句邪魔外道不许拍,就sb了
作者: VODKA    时间: 2019-8-1 23:30

posted by wap, platform: Chrome
俺儿子今天看了,评价一般。。。。。
作者: 金神兵    时间: 2019-8-4 12:33

posted by wap, platform: iPhone
这片很一般,我是前端时间泥潭吹爆才去看的,略失望
作者: ppigadvance    时间: 2019-8-4 12:41

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
刚看完,很神,全程高能,唯一的不足是片尾全是中文名字,如果全是洋名再打上个皮克斯之类的戳估计就没那么多人黑了。

总而言之货是硬货,就是牌子不入流,就像你从驴牌代工厂弄一批材质做工完全一样的东西,但没有驴牌logo,那就无法满足需要logo的人的需求。

我觉得很正常吧。
作者: 姜维    时间: 2019-8-12 14:14

妄自菲薄其实也没必要,更没必要更好莱坞动画大片比,幽默的梗和题材都不一样,都代表一定的各自文化,哪吒的制作经费跟玩具和功夫熊猫比吗?假设经费提升到好莱坞动画大片高度,那哪吒的整体质量上升将不止一个档次,有人说开场打斗太简单,不知道这些都是要花钱的吗?你设计动作也一样要花钱,一分钱一分货,哪吒这片肯定不是神剧,但绝对不是只有能看这样水平,在国内电影环境的背景下,缺的就是创作,相信在票房这么好的情况下,各方投资商都会找到饺子和团队,期待下一步。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0