原帖由 @aries白羊 于 2019-7-23 12:13 发表
这也算黑吗?
降噪有他说的那么强?
而且也根本没提听诊器效应
原帖由 @rover 于 2019-7-23 12:17 发表
视频里除了降噪部分,其他都是缺点。。。
原帖由 @Epilogue 于 2019-7-23 12:16 发表
泥潭又实锤反向标准了
原帖由 @murder 于 2019-7-23 12:39 发表
本身作为入耳式耳机,完全没有听诊器效应是不可能的,
其次作为降噪耳机,如果不采用入耳的方式,无法实现降噪
所以我觉得要求降噪和没有听诊器效应,本身就是矛盾了
原帖由 @murder 于 2019-7-23 12:39 发表
本身作为入耳式耳机,完全没有听诊器效应是不可能的,
其次作为降噪耳机,如果不采用入耳的方式,无法实现降噪
所以我觉得要求降噪和没有听诊器效应,本身就是矛盾了
原帖由 murder 于 2019-7-23 12:46 发表
项圈我也有的,因为佩戴方式的原因
舒适度和听诊器效应要好一点,但是便携性就差一些
AIRPODS的舒适度最好,但是不降噪
所以各个产品在功能上本身就有取舍,看你注重什么方面
另外降噪豆的通话质量完全没有问题, ...
原帖由 heven2004 于 2019-7-23 12:54 发表
某种意义上项圈的便携度是最高的,出门挂在脖子上完全就不用理了啊。想听就听,不想听时塞子随便一摘完全不用想该放哪里的问题,也不用带个傻爆了的充电盒。
WI1000X早点出换代产品才是真。当初的三个玩意唯一还没 ...
原帖由 @murder 于 2019-7-23 12:46 发表
项圈我也有的,因为佩戴方式的原因
舒适度和听诊器效应要好一点,但是便携性就差一些
AIRPODS的舒适度最好,但是不降噪
所以各个产品在功能上本身就有取舍,看你注重什么方面
另外降噪豆的通话质量完全没有问题,我打过很多电话了
原帖由 heven2004 于 2019-7-23 12:54 发表
某种意义上项圈的便携度是最高的,出门挂在脖子上完全就不用理了啊。想听就听,不想听时塞子随便一摘完全不用想该放哪里的问题,也不用带个傻爆了的充电盒。
WI1000X早点出换代产品才是真。当初的三个玩意唯一还没 ...
原帖由 @永恒蔚蓝 于 2019-7-23 13:12 发表
降噪豆这个盒子有什么便携性
还是testv良心,男后期直接拿手里谁都看得到多大。其他kol根本不会这么做,说好就完事了呵呵
原帖由 heven2004 于 2019-7-23 13:08 发表
其实照我说,这种最早的立体声蓝牙耳机设计才是最均衡的。佩戴轻松易携带也不需要更多的技术投入去解决双耳链接的问题,可惜一直没出现过真正好的产品。
原帖由 @纵海行舟 于 2019-7-23 15:24 发表
看了之后完全没有兴趣了,没有音质,通话质量差,那还好意思卖这个价。
原帖由 @咕噜咕噜咕噜 于 2019-7-23 23:21 发表
TESTV对大法还是有感情的。。
大法但凡确实上道的东西 给的分数和评价都不低。。
原帖由 @法式卷饼 于 2019-7-24 00:11 发表
降噪豆卖断货是很正常的,因为在降噪无线分体式蓝牙耳机里面,几乎没有对手,最近一个对手也是价格比自己高,差不多一年没有更新的bose
而夏天,降噪无线分体式蓝牙耳机,是一个痛点需求
而大法,从来都是容易断货的,本来就没准备多少货好么
原帖由 @zengxx1986 于 2019-7-23 23:56 发表
发现这个评测机构就喜欢反着说话,哗众取宠,碰瓷制造话题。
原帖由 @aries白羊 于 2019-7-24 01:21 发表
你是股东还是消费者??喜欢看狂吹节目?
原帖由 newshadow08 于 2019-7-24 10:03 发表
Posted by Vivo NEX S
b站还有另外一个up主做了音质测试,用人头录音,音质明明吊打其他,除了森海的3000多的。我觉得这期真的有问题。
原帖由 @newshadow08 于 2019-7-24 10:03 发表
Posted by Vivo NEX S
b站还有另外一个up主做了音质测试,用人头录音,音质明明吊打其他,除了森海的3000多的。我觉得这期真的有问题。
原帖由 qazqaz 于 2019-7-23 16:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
泥潭就是个索饭论坛,肯定吹爆啦!
什么降噪豆,明明是一坨坨,丑到爆炸,还豆,我看明明是逗!
原帖由 @milklion 于 2019-7-24 15:14 发表
通话效果到底如何
原帖由 hongmaomao 于 2019-7-25 15:44 发表
只测极端噪音环境就是为了得出“通话残废,接听请用手机”的结论,全片装疯卖傻,只能说现在的数码评测门槛太低,竞争激烈,水平不足只能靠博出位
https://www.bilibili.com/video/av59776185
原帖由 hongmaomao 于 2019-7-25 15:44 发表
只测极端噪音环境就是为了得出“通话残废,接听请用手机”的结论,全片装疯卖傻,只能说现在的数码评测门槛太低,竞争激烈,水平不足只能靠博出位
https://www.bilibili.com/video/av59776185
原帖由 @wpxgod 于 2019-7-25 23:22 发表
这家伙就靠谱了?算了吧
原帖由 @LcSter 于 2019-7-26 02:29 发表
testv是很主观的,不过有编导这索粉在都能说是收钱黑也真是……
上次介绍surface耳机,猛吹操作的方便,幸好我这边新开了微软旗舰店,现场试了一下,解毒了,599都不会买。
原帖由 八子 于 2019-7-26 01:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
游戏评分ign打9分的gs打5分的还少么,为什么你们就容不得不同的声音呢?音质这个东西我没法说,上次几个对比听感我觉得airpods还不错,很多人就觉得垃圾……但testv说的佩戴和通话确 ...
原帖由 @永恒蔚蓝 于 2019-7-26 12:05 发表
TESTV我看了一年多了,他们主打的是”体验"“主观”,虽然越来越多的小剧场我也觉得挺无聊的,而且零食真的很贵,也很久没买过了,但还是每期正剧都追,就是因为这个媒体还是敢说真话的,我关注的评测不多,王自如不说了,爱否半死不活,那个钟文泽现在也不看了,反正啥都说好就完事了,缺点只字不提的。就比如华为M6,钟文泽一个缺点都看不到,我去店里一摸直接喷了,要不是去店里体验了一下就上当了。这种KOL有什么价值?ZEALER也一样,OSMO POCKET出来的时候,因为对这个产品还比较感兴趣,当时王自如没做,是他手下一个叫科技小新的员工做的,也是吹爆,缺点只字未提。等TESTV的体验一出来,就有说到缺点了,我记得视频采光有挺大问题的。如果只说优点,只是吹爆,那只看电商的产品介绍页面就完全够了,要你们这些评测干嘛?
原帖由 hongmaomao 于 2019-7-26 17:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实就看过两期Testv,这种水平还真入不了眼
常看的只有楼斌和UT
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |