TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 海信双层面板电视上市，售价17999 [打印本页]

作者: n2 时间: 2019-7-14 10:50 标题: 海信双层面板电视上市，售价17999

海信推出U9系列叠屏电视 65英寸售价17999元[url=]数码新世界[/url]2019-07-08 15:44:23

腾讯数码讯 7月8日消息，海信在北京正式发布了叠屏电视U9。海信叠屏电视在对比度、色彩、可视角度方面具有出色表现，65英寸首先上市，售价17999元。

据介绍，海信叠屏电视采用了上下两块面板的叠屏显示方案，上层彩色屏负责色彩精控，下层黑白屏负责精细调光，呈现高对比度和暗场细节。而且，海信采用了叠屏控制算法，实现了背光层、控光层和图像层高效协同控制，在大幅提升对比度的同时，让电视呈现更加细腻的色彩和层次。

在技术参数上，叠屏电视的对比度达到了10W数量级，增加了暗范围（0.0005~0.5）的色彩空间，可以准确表达自然界色阶。并且，叠屏电视有效解决普通液晶电视存在的漏光问题，可视角高达178度。

据现场海信工作人员介绍称，海信叠屏电视可以真实还原自然界色彩，弥补了普通电视在图像细节表现上的不足，而且暗部细节显著优于OLED，并且没有灼屏和残影的顾虑。

发布会上，海信公布了65英寸观星级叠屏电视的售价为17999元，55英寸、75英寸叠屏电视产品将在明年陆续推出。

作者: n2 时间: 2019-7-14 10:51

我感觉这个比oled好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。orz

作者: 寂静狼 时间: 2019-7-14 11:49

posted by wap, platform: iPhone
好奇这电视延迟怎么样，

作者: EpilogueSKM 时间: 2019-7-14 11:50

posted by wap, platform: Android
等白嫖王白嫖台评测

作者: AYUMIMMMM 时间: 2019-7-14 12:02

posted by wap, platform: iPhone
黑科技.....

作者: jiangst 时间: 2019-7-14 12:14

posted by wap, platform: Android
我感觉是噱头。

作者: newshadow08 时间: 2019-7-14 12:39

这是什么黑科技？？？

作者: jnray 时间: 2019-7-14 12:54

posted by wap, platform: Android
子像素级调光，克服了液晶的最大短板，而且理论上灰阶色阶比oled更容易做好。

原理上的缺点就是延迟大。

作者: 532 时间: 2019-7-14 12:54

这种应该背光功耗巨大啊，指不定是同样亮度输出的玩意x2或者x3

其实也没什么黑科技的，你们当成甲类功放用大功率低效率换音质就是了

作者: 八宝斋 时间: 2019-7-14 13:00

posted by wap, platform: Android
等rtings评测，国产电视卖这价格是什么勇气。

作者: 北德文斯克 时间: 2019-7-14 13:15

那黑位确实牛逼，奈何掏得起这钱的人不会买这牌子

作者: yfl2 时间: 2019-7-14 14:05

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @八宝斋于 2019-7-14 13:00 发表
等rtings评测，国产电视卖这价格是什么勇气。

国内市场很畸形，中端性价比机型反而没市场

作者: Davidsesd 时间: 2019-7-14 14:35

posted by wap, platform: iPhone
峰值亮度阉割成890nit的残废还有什么购买价值？

作者: ppkkhh 时间: 2019-7-14 14:37

posted by wap, platform: Android
延迟大就没戏了……

作者: zhuliang 时间: 2019-7-14 14:44

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-7-14 14:05 发表
posted by wap, platform: Samsung
国内市场很畸形，中端性价比机型反而没市场

完美映射了你国的贫富差距。

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2019-7-14 14:47 编辑 ]

作者: n2 时间: 2019-7-14 14:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2019-7-14 14:37 发表
延迟大就没戏了……

白嫖王给的是25ms

作者: ppkkhh 时间: 2019-7-14 14:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @n2 于 2019-7-14 14:50 发表
白嫖王给的是25ms

这算啥水平？能玩游戏吗？

作者: majian1 时间: 2019-7-14 15:01

posted by edfc, platform: iPhone 8

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2019-7-14 14:57 发表
posted by wap, platform: Android
这算啥水平？能玩游戏吗？

可以，参数如果真的是25毫秒，算很不错了，不过海信这个牌子……呵呵呵

就我所知，国内家电厂家水分最大，最爱吹牛，最不可信的，山东青岛两个排名前二，第一海尔，第二海信。

作者: ppkkhh 时间: 2019-7-14 15:06

引用:

原帖由 majian1 于 2019-7-14 15:01 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

可以，参数如果真的是25毫秒，算很不错了，不过海信这个牌子……呵呵呵

就我所知，国内家电厂家水分最大，最爱吹牛，最不可信的，山东青岛两个排名前二，第一海尔，第二海信 ...

这不是白嫖王给的参数嘛？

作者: 洛克狼 时间: 2019-7-14 15:39

几个月前撸了台65z9d，背光黑位完美，延迟残像严重。。。。

作者: zengxx1986 时间: 2019-7-14 15:49

posted by wap, platform: Samsung
估计是主打政府采购市场吧

作者: 不是他 时间: 2019-7-14 17:54

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @majian1 于 2019-7-14 15:01 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

可以，参数如果真的是25毫秒，算很不错了，不过海信这个牌子……呵呵呵

就我所知，国内家电厂家水分最大，最爱吹牛，最不可信的，山东青岛两个排名前二，第一海尔，第二海信。

我记得03年04年买电脑显示器，拿来玩游戏的大部分是灰阶2ms了，当然是tn屏

作者: jnray 时间: 2019-7-14 17:59

posted by wap, platform: Android
真25ms延迟那就是神仙电视了，毫不夸张。
觉得890nit不够亮的要考虑到这电视对比度是oled水平，不要拿普通液晶来比亮度。

作者: n2 时间: 2019-7-14 18:06

引用:

原帖由 不是他 于 2019-7-14 17:54 发表
posted by wap, platform: Firefox
我记得03年04年买电脑显示器，拿来玩游戏的大部分是灰阶2ms了，当然是tn屏

显示器不是电视，

25ms的电视已经是第一梯队了

作者: jiangst 时间: 2019-7-14 18:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @n2 于 2019-7-14 18:06 发表
显示器不是电视，

25ms的电视已经是第一梯队了

正常电视一般延迟多少？

作者: yfl2 时间: 2019-7-14 18:13

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @不是他于 2019-7-14 17:54 发表
我记得03年04年买电脑显示器，拿来玩游戏的大部分是灰阶2ms了，当然是tn屏

你说的是液晶翻转时间，和输入延迟无关

作者: DarthVadar 时间: 2019-7-14 18:26

posted by wap, platform: iPhone
加2k买lg oled

作者: n2 时间: 2019-7-14 18:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jiangst 于 2019-7-14 18:10 发表
正常电视一般延迟多少？

一般电视非游戏模式可以到100ms

强的电视游戏模式可以是15ms
9.7的评分了。。

一般在30往上吧，看了几个
1080p 42ms
4k 33ms 是7.8分

作者: nikito 时间: 2019-7-14 18:49

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @不是他于 2019-7-14 17:54 发表
我记得03年04年买电脑显示器，拿来玩游戏的大部分是灰阶2ms了，当然是tn屏

你那个叫响应时间

作者: 八宝斋 时间: 2019-7-14 18:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DarthVadar 于 2019-7-14 18:26 发表
加2k买lg oled

65 lg c9p淘宝价也才1万6。

作者: 八宝斋 时间: 2019-7-14 18:51

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-7-14 14:05 发表
国内市场很畸形，中端性价比机型反而没市场

我意思是这价格为啥不选大法三星lg？

作者: yfl2 时间: 2019-7-14 18:53

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @八宝斋于 2019-7-14 18:51 发表
我意思是这价格为啥不选大法三星lg？

走高端还能针对小众，走性价比真的被合资碾压

作者: yunabine 时间: 2019-7-14 18:56

posted by wap, platform: iPhone
京东方的屏幕 bdcell技术，意思是单独做了一层用来控光。像素级分区。

作者: dboy99 时间: 2019-7-14 20:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @八宝斋于 2019-7-14 18:51 发表
我意思是这价格为啥不选大法三星lg？

这电视拥有超越OLED 屏幕的显示效果，而且还不会老化，三星大法没有同级别的竞品

作者: 八宝斋 时间: 2019-7-14 20:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dboy99 于 2019-7-14 20:08 发表
这电视拥有超越OLED 屏幕的显示效果，而且还不会老化，三星大法没有同级别的竞品

超不超越还是看权威评测吧，感觉大法三星不会没想过这种方法

作者: 共谍常凯申 时间: 2019-7-14 20:45

posted by wap, platform: Android
也就吹得厉害，目测见光死

作者: Davidsesd 时间: 2019-7-14 20:51

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dboy99 于 2019-7-14 20:08 发表
这电视拥有超越OLED 屏幕的显示效果，而且还不会老化，三星大法没有同级别的竞品

超越这就别想了，对比的OLED太烂倒是能超越。
至于同级别的竞争品这东西最好是在UHD屏幕基础上使用FHD的背光，不像人家松下前几年的产品直接就是点对点级别的。
当然嘛再好的技术到了消费电子领域总要先打个对折要不怎么活你说是不是？

作者: Davidsesd 时间: 2019-7-14 20:52

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jnray 于 2019-7-14 17:59 发表
真25ms延迟那就是神仙电视了，毫不夸张。
觉得890nit不够亮的要考虑到这电视对比度是oled水平，不要拿普通液晶来比亮度。

这东西对比起像素级控制的OLED还是要差至少1-2个档次，如果达不到1000nit的亮度谁选择你去

作者: Davidsesd 时间: 2019-7-14 20:55

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dboy99 于 2019-7-14 20:08 发表
这电视拥有超越OLED 屏幕的显示效果，而且还不会老化，三星大法没有同级别的竞品

其它公司会没有同级别的竞品？
现实点面板厂对于客户可是多多益善的，到时候你看有没有

作者: 夏川光 时间: 2019-7-14 23:39

posted by edfc, platform: iPhone Xr
这玩意海信很看中。听说和京东方有独占协议。看国庆过后有没有国内其他品牌采用这方案吧。

作者: fogg 时间: 2019-7-15 02:13

posted by wap, platform: iPhone
这个电视我记得以前是夏普还是谁的技术，被海信收购了以后现在推出消费产品，前面在ces上是实机演示，效果还是很好的，我比较乐观，总的来说等测试吧

作者: gogome 时间: 2019-7-15 08:07

posted by wap, platform: iPhone
快两万的电视开机广告几秒？

作者: 猫小刀 时间: 2019-7-15 08:12

引用:

原帖由 dboy99 于 2019-7-14 20:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
这电视拥有超越OLED 屏幕的显示效果，而且还不会老化，三星大法没有同级别的竞品

我只说一句真心超越OLED那海信那台蹭热点型号的A8的OLED为什么要推出？自己打脸？？

作者: scorpioh 时间: 2019-7-15 14:01

posted by wap, platform: 小米NOTE
是原创设计？真是的话也算难得

作者: 83672835 时间: 2019-7-15 14:15

支不支持HDMI2.1 ？不支持的话在你潭已经被淘汰了

作者: 旨旨x 时间: 2019-7-15 14:24

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @majian1 于 2019-7-14 15:01 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

可以，参数如果真的是25毫秒，算很不错了，不过海信这个牌子……呵呵呵

就我所知，国内家电厂家水分最大，最爱吹牛，最不可信的，山东青岛两个排名前二，第一海尔，第二海信。

海信国外口碑还是可以的

作者: 旨旨x 时间: 2019-7-15 14:26

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @猫小刀于 2019-7-15 08:12 发表
我只说一句真心超越OLED那海信那台蹭热点型号的A8的OLED为什么要推出？自己打脸？？

双路线嘛

作者: phoenix300a 时间: 2019-7-15 20:11

posted by wap, platform: iPhone
做好了确实超越oled啊，现在艺卓最高档的就是类似这个技术，10万:1的静态对比度

作者: Davidsesd 时间: 2019-7-15 20:19

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @phoenix300a 于 2019-7-15 20:11 发表
做好了确实超越oled啊，现在艺卓最高档的就是类似这个技术，10万:1的静态对比度

你拿同一级别对比就会发现就是松下那超级IPS要不是在HDR时代借着对于亮度需求占据了一席之地，其它一概被索尼的STE OLED吊打

作者: 共谍常凯申 时间: 2019-7-15 21:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @phoenix300a 于 2019-7-15 20:11 发表
做好了确实超越oled啊，现在艺卓最高档的就是类似这个技术，10万:1的静态对比度

响应时间、可视角度被oled秒杀

作者: dboy99 时间: 2019-7-15 22:15

posted by wap, platform: iPhone
寿命也被oled吊打？？？

作者: qqwqqw 时间: 2019-7-15 22:24

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-7-15 20:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
你拿同一级别对比就会发现就是松下那超级IPS要不是在HDR时代借着对于亮度需求占据了一席之地，其它一概被索尼的STE OLED吊打

sony自己都推出了基于超级IPS的bvm了吧

作者: manmanwan1 时间: 2019-7-15 22:52

引用:

原帖由 八宝斋 于 2019-7-14 13:00 发表
posted by wap, platform: Android
等rtings评测，国产电视卖这价格是什么勇气。

有世界第一的技术凭什么卖便宜？为了照顾你的购买力？

作者: manmanwan1 时间: 2019-7-15 22:54

引用:

原帖由 八宝斋 于 2019-7-14 18:51 发表
posted by wap, platform: Android
我意思是这价格为啥不选大法三星lg？

三星勉强，只有你坛才喜欢吹索尼的电视

作者: manmanwan1 时间: 2019-7-15 22:56

引用:

原帖由 八宝斋 于 2019-7-14 20:13 发表
posted by wap, platform: Android
超不超越还是看权威评测吧，感觉大法三星不会没想过这种方法

感觉？？？？？什么年代了还感觉？？？
韩国日本感觉能做出四代机，第三世界感觉能办好奥运会？？？

作者: manmanwan1 时间: 2019-7-15 22:58

引用:

原帖由 fogg 于 2019-7-15 02:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个电视我记得以前是夏普还是谁的技术，被海信收购了以后现在推出消费产品，前面在ces上是实机演示，效果还是很好的，我比较乐观，总的来说等测试吧

夏普的油纸包吗？海信啥时候收购的富士康？谁来说说？

作者: Davidsesd 时间: 2019-7-15 23:01

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @qqwqqw 于 2019-7-15 22:24 发表
sony自己都推出了基于超级IPS的bvm了吧

不是都说了要不是HDR对于亮度需求变态,而OLED发光效率低下那里有一席之地?

作者: Davidsesd 时间: 2019-7-15 23:09

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @fogg 于 2019-7-15 02:13 发表
这个电视我记得以前是夏普还是谁的技术，被海信收购了以后现在推出消费产品，前面在ces上是实机演示，效果还是很好的，我比较乐观，总的来说等测试吧

这种双层液晶结构想法普通用户都想得到，只是松下第一次不计成本直接就是点对点级别让这成为现实。
剩下就是消费电子缩水了，至于你说谁做得到谁做不到说实在顶级面板大厂都有能力去做剩下就只是愿意不愿意罢了

作者: Davidsesd 时间: 2019-7-15 23:11

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @manmanwan1 于 2019-7-15 22:56 发表
感觉？？？？？什么年代了还感觉？？？
韩国日本感觉能做出四代机，第三世界感觉能办好奥运会？？？

面板这东西面板厂有这种规格产品感觉适合就会用，至于专门定制那生产线成本那就高了就算是这种消费电子的缩水货一样如此
况且松下超级IPS都出来不少年了

本帖最后由 Davidsesd 于 2019-7-15 23:15 通过手机版编辑

作者: tiantian20007 时间: 2019-7-16 08:38

posted by wap, platform: Android
最近做的视频会议就用的这个品牌，说实话外观配色很好看，而视频会议要求又不高

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)