原帖由 @hongmaomao 于 2019-6-22 11:09 发表
年纪大了,A妹不是张惠妹?
这俩不都是盗墓空姐玩儿剩下的?
本帖最后由 hongmaomao 于 2019622 11:19 通过手机版编辑
原帖由 @zhangchiz 于 2019-6-22 13:22 发表
微博上 你如果搜a妹和哇为,直接法律禁止显示,哇为果然牛逼
原帖由 @Minstrelboy 于 2019-6-22 09:52 发表
抄袭为必须死
原帖由 @睡睡平安 于 2019-6-22 10:32 发表
不管哪个公司
抄袭都是很low的事
[本帖最后由 睡睡平安 于 2019-6-22 10:34 编辑 ]
原帖由 天晴有烟霞 于 2019-6-22 16:38 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
确实low,但是华为的人基本可以说没有能力辨别广告公司的作品是否抄袭,怎么能说华为抄袭呢?
原帖由 天晴有烟霞 于 2019-6-22 16:38 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
确实low,但是华为的人基本可以说没有能力辨别广告公司的作品是否抄袭,怎么能说华为抄袭呢?
原帖由 @sensui 于 2019-6-22 12:51 发表
Ariana Grande的no tears left to cry
本帖最后由 sensui 于 2019622 12:52 通过手机版编辑
原帖由 @hongmaomao 于 2019-6-22 23:30 发表
尼国法盲太多
https://b23.tv/av13937256
原帖由 @我武者羅 于 2019-6-23 01:02 发表
确认一下你的直接观点,请问你认为洗稿算抄袭吗?
不是问你现行法律如何,而是问你自己认为如何
本帖最后由 我武者羅 于 2019623 01:03 通过手机版编辑
原帖由 @hongmaomao 于 2019-6-23 01:28 发表
抄袭就是明确的未授权复制,无序复制的洗稿也是抄袭。
但影视作品的概念雷同只能判定为借鉴,否则所有同题材的作品都可能涉嫌“抄袭”,盗梦空间珠玉在前,A妹和华为都在借鉴。
原帖由 @532 于 2019-6-22 23:23 发表
你不知道你家的狗什么时候在公众地区拉屎,这很正常,薛定谔の粑粑嘛
但是既然这狗拉屎了,你不去捡,还说我根本不知道这狗什么时候会拉屎所以不用捡,我总觉得哪里不对呢
原帖由 sensui 于 2019-6-22 12:51 发表
posted by wap, platform: Android
Ariana Grande的no tears left to cry
本帖最后由 sensui 于 2019-6-22 12:52 通过手机版编辑
原帖由 @EpilogueSKM 于 2019-6-23 01:06 发表
讲真,华为公关能力比泥潭吹得鹏泰工读生牛逼多了
10730791073080
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |