原帖由 @zmqzmqzmq 于 2019-6-18 20:27 发表
唯一的终极目标
BVM F24
近新PVM20l5半专业级的画质并不能满足。
准备3万块蹲守日雅吧。
本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2019618 20:29 通过手机版编辑
原帖由 @patman 于 2019-6-18 20:30 发表
我的 猜猜是什么
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-6-19 13:11 发表
BVM级别的东西校准后基本就属于参考标准,液晶校准用1886等伽玛曲线都是依照CRT特性做适配的,层次、伽玛、灰阶还原属于天性。
分区背光永远比不上自发光的东西,CRT的动态响应就更不用说了,除了地磁影响和1 ...
原帖由 轻轻聆听 于 2019-6-20 05:25 发表
这也是一种玄学,买之前以为多好多棒,买回家几天就会自己催眠自己,就是好就是棒,而周围人过来一看就会觉得该不会是个傻子吧。别问我怎么知道的。
原帖由 @轻轻聆听 于 2019-6-20 05:25 发表
这也是一种玄学,买之前以为多好多棒,买回家几天就会自己催眠自己,就是好就是棒,而周围人过来一看就会觉得该不会是个傻子吧。别问我怎么知道的。
原帖由 @realsquall 于 2019-6-20 11:59 发表
目前顶级的oled显示设备肯定是灭掉彩监的。
当然,如果你推崇老货的dvd和sfc游戏时代的感觉,那买个彩监退烧也是可以的。
就像我们现在买minisfc,minimd一样的感觉。买来你也不会用。
原帖由 @realsquall 于 2019-6-20 11:59 发表
目前顶级的oled显示设备肯定是灭掉彩监的。
当然,如果你推崇老货的dvd和sfc游戏时代的感觉,那买个彩监退烧也是可以的。
就像我们现在买minisfc,minimd一样的感觉。买来你也不会用。
原帖由 hisame 于 2019-6-22 18:01 发表
posted by wap, platform: 小米5
想起一个事,当年玩ff7,的确是在包机房的改装街机上玩的,画面稳定不闪烁,细节都在。
原帖由 @xiaodd 于 2019-6-23 09:50 发表
顶级24寸的索尼彩监用的彩色显像管据日本顶级玩家说不是索尼的特丽珑管,而是用的三菱的钻石龙管子。
据鬼子玩家说特丽珑单枪三束管子宽屏做不了,左右边缘汇聚很差,所以用了三菱钻石龙三枪三束管。
崇拜索尼特丽珑管子的老烧们遮到了这个知识点不知有何感想
原帖由 @chenke 于 2019-6-23 17:32 发表
推BVM F24的喷了,最低显示720P起,480P480i240P都不行玩个JJ
纯正单枪三束特丽珑就到BVM D20为止,D24/D32用的都是三枪三束钻石珑,这个根本不是新闻了,N年前就有人拆机曝光了,索尼当然清楚特丽珑的技术极限,只是不敢公开说而已。
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-6-23 19:05 发表
posted by wap, platform: Android
收图
BVM20E
BVM F24
BVM D32
全日产珑管。
谣言退散
本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2019-6-23 19:13 通过手机版编辑
原帖由 @chenke 于 2019-6-23 22:15 发表
不止你一个人玩BVM,我也在玩,都是成年人了抬啥杠,大家拿事实说话:
1、BVM F24根本不支持15kHz信号源,支持的是54KHz91.1KHz信号源,请你拿出F24可以原生显示480i/p的证据
1073209
2、BVM D24/D32/A24/A32等大法宽屏都是用的三菱钻石珑管(贴的SONY标签,呵呵)
Flat HR Trinitron技术文档截图:
1073205
拆开D32机器看下电子枪构造,一目了然的“三枪三束”管:
1073208
1073206
1073207
“三枪三束”钻石珑本来就是特丽珑开放技术授权后三菱公司的再改良,大法拿来用有啥丢脸的?必须血统纯正的“单枪三束”才行?
老态的“单枪三束”技术能解决宽屏CRT的边角汇聚吗(参见民用宽屏大法HR36的惨状)?
业务高端用机大法还敢这么玩就是自砸牌子了!
以下是36HR500的SFP管,传统的特丽珑单枪三束电子枪,看区别
1073210
1073211
1073212
另外科普两个事实:
一是拆机发现BVM D24用的管子和大法电脑显示器GDMFW900管子是同一型号,M57LRX,都是钻石珑管,只是荧光粉型号不一样
二是比较BVM D20和D24的管子尾板电路图
D20是20寸传统曲面管,具备特丽珑特有的融合控制电极RCV
1073213
D24是24寸平面管,RCV没了,socket配置也不同钻石珑的特征
1073214
最后还是那句话,索尼对传统特丽珑技术的局限比谁都清楚...
原帖由 @昵称无效 于 2019-6-24 06:32 发表
为什么你们认为特丽珑必须单枪不能三枪,就因为中文译名么……
原帖由 @chenke 于 2019-6-23 22:15 发表
不止你一个人玩BVM,我也在玩,都是成年人了抬啥杠,大家拿事实说话:
1、BVM F24根本不支持15kHz信号源,支持的是54KHz91.1KHz信号源,请你拿出F24可以原生显示480i/p的证据
1073209
2、BVM D24/D32/A24/A32等大法宽屏都是用的三菱钻石珑管(贴的SONY标签,呵呵)
Flat HR Trinitron技术文档截图:
1073205
拆开D32机器看下电子枪构造,一目了然的“三枪三束”管:
1073208
1073206
1073207
“三枪三束”钻石珑本来就是特丽珑开放技术授权后三菱公司的再改良,大法拿来用有啥丢脸的?必须血统纯正的“单枪三束”才行?
老态的“单枪三束”技术能解决宽屏CRT的边角汇聚吗(参见民用宽屏大法HR36的惨状)?
业务高端用机大法还敢这么玩就是自砸牌子了!
以下是36HR500的SFP管,传统的特丽珑单枪三束电子枪,看区别
1073210
1073211
1073212
另外科普两个事实:
一是拆机发现BVM D24用的管子和大法电脑显示器GDMFW900管子是同一型号,M57LRX,都是钻石珑管,只是荧光粉型号不一样
二是比较BVM D20和D24的管子尾板电路图
D20是20寸传统曲面管,具备特丽珑特有的融合控制电极RCV
1073213
D24是24寸平面管,RCV没了,socket配置也不同钻石珑的特征
1073214
最后还是那句话,索尼对传统特丽珑技术的局限比谁都清楚...
原帖由 @elitex 于 2019-6-24 15:41 发表
d24 32 f24 都有对比度调高汇聚变差的致命缺陷,难道真是三菱管惹的祸吗
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-6-24 16:23 发表
posted by wap, platform: Android
并不会
对于没做过基本校准的机器,请教如何评价画质?
另外关于对比度,这是控制亮度的参数,在工作标准亮度下(100ire 100尼特)并不会出现你说的问题。
本帖最后由 zmqzmqz ...
原帖由 @elitex 于 2019-6-24 18:53 发表
100尼特默认肯定不会啊,不然索尼还有脸混,你把对比度默认1000调到1500以上,就知道我说的问题有多严重了
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-6-24 18:58 发表
posted by wap, platform: Android
这是机器工作环境的亮度标准,设计运行在这个亮度环境下。
不是你理解的能达到的亮度等级那个意思。
所以你说的情况并不在这台机器设计亮度工作范围内,所以这种情况没有任何参考 ...
原帖由 @elitex 于 2019-6-24 19:19 发表
那照你这么说只要100尼特亮度就够了,索尼还要设计出1000到2000的调节范围有何用?
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-6-24 19:37 发表
posted by wap, platform: Android
你确定F24有这个1000~2000的调节范围?
彩监工作环境就是暗室审片,根本用不上这种亮度,而现在大多数液晶类技监一样,709色域伽玛2.4下的标准亮度100cd。这个是这个色域定死了的 ...
原帖由 @elitex 于 2019-6-24 19:51 发表
BVM 20或20以上的对比度最高都是2000,默认是1000,不管用的用不上,我就是说索尼这管子在亮度性能上24 32的真比不上20的
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-6-24 20:00 发表
posted by wap, platform: Android
你对对比度和亮度理解有偏差。
亮度是调节你的最低亮度用的,对比度是调节你的最高亮度和范围的,这两个参数会直接影响你的6色坐标和伽玛(彩监crt3原色坐标xy是没法改变的,这个 ...
原帖由 @elitex 于 2019-6-24 20:32 发表
F24可审不了DCIP3的片子,荧光粉就是Rec.709色域,再多没有
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-6-24 20:36 发表
posted by wap, platform: Android
证明你还是了解过一点,我埋的这个坑没踩上,点赞。
那么当年电影的P3色域怎么审?求指教。
本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2019-6-24 20:37 通过手机版编辑
原帖由 @elitex 于 2019-6-24 21:17 发表
反正2000年后就有大量液晶广色域的机器出现了吧
原帖由 @elitex 于 2019-6-25 09:25 发表
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019625 00:10 发表
posted by wap, platform: Android
显示设备当然最终是玩成技术流,通过实践学习贴近事实本质,而不是简单的把百度上一些营销传言不证伪的作为论据。 [/quo
我觉得吧,你还是自己先有一台F24再来吹索尼
原帖由 xiaodd 于 2019-6-25 14:55 发表
能不能不搞攻击?就事论事的摆事实讲道理不好吗?
有证据就拿出来,没有就服个软也没啥丢人的对不对?
电路图黑纸白字的在那里印着难道看不到?对了,有可能不认识电路图。
彩监打游戏效果是好,但不是所有彩监打 ...
原帖由 @abe1007之马甲 于 2019-6-25 14:56 发表
已经不追求彩监了,就问下OSSC和XRGB mini比起来,哪些优势劣势
原帖由 @zmqzmqzmq 于 2019-6-24 20:00 发表
你对对比度和亮度理解有偏差。
亮度是调节你的最低亮度用的,对比度是调节你的最高亮度和范围的,这两个参数会直接影响你的6色坐标和伽玛(彩监crt3原色坐标xy是没法改变的,这个和荧光粉本身有关,所以Y会直接被你的亮度对比度影响,从而影响整体伽玛响应,整体色域压缩)这才是为什么设计各个色域下标准亮度的原因,因为当年的CRT技术受限于荧光粉xy坐标不可变,亮度不对应的话伽玛色域都会受影响。
彩监的亮度只要满足暗室审片要求亮度即可,最高亮度也只是线性余量而已。F24最多拿来审电影的P3色域,并不需要你有多高的亮度就是强,所以我说这种大量超出设计使用环境的对比结果没有任何参考意义。
本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2019624 20:34 通过手机版编辑
原帖由 @xiaodd 于 2019-6-25 14:55 发表
能不能不搞攻击?就事论事的摆事实讲道理不好吗?
有证据就拿出来,没有就服个软也没啥丢人的对不对?
电路图黑纸白字的在那里印着难道看不到?对了,有可能不认识电路图。
彩监打游戏效果是好,但不是所有彩监打游戏都好,ebu的荧光粉彩监我就认为不是好选择。
原帖由 @Davidsesd 于 2019-6-25 21:38 发表
索尼算在CineAlta系列里面也就是这个BVMF24U。
至于DCIP3就是组织02年才成立,至于能打的显示器要等到08年左右才开始出现,之前基于P3的应该不会多
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-6-25 16:34 发表
这图含义指红色为EBU荧光粉色域覆盖是吧?
很正常,彩监3原色调不了xy坐标,导致709色域覆盖并不完全,早就用20L5配合美能达分光计验证过了。
不是所有彩监打游戏好:指的线数对扫描线粗细的影响,成像锐利与 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |