TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 现在手机对全面屏的追求有点盲目 [打印本页]

作者: BMSM 时间: 2019-6-16 19:31 标题: 现在手机对全面屏的追求有点盲目

posted by wap, platform: Samsung
仿佛手机已经无可革新之处
所以一致把全面屏当做卖点
可是为了追求全面屏
要么屏幕残缺
要么机身厚重
最近想换新机看的上的机身都虎背熊腰
在全面屏这个不实用的“进化”之下
机身厚度却全面退化
同时还要妥协听筒
距离感应器等额头的单元
进一步集成和精简带来的还有成本的提升
为了去掉这个额头和下巴代价不可谓不大

作者: grammyliu 时间: 2019-6-16 19:34

我觉得也没什么用，我最想要的是配备最先进SoC的6s那样大小和手感的手机，电池要是再有个4000毫安带快充就好了，但是体积和重量都不要增加

作者: jinye2001 时间: 2019-6-16 19:38

posted by wap, platform: iPhone
现在手机有两点我个人不在乎
一个是全面屏
一个是震动马达

作者: ablution 时间: 2019-6-16 19:39

posted by wap, platform: Android
守旧派

作者: futurerui 时间: 2019-6-16 20:01

绝对不考虑滑盖式和伸缩头式等机械结构的手机，感觉就是设计的倒退。

作者: 奇淫合欢散 时间: 2019-6-16 20:02

posted by wap, platform: 小米
所以我还是觉得鬼族的方向目前最稳妥

作者: arex 时间: 2019-6-16 20:18

没错，用过今年主流的几个旗舰，一加7pro s10 水滴屏的去年就用过了

魅族16s我只是去店里摸了几下

感觉就是魅族16s的方案即使放到2019年，依旧是最好的

首先没有弱智的刘海水滴挖孔等异形系列
其次没有傻逼的曲面屏
再次重量控制的相当好，不像升降摄像头机型那样厚重

只可惜这机子是魅族出的，硬软件缺陷太多
如果是某为某米蓝绿出的绝对是爆款机型了

昨天看了个chh的16s开箱文，感觉不错：https://www.chiphell.com/thread-2006598-1-1.html

作者: aries白羊 时间: 2019-6-16 20:24

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @arex 于 2019-6-16 20:18 发表
没错，用过今年主流的几个旗舰，一加7pro s10 水滴屏的去年就用过了

魅族16s我只是去店里摸了几下

感觉就是魅族16s的方案即使放到2019年，依旧是最好的

首先没有弱智的刘海水滴挖孔等异形系列
其次没有傻逼的曲面屏
再次重量控制的相当好，不像升降摄像头机型那样厚重

只可惜这机子是魅族出的，硬软件缺陷太多
如果是某为某米蓝绿出的绝对是爆款机型了

昨天看了个chh的16s开箱文，感觉不错：https://www.chiphell.com/thread200659811.html

魅族吧说16系通病漏液，因为框架不稳固
而且最搞笑的是人家发回去居然大多数都说是认为原因拒绝售后

作者: 爱神之王 时间: 2019-6-16 20:33

守旧派。。。

作者: elia 时间: 2019-6-16 20:36

引用:

原帖由 grammyliu 于 2019-6-16 19:34 发表
我觉得也没什么用，我最想要的是配备最先进SoC的6s那样大小和手感的手机，电池要是再有个4000毫安带快充就好了，但是体积和重量都不要增加

Posted by Vivo NEX S
4000的电池就差不多6s大小了

TGFC·NG

作者: BMSM 时间: 2019-6-16 23:49

说我守旧派的
我也可以说
超厚机身和滑盖机身也是守旧派

作者: ywkhaha 时间: 2019-6-17 00:11

posted by wap, platform: Android
鱼与熊掌不可兼得，目前技术下，s10+做的不错。

作者: ablution 时间: 2019-6-17 00:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BMSM 于 2019-6-16 23:49 发表
说我守旧派的
我也可以说
超厚机身和滑盖机身也是守旧派

没有人为了追求超厚机身和滑盖去买机子，而是为了追求全面屏的妥协，出发点不同。而且超厚机身的代表reno是塞了潜望镜头和为了做平摄像头，单纯升降结构的几台机子厚不到哪去。

作者: dreamcast 时间: 2019-6-17 00:34

posted by wap, platform: 小米
全面屏还是有意义的，用最小的外围体积换取最大的可操作范围，比如当年的mix1和max1，屏幕电池都差不多大，但是mix便携多了。
但是现在的所谓全面屏很多机器设计都本末倒置了，什么刘海挖孔水滴简直有毒，丑的不忍直视，尤其是苹果身为业界老大丈着系统优越性用户依赖性强行给用户喂屎，一帮安卓小弟也跟着学样撒屎。

作者: 藕是张力 时间: 2019-6-17 00:59

posted by wap, platform: iPhone
水果喂三年屎，今年最后一年了吧

作者: jy01735589 时间: 2019-6-17 03:43

posted by wap, platform: Android
大电池非曲面屏摄像照相好用的水桶机太少了

作者: MacPhisto 时间: 2019-6-17 04:24

posted by wap, platform: Chrome
异形屏，滑盖，伸缩头，浴霸，都是倒退。乔布斯那种追求美感的人不在，整个业界水平都在不断被庸人拉低。

作者: hind_d1983 时间: 2019-6-17 06:02

posted by wap, platform: 小米
毫无用处，但是女人喜欢

作者: bzjian 时间: 2019-6-17 06:20

posted by wap, platform: 小米
都在等苹果的创新，然后抄袭

作者: jakcet 时间: 2019-6-17 07:55

掌机赶紧搞个电话功能吧

作者: 无线路由器 时间: 2019-6-17 08:21

下半年屏下摄像头方案就要量产了，到时机身重量可以得到控制，也会逐渐淘汰现在的挖孔水滴升降方案。

作者: sakerping 时间: 2019-6-17 08:38

你这样说的前提是技术还不完善，但如果价格没有提高那其实这样的发展是好事。比如电池车虽然安静加速快但加油和续航都差太多，价格比汽油车差不多甚至更贵，这我觉得就是坑人。手机全面屏不管是什么方式全面的也没明显提高价格（iPhone那种胡来的另说），这就是好事。

作者: cc0128 时间: 2019-6-17 09:08

posted by wap, platform: iPhone
挖孔和刘海都挺好的，有效提高屏幕大小，对机身设计影响不大。
滑盖升降才是有病好么，机械结构重太多，又占内部空间。

作者: 一直都在胖 时间: 2019-6-17 09:09

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @cc0128 于 2019-6-17 09:08 发表
挖孔和刘海都挺好的，有效提高屏幕大小，对机身设计影响不大。
滑盖升降才是有病好么，机械结构重太多，又占内部空间。

也逐渐喜欢苹果产品了

作者: Penny1 时间: 2019-6-17 09:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bzjian 于 2019-6-17 06:20 发表
都在等苹果的创新，然后抄袭

苹果就外观来说，现在已经非常落后了吧……

作者: elia 时间: 2019-6-17 10:43

引用:

原帖由 cc0128 于 2019-6-17 09:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
挖孔和刘海都挺好的，有效提高屏幕大小，对机身设计影响不大。
滑盖升降才是有病好么，机械结构重太多，又占内部空间。

不能接受异形屏，升降是目前最好的选择了

作者: 中途半端 时间: 2019-6-17 10:56

附议 +10000

作者: sharonsl 时间: 2019-6-17 10:59

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @bzjian 于 2019-6-17 06:20 发表
都在等苹果的创新，然后抄袭

狗机前年的刘海屏，猴机也就抄了不到一年就开始纷纷上水滴屏挖孔屏了，刘海这个外观设计毋庸置疑是失败的。

作者: 心之一方 时间: 2019-6-17 11:14

posted by wap, platform: Samsung
为了边框窄那么几毫米牺牲屏幕是非常傻屌的行为，何况全面屏使用时候误触啥的还非常麻烦

作者: 提拉 时间: 2019-6-17 11:50

现在追求屏占比不打logo的设计，一千块和五千块的手机，光看正面基本没办法区分了

作者: gnorz 时间: 2019-6-17 12:06

posted by wap, platform: Android
早就说了，
与厂商制造卖点来说是刚需，
和用户的刚需没有必然联系。

作者: vermilion 时间: 2019-6-17 12:42

posted by wap, platform: Firefox
比人有的你没有，宣传上就落后，别说用户需不需要……

作者: blackeyed 时间: 2019-6-17 13:14

现在还在意手机重量的大概只有三星了吧

作者: 天晴有烟霞 时间: 2019-6-17 22:32

posted by edfc, platform: iPhone 8
手持note9表示今年的手机都没有欲望。

作者: Romeo 时间: 2019-6-17 23:16

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
非常同意全面屏真心垃圾

作者: darkgame 时间: 2019-6-17 23:26

全面屏是趋势, 几十年前的科幻电影里就出现了这种设计,
现在有些人不喜欢只是因为技术还有缺陷而已

作者: skyangel 时间: 2019-6-17 23:29

引用:

原帖由 hind_d1983 于 2019-6-17 06:02 发表
posted by wap, platform: 小米
毫无用处，但是女人喜欢

Posted by: samsung SM-G9550
讲真，女人真不在乎全不全面屏

作者: 血拼一族 时间: 2019-6-17 23:42

posted by wap, platform: VIVO
用过才知道香，反正我已经回不去了，安心等屏下摄像头出来再换

作者: 中途半端 时间: 2019-6-18 01:15

引用:

原帖由 blackeyed 于 2019-6-17 13:14 发表
现在还在意手机重量的大概只有三星了吧

谷歌表示不服

作者: 查理王 时间: 2019-6-18 08:49

posted by wap, platform: iPhone
如果苹果降低要求自然也是可以做出现在这些全面屏，问题那就不是苹果了，你也不会去买了

作者: bull 时间: 2019-6-18 09:36

这是追求全面屏路上的必然技术积累，难道年年都一个样子，谁还换机？

作者: VODKA 时间: 2019-6-18 09:56

posted by wap, platform: Chrome
厂商的阴毛

作者: blackeyed 时间: 2019-6-18 23:40

引用:

原帖由 中途半端 于 2019-6-18 01:15 发表

谷歌表示不服

不是旗舰配置的轻手机有啥意义? 那你买个功能机才几十克重……

当然了, 你非说谷歌的4G内存算旗舰配置, 我也无话可说, 这年头连SONY都给6G了

作者: 中途半端 时间: 2019-6-19 08:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @blackeyed 于 2019-6-18 23:40 发表
不是旗舰配置的轻手机有啥意义? 那你买个功能机才几十克重……

当然了, 你非说谷歌的4G内存算旗舰配置, 我也无话可说, 这年头连SONY都给6G了

可能没意义但谷歌做pixel3的时候肯定是当旗舰来做的这点没有异议吧那么说谷歌是在意手机重量的公司有什么问题吗
还有4g内存就直接跟功能拿来比这也太能杠了吧

作者: 中途半端 时间: 2019-6-19 08:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @中途半端于 2019-6-19 08:00 发表
可能没意义但谷歌做pixel3的时候肯定是当旗舰来做的这点没有异议吧那么说谷歌是在意手机重量的公司有什么问题吗
还有4g内存就直接跟功能拿来比这也太能杠了吧

还有啥叫不是旗舰就没意义？意思那些没买旗舰的都不用追求轻薄了？圈叔现在这么秀的嘛

作者: uzukicitan 时间: 2019-6-19 09:06

posted by wap, platform: Android
我一直觉得为了追求轻薄凸出摄像头和牺牲电池一样盲目，现在的新机不加个套子手感都一泡污

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)