TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 现在想想 NV在Maxwell 架构是不是挖到威震天了 [打印本页]

作者: lalaps2 时间: 2019-6-12 11:35 标题: 现在想想 NV在Maxwell 架构是不是挖到威震天了

从GTX680到980TI的3代架构采用同一制程，特别是980系列，也就是Maxwell 架构，完全靠架构的创新就达到性能的极大提升，
真的感觉就像挖到威震天了，不可思议，也就是从和这个时候开始，AMD在同一制程的设计就再也没有还手之力，和NV的差距越来越大，
到现在连超越一代的工艺7NM都无法对抗几年前的NV，能耗比依然被吊打。

讲真觉得太可惜了，要是PS5或者XBOX用NV显卡就好了，可惜估计没人再敢和NV合作做冤大头。

作者: arex 时间: 2019-6-12 11:37

任天堂不是和老黄合作的很愉快么....

作者: jxljk 时间: 2019-6-12 11:39

posted by wap, platform: iPhone
老黄聪明的把游戏卡和运算卡分开是明智的选择

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 11:42

作为一个a粉，我觉着有两点很可怕，第一是980这代的能耗比。第二就是10系这代主频提升的收益居然还非常的高。
这几代nv的架构确实强

作者: sunever 时间: 2019-6-12 11:46

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
花钱和游戏开发商合作优化也很重要

作者: lalaps2 时间: 2019-6-12 11:58

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2019-6-12 11:42 发表
作为一个a粉，我觉着有两点很可怕，第一是980这代的能耗比。第二就是10系这代主频提升的收益居然还非常的高。
这几代nv的架构确实强

是的，这2代的差距极大的拉开了2家公司的水平，作为一个A卡粉丝真的挺担心AMD撑不住。

作者: 532 时间: 2019-6-12 12:03

倒不如说农企这个gcn是怎么缝缝补补又三年，三年三年又三年的

头尾都十年了吧

作者: playboy23 时间: 2019-6-12 12:06

posted by wap, platform: Android
如果a突然宣布以后不做显卡了，老黄会怎么办

作者: 茉莉FAN 时间: 2019-6-12 12:15

引用:

原帖由 playboy23 于 2019-6-12 12:06 发表
posted by wap, platform: Android
如果a突然宣布以后不做显卡了，老黄会怎么办

牙膏厂已经入局了，老黄不担心拆分问题

作者: 加藤鹰 时间: 2019-6-12 12:28

posted by wap, platform: Android
主要是农企那边GCN缝缝补补又三年吧，类似的还有牙膏长14nm+++++++++

作者: u571 时间: 2019-6-12 12:28

引用:

原帖由 532 于 2019-6-12 12:03 发表
倒不如说农企这个gcn是怎么缝缝补补又三年，三年三年又三年的

头尾都十年了吧

Navi10底层已经跟GCN没什么关系，SIMD结构都从GCN的16*4改成32*2了

作者: 加藤鹰 时间: 2019-6-12 12:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2019-6-12 12:28 发表
Navi10底层已经跟GCN没什么关系，SIMD结构都从GCN的16*4改成32*2了

Navi感觉准备不充分啊，明年和主机同步那一代看看战斗力怎么样。。。

作者: coolwind 时间: 2019-6-12 12:32

我倒觉得是农企太差了，这几年显卡核心基本上就是缝缝补补，根本就没真正的更新，ryzen出来之前cpu也这个德性，如果不下本钱开发，老黄就随便玩。

作者: 旨旨x 时间: 2019-6-12 12:34

posted by wap, platform: Nokia
看结构navi提高很大

作者: u571 时间: 2019-6-12 12:37

引用:

原帖由 加藤鹰 于 2019-6-12 12:30 发表
posted by wap, platform: Android
Navi感觉准备不充分啊，明年和主机同步那一代看看战斗力怎么样。。。

Navi10去年10月份就流片了，这还准备不充分啊

要知道1月份版本连2060都打不过（当然当时功耗也没这么高），能拱到现在水平已经算是农企超水平发挥了

作者: u571 时间: 2019-6-12 12:39

引用:

原帖由 旨旨x 于 2019-6-12 12:34 发表
posted by wap, platform: Nokia
看结构navi提高很大

大什么大，多费一倍晶体管得到的有什么可高兴的，农企拿12nm能做出5700XT才叫真提高了

今年勉强混下来了，明年面对8nm的GA系列我只能说5700XT这性能最多值200刀

作者: bsseven 时间: 2019-6-12 12:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2019-6-12 12:28 发表
Navi10底层已经跟GCN没什么关系，SIMD结构都从GCN的16*4改成32*2了

其实还是魔改版gcn，虽然改变很大，但是还是基于simd架构，效能上还是完全打不过老黄的simt架构，只能说这个架构改变了很多，但是不够彻底

作者: 卖哥 时间: 2019-6-12 12:47

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @bsseven 于 2019-6-12 12:46 发表
其实还是魔改版gcn，虽然改变很大，但是还是基于simd架构，效能上还是完全打不过老黄的simt架构，只能说这个架构改变了很多，但是不够彻底

simt太落后了，开普勒开始就不是了，应该算fmt。

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 12:54

引用:

原帖由 lalaps2 于 2019-6-12 11:58 发表

是的，这2代的差距极大的拉开了2家公司的水平，作为一个A卡粉丝真的挺担心AMD撑不住。

这两个点不致命
这几年最致命的我认为是这两点。第一3xx系末期amd跳了一个高层去nv，nv应该对amd这几年的卡的性能和规划了如指掌，480，vega都被压得死死的。就是在知己知彼的状态下，这几代战争打的真的是太轻松，amd基本完全被针对。第二个就是阿三，阿三这人超级浮夸。阿三非常喜欢吹水，搞一些搬石头砸自己脚的事情，比如强调480的能耗比，弄个6pin的公版。vega拖了那么久加进去的全是电热丝错过了和1080玩的好机会，等能上了，nv一个1080ti打的一点脾气没有。说实话我对阿三这个480发布没几天就跑夜店去玩的主一点好感都没有。

阿三喜欢浮夸和宣传。阿三去intel之后，你可以看看他挖的amd和nv的高层，几乎都是营销和市场部门的高管。明年i卡怎么样不好说，营销大战那肯定是免不了的。估计明年潜水艇在论坛里要遇到i家公关的强力阻击！

作者: 茉莉FAN 时间: 2019-6-12 12:59

要命就要命在这
就目前navi的能耗比表现而言，老黄下一代卡，搞不好就直接出中型核心当旗舰卖了（参考1080）。
大核心再拖一段时间，当再下一代产品卖……

作者: 卖哥 时间: 2019-6-12 13:01

posted by wap, platform: Meizu M9
我认为关键是开普勒。
开普勒把simt换fmt直接把基础单元性能翻4倍，极大改善规模上的可扩充性。
麦斯威尔不过是继续这个方向的改进而已。

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 13:02

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2019-6-12 12:59 发表
要命就要命在这
就目前navi的能耗比表现而言，老黄下一代卡，搞不好就直接出中型核心当旗舰卖了（参考1080）。
大核心再拖一段时间，当再下一代产品卖……

那我觉着不至于，高端游戏卡的利润貌似不低，这几代只要出了，这个收益就是nv的毫无压力，为什么不挣这个钱？

作者: 茉莉FAN 时间: 2019-6-12 13:13

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2019-6-12 13:02 发表

那我觉着不至于，高端游戏卡的利润貌似不低，这几代只要出了，这个收益就是nv的毫无压力，为什么不挣这个钱？

因为中型核心拉高频率当旗舰卖，利润率很惊人，（脑补一下，4+2供电，光秃秃的PCB，套个2080的壳子，然后卖6999，画面简直感人）
而且就目前的能耗比推算，中型规模的3080在性能上，也能稳定的保持优势。
而一代拆两代的好处，是研发团队有更多的缓冲时间来做后面的事情，可以积累和放大自己的优势。

[ 本帖最后由茉莉FAN 于 2019-6-12 13:15 编辑 ]

作者: 松下裤带子 时间: 2019-6-12 13:14

问问印度阿三这几年在AMD干什么了呗，光塞电阻丝了。intel的5G业务已经暴死，下面一个暴死的就是挖这个阿三来做的显卡，来intel第一件事带印度老乡发财，直接现金买了一个自己家乡的公司。哦，对了不知道intel的显卡会不是也是14nm+++++，AMD和nVidia台积电5nm说不定都用上了

作者: patman 时间: 2019-6-12 13:33

我1080升级2080ti还是值得的，首发1080是5700买的。换了2080ti，4k下帧数真的提高了一倍，价钱是一万，也是首发买。还送了光追单元

作者: samusialan 时间: 2019-6-12 13:47

从rage128开始用a卡（还回头用了下二手的rage pro）的我就是看了maxwell架构才不得不考虑n卡的
我觉得那个到现在都没有真正公布过详细的分块渲染也是关键，毕竟这个是移动端能效比的法宝之一，但理论上面对过于复杂多边形聚集时会因为切割后判定问题导致重复工作而失效，n卡如何解决了这个问题没看到过任何说法

[ 本帖最后由 samusialan 于 2019-6-12 13:48 编辑 ]

作者: EpilogueSKM 时间: 2019-6-12 13:51

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2019-6-12 13:02 发表
那我觉着不至于，高端游戏卡的利润貌似不低，这几代只要出了，这个收益就是nv的毫无压力，为什么不挣这个钱？

然而nv现在日子并不好过。。。

作者: 加藤鹰 时间: 2019-6-12 14:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2019-6-12 13:02 发表
那我觉着不至于，高端游戏卡的利润貌似不低，这几代只要出了，这个收益就是nv的毫无压力，为什么不挣这个钱？

感觉高端卡赚的是人工智能那些行业用户的钱，玩家市场这边不行，20系列明显没有当年10系列普及的快。。。

作者: huzhiyangqaz 时间: 2019-6-12 15:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @加藤鹰于 2019-6-12 14:22 发表
感觉高端卡赚的是人工智能那些行业用户的钱，玩家市场这边不行，20系列明显没有当年10系列普及的快。。。

那是因为现在是这一代主机末期

已经好几年了多平台的 3a 游戏对 pc 性能需求没有明显提升了，因为一提升销量占大头的主机就会带不动

性能需求不强烈，玩家换显卡的动力自然不足

过两年等新一代主机发售后，3a 游戏对 pc 性能的要求肯定会有一个跨越，到时候就会到新的一轮换显卡热潮了

作者: lalaps2 时间: 2019-6-12 15:39

引用:

原帖由 samusialan 于 2019-6-12 13:47 发表
从rage128开始用a卡（还回头用了下二手的rage pro）的我就是看了maxwell架构才不得不考虑n卡的
我觉得那个到现在都没有真正公布过详细的分块渲染也是关键，毕竟这个是移动端能效比的法宝之一，但理论上面对过于复杂 ...

是的，当时出来的时候非常惊讶，用了3代的28NM工艺，在TDP功耗不增加的情况下还能做到大幅度的性能提升，简直不可思议。

作者: u571 时间: 2019-6-12 16:25

引用:

原帖由 huzhiyangqaz 于 2019-6-12 15:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
那是因为现在是这一代主机末期

已经好几年了多平台的 3a 游戏对 pc 性能需求没有明显提升了，因为一提升销量占大头的主机就会带不动

性能需求不强烈，玩家换显卡的动力自然不 ...

从本届E3看，很多3A已经在往光追方面转，COD、德军新作、2077、看门狗军团等都已经支持DXR，据说刺客信条新作也会支持光追

明年E3恐怕就是没光追的3A都不好意思出来了，光追对于GPU和CPU性能要求都不低，肯定会大大提升玩家硬件更换速度

作者: 茉莉FAN 时间: 2019-6-12 16:39

引用:

原帖由 lalaps2 于 2019-6-12 15:39 发表

是的，当时出来的时候非常惊讶，用了3代的28NM工艺，在TDP功耗不增加的情况下还能做到大幅度的性能提升，简直不可思议。

还有一次是580到680的进化
相隔的时间不算很久，功耗低接近一半，性能高30%+
当时提前拿到消息的时候，我直接回了一句：这尼玛太扯淡了吧。
然后真的变成了现实

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 17:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2019-6-12 16:25 发表
从本届E3看，很多3A已经在往光追方面转，COD、德军新作、2077、看门狗军团等都已经支持DXR，据说刺客信条新作也会支持光追

明年E3恐怕就是没光追的3A都不好意思出来了，光追对于GPU和CPU性能要求都不低，肯定会大大提升玩家硬件更换速度

这其实是讨厌的地方。2080ti 1080p全部特效打开跑光追古墓暗影，全程也就60多帧。游戏中我遇到的光线错误先不说，后面的这些游戏用了光追帧数应该更低。所以这代卡包括价格贵的2080ti，其实也不算很爽。一开始暗影没有光追，1080p全特效全程100～120帧，我感觉2080ti是真的牛逼，结果光追开了玩下去反而让我觉着黄仁勋又犯贱收割玩家了。然后高分辨率配合这个dlss使用，我知道很多n卡玩家傻快就ok，我不行。我真受不了这种缩画面提帧数的方式。所以光追游戏交给明年的7nm n卡还差不多。这代洗洗睡吧。

作者: 卖哥 时间: 2019-6-12 17:12

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @茉莉FAN 于 2019-6-12 16:39 发表
还有一次是580到680的进化
相隔的时间不算很久，功耗低接近一半，性能高30%+
当时提前拿到消息的时候，我直接回了一句：这尼玛太扯淡了吧。
然后真的变成了现实

开普勒嘛，高频单元换成了高效的fmt单元，能效大幅提升。
然而开普勒其实综合表现逊色于gcn，但是几何很强，于是塞钱塞出十万多边形的石墩，百万多边形的大海，到了麦斯威尔才成了完成形态。

作者: reg-neo 时间: 2019-6-12 18:14

posted by wap, platform: iPhone
1080的提升简直嗲

作者: phoenix300a 时间: 2019-6-12 18:43

posted by wap, platform: iPhone
1080晶体管比980ti少，还能强1/3这是最骚的

作者: 道克斯 时间: 2019-6-12 18:50

引用:

原帖由 phoenix300a 于 2019-6-12 18:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
1080晶体管比980ti少，还能强1/3这是最骚的

因为制程进化了，之前都是架构更新

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 19:04

引用:

原帖由 道克斯 于 2019-6-12 18:50 发表

因为制程进化了，之前都是架构更新

不只是这么简单。我刚才前面说了我认为n卡这两代牛逼的第二点，就是高频效率高。其实当时980那代，n卡当时的频率提升在我看来一般，那时候同级别a卡提升主频100就已经提升很大了，所以我当时都有一种，gcn这架构哪怕14nm提升一下主频都完全可以打的感觉。然而实际上到新制程，两家的主频提升了之后，gcn的效率我反而觉着一般了，但是n卡还是收益还是很高。这个时候加上能耗比，一下子就显出来差距了。

作者: patman 时间: 2019-6-12 19:19

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2019-6-12 17:00 发表
posted by wap, platform: Android
这其实是讨厌的地方。2080ti 1080p全部特效打开跑光追古墓暗影，全程也就60多帧。游戏中我遇到的光线错误先不说，后面的这些游戏用了光追帧数应该更低。所以这代卡包括价格贵的208 ...

你确定2080ti 全开打暗影1080p全程才60多帧？哪个位面的2080ti，难道我的2080ti是老黄特制的么

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 19:29

引用:

原帖由 patman 于 2019-6-12 19:19 发表

你确定2080ti 全开打暗影1080p全程才60多帧？哪个位面的2080ti，难道我的2080ti是老黄特制的么

全部特效都开啊，就这帧数。你1080p下光追这些特效无脑最高能多少？

作者: patman 时间: 2019-6-12 19:43

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2019-6-12 19:29 发表

全部特效都开啊，就这帧数。你1080p下光追这些特效无脑最高能多少？

4k dsll，光追开超高，华硕首发丐版2080ti。没超频，默认频率。如果光追开高，帧数60多

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 19:47

引用:

原帖由 patman 于 2019-6-12 19:43 发表

4k dsll，光追开超高，华硕首发丐版2080ti。没超频，默认频率。如果光追开高，帧数60多

那你试试1080p吧，全部都开最高，差不多测试能72帧这样。游戏中大部分时候60多帧。
1080p没dlss。而且我也不会开这种降画质得东西得。

作者: patman 时间: 2019-6-12 19:49

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2019-6-12 19:47 发表

那你试试1080p吧，全部都开最高，差不多测试能72帧这样。游戏中大部分时候60多帧。
1080p没dlss。而且我也不会开这种降画质得东西得。

dlss效果虽然比不上原生4k，不过比1080p好几百倍吧，比2k还要强不少。我买2080ti跑1080p，我是sb么。另外dlss本来就是设计和光追配合开的东西，你说降画质，用1080p画质很好？

[ 本帖最后由 patman 于 2019-6-12 19:56 编辑 ]

作者: BMSM 时间: 2019-6-12 19:52

posted by wap, platform: Samsung
不能理解A粉N粉
反正我都买
不就是个商品吗
难道还有高露洁粉和佳洁士粉么？

作者: EpilogueSKM 时间: 2019-6-12 19:58

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2019-6-12 19:47 发表

那你试试1080p吧，全部都开最高，差不多测试能72帧这样。游戏中大部分时候60多帧。
1080p没dlss。而且我也不会开这种降画质得东西得。

你的2080ti可能是假的。。。

[attach]1070916[/attach]

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 20:04

引用:

原帖由 patman 于 2019-6-12 19:49 发表

dlss效果虽然比不上原生4k，不过比1080p好几百倍吧，比2k还要强不少。我买2080ti跑1080p，我是sb么。另外dlss本来就是设计和光追配合开的东西，你说降画质，用1080p画质很好？

目前是个240得显示器。过一阵子再买个4k hdr得显示器。
所以我现在确实是用2080ti跑1080p。

作者: patman 时间: 2019-6-12 20:07

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2019-6-12 20:04 发表

目前是个240得显示器。过一阵子再买个4k hdr得显示器。
所以我现在确实是用2080ti跑1080p。

dlss我玩过两个个游戏，肯定不如原生4k画面的，只是无限接近原生4k开txaa的效果。另外rtx2080ti跑1080p 本来就很小优势，4k才是它发挥实力的地方。

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 20:09

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2019-6-12 19:58 发表

你的2080ti可能是假的。。。

1070916

等等啊，等我把r6s更新好，拍照给你看看

作者: EpilogueSKM 时间: 2019-6-12 20:13

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2019-6-12 20:09 发表

等等啊，等我把r6s更新好，拍照给你看看

你更新给我看也没用啊，我调侃下罢了，不一定是显卡问题，cpu内存都会拖后腿的。

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 20:15

引用:

原帖由 patman 于 2019-6-12 20:07 发表

dlss我玩过两个个游戏，肯定不如原生4k画面的，只是无限接近原生4k开txaa的效果。另外rtx2080ti跑1080p 本来就很小优势，4k才是它发挥实力的地方。

其实不开光追2080ti 1080p下挺给力，暗影无脑特效110~120帧全程非常舒服。
dlss这种东西我是不会考虑得。我不太能接受降画质得东西。

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 20:16

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2019-6-12 20:13 发表

你更新给我看也没用啊，我调侃下罢了，不一定是显卡问题，cpu内存都会拖后腿的。

俄国佬貌似也不是全部特效都开了吧？
我是全部都拉满了

作者: patman 时间: 2019-6-12 20:20

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2019-6-12 20:13 发表

你更新给我看也没用啊，我调侃下罢了，不一定是显卡问题，cpu内存都会拖后腿的。

古墓暗影倒是不会太吃内存和cpu的频率，只是2080ti跑1080p真心比1080ti提升有限。现在的条件用原生4k去跑光追。特效又要开最高，某些复杂场景30帧都跑不上，肯定要配合dlss用的。这次2080ti 丐版都999刀了，如果要求原生4k 可以跑保持60帧的光追，估计要卖2000刀吧，至少要搭一个pg27uq吧，这样99%的人享受不到，意义不大。

作者: EpilogueSKM 时间: 2019-6-12 20:22

引用:

原帖由 patman 于 2019-6-12 20:20 发表

古墓暗影倒是不会太吃内存和cpu的频率，只是2080ti跑1080p真心比1080ti提升有限。现在的条件用原生4k去跑光追。特效又要开最高，某些复杂场景30帧都跑不上，肯定要配合dlss用的。这次2080ti 丐版都999刀了，如果 ...

高分辨率不吃，低分辨率就不一样了，特别不开垂直同步，有多少跑多少的情况下。

作者: arex 时间: 2019-6-12 20:27

我很仔细的截图比较过（地铁），4k + dlss的效果介于4k和2k之间，但是有些物体的效果反而不如2k，比如树木的细节

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 20:28

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2019-6-12 20:22 发表

高分辨率不吃，低分辨率就不一样了，特别不开垂直同步，有多少跑多少的情况下。

问题光追基本上吃满卡了，就算我1080p cpu和内存瓶颈了，光追开不开差了接近1倍得帧数了。这已经够可以得了。
而且就暗影得光追对画面得加成根本对不起这暴降得帧数。

作者: EpilogueSKM 时间: 2019-6-12 20:31

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2019-6-12 20:28 发表

问题光追基本上吃满卡了，就算我1080p cpu和内存瓶颈了，光追开不开差了接近1倍得帧数了。这已经够可以得了。
而且就暗影得光追对画面得加成根本对不起这暴降得帧数。

按照俄国佬的测试标准2k可以不开dlss 60我觉得已经不错了，现阶段dlss是必备的，而且这个性能损耗不是一到二代迭代就能拉回来的，路长着呢。

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 20:33

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2019-6-12 20:31 发表

按照俄国佬的测试标准2k可以不开dlss 60我觉得已经不错了，现阶段dlss是必备的，而且这个性能损耗不是一到二代迭代就能拉回来的，路长着呢。

所以我感觉我前面得观点没错。后面光追游戏多了，反而显得2080ti意义变小了。如果后面光追让画面提升了，那就是无论如何都要买3080ti了，2080ti还能干啥？

作者: arex 时间: 2019-6-12 20:33

另外感觉开了dlss，似乎画面延迟会增加，同样帧数，没有4k开60%渲染流畅

也是拿地铁试的...

作者: arex 时间: 2019-6-12 20:34

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2019-6-12 20:33 发表

所以我感觉我前面得观点没错。后面光追游戏多了，反而显得2080ti意义变小了。如果后面光追让画面提升了，那就是无论如何都要买3080ti了，2080ti还能干啥？

真买2080ti的不都是土豪，3080ti出了换就是了

作者: EpilogueSKM 时间: 2019-6-12 20:36

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2019-6-12 20:33 发表

所以我感觉我前面得观点没错。后面光追游戏多了，反而显得2080ti意义变小了。如果后面光追让画面提升了，那就是无论如何都要买3080ti了，2080ti还能干啥？

那按照你的思路，明年也没必要买卡了，如果主机真的上24g ddr6，你觉得下代卡可能上么。

自古真理，早买早享受，晚买直接送。

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 20:37

引用:

原帖由 arex 于 2019-6-12 20:34 发表

真买2080ti的不都是土豪，3080ti出了换就是了

我不是土豪，我只是想试试光追有没有那么牛逼。想了想，还是一步到位。显然失算了，我觉着我还是低估了黄仁勋得下限。

作者: ppkkhh 时间: 2019-6-12 20:40

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2019-6-12 20:36 发表

那按照你的思路，明年也没必要买卡了，如果主机真的上24g ddr6，你觉得下代卡可能上么。

自古真理，早买早享受，晚买直接送。

嗯，我打算明年观望一下

作者: patman 时间: 2019-6-12 20:40

引用:

原帖由 arex 于 2019-6-12 20:27 发表
我很仔细的截图比较过（地铁），4k + dlss的效果介于4k和2k之间，但是有些物体的效果反而不如2k，比如树木的细节

差不多吧，应该有3k附近的效果的，同等画质下帧数明显比切换到2k 降低了不少。

作者: EpilogueSKM 时间: 2019-6-12 20:43

题外话：如果家里有好的电视，不建议上4k，带鱼屏观感好，分辨率还缩水的恰到好处，就是有极个别日式游戏不兼容

作者: patman 时间: 2019-6-12 20:58

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2019-6-12 20:43 发表
题外话：如果家里有好的电视，不建议上4k，带鱼屏观感好，分辨率还缩水的恰到好处，就是有极个别日式游戏不兼容

对于我这些爱玩fps的人，肯定不能用带鱼的。现在4k 27寸的效果我已经好满意了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)