Board logo

标题: 后知后觉,音箱真是一寸大一寸强啊 [打印本页]

作者: murrina    时间: 2019-5-24 16:27     标题: 后知后觉,音箱真是一寸大一寸强啊

posted by wap, platform: Android
单位有个半废弃的活动室,最近上级给了个任务,改造一下设备,平时给员工放放电影什么的。

按部就班的换了点新的投影,幕布,播放器什么的。然后看到墙上有四个旧的卫星箱,体积挺大大,喇叭正面大概比32寸显示器还要大一点,感觉更换新的喇叭也挺烦的。于是换了个新的天龙功放,单路输出功率200w以上的,死马当活马医。试放了一下,简直屌炸,那种包围感、沉浸感秒杀家里在用的5.1音箱。看了一部《借物少女艾莉缇》,片尾曲响起的时候整个人都有种被融化的感觉,看今年的Billboard颁奖典礼,有一种半现场的感觉。
以前感觉自己是半个木耳,家里用的5.1家庭影院也挺好的,回家又放了一遍这两个片子,完全没有那种沉浸感。

总结如下,大尺寸大功率的音箱,带来的冲击力和沉浸式完全是另一种感觉。第二,墙面软包围,地上铺地毯,对音质提升很大。
作者: heven2004    时间: 2019-5-24 16:32

你也得有空间啊!
作者: Squallgjs    时间: 2019-5-24 16:36

是这样的,之前我也信网上的软文,为了美观弄了个评价不错的小箱子FOCAL XS BOOK。。结果比我以前那个便宜一半的麦博大箱子差远了,我自认木耳都有一耳朵的区别,退了。。。。

空间足够的话还是箱体功率决定音质
作者: bsseven    时间: 2019-5-24 16:39

posted by wap, platform: Android
你这从喇叭功放环境都差了几个等级,当然不一样了,别的不说,家里你就不敢开大音量
作者: murrina    时间: 2019-5-24 16:45

posted by wap, platform: Android
是,家里受限制太多了,空间小,墙面地面没吸音。平时音量也不敢开太大。

只是感慨,有时候在家里琢磨这种搭配那种搭配,效果远远不如环境的改变。
作者: 雾桑    时间: 2019-5-24 16:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @murrina  于 2019-5-24 16:45 发表
是,家里受限制太多了,空间小,墙面地面没吸音。平时音量也不敢开太大。

只是感慨,有时候在家里琢磨这种搭配那种搭配,效果远远不如环境的改变。
音响玩到后面都是玩房子
别看现在吹这格式吹那格式,能把最重要的5.1给搞好了就很难得了
作者: sunever    时间: 2019-5-24 16:48

posted by wap, platform: Android
买带地下室的房子,随便弄
作者: murrina    时间: 2019-5-24 16:52

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @雾桑  于 2019-5-24 16:47 发表
音响玩到后面都是玩房子
别看现在吹这格式吹那格式,能把最重要的5.1给搞好了就很难得了
就是这个道理。我单位那套还只是4.1的,中置都没配,效果都很吊了。
以后不折腾家里那点设备了,除非换20平以上的独立影音室。
作者: Simy    时间: 2019-5-24 17:05

而且我感觉对于听音乐来说,耳机再好,也没好一些箱子的那种感觉,那种凝聚在前方的结像力对于耳机只能靠脑补了...
作者: apple524    时间: 2019-5-24 17:07

如果家里是书架音箱的话,低音炮要大口径的,这样看电影才有感觉
作者: endrollex    时间: 2019-5-24 17:24

房间大才行,大音箱声音开小效果很差
作者: 爬行动物    时间: 2019-5-24 17:34

Posted by: OPPO PAHM00
是的,大箱体的澎湃是无可取代的
作者: 《环球时报》    时间: 2019-5-24 17:37

我爸房子 机子都搞定了  结果耳朵不行了  听低音头疼   问我几对大箱子要不要  ……
作者: dfg1101    时间: 2019-5-24 17:44

posted by wap, platform: iPhone
肯定先看功率
作者: amm    时间: 2019-5-24 19:38

posted by wap, platform: iPhone
昨天还和朋友说
现在在买音箱 先确定能承受的最大体积 然后在最大体积里去挑最贵的
作者: jjx01    时间: 2019-5-24 20:38

》墙面软包围,地上铺地毯

吸音做好了是关键
作者: nai    时间: 2019-5-24 20:57

posted by wap, platform: iPhone
这个与大小有啥关系?关键还是看你会不会选
同样5000块钱,两个音箱可能天上地下的差别
作者: 狂奔的牛牛    时间: 2019-5-24 21:25

因为听觉不只是耳朵啊, 还有身体...
作者: 北德文斯克    时间: 2019-5-24 22:09

首先还是房子,15平方以下日式那种jbl4429的玩法怎么玩都出不来效果
15平以上了12寸起就可以玩出效果了
作者: manmanwan1    时间: 2019-5-24 22:13

引用:
原帖由 amm 于 2019-5-24 19:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
昨天还和朋友说
现在在买音箱 先确定能承受的最大体积 然后在最大体积里去挑最贵的
最贵的怕是你把你公司卖了都买不起
作者: amm    时间: 2019-5-24 23:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @manmanwan1  于 2019-5-24 22:13 发表
最贵的怕是你把你公司卖了都买不起
傻不傻啊 自己预算范围内最贵的
作者: murrina    时间: 2019-5-25 00:07

posted by wap, platform: Android
我之前还整天研究小箱体音箱,sonos 5.1有一套,homepod有一对。bose lifestyle也去看过。
听过大箱体的效果后,就也不想折腾了。花费也不便宜,效果就那样。
最大的差别在于,小箱体的家庭影院,能明显感觉到声音是从音箱里出来的。大箱体声音,感觉是凝固在空气中的,整个人与环境是一体的。
当音乐响起的时候,人的情绪很容易被调动起来。
作者: zjjly    时间: 2019-5-25 00:21

posted by wap, platform: Samsung
去年到今年花了100个,还有很多地方不满意,估计到年底要烧到150个,无底洞,但是带来的愉悦确实比买台100多万的车多很多。
作者: murrina    时间: 2019-5-25 01:00

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @zjjly  于 2019-5-25 00:21 发表
去年到今年花了100个,还有很多地方不满意,估计到年底要烧到150个,无底洞,但是带来的愉悦确实比买台100多万的车多很多。
给跪了100个,真大佬。
不过玩音响确确实是个无底洞。
作者: 樱花乱    时间: 2019-5-25 04:07

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Squallgjs  于 2019-5-24 16:36 发表
是这样的,之前我也信网上的软文,为了美观弄了个评价不错的小箱子FOCAL XS BOOK。。结果比我以前那个便宜一半的麦博大箱子差远了,我自认木耳都有一耳朵的区别,退了。。。。

空间足够的话还是箱体功率决定音质
不是吧 以前用过一年 比s2000的声音强多了
作者: reg-neo    时间: 2019-5-25 08:26

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @樱花乱  于 2019-5-25 04:07 发表
不是吧 以前用过一年 比s2000的声音强多了
以桌面箱而言,S2000可能不如

放到厅堂尺度,另一回事了
作者: Squallgjs    时间: 2019-5-25 08:34

引用:
原帖由 樱花乱 于 2019-5-25 04:07 发表
posted by wap, platform: Android
不是吧 以前用过一年 比s2000的声音强多了
其实我对玄学研究不多,什么频率下潜都不太懂,在耳机上甚至有点木耳。当时就是两个箱子听音乐不停的对比,我听纯音较多,对比出来总觉得这个小箱子有点说不出的怪怪的,最后让我放弃的一个点是首曲子,里面一段击打后很长的回声,我反复对比这段,觉得这个小箱子明显没有大箱子那种绵延流长的自然和空灵感
作者: 爬行动物    时间: 2019-5-25 10:56

Posted by: OPPO PAHM00
脱箱感是得推好了才行,号角对于空间要求就比较高了,听过没推好的号角,灾难。
作者: 樱花乱    时间: 2019-5-25 11:48

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Squallgjs  于 2019-5-25 08:34 发表
其实我对玄学研究不多,什么频率下潜都不太懂,在耳机上甚至有点木耳。当时就是两个箱子听音乐不停的对比,我听纯音较多,对比出来总觉得这个小箱子有点说不出的怪怪的,最后让我放弃的一个点是首曲子,里面一段击打后很长的回声,我反复对比这段,觉得这个小箱子明显没有大箱子那种绵延流长的自然和空灵感
再生电源 dac 放大一个不能少啊 近场除了动态都比s2000强 现在在单位用的密力的quantum edelstein 你可以试试 我感觉可以越级打怪
作者: oldtype    时间: 2019-5-25 13:00

posted by wap, platform: iPhone
小书房用和客厅用和大礼堂用,明显需求的功率不一样啊。
作者: genesisx    时间: 2019-5-25 14:00

posted by wap, platform: LG
不由想到以前有个舍友在外面租房子,很小的房间,然后床是传统上下铺那种,下铺被改成书桌,然后买了个漫步者r5.1tII,四个卫星箱子吊床板,低音炮放桌子底下,我去他那里玩,请我看DVD(那时候1080p还只是蓝光的传说),有5.1声道就够屌了。那时候听着觉得我要也有这么个小环境我也可以来试一下了。。结果现在都是用耳机
作者: foxandfox    时间: 2019-5-25 20:09

声音都不敢开大,好音响也不顶用啊。
作者: equaliser    时间: 2019-5-25 20:31

音响的合适大小和你的听音距离有关,虽然越大越强,但是耳朵也受不了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0