Board logo

标题: [事故理赔] CIASI中国保险汽车协会碰撞报告显示:GL8在25%小重叠碰撞和侧面碰撞中,都被给出差评 [打印本页]

作者: 成濑川景太郎    时间: 2019-5-13 14:18     标题: CIASI中国保险汽车协会碰撞报告显示:GL8在25%小重叠碰撞和侧面碰撞中,都被给出差评

CIASI中国保险汽车协会碰撞报告显示:GL8在25%小重叠碰撞和侧面碰撞中,都被给出差评,即是重伤和死亡率极高的评判。25%小角度碰撞中,A柱严重变形、撕裂导致撞击假人头部,方向盘位移过度、导致正面安全气囊没起到应有作用,且侧面头部安全气囊没有正常展开,因此驾驶员生存概率极低 ​​​​
作者: magtree    时间: 2019-5-13 14:37

posted by wap, platform: 小米
好惨。。。。
作者: johentai    时间: 2019-5-13 14:54

posted by wap, platform: 小米NOTE
mpv都惨
作者: ParanoiaAgent    时间: 2019-5-13 15:04

毕竟mpv司机不是人
作者: sigouqishi    时间: 2019-5-13 15:09

posted by wap, platform: Android
正面碰撞请全村吃饭
侧面碰撞公司换领导
作者: viperbite    时间: 2019-5-13 16:23

这个好像很久之前就传出来了,这两天才真曝光
作者: henryzyl    时间: 2019-5-13 16:52

只测了一款车吗
作者: Treize    时间: 2019-5-13 17:06

碰撞快这块gl8还真是祖传
作者: shololo    时间: 2019-5-13 17:10

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @johentai  于 2019-5-13 14:54 发表
mpv都惨
看看美国的大捷龙和美版奥德赛 IIHS的成绩。
作者: yiwenzi    时间: 2019-5-13 17:25

posted by wap, platform: iPhone
最近想买起亚嘉华
IIHS成绩都挺好的
GL8平台太老了
作者: johentai    时间: 2019-5-13 17:27

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @shololo  于 2019-5-13 17:10 发表
看看美国的大捷龙和美版奥德赛 IIHS的成绩。
American life is worth more.
作者: dhd    时间: 2019-5-13 19:08

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
作者: 香蕉一号    时间: 2019-5-13 20:53

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @dhd  于 2019-5-13 19:08 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
这条狗给钱就摇尾巴。
作者: AyamaruMK2    时间: 2019-5-14 02:12

posted by wap, platform: iPhone
那又怎么样,天朝消费者需要的只是看起来“安全”的车
作者: xanver    时间: 2019-5-14 06:00

posted by wap, platform: iPhone
泛亚根本没能力重新设计结构,只能换高强度材料来换安全性…
包括大众朗逸PQ34版本,安全性一样堪忧。
不过十几万的车都差不多,到了GL8这个级别说不过去了。
作者: fadeaway    时间: 2019-5-14 13:03

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @xanver  于 2019-5-14 06:00 发表
泛亚根本没能力重新设计结构,只能换高强度材料来换安全性…
包括大众朗逸PQ34版本,安全性一样堪忧。
不过十几万的车都差不多,到了GL8这个级别说不过去了。
领克,CHR表示不服,
作者: murasame    时间: 2019-5-14 15:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fadeaway  于 2019-5-14 13:03 发表
领克,CHR表示不服,
沃尔沃有领克30%的股份,所以其实是同平台
作者: xanver    时间: 2019-5-14 16:40

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fadeaway  于 2019-5-14 13:03 发表
领克,CHR表示不服,
领克CHR是泛亚设计的?
作者: zaxxw    时间: 2019-5-14 16:50

Posted by: samsung SM-G9550
他根本没看懂。 而且领克CHR都是这两年新平台设计的了,老丰田平台TNGA之前的碰撞也不能看。
作者: fadeaway    时间: 2019-5-14 16:54

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @xanver  于 2019-5-14 16:40 发表
领克CHR是泛亚设计的?
你指设计的话,泛亚是没能力还是被限制其实值得讨论,国内也有魏这种成绩还可以的,国外也有老旧车型上补丁过测试的

本帖最后由 fadeaway 于 2019-5-14 16:55 通过手机版编辑
作者: 六研    时间: 2019-5-15 12:15

引用:
原帖由 zaxxw 于 2019-5-14 16:50 发表
Posted by: samsung SM-G9550
他根本没看懂。 而且领克CHR都是这两年新平台设计的了,老丰田平台TNGA之前的碰撞也不能看。
丰田TNGA之前的碰撞成绩也是业内中上啊,丰田都不能看就没几个能看的了。
作者: hkt3010    时间: 2019-5-15 13:47

posted by wap, platform: iPhone
泛亚也就这个垃圾水平了,反正你国鹅命又不贵,只要皮薄馅大就好了
作者: zuccbtpig    时间: 2019-5-15 15:00

posted by wap, platform: Samsung
陈震的微博被各种打脸。。。
作者: 尼兹海格    时间: 2019-5-15 16:18

国内MPV就没能看的吧???
作者: tobewind    时间: 2019-5-15 18:36

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @dhd  于 2019-5-13 19:08 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
cncap不是5星批发部么
作者: jiayupin    时间: 2019-5-16 16:10

所以我买了大捷龙,周围好几个朋友问为什么不买gl8,懒得解释
作者: Spartan-117    时间: 2019-5-16 19:00

posted by wap, platform: Android
充值震喷了
作者: phoenix9    时间: 2019-5-17 10:25

引用:
原帖由 dhd 于 2019-5-13 19:08 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
这货是在c-ncap改规则前,赶着测了,现在就算c-ncap也拿不到这成绩。投机




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0