Board logo

标题: BOOM!!~ [打印本页]

作者: memajia    时间: 2019-4-30 16:07     标题: BOOM!!~

posted by wap, platform: Windows
洗地的精神棒粉赶紧来吧,类似场面已经见识过一次


http://t.cn/ESXzrXX

本帖最后由 memajia 于 2019-4-30 16:11 通过手机版编辑
作者: 卖哥    时间: 2019-4-30 16:15

posted by wap, platform: Meizu M9
单一案例不说明什么,说note7有问题是因为概率明显不正常。
作者: masterfish    时间: 2019-4-30 16:27

posted by wap, platform: Android
等着看会不会变化,天气热了如果案例没加就没什么问题。
作者: meltifa    时间: 2019-4-30 16:39

妥妥的叛国罪
建议华为联合有关部门逮捕该用户
作者: 洒家又回来了    时间: 2019-4-30 16:42

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @meltifa  于 2019-4-30 16:39 发表
妥妥的叛国罪
建议华为联合有关部门逮捕该用户
三棒没给你结工资连副眼镜都买不起么???
作者: meltifa    时间: 2019-4-30 16:47

引用:
原帖由 洒家又回来了 于 2019-4-30 16:42 发表
posted by wap, platform: VIVO
三棒没给你结工资连副眼镜都买不起么???
没错的,虽然截图里说的是三棒,但三棒宇宙凝胶电池100%不会爆炸,肯定是发帖人搞错了,所以爆炸的只能是华为
作者: 洒家又回来了    时间: 2019-4-30 16:50

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @meltifa  于 2019-4-30 16:47 发表
没错的,虽然截图里说的是三棒,但三棒宇宙凝胶电池100%不会爆炸,肯定是发帖人搞错了,所以爆炸的只能是华为
你这样一说我觉得可能是华为故意找人故弄爆了想栽赃三星了,真尼玛恶心啊。
作者: yfl2    时间: 2019-4-30 17:13

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @洒家又回来了  于 2019-4-30 16:50 发表
你这样一说我觉得可能是华为故意找人故弄爆了想栽赃三星了,真尼玛恶心啊。
他是华为铁杆
作者: 超越梦想    时间: 2019-4-30 17:26

我记得卖哥说过现在三星旗舰机都用的顶级电池,不可能发生爆炸
作者: 沉默狙击手    时间: 2019-4-30 17:33

Posted by: samsung SM-G9500
等调查结果再说吧,S10发售挺长时间了。看左边框的凹陷程度很厉害,和以前note7的图比,不太正常
作者: cfqxd    时间: 2019-4-30 17:33

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-4-30 16:15 发表
单一案例不说明什么,说note7有问题是因为概率明显不正常。
没炸的时候说凝胶电池最好,绝对不会炸,炸一个就说单一案例没有参考价值,炸上十个八个的也可以说销量大,大家都炸,实在不行召回了也可以说三星对消费者负责就是牛逼
作者: 洒家又回来了    时间: 2019-4-30 17:35

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @cfqxd  于 2019-4-30 17:33 发表
没炸的时候说凝胶电池最好,绝对不会炸,炸一个就说单一案例没有参考价值,炸上十个八个的也可以说销量大,大家都炸,实在不行召回了也可以说三星对消费者负责就是牛逼
你说得太真实了。坐下。
作者: 阳光运动帅    时间: 2019-4-30 17:36

posted by wap, platform: iPhone
喷了,这又是出了什么稀奇,23333
作者: 刃风    时间: 2019-4-30 17:37

Posted by Samsung SM-G9500

[attach]1062720[/attach]
[attach]1062721[/attach]
[attach]1062722[/attach]
作者: 刃风    时间: 2019-4-30 17:39

Posted by Samsung SM-G9500
图都贴了,新闻报道为什么不贴呢。不管最后如何,至少贴全吧
作者: 洒家又回来了    时间: 2019-4-30 17:42

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @刃风  于 2019-4-30 17:39 发表
Posted by Samsung SMG9500
图都贴了,新闻报道为什么不贴呢。不管最后如何,至少贴全吧
早说了肯定是华为的阴毛。
作者: 卖哥    时间: 2019-4-30 17:42

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @cfqxd  于 2019-4-30 17:33 发表
没炸的时候说凝胶电池最好,绝对不会炸,炸一个就说单一案例没有参考价值,炸上十个八个的也可以说销量大,大家都炸,实在不行召回了也可以说三星对消费者负责就是牛逼
技术上这也没炸,只是燃烧,体现了新电池在最坏情况下仍表现出了安全性。
作者: meltifa    时间: 2019-4-30 18:12

引用:
原帖由 yfl2 于 2019-4-30 17:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
他是华为铁杆
原来的我是无知无畏
现在在tg网友的谆谆教导下我已经改过自新了
大家一起往死里黑华为吧~
作者: shinsuke    时间: 2019-4-30 19:44

posted by wap, platform: iPhone
爆炸8之后又一力作 爆炸10 可惜国内已经没啥人买了 不然微博应该发酵了
作者: Davidsesd    时间: 2019-4-30 19:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @超越梦想  于 2019-4-30 17:26 发表
我记得卖哥说过现在三星旗舰机都用的顶级电池,不可能发生爆炸
也就无脑的棒粉可以说出凝胶锂聚合物电池不会BOOM而且是绝对这种肯定打脸的话,我用了多少年的索尼也绝对不敢大言不惭的说这种话

本帖最后由 Davidsesd 于 2019-4-30 20:00 通过手机版编辑
作者: Davidsesd    时间: 2019-4-30 20:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-4-30 17:42 发表
技术上这也没炸,只是燃烧,体现了新电池在最坏情况下仍表现出了安全性。
在你们眼中或许只有像炸弹一样Boom才算炸,除了服气也没话说了。

记得数年前有玩家拿索尼的锂聚合物电池玩穿刺实验几乎没怎么燃烧,我只是觉得这位玩家运气极好,但是在你们口中肯定又被宣扬成史上最安全不会炸的电池,当然或许那是不只是不会炸甚至是燃烧都不会了
作者: 卖哥    时间: 2019-4-30 21:13

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2019-4-30 20:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
在你们眼中或许只有像炸弹一样Boom才算炸,除了服气也没话说了。

记得数年前有玩家拿索尼的锂聚合物电池玩穿刺实验几乎没怎么燃烧,我只是觉得这位玩家运气极好,但是在你们口中 ...
这就是这种电池的优点,软壳释压,原理上就不会真的爆炸。
作者: Davidsesd    时间: 2019-4-30 21:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-4-30 21:13 发表
这就是这种电池的优点,软壳释压,原理上就不会真的爆炸。
别吹了,索尼我都绝对不信二流有没有三棒我更是不信
作者: meltifa    时间: 2019-4-30 21:20

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2019-4-30 20:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
在你们眼中或许只有像炸弹一样Boom才算炸,除了服气也没话说了。

记得数年前有玩家拿索尼的锂聚合物电池玩穿刺实验几乎没怎么燃烧,我只是觉得这位玩家运气极好,但是在你们口中 ...
燃烧,爆燃,爆炸的区别了解一下,用词请务必严谨,海军也要讲基本法!
作者: wenhan1026    时间: 2019-4-30 21:20

posted by wap, platform: Chrome
我是真他妈佩服卖哥,其他棒粉对这种帖子都是视而不见

就卖哥一个人辛苦洗地,关键卖哥连S10都没买都有这种信仰

曹尼玛一群伪粉
作者: 卖哥    时间: 2019-4-30 21:21

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2019-4-30 21:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
别吹了,索尼我都绝对不信二流有没有三棒我更是不信
原理决定的,它就没法爆炸,只会发热然后燃烧。
更重要的是,哪怕燃烧发生概率也很低,别忘了三星年销售量是世界第一,没有任何电池比三星的更经过实际检验。
作者: Davidsesd    时间: 2019-4-30 21:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @wenhan1026  于 2019-4-30 21:20 发表
我是真他妈佩服卖哥,其他棒粉对这种帖子都是视而不见

就卖哥一个人辛苦洗地,关键卖哥连S10都没买都有这种信仰

曹尼玛一群伪粉
也是哦,在不同帖子一遍遍说三棒用凝胶锂聚合物电池绝对不会BOOM的好像一次都没有在这个帖子里面出现过哎
作者: 卖哥    时间: 2019-4-30 21:22

引用:
原帖由 wenhan1026 于 2019-4-30 21:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
我是真他妈佩服卖哥,其他棒粉对这种帖子都是视而不见

就卖哥一个人辛苦洗地,关键卖哥连S10都没买都有这种信仰

曹尼玛一群伪粉
因为我信仰的不是三星而是科学。
作者: Davidsesd    时间: 2019-4-30 21:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-4-30 21:21 发表
原理决定的,它就没法爆炸,只会发热然后燃烧。
更重要的是,哪怕燃烧发生概率也很低,别忘了三星年销售量是世界第一,没有任何电池比三星的更经过实际检验。
嗯,自己boom了为了拉回用户的信心立马宣布我们要用索尼的电池的三棒世界最强
作者: Davidsesd    时间: 2019-4-30 21:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-4-30 21:22 发表
因为我信仰的不是三星而是科学。
就你为三棒折叠屏里说的那些话,请不要侮辱科学
作者: 卖哥    时间: 2019-4-30 21:27

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2019-4-30 21:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
嗯,自己boom了为了拉回用户的信心立马宣布我们要用索尼的电池的三棒世界最强
说说的。
一年近3亿台三星手机,才几块索尼电池。
作者: 卖哥    时间: 2019-4-30 21:28

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2019-4-30 21:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
就你为三棒折叠屏里说的那些话,请不要侮辱科学
科学不会被侮辱,他是客观存在,而这才是科学最高贵的地方。
作者: Davidsesd    时间: 2019-4-30 21:30

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-4-30 21:27 发表
说说的。
一年近3亿台三星手机,才几块索尼电池。
先解释一下为啥立马就宣布要采购索尼电池这件事
作者: Davidsesd    时间: 2019-4-30 21:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-4-30 21:28 发表
科学不会被侮辱,他是客观存在,而这才是科学最高贵的地方。
如果你敬畏科学那在看到有人说出凝胶锂聚合物电池不会boom这种天真的可以的话的时候,最起码跳出来反驳这个世界没有绝对不会boom的电池而不是视而不见却推波助澜
作者: 卖哥    时间: 2019-4-30 21:35

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2019-4-30 21:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
先解释一下为啥立马就宣布要采购索尼电池这件事
是说说的。
你看,当时气氛就觉得是三星电池有问题,三星为了不影响销售说说。
实际上随着三星的分析,是note7的结构问题,根本和电池无关。

这也是发现了结构对电池安全的影响,三星对此提出了新的检验流程,加入了更多的综合测试,避免出现子系统合格但是整体不合格的悲剧,可惜大家不跟进,现在这note7再现的风险不在三星而在除三星以外的其他企业头上。
作者: 卖哥    时间: 2019-4-30 21:36

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2019-4-30 21:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果你敬畏科学那在看到有人说出凝胶锂聚合物电池不会boom这种天真的可以的话的时候,最起码跳出来反驳这个世界没有绝对不会boom的电池而不是视而不见却推波助澜
电池有高于常态的能量,无法避免释放的风险,但是可能是危害更大的和危害相对小的。
作者: Davidsesd    时间: 2019-4-30 21:39

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-4-30 21:35 发表
是说说的。
你看,当时气氛就觉得是三星电池有问题,三星为了不影响销售说说。
实际上随着三星的分析,是note7的结构问题,根本和电池无关。

这也是发现了结构对电池安全的影响,三星对此提出了新的检验流程,加入了更多的综合测试,避免出现子系统合格但是整体不合格的悲剧,可惜大家不跟进,现在这note7再现的风险不在三星而在除三星以外的其他企业头上。
结果就是三棒自己又boom了
作者: 卖哥    时间: 2019-4-30 21:41

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2019-4-30 21:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
结果就是三棒自己又boom了
概率而已,别家更多,尤其是中国手机,严重的新闻压制,隐瞒了几倍的问题量。
相比之下,三星绝对是问题概率少的。
作者: cfqxd    时间: 2019-4-30 21:46

posted by wap, platform: Android
我跟你们说,卖哥猛吹的Galaxy Fold现在生死不知,好好的S10别再给奶进去了2333
作者: 卖哥    时间: 2019-4-30 21:50

引用:
原帖由 cfqxd 于 2019-4-30 21:46 发表
posted by wap, platform: Android
我跟你们说,卖哥猛吹的Galaxy Fold现在生死不知,好好的S10别再给奶进去了2333
不担心
三星在note7的表现说明他经得起风浪。
作者: lewx    时间: 2019-5-1 11:05

posted by wap, platform: iPhone
似曾相识,久违了^_^
作者: WWF    时间: 2019-5-1 11:24

posted by wap, platform: Samsung
回帖的愣是不看报道也是牛逼




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0