Board logo

标题: 问个关于旧电影高清化的技术问题。 [打印本页]

作者: ruler510    时间: 2019-4-30 12:21     标题: 问个关于旧电影高清化的技术问题。

posted by wap, platform: iPhone
旧电影因为是胶卷拍摄,所以可以无限提升分辨率?星战1因为用数码拍摄所以高清化无望,那么现在拍电影是用胶卷还是数字存储?
作者: shangchi    时间: 2019-4-30 13:29

有个误区就是,“胶卷真实地记录了拍摄时的所有场景信息,所以可以无限地提升分辨率”。

实际上无论数码文件还是胶卷,都可以无限提升分辨率,但实际的清晰度,或者说有效像素数量并不会无限制地随之增加。胶卷上的图像是通过银盐分子抱团形成的颗粒被感光而形成的,因此胶卷上的银盐分子(及其颗粒)越大,对外界光线敏感度就越高,需要的曝光时间就越短,同时有效像素数也越低,这就是胶卷上ISO的高低。

数码文件也是同理,你把数码相机拍摄的照片洗出来然后扫描,理论上可以扫描成无限分辨率的超大文件,但有效像素并不会因此变多,因为被固定下来的场景信息就那么多。

极限情况来说,可以把胶卷扫描到银盐分子级别的分辨率,但那又怎么样呢,场景信息还是那些。

按我理解,现在的胶片电影数码化(特指针对老电影)在扫描阶段的技术已经非常成熟了,通过进一步提升扫描分辨率并不能带来更高清的数码文件。而通过算法优化来实现视觉清晰度的提升则还有继续改进的空间。

[ 本帖最后由 shangchi 于 2019-4-30 13:31 编辑 ]
作者: zamus    时间: 2019-4-30 14:58

据说几十年前老的胶片画面分辨率上限就是2K了,现在 新拍的IMAX 70mm, 胶片放映出来的效果相当于8K的分辨率
作者: NintendoVii    时间: 2019-4-30 16:03

posted by wap, platform: LG
老35mm电影1080p差不多了,再上去也没什么提升
作者: 潜水运动员    时间: 2019-4-30 16:10

好多老电影高清版下载一看,CCTV6高清频道...
作者: reg-neo    时间: 2019-4-30 16:17

posted by wap, platform: iPhone
35mm电影胶片,可用感光面积比APSC还小些,理想状况也就折合600万不到,喂不饱4K

其实你看胶片党诺兰的片儿就知道了,BD 200万像素限制下,同一步片35MM的画质显著差于IMAX胶片片段,直到星际穿越才有好转,可以说一般的35喂饱1080P都够呛

至于16MM胶片,卡罗尔,黑天鹅那些,和D9 480P打个平手
作者: AzureZH    时间: 2019-4-30 16:23

理论上随着技术的发展,胶片扫描精度可以不断提升,但原本的胶片精度是有上限的
作者: wuyingjun    时间: 2019-4-30 16:30

可以无限提升分辨率.................


你用VCD 拉升到4K  也算无限提升么?
作者: leyoung    时间: 2019-4-30 19:27

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @reg-neo  于 2019-4-30 16:17 发表
35mm电影胶片,可用感光面积比APSC还小些,理想状况也就折合600万不到,喂不饱4K

其实你看胶片党诺兰的片儿就知道了,BD 200万像素限制下,同一步片35MM的画质显著差于IMAX胶片片段,直到星际穿越才有好转,可以说一般的35喂饱1080P都够呛

至于16MM胶片,卡罗尔,黑天鹅那些,和D9 480P打个平手
噗,知道apsc为什么叫残幅吗?就是拿它来跟35mm胶片比的。全幅实际感光面积是36X24mm。
作者: NintendoVii    时间: 2019-4-30 19:37

posted by wap, platform: LG
引用:
原帖由 @leyoung  于 2019-4-30 19:27 发表
噗,知道apsc为什么叫残幅吗?就是拿它来跟35mm胶片比的。全幅实际感光面积是36X24mm。
电影的35mm还真和apsc差不多,所以apsc也叫s35,和拍照的35mm不是一回事

本帖最后由 NintendoVii 于 2019-4-30 19:37 通过手机版编辑
作者: leyoung    时间: 2019-4-30 19:37

posted by wap, platform: Android
35mm胶片可以做到4k以上甚至更高的分辨率,但是旧电影的高清化主要受限于两点,一是拷贝经年累月,存在各种老化和裂化;二是成本,一个拷贝动辄几万米胶片,扫描精度的提升,意味着时间和成本的大幅增加。
作者: Davidsesd    时间: 2019-4-30 21:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @leyoung  于 2019-4-30 19:27 发表
噗,知道apsc为什么叫残幅吗?就是拿它来跟35mm胶片比的。全幅实际感光面积是36X24mm。
你不知道电影的S35差不多就是APS-C的尺寸?
别没事拿相机那套来类比摄像机
作者: Davidsesd    时间: 2019-4-30 21:16

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @AzureZH  于 2019-4-30 16:23 发表
理论上随着技术的发展,胶片扫描精度可以不断提升,但原本的胶片精度是有上限的
也有上限好像是6k还是多少反正4k是够的,最惨的永远是那批模数转换时期的片子真心上限太低,这点动画上尤为明显
作者: leyoung    时间: 2019-4-30 23:22

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @NintendoVii  于 2019-4-30 19:37 发表
电影的35mm还真和apsc差不多,所以apsc也叫s35,和拍照的35mm不是一回事

本帖最后由 NintendoVii 于 2019430 19:37 通过手机版编辑
忘了电影胶片是竖着拍的了,那确实和apsc差不多
作者: Lucifer6E    时间: 2019-5-1 08:16

以后会用AI辅助把没有的画面算出来
作者: u571    时间: 2019-5-1 09:32

引用:
原帖由 leyoung 于 2019-4-30 19:37 发表
posted by wap, platform: Android
35mm胶片可以做到4k以上甚至更高的分辨率,但是旧电影的高清化主要受限于两点,一是拷贝经年累月,存在各种老化和裂化;二是成本,一个拷贝动辄几万米胶片,扫描精度的提升,意味着 ...
上世纪80年代胶片修复成4K一部2小时电影成本大概要2000多万美元,连骚尼自己受不了

今后随着AI技术提升不知道能不能降一点




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0