TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] Galaxy Fold故障频发，三星推迟可折叠手机发售时间 [打印本页]

作者: Google 时间: 2019-4-23 10:20 标题: Galaxy Fold故障频发，三星推迟可折叠手机发售时间

网易科技讯4月23日消息，据CNBC报道，许多测试三星可折叠手机Galaxy Fold的测评人员发现，这款手机频频发生故障，特别是屏幕。为此，三星宣布将Galaxy Fold的发售时间推后，而原定发售时间为4月26日。

三星表示，在向消费者发售Galaxy Fold前，该公司需要对其“进一步改进”。三星将继续评估从评测人员那里得到的反馈，并对手机进行进一步测试。三星表示，将在“未来几周”宣布新的发售日期。

三星发言人称：“预购Galaxy Fold的顾客在该设备实际发货前不会被扣除预付款”，而且顾客“可以随时取消预订”。Galaxy Fold是在美国推出的第一款可折叠手机，但早期的测评设备却出现各种故障。

在使用仅仅两天之后，美国科技媒体CNBC获得的Galaxy Fold屏幕就开始闪烁，然后完全停止工作。其他测评人员也注意到了类似的问题，但他们在屏幕上撕掉了保护膜。CNBC没有撕去保护膜，并将手机还给了三星，但后者尚未解释手机为何会坏掉。

三星表示，该公司对损坏的手机进行了检查，确定其中部分手机内部含有影响屏幕性能的“杂质”。三星还称，有些设备是铰链撞击导致损坏。CNBC的测试设备没有掉落过，也没有接触到任何可能进入手机的物质。

三星在声明中称：“我们将采取措施加强对屏幕的保护。我们还将加强对包括保护膜在内的屏幕保护和使用指导，以便我们的客户最大限度地利用他们的Galaxy Fold。”

本月早些时候，三星开始接受售价1980美元的Galaxy Fold预订。百思买、AT&T、T-Mobile以及三星在美国各地的门店也将销售这款手机。

以下是三星的完整声明：

我们最近推出了全新的手机类别，即使用多种新技术和材料打造的智能手机，其屏幕足够柔韧，可以折叠。我们为Galaxy Fold带来的兴奋所鼓舞。尽管许多评测人员与我们分享了他们所看到的巨大潜力，但也有些人向我们展示了这款设备如何需要进一步改进，以确保获得最佳的用户体验。

为了充分评估这些反馈并进行更多的内部测试，我们决定推迟Galaxy Fold的发售时间，并计划在未来几周内公布新的发售日期。初步调查结果显示，测评人员报告的屏幕问题可能与顶部和底部暴露的铰链碰撞有关。还有一种情况，在设备内部发现的物质影响了屏幕性能。

我们将采取措施加强对屏幕的保护。我们还将加强对包括保护膜在内的屏幕护理和使用指导，以便我们的客户最大限度地利用他们的Galaxy Fold。我们重视客户对我们的信任，这永远是我们的首要任务。三星致力于与客户和合作伙伴密切合作，推动行业向前发展。我们要感谢他们的耐心和理解。

作者: 耶稣复临 时间: 2019-4-23 10:29

posted by wap, platform: Samsung
延吧

300多台有五台出问题了，排除撕膜这个几率也太大了。
新产品还是要多打磨才行

作者: dorashop 时间: 2019-4-23 11:02

posted by wap, platform: iPhone
这塌马搞笑了，意思就是原来自己对铰链的测试不严谨呗。我是觉得三星高估了当下消费者的容忍度，那软性屏幕过软了我看那一堆测试机都有指甲盖按上去留下的印。这在当下都是钢化玻璃材质的手机面前基本上倒退回连电阻屏都不如的年代，肯定得使用上倍加小心，同时使用习惯上也得大改，能接受的消费者应该有限，同时每折叠屏1万次左右换一次薄膜也是很让普通消费者不能接受的。三星得权衡把这玩意推出到市场的利弊。搞不好最后产品取消都有可能。

华为matex也延期3个月跑9月发布了，感觉其实也是观察市场对折叠屏的反应和消费者对折叠屏的使用预期，而且从消费品角度看华为这个目前看只会更不乐观，5mm厚的铰链结构的工程强度感觉支撑正常使用强度都难，不小心反着扳一下估计就玩完了，这种不小心场景应该很常见，就想想展开后平放到桌面，一边翘起导致整体悬空，失手压一下直接喀嚓。先前看华为的屏幕护理方案是不断的抹油，估计是涂厚厚的一层疏油层类似的东西起到保护作用，这护理频率只会更高使用更不方便吧，而且折叠太多导致折痕太猛能不能方便更换表面那层塑料也是问题。

整体来说折叠屏就意味着脆弱，全方位脆弱，我是挺想尝试的但可能还是无法达到目前消费者的普遍预期，尤其现在手机结构越来越皮实坚硬的大背景下，厂家最终还是要好好平衡一下的。

作者: zlmwesszlm1 时间: 2019-4-23 11:12

posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
这种折叠机的屏幕是一个问题，还有就是打开状态的时候机体的强度，要是放在沙发这种较软的地方，一坐上去或者用手一撑就断开或机器被掰弯，使用成本就高了，突然想到这些机器折叠状态好像中间还有空隙吧？那这样折叠状态恐怕也是不耐压的吧。

作者: 卖哥 时间: 2019-4-23 11:17

posted by wap, platform: Meizu M9
又不是取代现代手机，细分市场的东西。
有人觉得改善大屏设备的可携带性比那一点耐用性更重要就有出的意义。
企业需要盘算的是这个群体的规模是否能维持一个型号。

在我看来，改善大屏设备的可携带性的方向还是眼镜类设备，也就是依靠透镜变形产生的虚拟的大屏。

作者: jiangbaoge 时间: 2019-4-23 12:07

posted by wap, platform: iPhone
n2，沉默的狙击手等人正在路上，欢迎补充。这么一想，田片作为三棒粉虽然每次都不遗余力的推销三棒新机，起码还有点节操不会无脑洗地

作者: 雾桑 时间: 2019-4-23 12:13

posted by wap, platform: Firefox
wow
awesome

作者: ffcactus 时间: 2019-4-23 12:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-4-23 11:17 发表
又不是取代现代手机，细分市场的东西。
有人觉得改善大屏设备的可携带性比那一点耐用性更重要就有出的意义。
企业需要盘算的是这个群体的规模是否能维持一个型号。

在我看来，改善大屏设备的可携带性的方向还是眼镜类设备，也就是依靠透镜变形产生的虚拟的大屏。

这不是细分市场，这是垃圾就该堆放在垃圾堆里。

作者: cfqxd 时间: 2019-4-23 12:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dorashop 于 2019-4-23 11:02 发表
这塌马搞笑了，意思就是原来自己对铰链的测试不严谨呗。我是觉得三星高估了当下消费者的容忍度，那软性屏幕过软了我看那一堆测试机都有指甲盖按上去留下的印。这在当下都是钢化玻璃材质的手机面前基本上倒退回连电阻屏都不如的年代，肯定得使用上倍加小心，同时使用习惯上也得大改，能接受的消费者应该有限，同时每折叠屏1万次左右换一次薄膜也是很让普通消费者不能接受的。三星得权衡把这玩意推出到市场的利弊。搞不好最后产品取消都有可能。

华为matex也延期3个月跑9月发布了，感觉其实也是观察市场对折叠屏的反应和消费者对折叠屏的使用预期，而且从消费品角度看华为这个目前看只会更不乐观，5mm厚的铰链结构的工程强度感觉支撑正常使用强度都难，不小心反着扳一下估计就玩完了，这种不小心场景应该很常见，就想想展开后平放到桌面，一边翘起导致整体悬空，失手压一下直接喀嚓。先前看华为的屏幕护理方案是不断的抹油，估计是涂厚厚的一层疏油层类似的东西起到保护作用，这护理频率只会更高使用更不方便吧，而且折叠太多导致折痕太猛能不能方便更换表面那层塑料也是问题。

整体来说折叠屏就意味着脆弱，全方位脆弱，我是挺想尝试的但可能还是无法达到目前消费者的普遍预期，尤其现在手机结构越来越皮实坚硬的大背景下，厂家最终还是要好好平衡一下的。

华为已经辟谣了，9月份是有人带节奏，今天分析师大会已经明确宣布matex就在6月

作者: n2 时间: 2019-4-23 12:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jiangbaoge 于 2019-4-23 12:07 发表
n2，沉默的狙击手等人正在路上，欢迎补充。这么一想，田片作为三棒粉虽然每次都不遗余力的推销三棒新机，起码还有点节操不会无脑洗地

sb总觉得别人洗地

我就是觉得内折的好，fold设计合我心意。

品质达不到关我屁事？

作者: ffcactus 时间: 2019-4-23 12:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @n2 于 2019-4-23 12:26 发表
sb总觉得别人洗地

我就是觉得内折的好，fold设计合我心意。

品质达不到关我屁事？

你买了吗？

作者: n2 时间: 2019-4-23 12:27

posted by wap, platform: Android
说句废话，fold好歹有胆量给了一堆人测试虽然吃屎

matex有种也给那么多方实际测试看看？

作者: n2 时间: 2019-4-23 12:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2019-4-23 12:27 发表
你买了吗？

没啊，我是等等党，非刚需，有瑕疵就等。。

作者: 卖哥 时间: 2019-4-23 12:31

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2019-4-23 12:22 发表
这不是细分市场，这是垃圾就该堆放在垃圾堆里。

垃圾也是有市场的。
垃圾堆不是好的处理机制。

作者: dmzzz 时间: 2019-4-23 12:36

这种完美的划时代产品为啥还要延期？！明明都是消费者不会用啊！三星爸爸你怎么能屈服于刁民呢！孩儿这就来帮你喷一喷这帮不识抬举的loser！

作者: ffcactus 时间: 2019-4-23 12:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-4-23 12:31 发表
垃圾也是有市场的。
垃圾堆不是好的处理机制。

你这是自欺欺人。

你说爆炸7是属于手机市场还是军火市场呢？
23333

作者: 卖哥 时间: 2019-4-23 12:42

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2019-4-23 12:41 发表
你这是自欺欺人。

你说爆炸7是属于手机市场还是军火市场呢？
23333

手机市场呀，实际上note7最后是重新上市的。

作者: ffcactus 时间: 2019-4-23 12:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-4-23 12:42 发表
手机市场呀，实际上note7最后是重新上市的。

你这属于自欺欺人。

一款连商品基本属性（不至于爆炸起火）都不具备的破烂货还细分市场，233333，你是有多自欺。

改明儿你拿个板车到街上去买也标榜自己细分汽车市场吗？23333

作者: 脾气不太好 时间: 2019-4-23 12:51

引用:

原帖由 n2 于 2019-4-23 12:27 发表
posted by wap, platform: Android
说句废话，fold好歹有胆量给了一堆人测试虽然吃屎

matex有种也给那么多方实际测试看看？

其它不说，MATEX公布时就发了多方实际测试，只不过没给国内的评测组织（收费广告组织）发罢了

至于国外评测是不是收费，那我就不得而知了

作者: rb 时间: 2019-4-23 12:56

引用:

原帖由 ffcactus 于 2019-4-23 12:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
这不是细分市场，这是垃圾就该堆放在垃圾堆里。

俩月。

作者: 卖哥 时间: 2019-4-23 13:00

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2019-4-23 12:48 发表
你这属于自欺欺人。

一款连商品基本属性（不至于爆炸起火）都不具备的破烂货还细分市场，233333，你是有多自欺。

改明儿你拿个板车到街上去买也标榜自己细分汽车市场吗？23333

有隐患的note7并没有卖，后来卖的是改好了的。
板车也有自己的市场，实际上恰恰不属于汽车市场，让他的市场更有意义。

作者: n2 时间: 2019-4-23 13:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @脾气不太好于 2019-4-23 12:51 发表
其它不说，MATEX公布时就发了多方实际测试，只不过没给国内的评测组织（收费广告组织）发罢了

至于国外评测是不是收费，那我就不得而知了

实际测试？fold上手几天就拆了

matex呢？所谓的测评？

作者: mailps3 时间: 2019-4-23 13:48

posted by wap, platform: Android
还打算咬咬牙搞一台全黑色玩玩，省心省钱了

作者: 阳光运动帅 时间: 2019-4-23 13:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rb 于 2019-4-23 12:56 发表
俩月。

你没钱也就罢了，还要装着一次义正严辞的样子恶心不恶心呀。

还不能说产品是垃圾了，这又是哪条规定呀。
哎哟，你倒是买了三星就把自己卖了呀。2333

你这种人何德何能当版主？简直可笑。

作者: wenhan1026 时间: 2019-4-23 15:58

posted by wap, platform: Chrome
泥潭要点脸的三星粉都不说话了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)