原帖由 @zzh123 于 2019-4-18 01:59 发表
昨天爱否直播里人家也说的很明白了,通过对月亮这种相对不复杂的物体进行机器学习然后通过AI对画面进行增强,本身是没问题的也不是什么黑科技,只是华为在宣传时避而不谈有误导之嫌,这就是另外的问题
原帖由 @meltifa 于 2019-4-18 07:27 发表
一码归一码,华为宣传造假跟爱否拿错误的方法论证华为宣传造假是两码事,最终结论正确并不等于就不需要看之前的证据是否科学了。当然了,你非要对华为做有罪推定那另当别论,只不过个人这么干可以,媒体就做好吃官司的心理准备呗
说白了爱否就是华为黑里的猪队友,自己公布出来的方法被人如此轻易证伪最后背锅能怪的了谁?做媒体做到这份上还是趁早歇菜回炉重造吧
本帖最后由 meltifa 于 2019418 07:32 通过手机版编辑
原帖由 @Mas 于 2019-4-18 07:34 发表
你当学生考试做证明题,结论对的论证、过程不完美就是作弊造假?不光题目打零分还要退学?
原帖由 @FilterLuo 于 2019-4-18 07:40 发表
说半天,都是去拍个图片……手机都在手里,直接去拍个月亮不就立马见分晓了吗?
原帖由 @meltifa 于 2019-4-18 07:40 发表
那你觉得如果华为跟爱否打官司,爱否能在法庭上用别人的证据当做自己的么
法庭上只要华为证明你爱否的证据是错的,那你的侵权就成立了,爱否还能咋办呢
另外支持买了p30的坛友状告华为虚假宣传,法庭上的输赢不重要,只要你行动了,就是对华为品牌形象的打击,对消费者而言你就是英雄,是胜利者,华为必须死!
本帖最后由 meltifa 于 2019418 07:43 通过手机版编辑
原帖由 @skcfan 于 2019-4-18 07:36 发表
你坛菊花狗赶紧进来给你菊花爹洗地了
原帖由 @refo 于 2019-4-18 07:45 发表
你漏说了关键点,在南山法院打官司,华为是战无不胜的
原帖由 @arex 于 2019-4-18 07:49 发表
菊花狗现在的套路是大喊“华为必须死!”
原帖由 @meltifa 于 2019-4-18 07:51 发表
你对输赢的理解太狭隘了,我前面说了,法庭上的输赢不重要,你去告了,总会有媒体报道的,搞不好就又是个大新闻,实在不行也可以模仿奔驰女,你不行动怎么知道不会赢?天下苦菊花久矣!
本帖最后由 meltifa 于 2019418 07:52 通过手机版编辑
原帖由 @meltifa 于 2019-4-18 07:27 发表
posted by wap, platform: Firefox
一码归一码,华为宣传造假跟爱否拿错误的方法论证华为宣传造假是两码事,最终结论正确并不等于就不需要看之前的证据是否科学了。当然了,你非要......
原帖由 @dhd 于 2019-4-18 08:25 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
你马要点脸行不,滚吧。
原帖由 @雾桑 于 2019-4-18 08:44 发表
都是一帮老鸟,吵个**。
以下几个事实我觉得应该是共识
1,华为变焦能力实力,现在手机中的顶级水平
2,华为在宣传中极力宣传了牛逼的拍照能力,尤其拍月亮能力,并以此吊打一群友商,包括专业的单反厂商;
3,华为用ai的概念来模糊了p图的逻辑过程,让广大消费者以为华为牛逼;
4,华为从未讲过ai拍照的逻辑过程,从法律层面上很难被界定到虚假宣传之类的违法行为
5,中国再一次沸腾,绝大多数普通民众会关注细节么?并不会。
这他妈的真是一种挺狼性的蛮典型的中国商人玩法,苹果、相机厂商会这么做么?这事不违法,但伦理上肯定有问题,尼坛给华为洗地的并不是不懂,纯粹屁股问题。
原帖由 @razgriz 于 2019-4-18 08:58 发表
华为不傻,不敢正面表态,但华为的人在微博也在渲染没有p图的事实,这就比较恶心了
原帖由 雾桑 于 2019-4-18 08:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
都是一帮老鸟,吵个**。
以下几个事实我觉得应该是共识
1,华为变焦能力实力,现在手机中的顶级水平
2,华为在宣传中极力宣传了牛逼的拍照能力,尤其拍月亮能力,并以此吊打一群 ...
原帖由 @雾桑 于 2019-4-18 09:38 发表
posted by wap, platform: Firefox
华为的人拿工资的,屁股在那儿了,非常能理解。
相比不拿工资只是洗洗洗的消费者,FF这种拿华为工资却不护着的反而看起来没那么讨厌了。
原帖由 雾桑 于 2019-4-18 09:38 发表
posted by wap, platform: Firefox
华为的人拿工资的,屁股在那儿了,非常能理解。
相比不拿工资只是洗洗洗的消费者,FF这种拿华为工资却不护着的反而看起来没那么讨厌了。
原帖由 @雾桑 于 2019-4-18 08:44 发表
都是一帮老鸟,吵个**。
以下几个事实我觉得应该是共识
1,华为变焦能力实力,现在手机中的顶级水平
2,华为在宣传中极力宣传了牛逼的拍照能力,尤其拍月亮能力,并以此吊打一群友商,包括专业的单反厂商;
3,华为用ai的概念来模糊了p图的逻辑过程,让广大消费者以为华为牛逼;
4,华为从未讲过ai拍照的逻辑过程,从法律层面上很难被界定到虚假宣传之类的违法行为
5,中国再一次沸腾,绝大多数普通民众会关注细节么?并不会。
这他妈的真是一种挺狼性的蛮典型的中国商人玩法,苹果、相机厂商会这么做么?这事不违法,但伦理上肯定有问题,尼坛给华为洗地的并不是不懂,纯粹屁股问题。
原帖由 @hongmaomao 于 2019-4-18 14:21 发表
事已至此,只能算事后安慰了。直播中的十组样张都实证月亮模式AI修图“拍”出了更清晰的月亮照片,官方声明中“爱否科技一贯认为被用户接受和喜爱的技术就是好技术,科技永远应该为人的感受而服务。”已经点明了普通消费者和技术宅的产品诉求和价值观分歧,祝好运吧。
https://www.bilibili.com/video/av49632287
原帖由 @sakerping 于 2019-4-18 14:39 发表
如果你坚持自己客观中立不洗地,应该就实锤说实锤,别扯这些含糊其辞的文字游戏,有什么分歧、是不是分歧这种说法你都应该回避,因为这种说法本身就是在站队表明立场。
原帖由 @hongmaomao 于 2019-4-18 14:48 发表
彭林和王跃琨两方的观点和立场我都理解,我也说过AI修图和美颜都是取悦感官和虚荣心的荒诞科技
原帖由 aironline 于 2019-4-18 14:51 发表
不是我就不明白了,王跃琨把一个内裤P在月亮上,然后把内裤在模糊成看不来内裤的程度,然后让华为拍了以后P图。王跃琨直接说成是华为把内裤P成月面,这有什么好洗的?王跃琨把一个内裤P在月亮上然后不模糊再用华为拍 ...
原帖由 @aironline 于 2019-4-18 15:06 发表
华为当然P图了,什么鬼。难道有人说没P吗?
内裤那个是凸显夸张对比?那就是作假啊,和华为拿单反拍照做广告一样。
原帖由 razgriz 于 2019-4-18 15:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
做了什么假?
内裤的逻辑很简单,明明是一个与月球特征无关的纹理,硬是能“还原”成一片月海,拍的模糊是因为拍的太清楚无法触发这种作弊,所以只能拍糊一点。
这是这个路径 ...
原帖由 @hongmaomao 于 2019-4-18 15:52 发表
彭林和王跃琨两方的观点和立场我都理解,我也说过AI修图和美颜都是取悦感官和虚荣心的荒诞科技
原帖由 freez 于 2019-4-18 16:25 发表
现在还认为华为没错的人应该也只剩下“美颜也是P的“这一个托词了。
华为的月亮和美颜都是对原有信息的修改,这个没错。
但第一,所有手机厂的美颜宣传都是明白告诉你,我就是帮你P了,你真人不长这样。和华为这 ...
原帖由 freez 于 2019-4-18 16:25 发表
现在还认为华为没错的人应该也只剩下“美颜也是P的“这一个托词了。
华为的月亮和美颜都是对原有信息的修改,这个没错。
但第一,所有手机厂的美颜宣传都是明白告诉你,我就是帮你P了,你真人不长这样。和华为这 ...
原帖由 @aironline 于 2019-4-18 16:28 发表
其实我想知道的是这论坛里到底谁说了华为没P图,华为没错了。
顺便说下批评的自由不是造谣的自由。
原帖由 @zlw 于 2019-4-19 01:05 发表
不明白为什么有人咬着王的做法不放,王做的就算不严谨,还有知乎的那个哥们做的更严谨的实验。何况在我看来王做的不错。
原帖由 分分钟叫你做人 于 2019-4-18 00:28 发表
posted by wap, platform: 小米5
说白了就是,先把月亮拍出来,然后,因为月亮只有正面能被拍到,然后根据拍到的图,利用事先准备好的月亮图,把细节PS上去,然后再处理一下,让PS后的图,和拍出来的照片一样,看起来 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |