TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 现在手机主力怎么都转到oled上去了 [打印本页]

作者: Sanguinius 时间: 2019-3-22 17:23 标题: 现在手机主力怎么都转到oled上去了

要说追求全面屏，现在的一些异型全面屏lcd也能做。
显示效果也没觉得oled有绝对优势。
没怎么见手机厂商把一块好的lcd作为卖点宣传了。

作者: 茉莉FAN 时间: 2019-3-22 17:24

因为OLED好吹，从市场角度讲，更有利于宣传
而LCD，对于不懂的人来说，都是用了十几年的技术了

作者: 耶稣复临 时间: 2019-3-22 17:42

楼上的此言差矣

oled在很多功能方面和lcd比有更多优势

比如lcd实现不了的：
屏下指纹传感器，无论是光学还是超声波，都只能oled做。
曲面屏，薄膜oled才可以实现
AOD也就是部分信息常显模式，因为像素可以单独工作只有oled可以实现。

比如oled做的更好的：
因为黑色部分不发光，所以很多场合功耗更低。比如夜间模式，比如三星的黑色超级省电模式。
因为黑色不发光，所以对比度更高，理论上无限。
广色域，oled有天生的优势，S10的oled已经达到113% DPI-P3以及142% sRGB。
边框可以做的更窄，记得华为祖传大黑边么？就是因为液晶的属性导致屏幕边缘排线部分太宽，而oled就没这个问题，换了oled立马缩窄了。
包括iphonex系列全球最窄下巴，也是把oled弯曲后把线路接在屏下才做到的，液晶的话根本不可能。

实际上oled和lcd以往最大的劣势主要是：成本，寿命，亮度

现在顶级手机oled屏亮度已经达到1000尼特以上了，寿命也改善的好很多，成本还是高。但是近10年，成本差一直在缩减
甚至已经出现新一代生产线生产低档oled的成本低于高档液晶的现象了。

综上，oled全面替代液晶是很快的事情，大势所趋。

[ 本帖最后由耶稣复临于 2019-3-22 17:46 编辑 ]

作者: 斯巴达 时间: 2019-3-22 17:44

OLED就算技术再好，等普及了类DC调光这种解决PWM死穴的方案之后再说吧

作者: 耶稣复临 时间: 2019-3-22 17:55

引用:

原帖由 斯巴达 于 2019-3-22 17:44 发表
OLED就算技术再好，等普及了类DC调光这种解决PWM死穴的方案之后再说吧

主流机型上都这么多年了，你说死穴就死穴啊？？

反而液晶的蓝光才是死穴，oled控蓝光要比lcd牛逼多了

[ 本帖最后由耶稣复临于 2019-3-22 17:57 编辑 ]

作者: Davidsesd 时间: 2019-3-22 17:59

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @耶稣复临于 2019-3-22 17:55 发表
主流机型上都这么多年了，你说死穴就死穴啊？？

反而液晶的蓝光才是死穴，oled控蓝光要比lcd牛逼多了

切，觉得有机了就没有蓝光困扰也是天真的可以

作者: qhlixpfh 时间: 2019-3-22 18:02

引用:

原帖由 斯巴达 于 2019-3-22 17:44 发表
OLED就算技术再好，等普及了类DC调光这种解决PWM死穴的方案之后再说吧

调光只是成本问题.....

作者: robbi 时间: 2019-3-22 18:02

很简单，说明现在amoled综合价格和性能来看比lcd更合适

作者: arex 时间: 2019-3-22 18:07

说白了从前几年蓝绿大厂都用oled以后，基本上高端机就没有用lcd的了

然后上游厂商主推oled，成本下来，lcd要达到高端机的要求成本更高

lcd还有几个问题，一个是厚度比oled大，一个是冬天拖影，一个是异形屏亮度不均匀容易翻车

厂家自然优先选择oled

至于什么pwm调光瞎眼，绝大多数普通用户根本看不出也不在意，厂家就更不会在乎了

作者: doraamon 时间: 2019-3-22 18:10

posted by wap, platform: iPhone
所以现在主力机用XR。
对自己眼睛好点，要用一辈子啊。

作者: wesger 时间: 2019-3-22 18:14

先把三原色整出来再说，天天P排糊弄人，还最好的技术我呸、

作者: 耶稣复临 时间: 2019-3-22 18:20

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @wesger 于 2019-3-22 18:14 发表
先把三原色整出来再说，天天P排糊弄人，还最好的技术我呸、

笑喷了，还三原色呢。你以为p排就不是三原色（光）了吗？
不懂装懂最累

本帖最后由耶稣复临于 2019-3-22 18:20 通过手机版编辑

作者: klmnopq16 时间: 2019-3-22 18:34

posted by wap, platform: iPad
调光瞎眼屏,大部分人确实不在意,可那是厂家用信息不对等掩盖过去的,蓝绿就是这个伎俩的翘楚,很多人眼睛不舒服,但是没有足够信息知道其实是屏幕问题,这并不是个值得炫耀的事情

作者: 茉莉FAN 时间: 2019-3-22 18:41

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2019-3-22 17:42 发表
楼上的此言差矣

oled在很多功能方面和lcd比有更多优势

比如lcd实现不了的：
屏下指纹传感器，无论是光学还是超声波，都只能oled做。
曲面屏，薄膜oled才可以实现
AOD也就是部分信息常显模式，因为像素可以单 ...

然而PWM调光先天伤眼，并且厂商有意隐瞒相关信息
作为一个需要直接用眼睛去看的东西，这玩意就跟手机信号不良一样，属于绝对不能忍的硬伤。

其次，寿命跟烧屏问题，厂商同样避而不谈
再次，亮色系情况下高的离谱的耗电，你就不提了？黑色省电，因为对应的区域彻底关闭了，啥都显示不出来了。你直接关屏幕更省电。
最后，目前的OLED屏，基本都是为了省成本，廉价方案，偏色严重的玩意。

[ 本帖最后由茉莉FAN 于 2019-3-22 18:43 编辑 ]

作者: kissr1981 时间: 2019-3-22 19:02

现在小米，oppo，华为都在做oled屏的DC调光，很快就有产品面世

作者: fatehe 时间: 2019-3-22 20:02

posted by edfc, platform: iPhone 8
我继续用8，还可以用两年。
我觉得OLED不完全是调光问题，发光原理刺眼才是最大问题。

作者: 沉默狙击手 时间: 2019-3-22 21:32

Posted by: samsung SM-G9500
可把液晶党遗老遗少们郁闷坏了，先是攻击大果粒，分辨率上去了又攻击色偏，色彩准确度高了又攻击烧屏，寿命提升了又开始攻击刷新率调光方式，可惜不管怎么攻击，液晶还是一点点死掉，oled还是一步步扩大市场，真是可笑

作者: 耶稣复临 时间: 2019-3-22 21:37

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @茉莉FAN 于 2019-3-22 18:41 发表
然而PWM调光先天伤眼，并且厂商有意隐瞒相关信息
作为一个需要直接用眼睛去看的东西，这玩意就跟手机信号不良一样，属于绝对不能忍的硬伤。

其次，寿命跟烧屏问题，厂商同样避而不谈
再次，亮色系情况下高的离谱的耗电，你就不提了？黑色省电，因为对应的区域彻底关闭了，啥都显示不出来了。你直接关屏幕更省电。
最后，目前的OLED屏，基本都是为了省成本，廉价方案，偏色严重的玩意。

买台旗舰产品会死吗？苹果旗舰三星旗舰都是oled，色准都是世界顶级。还：偏色严重的玩意。活在平行世界吗？

一边抱着个低端破液晶，一边幻想七八千的手机是色偏屏？

作者: 茉莉FAN 时间: 2019-3-23 00:00

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2019-3-22 21:37 发表
posted by wap, platform: Samsung
买台旗舰产品会死吗？苹果旗舰三星旗舰都是oled，色准都是世界顶级。还：偏色严重的玩意。活在平行世界吗？

一边抱着个低端破液晶，一边幻想七八千的手机是色偏屏？

笑了
手机不是什么好玩意，S9+官网顶配和粪叉双持，最近10年，也基本都是各家的旗舰型号看心情折腾着玩。
电视算不上顶尖，索尼75Z9D+LG 55B8P
显示器也是一年半前的型号了，戴尔U3818DW

说偏色，是因为我手头就有红蜘蛛校色仪。是不是偏色，跟校色过的显示器做对比就是了。偶尔还给照片打印机校个色啥的。
当然，你也可以认为校色仪有问题。

至于好东西的话，以前用过一台2W多的NEC专业显示器，现在淘汰了，不知道算不算。

真要说手机上最好的屏幕，大法之前那块4K的屏幕，是最好的。虽然大法手机除此之外，一无是处。

[ 本帖最后由茉莉FAN 于 2019-3-23 00:13 编辑 ]

作者: jinye2001 时间: 2019-3-23 03:55

posted by wap, platform: iPhone
因为色准对比度都是oled领先，普通lcd做不到
而且手机是快速消费品，oled的寿命问题不是太显著

作者: n2 时间: 2019-3-23 05:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fatehe 于 2019-3-22 20:02 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
我继续用8，还可以用两年。
我觉得OLED不完全是调光问题，发光原理刺眼才是最大问题。

这个真不好说
但是我觉得看苹果的屏幕就比三星的舒服。展示机的话

作者: haohehe1213 时间: 2019-3-23 06:05

大势所趋lcd注定会被慢慢淘汰。

作者: 李鬼 时间: 2019-3-23 07:30

pwm调光接受不了

作者: 耶稣复临 时间: 2019-3-23 09:40

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @茉莉FAN 于 2019-3-23 00:00 发表
笑了
手机不是什么好玩意，S9+官网顶配和粪叉双持，最近10年，也基本都是各家的旗舰型号看心情折腾着玩。
电视算不上顶尖，索尼75Z9D+LG 55B8P
显示器也是一年半前的型号了，戴尔U3818DW

说偏色，是因为我手头就有红蜘蛛校色仪。是不是偏色，跟校色过的显示器做对比就是了。偶尔还给照片打印机校个色啥的。
当然，你也可以认为校色仪有问题。

至于好东西的话，以前用过一台2W多的NEC专业显示器，现在淘汰了，不知道算不算。

真要说手机上最好的屏幕，大法之前那块4K的屏幕，是最好的。虽然大法手机除此之外，一无是处。

说校色前你得搞清楚色域是否一样，如果你搞不清楚oled色域宽能显示出的颜色比液晶多这点，怎么校都没用。

作者: Davidsesd 时间: 2019-3-23 09:51

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @耶稣复临于 2019-3-23 09:40 发表
说校色前你得搞清楚色域是否一样，如果你搞不清楚oled色域宽能显示出的颜色比液晶多这点，怎么校都没用。

色域这东西不是大就是好，要看覆盖率。
就算你这个显示器150NTSC也不能保证完全覆盖SRGB
至于手机面板的OLED做不多得到8bit面板都是一个大大的未知数

作者: 茉莉FAN 时间: 2019-3-23 11:55

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @耶稣复临于 2019-3-23 09:40 发表
说校色前你得搞清楚色域是否一样，如果你搞不清楚oled色域宽能显示出的颜色比液晶多这点，怎么校都没用。

色域的覆盖了解一下？
偏差的色域覆盖，你再广色域，也是错的。

其实想理解很简单，你看手机厂商会把任何一丁点的进步，都拿来大吹特吹，作为宣传卖点。
但几乎从来没见过手机厂商拿屏幕的硬参数出来，比如响应时间、最高可持续亮度（不是峰值亮度）、SRGB或AdobeRGB的覆盖率等。
甚至很多“专业” 测评，对于这些点，都是避而不谈的。最多给你对比下，几个手机哪个更亮，哪个色彩看起来更正常点。
就是因为，手机上的屏幕，为了成本、能耗这些，做了太多的妥协，硬参数一放出来，全跪。

[ 本帖最后由茉莉FAN 于 2019-3-23 17:13 编辑 ]

作者: fatehe 时间: 2019-3-23 12:05

Posted by: HUAWEI HMA-AL00
OLED这屏幕很快普及到低端机也会用了，真的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)