TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 说句有些人估计不爱听的话，那个林見东的所谓Open Matte版就是垃圾 [打印本页]

作者: EVAMRX11 时间: 2019-3-19 19:32 标题: 说句有些人估计不爱听的话，那个林見东的所谓Open Matte版就是垃圾

posted by wap, platform: Samsung
我不知道这人是出于兴趣爱好还是商业目的做的这些所谓Open Matte版电影，我只知道这些做的东西完完全全就是垃圾简直误人子弟！电影画面本来就是导演和摄影精心选择剪裁过得，你莫名其妙去扩充这些画面外的东西完全破坏了导演的原始意图好么，这人最近做了2049，我个人是非常喜欢这部电影的，尤其是摄影的部分，连原摄影师都说了句剧院版是他最满意的版本，imax版其实也不是用imax摄影机拍出来的只是把未裁剪的部分用上了罢了，但好歹是官方行为。至于他这个Open Matte版则更过分了，直接把部分国家电视上放的版本剪辑到了一起，这个2049里面有些还是俄版固定字幕，画质是极烂的，这种版本简直是对电影的糟蹋，网上已经有好几个帖子说了这事了，结果现在还是有人追捧这个所谓的Open Matte版，真的说句难听的，眼瞎吗？

本帖最后由 EVAMRX11 于 2019-3-19 19:37 通过手机版编辑

作者: baki 时间: 2019-3-19 19:37

posted by wap, platform: Samsung
那么问题来了，为什么俄罗斯的电视台总能拿到这些版本？

毕竟上下的可见部分多了好多。这些版本的源头是哪里呢？

作者: EVAMRX11 时间: 2019-3-19 19:38

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @baki 于 2019-3-19 19:37 发表
那么问题来了，为什么俄罗斯的电视台总能拿到这些版本？

毕竟上下的可见部分多了好多。这些版本的源头是哪里呢？

那就不知道了，别人有对比过多出来的地方不一定好，很多都是构图完全被破坏了，你可以搜搜人家贴的美版无间道的对比

作者: baki 时间: 2019-3-19 19:47

posted by wap, platform: Samsung
这个版本最大的问题就是画质不如BD版。

所以，总见有人说是最佳版本，这就有些搞笑了。

作者: yfl2 时间: 2019-3-19 21:40

无所谓吧，一般看这个的，bd版也早就看过了，作为一种新的体验

作者: robbi 时间: 2019-3-19 21:49

posted by wap, platform: Samsung
泰坦尼克的open matte版画质不错

作者: wpang 时间: 2019-3-19 23:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @baki 于 2019-3-19 19:37 发表
那么问题来了，为什么俄罗斯的电视台总能拿到这些版本？

毕竟上下的可见部分多了好多。这些版本的源头是哪里呢？

内容提供方给电视台/流媒体的
之前很多胶片IMAX的片子比如星战8 碟中谍某集
除了影院之外唯一能看见比数字IMAX版更全画面的方法就是这个了
可惜也不全因为现在电视不可能给你弄个1.43:1
所以一般是裁个1.78:1的
但像2049 虽然open gate拍的原始素材是1.55:1的
但肯定就是直接给的IMAX版

其实open matte是个胶片时代的术语
那时候就是给电视台4:3用的

作者: 小霸王其乐无穷 时间: 2019-3-22 04:30

我就是Open Matte的爱好者，从真实的谎言到泰塔尼克，然后U571、无间道，最近的2049基本都很爽。

我说一下几个问题，优点归优点，缺点归缺点，大家不要混淆。

第一，是否真上下扩充？
基本上除了无间道的广角镜头实在没办法是裁切的，大部分都做到了真上下扩充而非裁切。

第二，画质是否不如蓝光？
这是肯定的，只要不是智障就不会质疑这点。首先蓝光原盘的码率就比这种数字采集的高，其次制作的精良程度也是蓝光占优势的，最后Open Matte只有FHD而蓝光UHD已经普及了，这个没得比。但是这个问题还没完，必须得说只要不和UHD对比，这里面的差距非常小，Open Matte绝对是够用够看了，差不多相当于美剧流出的那种高码WEBDL水准。像泰塔尼克这种基本上和原盘的区别已经很小很小了，而像真实的谎言完全就是视觉盛宴，你喜欢去看远古D-Theater而不看全屏Open Matte没人拦着。

第三，是不是真的破坏构图？
我看了这么多部没有什么你说的破坏导演和摄影精心选择剪裁的这种问题，绝大部分情况下都是单纯的更爽了，道理很简单，从2.35:1到16:9，是上下一起加的，不是加在单独的一边。如果你在上下一起加内容的情况下硬说把构图给破坏了只能说没得聊下去了，摄影师拍的时候也能看到上下多出来的部分，这时构图已经构好了。不过你要说别人艺术水平不够看不出画面其实是被破坏了我也没办法。

第四说是不是真的误人子弟？
这个实在是操了太多心了，Open Matte这东西你去问那些天天下原盘UHD、播放器用OPPO205的老鸟未必每个都知道，普通爱好者怕是根本不了解这里面的意义，不了解这是怎么爽法的。怎么个误人子弟法？我可以说凡是关注、下载、观看Open Matte影片的，肯定是把这原来的版本不知道都看了多少遍了的影视老鸟。这些人根本不会被所谓多出来一些画面就给理解错了导演的意图，只会单纯的去享受全屏画面。

第五点就不提问了，我直接说结论：Open Matte也会洗版，你说的有俄文硬字幕的2049仅仅是稍纵即逝，之后马上出了没任何硬字幕并且画质非常可靠扎实的全屏2049，阿泰群里面我放过对比视频。

今天太晚了，明天补2049的对比图上来，我们来看看大师维伦纽瓦和迪金斯的构图功力是不是弱到我给他还原到16:9就完全不能看了。

[ 本帖最后由小霸王其乐无穷于 2019-3-22 14:46 编辑 ]

作者: assa 时间: 2019-3-22 16:28

云图的open matte是上下扩大，但左右裁了一点，titanic的很不错

作者: 秋昆 时间: 2019-3-22 18:20

posted by edfc, platform: iPhone Xr
有些人喜欢吃屎就非得跟人辩论屎的优点，画蛇添足自以为是的傻逼版本。这点我支持青蛙

作者: amro0079 时间: 2019-3-23 00:24

楼主完全搞错了，这些片子都是用电影胶片原本素材做的，Open Matte恰恰才是最接近导演最初的场景构图。电影院版本是为了上映规格妥协做的剪辑处理。

很多时候镜头的缩减是会减弱部分场景原本的视觉冲击力。

作者: shen2980 时间: 2019-3-23 02:15

要说时长是顾及影院不得不动剪刀我信，
电影就是照着4比3拍的我是怎么都不信的，
边角料就是边角料，烂片加上了不会成好片，好片加上了也不会更好，
一部电影会运用各种镜头语言，摄影技术，不一定在om下都会提升观感

作者: architc 时间: 2019-3-23 09:11

在这个坛子，你发言就发言，管特么什么让有些人不舒服之类的话。
有话只喷。

我在强调一遍，在这个坛子即可。您去任何其他坛子都依然可以保持彬彬有礼，但在这个坛子不要，不用。

这里都特娘的全是人才的，你客气他就骑你头上了。

作者: EVAMRX10 时间: 2019-3-23 16:57

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @amro0079 于 2019-3-23 00:24 发表
楼主完全搞错了，这些片子都是用电影胶片原本素材做的，Open Matte恰恰才是最接近导演最初的场景构图。电影院版本是为了上映规格妥协做的剪辑处理。

很多时候镜头的缩减是会减弱部分场景原本的视觉冲击力。

太扯蛋了

作者: 小僵尸 时间: 2019-3-23 22:11

Blade.Runner.2049.2017.1080p.Hybrid.DTS.x264.Open.Matte-Rensler

Technical Information:
RELEASE SiZE......: 19.20  GiB
CONTAINER FORMAT..: Matroska
RUNTiME...........: 02h 43mn 27sec
ViDEO CODEC.......: x264 High@L4.1
FRAMERATE.........: 23.976 (24000/1001) FPS
BiTRATE...........: 16000 Kbps
ASPECT RATiO......: 16:9
RESOLUTiON........: 1920x1080
AUDiO.............: English DTS 6ch @ 1509 Kbps
AUDiO.............: Russian AC3 6ch @ 640 Kbps
CHAPTERS..........: Included (numbered)
SOURCE............: Blu-ray 1080p AVC DTS-HD MA 5.1 ~ Thanks !
SOURCE............: WEB-DL  1080p | Open Matte ~ Thanks !
SUBTiTLES.........: English, Russian,  Ukrainian (.srt)
ENCODER........: random0
RELEASE........: For UHDBits

.NOTES:
*The basis of open matte source-broadcast TV 3 HD. For the record thanks to Wilmots. Logo and post-advertising inserts were removed with the help of low-bit rate WEB-DL, which also adjusted the color, because on TV the picture was lightened and went into green tones.
*OAR BluRay overlaid on top of the open matte source using AutoOverlay AviSynth plugin. The color is adjusted to match the substrate.
*Almost all of the scene augmented on top and bottom without cropping the sides.
*Timing corresponds to BD.

这版资源和这个什么林建东一毛钱关系都没用，他撑死一个搬运工

作者: 小僵尸 时间: 2019-3-23 22:14

泰坦尼克的全屏版就是3D版的BD转换为2D，画质当然出色

还有兵临城下的HDDVD版

作者: 南丫岛的龙猫 时间: 2020-5-20 09:11

导演那么辛苦地把画面构图调整好，然后，有人又吃饱了饭没事做还回去了……
真见鬼！

作者: akira1917 时间: 2020-5-20 09:35

构图不光是角度，也包括图内的信息量以及摄影和导演希望观众看到的信息和焦点。

所以随意扩张画面大小的做法基本就是破坏原作者的作品或意图。

当然如果原作者不喜欢自己来个DC版那另说，我只能说喜欢看整多画面只能说是满足了一种私人的猎奇心理，不能算是尊重原作，当然自己原意咋看咋看吧，别人也管不了你。

作者: NewRoaD 时间: 2020-5-20 11:17

posted by wap, platform: Android
尝鲜猎奇可以，画质就真是乐色了

作者: DragonHeart 时间: 2020-6-1 00:46

Open Matte看看也挺好的，就当是新看了一部电影呗

作者: 白桦林 时间: 2020-6-1 23:10

引用:

原帖由 architc 于 2019-3-23 09:11 发表
在这个坛子，你发言就发言，管特么什么让有些人不舒服之类的话。
有话只喷。

我在强调一遍，在这个坛子即可。您去任何其他坛子都依然可以保持彬彬有礼，但在这个坛子不要，不用。

这里都特娘的全是人才的，你 ...

Posted by HUAWEI HMA-AL00
是的，看到不舒服直接喷管他是谁

作者: 八宝斋 时间: 2020-6-2 08:57

posted by wap, platform: VIVO
op版能不能中间核心画面是uhd画质分辨率，四边扩充画面是fhd，这样就完美了吧。

作者: darkryu 时间: 2020-6-13 11:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小霸王其乐无穷于 2019-3-22 04:30 发表
我就是Open Matte的爱好者，从真实的谎言到泰塔尼克，然后U571、无间道，最近的2049基本都很爽。

我说一下几个问题，优点归优点，缺点归缺点，大家不要混淆。

第一，是否真上下扩充？
基本上除了无间道的广角镜头实在没办法是裁切的，大部分都做到了真上下扩充而非裁切。

第二，画质是否不如蓝光？
这是肯定的，只要不是智障就不会质疑这点。首先蓝光原盘的码率就比这种数字采集的高，其次制作的精良程度也是蓝光占优势的，最后Open Matte只有FHD而蓝光UHD已经普及了，这个没得比。但是这个问题还没完，必须得说只要不和UHD对比，这里面的差距非常小，Open Matte绝对是够用够看了，差不多相当于美剧流出的那种高码WEBDL水准。像泰塔尼克这种基本上和原盘的区别已经很小很小了，而像真实的谎言完全就是视觉盛宴，你喜欢去看远古DTheater而不看全屏Open Matte没人拦着。

第三，是不是真的破坏构图？
我看了这么多部没有什么你说的破坏导演和摄影精心选择剪裁的这种问题，绝大部分情况下都是单纯的更爽了，道理很简单，从2.35:1到16:9，是上下一起加的，不是加在单独的一边。如果你在上下一起加内容的情况下硬说把构图给破坏了只能说没得聊下去了，摄影师拍的时候也能看到上下多出来的部分，这时构图已经构好了。不过你要说别人艺术水平不够看不出画面其实是被破坏了我也没办法。

第四说是不是真的误人子弟？
这个实在是操了太多心了，Open Matte这东西你去问那些天天下原盘UHD、播放器用OPPO205的老鸟未必每个都知道，普通爱好者怕是根本不了解这里面的意义，不了解这是怎么爽法的。怎么个误人子弟法？我可以说凡是关注、下载、观看Open Matte影片的，肯定是把这原来的版本不知道都看了多少遍了的影视老鸟。这些人根本不会被所谓多出来一些画面就给理解错了导演的意图，只会单纯的去享受全屏画面。

第五点就不提问了，我直接说结论：Open Matte也会洗版，你说的有俄文硬字幕的2049仅仅是稍纵即逝，之后马上出了没任何硬字幕并且画质非常可靠扎实的全屏2049，阿泰群里面我放过对比视频。

今天太晚了，明天补2049的对比图上来，我们来看看大师维伦纽瓦和迪金斯的构图功力是不是弱到我给他还原到16:9就完全不能看了。

找了几个月都没找到所谓无俄文open matte版的blade runner 2049，只好来做个伸手党，求磁力或云盘链接。先谢了！

作者: 幻飞一线天 时间: 2020-6-13 12:21

posted by wap, platform: Android
还是有点用的。终结者3里加了上下就看到美女机器人漏点了。宽屏版没这待遇。

作者: Totall 时间: 2020-6-15 18:40

小霸王居然可以拼对D-Theater，我死的瞑目了。

作者: aweiwei 时间: 2020-6-15 20:15

posted by wap, platform: Chrome
求终结者3……

作者: foxandfox 时间: 2020-6-16 16:56

对于影迷来说，多出一点画面感觉还是很爽的。

你坛那种看啥片都睡觉的，当然对任何版本都无所谓啦。

作者: 大盗贼 时间: 2020-6-25 14:21

posted by wap, platform: iPhone
求个泰坦尼克的磁力

作者: ins 时间: 2020-6-27 02:31

求真实的谎言openmatte下载

作者: amm 时间: 2020-6-27 04:01

posted by wap, platform: iPhone
真喜欢电影不如折腾个大投影
搞着劳什子玩意干嘛

作者: Devzzy 时间: 2020-7-28 02:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amro0079 于 2019-3-23 00:24 发表
楼主完全搞错了，这些片子都是用电影胶片原本素材做的，Open Matte恰恰才是最接近导演最初的场景构图。电影院版本是为了上映规格妥协做的剪辑处理。

很多时候镜头的缩减是会减弱部分场景原本的视觉冲击力。

你才完全搞错了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)