引用:
原帖由 幽灵胖胖 于 2019-3-14 09:36 发表
posted by wap, platform: Android
正常，国内的用人成本越来越高，我这镇上的好多服装厂也都到印度和印尼这种小国家去了，优衣库的单子也越来越少
原帖由 幽灵胖胖 于 2019-3-14 09:36 发表
posted by wap, platform: Android
正常，国内的用人成本越来越高，我这镇上的好多服装厂也都到印度和印尼这种小国家去了，优衣库的单子也越来越少
原帖由 万能侠 于 2019-3-14 09:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
坐等iPhone 质量翻车
原帖由 @majian1 于 2019-3-14 10:31 发表
印度和印尼绝对不是小国家了，印度13亿人，印尼也超过一亿人，都是算人口大国的。
原帖由 @hirty 于 2019-3-14 10:38 发表
没多久之前制造业从发达国家转移到中国也一样的论调，事实证明了质量主要靠优化管理和流程，流水线工人不是什么高技术工种花点时间总是能培养出来的
何况就算现在中国制造也不见的就是优秀质量的代表啊，哪来的自信瞧不起别人？
原帖由 ghsyterry 于 2019-3-14 11:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
制造业发达国家转移到中国的结果是刚开始中国制造确实质量不行，中国花了20年才改变。印度个识字率才60%的国家想马上就能好？
人口素质不是差距？怎么就没点自信？跪久了，连对印度 ...
原帖由 @hirty 于 2019-3-14 12:00 发表
鞋片这种人什么毛病，不管三二十一上来就扯到政治上，不先扣个爱国不爱国态度不会说话？
按你的逻辑，中国现在人口素质也超不过美帝，苹果当年工厂从美帝移来天朝是不是重大决策失误？现在天朝产的东西是不是都是有隐患的残次品？美帝高中以上学历的人口占80%，中国不到30%，凭什么能生产合格的苹果？
你爱怎么瞧不起印度都没人关心，你爱站站爱跪跪关我屁事，人口素质再低苹果判断能来中国生产是正确的为什么判断去印度生产就是错误的，你先证明下识字率和苹果质量有什么必然联系再回帖好么？顺便证明下为什么只要识字了但是不用读高中就可以生产合格苹果？
原帖由 ghsyterry 于 2019-3-14 12:05 发表
posted by wap, platform: 小米
抱歉，中国工人素质还真不比美国差，甚至中国工厂出来的东西品控还比美国好一点，不如日本是真的。
这就说库克说的制造业回不去的原因？人家工人工资比你低多了，工人素质还比你好。 ...
原帖由 @hirty 于 2019-3-14 12:17 发表
按你的逻辑，你既然用印度识字率低证明印度产苹果不行，那中国人高中率比美帝也低怎么就又变成中国苹果和美帝一样甚至还高了？毫无逻辑靠爱国所以比美帝强的？
好了既然你把库克说中国工人不比美帝差当回事，如果库克说话靠谱，那么苹果决定去印度的话是不是又说明印度工人和中国工人在产生苹果方面也没多少差别？印度工资肯定也比中国低嘛，去印度有啥毛病么？
到目前为止不管跪站，你自己的证明题打脸是做的挺好的
原帖由 @catxing 于 2019-3-14 12:33 发表
富士康去了，屏幕供应商lgd去了吗？镜头供应商舜宇去了吗？主板鸿海纬创和硕去了吗？cmos大立光玉晶光去了吗？充电器台电光宝去了吗？数据线正葳立讯去了吗？
只去个富士通不就是为了一个asemble in india的政策么233
原帖由 hirty 于 2019-3-14 10:38 发表
没多久之前制造业从发达国家转移到中国也一样的论调，事实证明了质量主要靠优化管理和流程，流水线工人不是什么高技术工种花点时间总是能培养出来的
何况就算现在中国制造也不见的就是优秀质量的代表啊，哪来的自 ...
原帖由 ghsyterry 于 2019-3-14 12:30 发表
posted by wap, platform: 小米
这不是我的逻辑也不光是库克的说法而是现实，产业届的结论。你不懂这些还是不要抬的好。
至于你说的逻辑我可以告诉你，工人素质根本不需要高中学历，就算大学学历也不一定比初中生干 ...
原帖由 hirty 于 2019-3-14 14:51 发表
你这产业界的结论是哪里来的？吹牛都不打草稿，自己脑补的？制造业的趋势就是迁出中国，甚至包括中国人自己的企业，从现象看根本得不出你所谓的结论
所谓工人素质再高在苹果看来在组装手机这类工作方面很可能和 ...
原帖由 @ghsyterry 于 2019-3-14 15:23 发表
同样的产品，产线，中国合格率96%，美国的95%。这就是结论，现在国外高端的产品用中国，低端的用东南亚，印度的，这也是常识。
迁出中国的是最低端，最简单的产业，比如以前的鞋子衣服帽子，或者最基本的电子产品组装。
所以说你跪久了，当年中国人力成本比印度有什么优势？两国收入差不多水平，为什么不选择印度选择了中国？20多年过去了，收入差了5倍，结果印度制造业成本还是不如中国便宜（这里说的是总体制造业成本，不光人工）印度制造的领军人物也写了一片文章为什么印度制造成本无法比中国低。。
另外，以前来中国是为了廉价又高素质的劳动力为全世界制造商品，所以中国成为了世界工厂。但是印度只是为了印度市场，印度别说成为世界工厂，在争夺这些低端产业的同时都竞争不过越南。。
印度对手根本不是中国，而是越南和其他东南亚国家。就像产业转移到中国，韩国并未受损，依然继续高速发展一样。。中国90年代和印度同时起步，但是现在中国和印度的差距就像以前韩国和中国的差距了。。。
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2019-3-14 16:20 发表
来来来，宝山儿说说啥高端东西都用的国货？不会是爱国为吧？
原帖由 @ghsyterry 于 2019-3-14 15:23 发表
同样的产品，产线，中国合格率96%，美国的95%。这就是结论，现在国外高端的产品用中国，低端的用东南亚，印度的，这也是常识。
迁出中国的是最低端，最简单的产业，比如以前的鞋子衣服帽子，或者最基本的电子产品组装。
所以说你跪久了，当年中国人力成本比印度有什么优势？两国收入差不多水平，为什么不选择印度选择了中国？20多年过去了，收入差了5倍，结果印度制造业成本还是不如中国便宜（这里说的是总体制造业成本，不光人工）印度制造的领军人物也写了一片文章为什么印度制造成本无法比中国低。。
另外，以前来中国是为了廉价又高素质的劳动力为全世界制造商品，所以中国成为了世界工厂。但是印度只是为了印度市场，印度别说成为世界工厂，在争夺这些低端产业的同时都竞争不过越南。。
印度对手根本不是中国，而是越南和其他东南亚国家。就像产业转移到中国，韩国并未受损，依然继续高速发展一样。。中国90年代和印度同时起步，但是现在中国和印度的差距就像以前韩国和中国的差距了。。。
原帖由 @doomking 于 2019-3-14 16:48 发表
你说的是现在的中国不是30年前的中国，
30年人家以什么理由把工厂从本土搬到中国，现在就以什么理由把工厂从中国搬到东南亚和印度。
原帖由 @catxing 于 2019-3-14 19:28 发表
30年前搬入中国是看中人力成本优势，20年前没有撤资是看中中国巨大统一市场，10年前追加投资是看中产业链配套优势，现在看中中国有物流和脑力优势。
现在印度肯定有人力成本优势。但是印度有统一市场吗？有产业链配套吗？有物流脑力优势吗？我倾向于可能会有，但是非常非常艰难
原帖由 @doomking 于 2019-3-14 20:28 发表
你说的后两者中国30年前也没有，都是慢慢培养起来的，至于统一市场，你可以了解下米猴去年在印度卖了多少手机。
印度现在的人口结构和经济增长率决定了10年后消费能力不会比中国2000年低。
本帖最后由 doomking 于 2019314 20:31 通过手机版编辑
原帖由 @catxing 于 2019-3-14 21:15 发表
卖的多就叫统一市场了？请问这个统一市场的统一语言是什么？统一税率是多少？
原帖由 doomking 于 2019-3-14 20:28 发表
posted by wap, platform: Chrome
你说的后两者中国30年前也没有，都是慢慢培养起来的，至于统一市场，你可以了解下米猴去年在印度卖了多少手机。
印度现在的人口结构和经济增长率决定了10年后消费能力不会比中国 ...
原帖由 @原始恶魔 于 2019-3-14 21:55 发表
但是中国由中国人领导，印度由印度人领导。别的不说，就是基建这个印度就不行，90年代铁路线还比我国长，现在就不行了。
没有强壮的基建，这个产业怎么发展起来？你指望印度人能像我国一样修建铁路公路发电站吗？到现在连个公共厕所都造不好的国家还能指望啥？
当年人家把工厂搬到我国，那也得我国配合啊。给土地给政策给资源，而且还有一大票接受过9年制义务教育的高素质却拿低工资的人口。印度现在两极分化，精英只想当静精英，底层缺乏素质，拿什么和我们30年前比？
说真的你们就么想过当初为啥不一开始就把工厂搬去印度，而非要来中国这个不说英语的社会主义国家呢？30年前的印度和现在的印度又有多少区别？
真的把工厂搬去印度，很大可能就是工厂没电，道路不通，官员吃拿卡要，员工整天偷懒，中层互相撕逼。甚至印度政府都可能随时没收外国在印资产。能搞好才有鬼。
原帖由 @doomking 于 2019-3-14 21:39 发表
消费市场还需要管统一语言和税率？
那企业没必要设欧洲分部了。
原帖由 @catxing 于 2019-3-14 23:23 发表
正因为欧洲是一个语言不通企业税不统一最多也就是实现了人员自由流动和内部无关税的松散统一市场所以才会今年GDP被美国一家超过，欧盟gdp被tg一国超过呀，你这个是不是反面教材？
原帖由 doomking 于 2019-3-14 22:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
9年制义务教育1985年才出决定，1980年中央才提出要普及6年小学教育，那批人最快的89年初才读完初中，30年前哪来的一大票接受过9年制义务教育的高素质却拿低工资的人口?
你当外企90 ...
原帖由 @doomking 于 2019-3-14 20:28 发表
你说的后两者中国30年前也没有，都是慢慢培养起来的，至于统一市场，你可以了解下米猴去年在印度卖了多少手机。
印度现在的人口结构和经济增长率决定了10年后消费能力不会比中国2000年低。
本帖最后由 doomking 于 2019314 20:31 通过手机版编辑
原帖由 @原始恶魔 于 2019-3-15 04:26 发表
人口素质可不仅仅是教育程度，还包括勤劳好学严谨认真诚实等民族特性。
而以上这些阿三都是反面词的代表。前面我说过了，外国企业在印度办厂又不是没有，索尼还在印度生产过walkman呢。为啥后来都关了？维持不下去了呗。
你说的啥小米OV之类的又能维持多久。更何况就是生产些在当地销售的低端产品去胡弄印度人而已。高端产品搬去印度生产？不可能。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
