Board logo

标题: 现在新出的手机怎么都没有3d结构光了? [打印本页]

作者: rick6    时间: 2019-3-13 07:50     标题: 现在新出的手机怎么都没有3d结构光了?

posted by wap, platform: 小米5
不光没有3d结构光。除了苹果,其他的机型好像连红外脸部解锁也不宣传了。是不实用还是其他情况
作者: 左传1023    时间: 2019-3-13 07:57

posted by wap, platform: Android
去年做的最正确的选择是没有因为3d结构光买m20 pro,而选择了m20 x。
作者: arex    时间: 2019-3-13 07:58

posted by wap, platform: Android
成本高,不好用,丑
作者: grammyliu    时间: 2019-3-13 08:14

我认为一点卵用都没有,还那么丑,我宁可要一个超声波屏后指纹,当然,现在S10的状态我就很满意了
作者: ff_cactus    时间: 2019-3-13 08:17

posted by wap, platform: iPhone
因为做不出
作者: elia    时间: 2019-3-13 08:28

刘海太丑了,没刘海做不出3D架构光
作者: eating2005    时间: 2019-3-13 09:14

没有刘海做不出体积更小的3d结构光。
作者: 雾桑    时间: 2019-3-13 09:16

posted by wap, platform: iPhone
因为早期被苹果垄断了,做不出,现在成本依然太高,安卓机价格厮杀区间内很不合算,消费者不愿意付出相应的溢价。
作者: 猛男丙    时间: 2019-3-13 09:17

还能因为啥……说明这个功能没卵用
作者: heven2004    时间: 2019-3-13 09:23

posted by wap, platform: VIVO
作用和成本不成正比。
作者: majian1    时间: 2019-3-13 09:34

posted by edfc, platform: iPhone 8
安卓用这个结构光只能解锁,不能用来支付,所以。。。明显成本上就划不来。
作者: arex    时间: 2019-3-13 09:37

引用:
原帖由 majian1 于 2019-3-13 09:34 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
安卓用这个结构光只能解锁,不能用来支付,所以。。。明显成本上就划不来。
mate20pro就可以支付吧,还是适配麻烦,大多数app才懒得给你一两种机型适配呢
作者: doraamon    时间: 2019-3-13 09:40

posted by wap, platform: iPhone
港真,face id很好用,特别是冬天带手套,手机拿起一看就解锁了,速度和识别率也很快。
作者: SeraphZtoA    时间: 2019-3-13 09:44

posted by wap, platform: VIVO
刷脸本来就又傻又没用

当年图新鲜玩了一个月,还不如密码
作者: dansary    时间: 2019-3-13 10:11

无语了,居然说刷脸又傻又没用的人到底用过苹果没有……
作者: ff_cactus    时间: 2019-3-13 10:16

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @dansary  于 2019-3-13 10:11 发表
无语了,居然说刷脸又傻又没用的人到底用过苹果没有……
他就一乡下人。
作者: fatehe    时间: 2019-3-13 14:15

posted by wap, platform: Chrome
光是解锁的话,安卓前置摄像头就可以,但也不是太安全。
苹果的适配好,app都支持,毕竟是国际大厂,型号少,出货量巨大。
作者: endrollex    时间: 2019-3-13 14:16

posted by wap, platform: iPhone
安卓支付不能刷脸是硬伤,实用性下降一大半,只能噱头了
作者: hwj10ten    时间: 2019-3-13 14:33

Posted by: samsung SM-N9500
实话说苹果的刷脸很好用,但是刘海屏是硬伤
作者: zuccbtpig    时间: 2019-3-13 14:35

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @endrollex  于 2019-3-13 14:16 发表
安卓支付不能刷脸是硬伤,实用性下降一大半,只能噱头了
支付宝好像支持刷脸,但是有限额
作者: 倍舒爽    时间: 2019-3-13 14:37

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @majian1  于 2019-3-13 09:34 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
安卓用这个结构光只能解锁,不能用来支付,所以。。。明显成本上就划不来。
国产现在很牛逼好不,上年的findx就可以了,世界上最接近全面屏的手机…
作者: xenogearfan    时间: 2019-3-13 15:31

因为做不出来,指纹那个很早就有相关的技术了,苹果只是把他改良了,所以后来者很容易模仿,face id这个是真的模仿不出来。。。
作者: meltifa    时间: 2019-3-13 15:33

引用:
原帖由 endrollex 于 2019-3-13 14:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
安卓支付不能刷脸是硬伤,实用性下降一大半,只能噱头了
安卓有3d结构光的也能刷脸支付,微信,支付宝都可以
作者: 藕是张力    时间: 2019-3-13 15:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @dansary  于 2019-3-13 10:11 发表
无语了,居然说刷脸又傻又没用的人到底用过苹果没有……
他说的是安卓
作者: SeraphZtoA    时间: 2019-3-13 16:24

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @藕是张力  于 2019-3-13 15:35 发表
他说的是安卓
没有特定平台,就不喜欢刷脸,太傻
作者: ptgt3rsr    时间: 2019-3-13 17:40

posted by wap, platform: 小米
1屏下指纹实用性已无问题
2大刘海显示面积也不如水滴或者挖孔
作者: canbear    时间: 2019-3-13 17:52

posted by wap, platform: iPhone
难用的要死,把我恶心的直接关了,宁愿不用加密解锁
作者: 耶稣复临    时间: 2019-3-13 17:54

posted by wap, platform: Samsung
粪叉这个破玩意,号称防水,鱼缸里拍个金鱼结构光就他妈不能用了,到专柜说我们只是抗水不防水,要两千块维修费,去你妈的,以后再买是傻逼

本帖最后由 耶稣复临 于 2019-3-13 17:55 通过手机版编辑
作者: 林则徐    时间: 2019-3-13 18:17

对我这种汗手来说只能用faceID,指纹太痛苦了
对一般人来说我也觉得还是指纹更简单易用,成本也低
但结构光本身是个AR相机,用来解锁只是最基本的应用吧,更多用途要看以后的系统更新了。
作者: 幻飞一线天    时间: 2019-3-13 18:17

posted by wap, platform: Android
刷脸支付是最傻吊的事情。现在都普及屏下指纹了。还刷脸支付的是脑子有问题。解锁面部识别就可以了,效果一样。
作者: 临界质量    时间: 2019-3-13 18:26

Posted by: HUAWEI EVR-AL00
过渡性的东西,安全性没有指纹识别高,速度没有指纹快,等屏下指纹普及了自然就淘汰了
作者: 变形金刚    时间: 2019-3-13 19:21

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @幻飞一线天  于 2019-3-13 18:17 发表
刷脸支付是最傻吊的事情。现在都普及屏下指纹了。还刷脸支付的是脑子有问题。解锁面部识别就可以了,效果一样。
什么样的奶子哦…脑子才能说出这么呆逼的话喷了
作者: meltifa    时间: 2019-3-13 19:25

别急着吹屏下指纹了,哪天把识别区域问题解决了再说淘汰其它解锁技术的问题
作者: 资深围观群众    时间: 2019-3-13 21:22

posted by wap, platform: Android
主要还是因为3d结构光去不掉刘海,只能是过渡一下
作者: EVAMRX11    时间: 2019-3-13 23:15

posted by wap, platform: iPhone
屏下指纹是未来,刷脸解锁大刘海去不掉
作者: naughtyben    时间: 2019-3-14 00:02

posted by wap, platform: iPhone
3d脸部解锁将来如果能够装到屏下,指纹解锁一样要完蛋

本帖最后由 naughtyben 于 2019-3-14 00:03 通过手机版编辑
作者: zhangyunsony    时间: 2019-3-14 00:46

posted by wap, platform: Chrome
成本高 刘海屏不讨喜
作者: ablution    时间: 2019-3-14 00:54

posted by wap, platform: iPhone
华为滑盖那个就要出结构光了,结构光不是啥低成本烂大街的东西,只在高端点的系列上出,出的少不是很正常吗
作者: 斯巴达    时间: 2019-3-14 01:58

引用:
原帖由 majian1 于 2019-3-13 09:34 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
安卓用这个结构光只能解锁,不能用来支付,所以。。。明显成本上就划不来。
支付宝没有结构光都能人脸支付,了解一下
作者: cc0128    时间: 2019-3-14 03:49

posted by wap, platform: iPhone
喜欢背部指纹。
作者: klmnopq16    时间: 2019-3-14 14:56

posted by wap, platform: iPhone
现在追求的时好看全面屏,用结构光就要有个大刘海,屏下指纹也比去年成熟多了
作者: lancky    时间: 2019-3-14 15:44

posted by edfc, platform: iPhone Xr
惊了!安卓不是早就有结构光的机器嘛,怎么到现在还不能用于支付???为什么?
偶等汗手在柜台前擦了又擦这种,只有选结构光,没第二种选择的。刷脸一说其实就是自然的注视而已,谁连支付时都不睁眼看一下金额吗?
作者: wei89wei    时间: 2019-3-14 18:17

还好用的nex指纹识别率还蛮高的
作者: n2    时间: 2019-3-14 18:25

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @耶稣复临  于 2019-3-13 17:54 发表
粪叉这个破玩意,号称防水,鱼缸里拍个金鱼结构光就他妈不能用了,到专柜说我们只是抗水不防水,要两千块维修费,去你妈的,以后再买是傻逼

本帖最后由 耶稣复临 于 2019313 17:55 通过手机版编辑
前年直接拿着s7e跳海拍海豚。。。orz
就是水下光线不好,只能看见个影。
作者: water007    时间: 2019-3-15 17:23

引用:
原帖由 majian1 于 2019-3-13 09:34 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
安卓用这个结构光只能解锁,不能用来支付,所以。。。明显成本上就划不来。
貌似国内支持3D结构光的安卓,就小米8探索版那个不支持支付……
硬件是3D结构光的就m20pro,findx,都可以支付(支付宝和微信可以,其他银联啥的不知道行不行), 菊花的magic2 顶配好像是TOF前置的3D人脸,不知道能不能支付,那个玩意估计没人关注。

现在支付宝2D人脸都可以刷脸支付了,不过需要眨眼还是啥的,要做个动作

[ 本帖最后由 water007 于 2019-3-15 17:25 编辑 ]
作者: 今夜打老虎    时间: 2019-3-15 17:34

引用:
原帖由 meltifa 于 2019-3-13 19:25 发表
别急着吹屏下指纹了,哪天把识别区域问题解决了再说淘汰其它解锁技术的问题
半屏识别已经实现了,好吗?
就是成本高,只有vivo自己家的概念机用了下
2年内量产没问题,快点明年就有
作者: sharonsl    时间: 2019-3-15 17:48

posted by wap, platform: 小米
大刘海实在太丑
作者: dreamysky    时间: 2019-3-16 14:43

用了xmax这么久的感觉是faceid好用的时候真的不是很多,20%的几率需要二次识别,10%的几率无法识别还得输密码。40%的几率识别的时候会稍微卡一下。对比以前用指纹都是100%秒开,唉。。
作者: kives    时间: 2019-3-17 08:56

posted by edfc, platform: iPhone Xr
到时候上折叠屏了,刘海就无所谓了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0