原帖由 @yak 于 2019-3-7 14:22 发表
大胆假设,小心求证,然后用事实背书,最后归纳出一个规律。
然后用这个规律,指导后续的各项操作,如此往复。
这个东西呢,民间的叫法叫【套路】,专业的说法叫【范式】,
人类的现代文明就是靠这个不断试错搭建出来的。
我个人觉得,这个【套路】挺靠谱的。
不过不强求每个人都认同咯,永远可以等着下一块“试金石”来不断印证嘛。
原帖由 超越怪的猫肉人 于 2019-3-7 14:56 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
与其成为爆款还不如老老实实的把故事把技术磨练好,白蛇我也不觉得故事有多好,虽然画面确实是不错,讲故事的能力我还是服当年上美的那些编剧,那种基本扎实又有中华文化底蕴能力 ...
原帖由 @yak 于 2019-3-7 17:02 发表
对了……前几年有本书就叫《爆款》,哈佛某最年轻的女教授写的,几乎全书都在和《长尾理论》怼。
我这里先不评价这两本书到底谁对谁错,
举这个例子是要说明,集中头部资源投资少数几个项目这个【战术】,在国外也是普遍存在的,漫威电影也是这个战术的实践者。
“爆款恰恰是商业市场还不成熟才会经常出现和作为研究的对象”,这个提法,估计不符合现实。
原帖由 @neodio 于 2019-3-7 14:17 发表
足控为这电影贡献了多少票房?
原帖由 yak 于 2019-3-7 17:25 发表
是的,对老IP的再诠释,说白了就是“新瓶装旧酒”,
其实这个套路一直很好用,商业上风险也低,适合短平快的操作。
当然,我也很佩服那些秉持“不鸣则已一鸣惊人”的匠人思维,执着于从头打造,完全原创的艺术家 ...
原帖由 dirge 于 2019-3-8 21:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
一个行业大佬开的动画公司,拍了4部动画,剧情一个比一个雷,选题一个比一个油腻,票房一个比一个低。
第5部意外因为同档期大片撤档变成票房流量洼地,这才吸了5亿票房。
然后开 ...
原帖由 dirge 于 2019-3-8 21:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
一个行业大佬开的动画公司,拍了4部动画,剧情一个比一个雷,选题一个比一个油腻,票房一个比一个低。
第5部意外因为同档期大片撤档变成票房流量洼地,这才吸了5亿票房。
然后开 ...
原帖由 @jmmouse 于 2019-3-8 21:56 发表
得到这篇文章我也不喜欢,但是你是不是喷错了对象?
王微可能没有动画导演的天赋,但是白蛇的团队可是靠他组建和养起来的。
白蛇的票房靠的是实力,不是意外。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |