原帖由 @杜斯坦 于 2019-3-7 09:10 发表
重死
原帖由 @超越神的牛肉人 于 2019-3-7 09:32 发表
不俗
可以和virtual boy比蠢了
原帖由 @超级瓦里奥 于 2019-3-7 09:32 发表
看图猜游戏,模拟鸟类飞行?观测星空和海洋?导弹射击?最后一个是什么?看着像电焊工具。
其实Labo照相机应该做《零》,不过标配肯定不会是恐怖游戏就是了。
原帖由 @328928249 于 2019-3-7 10:25 发表
噗。。labo还要继续搞下去吗。。。这也太奇葩了
原帖由 超级瓦里奥 于 2019-3-7 10:33 发表
posted by wap, platform: Samsung
这应该是最后一组Labo了,当初第一个宣传片上的玩具创意,至此就全都发售了,以Labo目前的销量,我也不觉得老任会续这个品牌。
原帖由 @yuong32 于 2019-3-7 11:05 发表
labo有可能不搞,但我觉得NSVR这个产品线会有后续的,不管是以labo纸模的形式还是软塑料拼件之类,目前任天堂做的事就是在不断提高NS的综合性价比,labo也好VR也好,都是丰富游戏平台体验的锦上添花。这次加入VR后,NS的游戏体验跨度达到了一个历史上前无古人的高度,包括从古至今所以电子游戏设备在内,NS是游戏种类、游戏玩法和游戏对应玩家年龄层最广的,这种跨度是多元、多维、全方位的,适用者下至小孩上至老人、游戏类型下至手游上至主机、玩法领域下至触摸上至体感VR(关键门槛极地),这种多元、多维、全方位的游戏体验已经成为NS高性价比的重要卖点。
原帖由 @yuong32 于 2019-3-7 10:45 发表
任天堂这次的想法就比较正确了,推出一个3980日元的基础包,labo这个东西给用户的第一感受就是廉价消耗品(纸质给人的印象就是容易坏),属于体验一把新奇的产品,这种定位下价格就得便宜。
之前labo卖不好的三大原因:
1、定价与易损坏的感受不符
2、组装复杂,从产品到手到实际体验的时间太长,定位儿童却需要大人帮忙才能使用
3、之前套装里的产品延展性不够,只能用在对应的labo游戏上,综合性价比低。
而这次VR基础套装在以上三个方面都有所改进,定价便宜了、VR眼镜本体看起来很容易组装、VR眼镜具备广泛适用性可与其它游戏联动。如过这个VR的实际效果还过得去,应该会卖的不错。
原帖由 @yuong32 于 2019-3-7 11:13 发表
要看综合性价比,在玩游戏上NS能做的比手机多的多呀,而且这是任天堂的VR游戏,还可以结合体感外设,往后可能还会有其它游戏联动,作为依附于NS的蓝海产品这些卖点已经够了,当然如果NS屏幕确实效果太差就没办法了。
原帖由 yfl2 于 2019-3-7 11:15 发表
posted by wap, platform: iPad
性价比就更没法谈了,手机是必需品,成本可以忽略
任天堂的vr游戏怎么了,任天堂的LABO赛车游戏也有啊,难道能和马车比么...
原帖由 @yuong32 于 2019-3-7 11:22 发表
这就扯远了,这里说的综合性价比当然是玩游戏层面的,谁会拿NS和手机去比生活工作层面的综合性价比。你要拿手机VR比NSVR,我只是说NSVR游戏有任天堂品牌的加持,这是相对手机VR游戏的一个卖点。
原帖由 yfl2 于 2019-3-7 11:23 发表
posted by wap, platform: iPad
labo的kit1和kit3都兼容马车,也都有任天堂原创游戏支持,所以呢?
对了vb还有任天堂游戏支持呢
本帖最后由 yfl2 于 2019-3-7 11:24 通过手机版编辑
原帖由 @yuong32 于 2019-3-7 10:45 发表
任天堂这次的想法就比较正确了,推出一个3980日元的基础包,labo这个东西给用户的第一感受就是廉价消耗品(纸质给人的印象就是容易坏),属于体验一把新奇的产品,这种定位下价格就得便宜。
之前labo卖不好的三大原因:
1、定价与易损坏的感受不符
2、组装复杂,从产品到手到实际体验的时间太长,定位儿童却需要大人帮忙才能使用
3、之前套装里的产品延展性不够,只能用在对应的labo游戏上,综合性价比低。
而这次VR基础套装在以上三个方面都有所改进,定价便宜了、VR眼镜本体看起来很容易组装、VR眼镜具备广泛适用性可与其它游戏联动。如过这个VR的实际效果还过得去,应该会卖的不错。
原帖由 @kony 于 2019-3-7 11:34 发表
十几块。。。我去年买了一个玩来着 :D
原帖由 @萝卜 于 2019-3-7 11:42 发表
你们觉得小机器人降到480p能好玩吗
原帖由 超级瓦里奥 于 2019-3-7 11:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
“眼镜具备广泛适用性可与其它游戏联动。”LaboVR并没有什么延展性,甚至比前三个还要对应单一游戏,别忘了NS本身没有陀螺仪,所以必须要和一个JC手柄绑定,这个重量就太沉了,所以 ...
原帖由 @milkcan 于 2019-3-7 11:44 发表
五合一马云家要100多块,我过年前买了一套给娃玩
原帖由 @yuong32 于 2019-3-7 11:48 发表
720P的分辨率注定这个VR是以短小体验为主的玩法,说泛用性广是因为以后的游戏只要附带一个VR小游戏就可以利用laboVR了,而方向盘那种才是没有泛用性,因为labo方向盘的体验不具备随游戏变化而变化的能力(就是开车嘛),只能用于赛车游戏,塞尔达马里奥新作不可能用到,而laboVR马里奥新作出个人物鉴赏互动小游戏就够了,发挥空间比方向盘大多了。
原帖由 超级瓦里奥 于 2019-3-7 12:48 发表
posted by wap, platform: Samsung
这算什么扩展性,马车8更新一下就支持Labo03,你这个方案还得增加工作量新做一个小游戏。
原帖由 @cft17 于 2019-3-7 16:28 发表
支持老任这么干,坚持新的游玩体验比别家来回炒冷饭高多了
我现在对LABO的疑虑还是太大家里没地方放啊 很想弄一套给我女儿玩
原帖由 @yfl2 于 2019-3-7 16:31 发表
不大的,体验一下折纸的乐趣吧,那些游戏没啥意思
原帖由 @yfl2 于 2019-3-7 11:08 发表
posted by wap, platform: iPad
手机vr门槛才叫低,而且比switch各方面指标都更好
原帖由 @古兰佐 于 2019-3-7 10:46 发表
强烈期待vb的vc!!!
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |