TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 阿丽塔其实可以看做就是阿凡达2的技术实验片 [打印本页]

作者: 八宝斋 时间: 2019-2-28 13:13 标题: 阿丽塔其实可以看做就是阿凡达2的技术实验片

posted by wap, platform: Android
好比深渊之于T2一样。阿丽塔的在技术层面确实显示出了CGI特效的最新进步甚至是一大突破，就是虚拟人物怎么接近真人表演，还没有恐怖谷效应。
电影业留给真人演员的时间不多了，所以感觉好莱坞现在大牌天价明星很少了，好多电影演员都进入电视业，以及网飞等流媒体。

作者: sakerping 时间: 2019-2-28 13:42

这是中国影视行业又一次弯道超车的机会，表情全都大数据，脸随便捏，虚拟演员还可以出各种周边随便玩。正好没演技，直接一步到位了，就是互联网移动支付的模式，又一个胜利。

作者: 查理王 时间: 2019-2-28 14:22

像阿丽塔这种水准的娃娃不知道何年何月能造出来

作者: 八宝斋 时间: 2019-2-28 14:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sakerping 于 2019-2-28 13:42 发表
这是中国影视行业又一次弯道超车的机会，表情全都大数据，脸随便捏，虚拟演员还可以出各种周边随便玩。正好没演技，直接一步到位了，就是互联网移动支付的模式，又一个胜利。

这个真超不出来吧，捏这个娃娃就用了维塔一半人力，人家边角料有空才给你做了只猴子。

作者: zlw 时间: 2019-2-28 17:00

Posted by: vivo V1731CA
可以复制的知识产权是这样的，越来越容易做，成本越来越低。

作者: sakerping 时间: 2019-2-28 17:14

引用:

原帖由 八宝斋 于 2019-2-28 14:26 发表
posted by wap, platform: Android
这个真超不出来吧，捏这个娃娃就用了维塔一半人力，人家边角料有空才给你做了只猴子。

技术迭代效率提升不用说了。主要是中国现在的演员没演技啊，正好以后的娃娃直接大数据捏了也就过了真人表演的时代了，一步到位用上最新科技多美。就跟互联网移动支付一样，之前信用卡不发达信用体系不健全，这手机通吃几年不到就都有了，美国都没我们发达。
日子越来越美。

作者: radiata01 时间: 2019-2-28 22:00

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-2-28 17:14 发表

技术迭代效率提升不用说了。主要是中国现在的演员没演技啊，正好以后的娃娃直接大数据捏了也就过了真人表演的时代了，一步到位用上最新科技多美。就跟互联网移动支付一样，之前信用卡不发达信用体系不健全，这手机 ...

真能替代现在国内的一大群低能演员才是可喜的一件事。

作者: 娇生冠养 时间: 2019-3-1 00:17

posted by wap, platform: iPhone
今天看了，观影时朋友就这样聊的

作者: 加州IT男 时间: 2019-3-1 09:50

重看2011年的丁丁历险记，那个年代的CG大片，现在看就假得很

作者: THX1 时间: 2019-3-1 09:52

虚拟人物未必比真人便宜，只是真人拍摄如何可以变成战斗天使？机器身体。爆发力，终极机动性。只能CG做，话说那个小狗没死，也机械化了

作者: ch810512 时间: 2019-3-1 09:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @THX1 于 2019-3-1 09:52 发表
虚拟人物未必比真人便宜，只是真人拍摄如何可以变成战斗天使？机器身体。爆发力，终极机动性。只能CG做，话说那个小狗没死，也机械化了

但是如果拍续集成本将大大降低，数据库可以延用，不像复联那些明星，片酬只会涨

作者: sakerping 时间: 2019-3-1 10:27

引用:

原帖由 THX1 于 2019-3-1 09:52 发表
虚拟人物未必比真人便宜，只是真人拍摄如何可以变成战斗天使？机器身体。爆发力，终极机动性。只能CG做，话说那个小狗没死，也机械化了

就这些戏子是中国整个影视行业技术含量最低的工种，拿的是最高的分成。把现在这些贱货们打回基本工资就可以了。本来也没演技看的就是脸，难为他们还得不停的整容，反正也都不是给观众日的，不如就虚拟人物最合适了。

作者: 八宝斋 时间: 2019-3-1 10:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @THX1 于 2019-3-1 09:52 发表
虚拟人物未必比真人便宜，只是真人拍摄如何可以变成战斗天使？机器身体。爆发力，终极机动性。只能CG做，话说那个小狗没死，也机械化了

现阶段肯定真人便宜，技术进步很快，成本逐渐下降，所以说是留给真人演员时间不多了。首先取代的就是电影天价演员。所以现在好莱坞演员都向电视流动了。

作者: masterfish 时间: 2019-3-1 13:59

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-2-28 17:14 发表

技术迭代效率提升不用说了。主要是中国现在的演员没演技啊，正好以后的娃娃直接大数据捏了也就过了真人表演的时代了，一步到位用上最新科技多美。就跟互联网移动支付一样，之前信用卡不发达信用体系不健全，这手机 ...

目前国内票房第一、第二的两部片，冒火的是吴刚、吴孟达这类演技精湛又便宜的老戏骨，国内以后只会更加深挖这类人的潜力。

作者: tsubasa2000 时间: 2019-3-1 15:45

posted by wap, platform: Chrome
卡梅隆现在也用维塔了么？自己的工业光魔不要了？

作者: gogogo 时间: 2019-3-1 15:51

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tsubasa2000 于 2019-3-1 15:45 发表
卡梅隆现在也用维塔了么？自己的工业光魔不要了？

是不是和乔治卢卡斯搞混了

作者: 八宝斋 时间: 2019-3-1 17:33

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tsubasa2000 于 2019-3-1 15:45 发表
卡梅隆现在也用维塔了么？自己的工业光魔不要了？

卢卡斯的LM，而且也卖给米老鼠了。

作者: oversleep 时间: 2019-3-1 21:49

引用:

原帖由 radiata01 于 2019-2-28 22:00 发表

真能替代现在国内的一大群低能演员才是可喜的一件事。

不可能替代的，这种模式化的东西初看是最惊艳的，就像是迪士尼动画表情，永远那一套早就受不了了。想要表达真情实感还是只有靠人。

作者: dirge 时间: 2019-3-1 23:45

posted by wap, platform: iPhone
卡梅隆从来都是技术解决方案定标准的那个人，其实从阿凡达就开始了，玩家1号完成度已经很高了，这次alita彻底指明了方向：系列IP电影的主人公，应该首选VFX虚拟角色。

作者: dinghanzi 时间: 2019-3-2 09:10

posted by wap, platform: iPhone
阿丽塔的表情不是用真人捕捉的么，顶多是偶像派没落，实力派演员还是非常需要的。

作者: 八宝斋 时间: 2019-3-2 10:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep 于 2019-3-1 21:49 发表
不可能替代的，这种模式化的东西初看是最惊艳的，就像是迪士尼动画表情，永远那一套早就受不了了。想要表达真情实感还是只有靠人。

国内流量明星没一个能表达真情实感，不如虚拟人了。

作者: ch810512 时间: 2019-3-2 13:34

posted by wap, platform: Android
有个疑问，眼球的转动能不能捕捉？我怎么觉得阿丽塔的眼神有时候不自然？

作者: 藕是张力 时间: 2019-3-2 16:47

posted by wap, platform: iPhone
CG人物为啥一定要长得像人？

我觉得阿凡达的表现形式比阿丽塔好多了

作者: bbbok 时间: 2019-3-2 16:51

再技术也是非常像真人，就这电影看是动漫画感非常强。电影里面另类（非人类）一看就能感觉到是另类，感觉不出的人也太不敏感了。

作者: architc 时间: 2019-3-2 17:04

其实，等你2030年时再来看这个片子，很大概率觉得有很多不真实的地方的。

你也可能很大概率受制于你现在的眼光。

说个更直接的，你现在去看看黑客123，大致应该能觉得特效放在2019年做，还能做得更好。但你当时看的时候，估计就是一直再说“牛逼，diao，狂赞”这类枯燥无趣的1-2个字了。

作者: dirge 时间: 2019-3-3 21:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ch810512 于 2019-3-2 13:34 发表
有个疑问，眼球的转动能不能捕捉？我怎么觉得阿丽塔的眼神有时候不自然？

其实二刷时可以关注一下很多场焦点不在阿丽塔身上的戏，阿丽塔在副角时的演技简直……不如北影表演系大一新生（走后门进去的那种）

作者: sensui 时间: 2019-3-3 22:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dirge 于 2019-3-3 21:16 发表
其实二刷时可以关注一下很多场焦点不在阿丽塔身上的戏，阿丽塔在副角时的演技简直……不如北影表演系大一新生（走后门进去的那种）

哦哦，还有这情况！？感谢老兄增加了我等再刷的动力，不要觉得奇怪，我们邪教徒就是这样的。

作者: dirge 时间: 2019-3-4 11:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sensui 于 2019-3-3 22:13 发表
哦哦，还有这情况！？感谢老兄增加了我等再刷的动力，不要觉得奇怪，我们邪教徒就是这样的。

嗯嗯，阿丽塔和雨果在一起时时候以雨果为主的戏……比如阿丽塔坐在摩托车后座上时的样子。

作者: sensui 时间: 2019-3-4 12:20

引用:

原帖由 dirge 于 2019-3-4 11:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
嗯嗯，阿丽塔和雨果在一起时时候以雨果为主的戏……比如阿丽塔坐在摩托车后座上时的样子。

阿丽塔在摩托后座上小表情仍然素质在线，大表情有略惊悚的情况，我在其它帖子里面也提了，更像技术问题而不是演技问题。下次看的时候会多注意下。

作者: fadeaway 时间: 2019-3-4 20:37

posted by wap, platform: Chrome
爵迹表示不服

作者: bazinga 时间: 2019-3-6 17:32

posted by wap, platform: 小米
电影的魅力在真人的演技魅力气场啥的，虚拟角色有啥看头？我还真不相信虚拟角色可以演出来教父，肖申克或低俗小说之类，动漫风的科幻片还凑合。

作者: sakerping 时间: 2019-3-6 18:01

posted by wap, platform: iPhone
虚拟角色能演出战狼破球小时代捉妖记美人鱼画皮长城这些林林总总的就够带领中国电影从一个胜利走向另一个胜利了

本帖最后由 sakerping 于 2019-3-6 18:01 通过手机版编辑

作者: sensui 时间: 2019-3-6 19:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bazinga 于 2019-3-6 17:32 发表
电影的魅力在真人的演技魅力气场啥的，虚拟角色有啥看头？我还真不相信虚拟角色可以演出来教父，肖申克或低俗小说之类，动漫风的科幻片还凑合。

现在虚拟角色也是演员通过表情捕捉和动作捕捉演出来的，而不是凭空捏出来的，后期处理以后就类比于照片后期或录音室修音，然后发挥空间大一万倍，你说能不能？

作者: bazinga 时间: 2019-3-6 20:37

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @sensui 于 2019-3-6 19:22 发表
现在虚拟角色也是演员通过表情捕捉和动作捕捉演出来的，而不是凭空捏出来的，后期处理以后就类比于照片后期或录音室修音，然后发挥空间大一万倍，你说能不能？

你在仔细想想，那是不可能的

作者: shitei 时间: 2019-3-6 22:13

顶替流量明星小鲜肉是没问题的了

作者: Alloyo 时间: 2019-3-6 23:24

posted by wap, platform: iPhone
其实很好啊，100%cg的真人角色，永远都不会老了

比如哈利波特一本可以拍几年连续剧，不用担心小孩演员长大变形

作者: 麦丽素 时间: 2019-3-8 13:16

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @architc 于 2019-3-2 17:04 发表
其实，等你2030年时再来看这个片子，很大概率觉得有很多不真实的地方的。

你也可能很大概率受制于你现在的眼光。

说个更直接的，你现在去看看黑客123，大致应该能觉得特效放在2019年做，还能做得更好。但你当时看的时候，估计就是一直再说“牛逼，diao，狂赞”这类枯燥无趣的12个字了。

当年看就已经觉得CG很假……特别是2的群殴战

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)