Board logo

标题: [无透] 为什么要吹爆流浪地球 [打印本页]

作者: masterfish    时间: 2019-2-14 14:09     标题: 为什么要吹爆流浪地球

也许流浪地球有很多缺陷,但是确实是一部需要被吹爆的大片,我甚至觉得其经验(以及教训)能够成为国产大片的圣经,大家都按这个来拍就好了,以下是我觉得应该发扬光大的经验:【1】凡大片(无论科幻,军事,动作,奇幻,历史)等,都应该至少3年的准备,建立年表,刻画世界观、背景、设定,找专人设计风格统一的道具和服装,并经得起推敲;
【2】在视觉奇观上舍得花钱,并确保其产出能够打动大多数人;
【3】在氛围刻画上要接地气,要紧扣时事和现实,能激起大众的共鸣和讨论;
【4】在音乐和配乐上不要小气,要舍得找大腕,要创作好听的歌曲推广(不行的话至少要找一首曾经的经典歌曲,剧情有意贴合)
【5】在演员上要合理挖掘老戏骨,便宜又好用,年青的演员还是要谨慎(这个算教训吧)
【6】(教训)剧情上要按照1个半小时的标准来安排(否则小孩老人都不愿意看,或者不适合春节档等排片),以避免后期乱删减导致剧情混乱
【7】(教训)分镜和剪辑上还是不能省钱,必须找最有经验的

总之,在看到国内的市场潜力之后,如果真想拿到这个蛋糕,还是不能省钱,而且要用在刀刃上啊。
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2019-2-14 14:31

posted by wap, platform: MAC OS X
和影片本身质量无关的打分,都是无意义的,和那些打1分的,打5分的,还有美国的黑人政治正确,黑豹获奖没有一点意义,最后只要有意义去了,电影本身好不好看谁关心?
作者: 白死之二    时间: 2019-2-14 15:15

吹爆了就没人注意到缺点了,理性的提出缺点和吹爆本身就是矛盾的,既然有不可忽视的重大缺陷就不要说吹爆比较好
作者: blaze1999    时间: 2019-2-14 15:28

posted by wap, platform: iPhone
因为海王那种片在你谭都能被吹爆
作者: masterfish    时间: 2019-2-14 16:23

引用:
原帖由 白死之二 于 2019-2-14 15:15 发表
吹爆了就没人注意到缺点了,理性的提出缺点和吹爆本身就是矛盾的,既然有不可忽视的重大缺陷就不要说吹爆比较好
我觉得吧,虽然这个片子的缺点是很突出,但是主楼的那些东西还是应该发扬的。
作者: freesound7910    时间: 2019-2-14 16:25

posted by wap, platform: Android
这片子能帮国内培养一批科幻电影制作人才 这才是最可贵的   中国电影在这里全是空白  只有古装制作的基础流程
作者: masterfish    时间: 2019-2-14 17:04

其实不单单是科幻片,你看好莱坞拍《魔戒》也是一大批人做了很久的设定,国内之前根本不管这个,陈凯歌拍《无极》几乎所有的东西都廉价得要命。张艺谋拍了不少古装片,感觉越来越差。

其实这些要求很多都是好莱坞的东西,有些坛友说最重要是剧情、演技、分镜什么的,我觉得首先还是硬件上的准备都不足,其他的大家更加不会信任了。
作者: kelaredbull    时间: 2019-2-14 18:14

posted by wap, platform: Android
所谓理性指出不足党,基本上就是在孩子满月酒上说哎呀这个孩子早晚都是要死的,然后被人削了一顿喊冤的主儿,你们怎么就不理性呢,就不能客观看待这个问题呢。

这类人对自己工作但凡能有对给电影挑刺一半上心,就能财富自由了
作者: DarthVadar    时间: 2019-2-14 20:16

posted by wap, platform: Android
根本不用挑刺,缺点都在那里
作者: 李建成    时间: 2019-2-14 20:19

推广曲基本两个月就没人听了。 还是经典歌曲靠谱,结果把夜空中最亮的星排的那么靠后

蝙蝠侠的kiss of rose  87年就开始创作,世界末日的主题歌是看脱口秀节目创作的,

全都不是为了电影创作的。 好听才能流传。

[ 本帖最后由 李建成 于 2019-2-14 20:23 编辑 ]
作者: 李建成    时间: 2019-2-14 20:24

引用:
原帖由 kelaredbull 于 2019-2-14 18:14 发表
posted by wap, platform: Android
所谓理性指出不足党,基本上就是在孩子满月酒上说哎呀这个孩子早晚都是要死的,然后被人削了一顿喊冤的主儿,你们怎么就不理性呢,就不能客观看待这个问题呢。

这类人对自己工作 ...
这个说法,影视区就不用开了。影评网站也关了算了,

就算评论也锁死,下片后才能发表。
作者: kelaredbull    时间: 2019-2-14 20:47

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @李建成  于 2019-2-14 20:24 发表
这个说法,影视区就不用开了。影评网站也关了算了,

就算评论也锁死,下片后才能发表。
我个人对文艺评论真的就是可有可无的态度,有个群众打分足够用了。比如可以去看看筑梦演艺圈导演写的影评,比他拍的片子靠谱不知道多少倍,所谓影评人其实基本也就这种水平,就跟美食评论家做菜可能不如厨子一个道理。妈妈做的菜米其林能给星吗,但那就不好吃了吗?归根结底审美这玩意是自己的主观体验啊。
作者: 白死之二    时间: 2019-2-14 20:59

引用:
原帖由 kelaredbull 于 2019-2-14 18:14 发表
posted by wap, platform: Android
所谓理性指出不足党,基本上就是在孩子满月酒上说哎呀这个孩子早晚都是要死的,然后被人削了一顿喊冤的主儿,你们怎么就不理性呢,就不能客观看待这个问题呢。

这类人对自己工作 ...
第一,这论坛包括互联网上没有任何人是这“孩子”的爹妈,大家都是花钱看电影的,算是给红包的来宾,私底下说这孩子长得不好看,这也有问题?我又不是对着大刘或者导演说你的东西是垃圾。

第二,我早就财务自由了。
作者: kelaredbull    时间: 2019-2-14 21:08

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @白死之二  于 2019-2-14 20:59 发表
第一,这论坛包括互联网上没有任何人是这“孩子”的爹妈,大家都是花钱看电影的,算是给红包的来宾,私底下说这孩子长得不好看,这也有问题?我又不是对着大刘或者导演说你的东西是垃圾。

第二,我早就财务自由了。
你觉得有问题你就说呗,我又不是管理员我还能禁言你不成?

那大爷您也出钱拍个片子给电影产业做点贡献呗
作者: 大湿胸    时间: 2019-2-15 00:09

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @kelaredbull  于 2019-2-14 18:14 发表
所谓理性指出不足党,基本上就是在孩子满月酒上说哎呀这个孩子早晚都是要死的,然后被人削了一顿喊冤的主儿,你们怎么就不理性呢,就不能客观看待这个问题呢。

这类人对自己工作但凡能有对给电影挑刺一半上心,就能财富自由了
内就一傻



本帖最后由 大湿胸 于 2019-2-15 00:09 通过手机版编辑
作者: 砒霜含笑吞    时间: 2019-2-15 08:17

posted by edfc, platform: iPhone 6 Plus
这片的电影意义还是在于正式把电影工业提到了台面上吧
和以前的拍摄都是两码事

把拍电影的方法 项目化 工程化 流水化 别弄得跟某个人工作室一样 草台班子 想到哪出是哪出

例如分镜画了8000张 国内以前吹过这个么?

说点个人的 实物模型的拍摄我觉得还是比CG高一条街
作者: sakerping    时间: 2019-2-15 08:46

分镜画了8000张都是特效的,就好像今天评价游戏还在吹多边形数量。任何所谓工业(英文就是Industry就是产业),是建立在产业链发展的基础上的,电影也一样。当你产业链整体发展到一定阶段了,就是忽然有一天发现哎我这个行业体系都齐全了可以打大仗办大事了。这个片子对中国电影工业(如果有这个所谓的中国电影工业)唯一的贡献是全流程特效制作的组织,其他方面一泡污,远不如战狼2。后者要说特效之外在影片本身方面的硬伤真没破球这么茫茫多,只是因为战争动作片没科幻片这么看起来高大上所以承担不了这么高的情怀期望。破球反而正体现了我们电影行业发展一边倒、偏科,并不是整体拿得出手。

要说意义我到是想到一个,就是让金鸡百花设立一个最佳视觉特效奖之类的,表彰这种在某一方面确实表现突出的作品。我记得之前只有最佳美术,专门对特效的应该是没有。让破球这种片子得到票房之外的一个专业性的认可,也不说其他方面差一点还是差很多,但这方面表现突出。要说中国科幻特效元年,也说的过去。这个,是破球对中国电影工业的重大贡献没有问题。我就是一个小导演我也没权没势的但我就在我热爱的这个领域把事情办成了,这当然是贡献了。顺着这条线很多话都说得通了。
作者: vamp00    时间: 2019-2-15 08:50

片子里要有国旗迎风飘扬,否则票房至少少10个亿
作者: masterfish    时间: 2019-2-15 11:05

posted by wap, platform: Android
其实还是先后问题,对于中国观众来说,最重要的是为什么要去电影院?靠流量明星已经不行了,靠剧情很多人看不懂,或者不想去思考太复杂的,所以能把观众带进影院的就是大片,而且是爆米花的不要太复杂,如果接地气或者凑热点还能得到口耳相传。
这个和爱国其实关系不大,因为爱国宣传本来就是锦上添花的,不是根本原因,否则战狼2还能比建军大业还爱国?但后者就掀不起什么浪花。
所以观众就是这样,别给我整那么多,先要视觉上满意,再说其他。
作者: kelaredbull    时间: 2019-2-15 11:13

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @masterfish  于 2019-2-15 11:05 发表
其实还是先后问题,对于中国观众来说,最重要的是为什么要去电影院?靠流量明星已经不行了,靠剧情很多人看不懂,或者不想去思考太复杂的,所以能把观众带进影院的就是大片,而且是爆米花的不要太复杂,如果接地气或者凑热点还能得到口耳相传。
这个和爱国其实关系不大,因为爱国宣传本来就是锦上添花的,不是根本原因,否则战狼2还能比建军大业还爱国?但后者就掀不起什么浪花。
所以观众就是这样,别给我整那么多,先要视觉上满意,再说其他。
什么人在看,想看什么,这本来是一个最基本的商业问题,但凡是跟艺术俩字挂钩的就容易被创作者自己思路拐走。

说句不好听的话,我想思考人生搬个马扎做院子里就行了,何必花100块钱进电影院呢。
作者: wpang    时间: 2019-2-15 13:12

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @砒霜含笑吞  于 2019-2-15 08:17 发表
posted by edfc, platform: iPhone 6 Plus
这片的电影意义还是在于正式把电影工业提到了台面上吧
和以前的拍摄都是两码事

把拍电影的方法 项目化 工程化 流水化 别弄得跟某个人工作室一样 草台班子 想到哪出是哪出

例如分镜画了8000张 国内以前吹过这个么?

说点个人的 实物模型的拍摄我觉得还是比CG高一条街
您说这些
都吹过好几轮了
五年前算新鲜的
寻龙诀那时候就吹过一轮了
实际实现比那还早
这一轮基本就是谁当时没听着或者谁忘了吹给谁听的
作者: wpang    时间: 2019-2-15 13:16

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kelaredbull  于 2019-2-14 18:14 发表
所谓理性指出不足党,基本上就是在孩子满月酒上说哎呀这个孩子早晚都是要死的,然后被人削了一顿喊冤的主儿,你们怎么就不理性呢,就不能客观看待这个问题呢。

这类人对自己工作但凡能有对给电影挑刺一半上心,就能财富自由了
地球这片儿剪辑错误之多
在最近三年的所有国产片儿里都算夸张的
甚至难听点儿可以说是比狗屎级稍好一点儿点儿
优点是有不少
但是剪辑是电影的灵魂之一
也是电影区别其他艺术/娱乐形式最重要的形式手段
剪辑烂成这样 在我看来相当于生一个孩子穿着好看的衣服但是没有胳膊腿
我觉得满月酒就别办或者别请太多外人了
作者: ft1959541    时间: 2019-2-15 14:51

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
6,我尿泡差点憋爆了
作者: kelaredbull    时间: 2019-2-15 14:57

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @wpang  于 2019-2-15 13:16 发表
地球这片儿剪辑错误之多
在最近三年的所有国产片儿里都算夸张的
甚至难听点儿可以说是比狗屎级稍好一点儿点儿
优点是有不少
但是剪辑是电影的灵魂之一
也是电影区别其他艺术/娱乐形式最重要的形式手段
剪辑烂成这样 在我看来相当于生一个孩子穿着好看的衣服但是没有胳膊腿
我觉得满月酒就别办或者别请太多外人了
我觉得端出来请大家来看看,有愿意给推筋续骨的就出把力,是个大好事。为了进步的批判和为了彰显自己高人一等的批判,谁也不是瞎子,都分的出来。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0