TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 以目前的科学认知，硬而无伤的科幻有几部？ [打印本页]

作者: bsseven 时间: 2019-2-9 13:20 标题: 以目前的科学认知，硬而无伤的科幻有几部？

posted by wap, platform: Android
按挑刺的层次来看，除了那些纪录片，基本上一只手都没有吧，我目前只认超时空接触这一部

作者: flashback 时间: 2019-2-9 13:25

posted by wap, platform: iPhone
星际穿越吧

作者: kelaredbull 时间: 2019-2-9 13:27

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flashback 于 2019-2-9 13:25 发表
星际穿越吧

肉身穿黑洞？能搞深空殖民了搞不定地球粮食问题？

作者: wenzai 时间: 2019-2-9 13:28

posted by wap, platform: 小米NOTE
安德的游戏

作者: 忠肝义胆卡普空 时间: 2019-2-9 13:29

火星救援，除开开头的沙暴以外几乎没有太大的硬伤

[ 本帖最后由忠肝义胆卡普空于 2019-2-9 13:35 编辑 ]

作者: bsseven 时间: 2019-2-9 13:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flashback 于 2019-2-9 13:25 发表
星际穿越吧

全身都是洞，还无伤呢

作者: mike7882 时间: 2019-2-9 13:36

posted by wap, platform: 小米平板
超时空接触我记得很棒

作者: bsseven 时间: 2019-2-9 13:38

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wenzai 于 2019-2-9 13:28 发表
安德的游戏

这个简直扯淡片

作者: Oldman 时间: 2019-2-9 13:39

posted by wap, platform: iPhone
地球的男人

作者: mamania 时间: 2019-2-9 13:42

posted by wap, platform: Chrome
“目前的科学认知”

星际穿越违背什么现有的物理定律了吗？

作者: yangwenli 时间: 2019-2-9 13:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Oldman 于 2019-2-9 13:39 发表
地球的男人

这就是个神棍片，满身漏洞都不屑补

作者: 农农 时间: 2019-2-9 13:47

posted by wap, platform: iPhone
钢铁侠一吧
最后还靠物理知识干掉对手

作者: 八宝斋 时间: 2019-2-9 13:51

posted by wap, platform: Android
回到未来，时间穿越主题里故事讲的最圆顺的。

作者: 八宝斋 时间: 2019-2-9 13:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @农农于 2019-2-9 13:47 发表
钢铁侠一吧
最后还靠物理知识干掉对手

物理就是搞笑，穿个铁壳就能和f22对撞，硬挨炮弹？

作者: 鬼冢英吉 时间: 2019-2-9 13:57

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Oldman 于 2019-2-9 13:39 发表
地球的男人

活了这么多年不是硬伤？

作者: 农农 时间: 2019-2-9 14:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @八宝斋于 2019-2-9 13:52 发表
物理就是搞笑，穿个铁壳就能和f22对撞，硬挨炮弹？

嘿嘿
高科技铁壳啦

作者: fk1985 时间: 2019-2-9 14:04

posted by wap, platform: iPhone
只要是科幻，就不可能无伤

作者: 夏青 时间: 2019-2-9 14:08

posted by wap, platform: iPhone
太空漫游啊

作者: Sanguinius 时间: 2019-2-9 14:17

posted by wap, platform: Android
星际穿越

作者: Gandhi 时间: 2019-2-9 14:38

引用:

原帖由 Sanguinius 于 2019-2-9 14:17 发表
posted by wap, platform: Android
星际穿越

肉身穿黑洞，亲情跨越5维时空什么的，就别提了。

作者: 咕噜咕噜咕噜 时间: 2019-2-9 14:44

科学纪录片

作者: mmismm 时间: 2019-2-9 14:44

posted by wap, platform: VIVO
电脑线圈

作者: eehyc 时间: 2019-2-9 14:44

posted by wap, platform: iPhone
不要太纠结了，完全符合物理的点子早用光了，大部分科幻是要在物理框架下脑洞少量幻想的技术或者设定，才能做出精彩的故事

作者: dreamcast 时间: 2019-2-9 14:48

posted by wap, platform: 小米
科幻科幻，就是科学+幻想啊，没了这个幻只能是科教记录片。

作者: sonicae86 时间: 2019-2-9 14:58

posted by wap, platform: Android
阿波罗11
侏罗纪公园
她

作者: 幻飞一线天 时间: 2019-2-9 15:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @忠肝义胆卡普空于 2019-2-9 13:29 发表
火星救援，除开开头的沙暴以外几乎没有太大的硬伤

最后无盖升空抄的红色星球，我认为几乎不可能。

作者: laciel 时间: 2019-2-9 15:23

posted by wap, platform: iPhone
老祖宗 2001咯，真实到阴谋论说阿波罗登月就是拿他们片场拍的

《火星救援》的沙尘暴，作者承认是自己实在想不出怎么才能做到让主角一个人被丢下，不得已而为之，我觉得可以原谅。但是电影原创的靠漏气肉身对接飞船有点离谱了

作者: yak 时间: 2019-2-9 15:27

posted by wap, platform: Android
……额，其实我觉得想要没有硬伤，关键是得把科学要素压得足够低，否则都是说多错多，说得越具体，越容易被揪小辫子。

所以，我按照这个逻辑推一个老片吧，《大气层消失》？

作者: LiquidM 时间: 2019-2-9 15:33

posted by wap, platform: Android
黑客帝国第一部

作者: THX1 时间: 2019-2-9 15:44

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @忠肝义胆卡普空于 2019-2-9 13:29 发表
火星救援，除开开头的沙暴以外几乎没有太大的硬伤

确实火星救援最合理

作者: Raven 时间: 2019-2-9 15:58

完全无伤的想不出 233

作者: Sanguinius 时间: 2019-2-9 16:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Gandhi 于 2019-2-9 14:38 发表
肉身穿黑洞，亲情跨越5维时空什么的，就别提了。

前一条并不是完全不可能，后一条并不是靠亲情，而是因为情亲，传递的信息才能被看到。
不具体解释，愿意了解的人自己早就去找相关的解释了。其他的该杠还会继续杠。

作者: xiaolw 时间: 2019-2-9 16:54

都带个幻字了，怎么可能没硬伤

作者: laputanfree 时间: 2019-2-9 18:11

posted by wap, platform: iPhone
因为物理学理论已经远远超过实验水平，符合物理框架的东西早就已经算出来了。
你要有精彩的电影，只能加上不符合物理的脑洞

作者: jjx01 时间: 2019-2-9 18:13

科幻是个什么意思没人知道么
就是构造一个“解决了某个科技问题后将会出现怎样的社会”
然后就有人喷“解决某个科技问题”不符合现实
……

《他来自地球》构造了一个不老的男人，除了不会老、恢复能力强以外和正常人没什么区别，这特码成了硬伤……
那个耶稣要是一边说自己和正常人没什么区别一边双眼透视对方身体这才叫硬伤知道不

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-2-9 18:17 编辑 ]

作者: Dmitry_dd 时间: 2019-2-9 18:25

科幻片科幻片，“科”的部分即使做到完美，“幻”的部分到了你坛杠精嘴里还不都是硬伤。

作者: leica 时间: 2019-2-9 18:36

所以，在科幻片里面找毛病那不是简简单单的事情么。。。。。。。。。。。。。。

作者: kelaredbull 时间: 2019-2-9 19:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @laciel 于 2019-2-9 15:23 发表
老祖宗 2001咯，真实到阴谋论说阿波罗登月就是拿他们片场拍的

《火星救援》的沙尘暴，作者承认是自己实在想不出怎么才能做到让主角一个人被丢下，不得已而为之，我觉得可以原谅。但是电影原创的靠漏气肉身对接飞船有点离谱了

最后大篷车飞天是原书里的啊

作者: 24241427 时间: 2019-2-9 19:21

posted by wap, platform: iPhone
地心引力

作者: Data-Lore 时间: 2019-2-9 19:42

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @kelaredbull 于 2019-2-9 19:18 发表
最后大篷车飞天是原书里的啊

电影原创的钢铁侠喷气式飞行是胡扯。
小说里好端端的坐在返航舱里等人接。

作者: flashback 时间: 2019-2-9 19:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Gandhi 于 2019-2-9 14:38 发表
肉身穿黑洞，亲情跨越5维时空什么的，就别提了。

虽然黑洞和穿越我也不是很懂，但剧中的情形并没有反物理。如果你很懂，也可以说说你怎么不合理....

黑洞的视界面之内是目前物理学无法探知的区域，所以信息粒子都不能发射出来，目前只能靠计算去猜测。剧中的这个黑洞其实是一个“虫洞”，连接的是两个时空。而虫洞在现有物理学中是可能纯在的，具体虫洞是什么个情况你自己查资料吧。

亲情并不能跨越5纬时空，如果你这么理解就是完全没看懂，剧情里有明确的交待。在不同纬度的时空之间传递信息的是“引力波”，这一点非常硬，也很有预见性。广义相对论推断有引力波的存在，但影片当时尚未被观测到，这部电影上映之后几年就被观测到了，引发的轰动你不可能不记得。引力波是可以跨越各种维度空间的，引力波无法被任何东西屏蔽。

本帖最后由 flashback 于 2019-2-9 19:56 通过手机版编辑

作者: 潜水运动员 时间: 2019-2-9 20:00

不存在奖获得者索恩，不就写了部书专门回应关于物理方面的设定

内容简介 · · · · · ·

没看过这本书，别说你懂《星际穿越》！天体物理学巨擘基普·索恩写给所有人的天文学通识读本，媲美霍金《时间简史》的又一里程碑式著作！好莱坞顶级导演克里斯托弗•诺兰、欧阳自远等3大院士、李淼、魏坤琳（Dr.魏）等5大顶尖科学家、《三体》作者刘慈欣联袂推荐！

在《星际穿越》之后，这一系列问题全世界都在问！本书将会告诉你答案！

为什么黑洞会吞噬一切，甚至连光都不能幸免？

为什么虫洞不是一个洞，而是一个球？

又是什么神奇的力量，让米勒星球上的一小时等于地上七年？

最简明清晰的时间与空间理论入门读本。基普·索恩教授，电影《星际穿越》的唯一科学指导，以浅显易懂的语言一一皮角了宇宙中的让人瞠目结舌的奇景——大爆炸、黑洞、时空弯曲、潮汐力、虫洞、引力弹弓、星际旅行等，解释了所有推动剧情的天体物理学理论，还就内容的真实性将书中的科学知识分为三种：科学事实、有根据的推测和猜想，并做了明确的标注，以帮助我们解开所有剧情设计与时空旅行之谜！

14大独家视频随书讲解，打造科普阅读新体验！苟利军、王乔和王岚三位专家对于书中的黑洞、虫洞、高维空间和时间旅行等主题特别录制了讲解视频，随书同读，穿越无限。

四色彩印、酷炫视效，史上最惊艳、最走心的科普巨制！

作者: 淘气的喵喵 时间: 2019-2-9 20:05

都带个幻字了，怎么可能完全无伤？
和楼主说的一样，完全符合所有科学定律那就是纪录片，不是科幻片了。

作者: bsseven 时间: 2019-2-9 20:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @淘气的喵喵于 2019-2-9 20:05 发表
都带个幻字了，怎么可能完全无伤？
和楼主说的一样，完全符合所有科学定律那就是纪录片，不是科幻片了。

无伤的意思是不能违背任何现有理论
你来个超光速，来个无伤穿黑洞，不喷你喷谁。
至少这种科幻片是可以拍出来的，超时空接触多少年了，还没有出现这方面的错误

作者: laciel 时间: 2019-2-9 20:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kelaredbull 于 2019-2-9 19:18 发表
最后大篷车飞天是原书里的啊

他飞上去，发现速度不太够。提出自己出舱飞过去，就是电影里拍的那样wall-E。书里是被指令长当场否决，说你逗呢，给我老实等着

作者: Data-Lore 时间: 2019-2-9 20:30

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @bsseven 于 2019-2-9 20:13 发表
无伤的意思是不能违背任何现有理论
你来个超光速，来个无伤穿黑洞，不喷你喷谁。
至少这种科幻片是可以拍出来的，超时空接触多少年了，还没有出现这方面的错误

还可以喷三体的黑域啊

作者: 小悟空 时间: 2019-2-9 20:36

星际穿越。科与幻之间处理的很平衡。。。

作者: VODKA 时间: 2019-2-9 21:22

posted by wap, platform: Chrome
黑镜前两季。。。。。

这个系列非常硬，但是没什么硬伤，这剧主要探讨的是科技高度发展之后的社会形态和人际关系，这个角度不容易产生硬伤。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2019-2-9 21:25 通过手机版编辑

作者: Gandhi 时间: 2019-2-9 21:32

引用:

原帖由 flashback 于 2019-2-9 19:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
虽然黑洞和穿越我也不是很懂，但剧中的情形并没有反物理。如果你很懂，也可以说说你怎么不合理....

黑洞的视界面之内是目前物理学无法探知的区域，所以信息粒子都不能发射出来， ...

我也不懂，只是靠基本的逻辑去推测。
比如剧中是一艘小飞船，一个人，而不是一个没有体积的点，船体身体各部分进入视界总有先后，然后先进去的部分会怎么样？
还能保持基本的原子结构吗？

作者: PENNYSHAW 时间: 2019-2-9 21:35

posted by wap, platform: iPhone
蝴蝶效应1

作者: 山楂冰 时间: 2019-2-9 21:40

Matrix, the man from earth, black mirror 都可以算，本身幻的元素点之外的都可以逻辑封闭。尤其第二个，完全无伤

作者: onewayonly 时间: 2019-2-9 21:56

posted by wap, platform: iPhone
科普片没硬伤啊

作者: gogogo 时间: 2019-2-9 22:22

posted by wap, platform: Android
泥潭一向分不清科普和科幻。科幻小说之父的著作在泥潭应该划分为儿童文学

作者: xtpl 时间: 2019-2-9 22:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @农农于 2019-2-9 13:47 发表
钢铁侠一吧
最后还靠物理知识干掉对手

托尼第一次穿MARK1起飞后掉沙漠里那次就应该直接摔死了。

作者: 耶稣复临 时间: 2019-2-9 22:43

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @农农于 2019-2-9 13:47 发表
钢铁侠一吧
最后还靠物理知识干掉对手

喷了，漫威好意思叫硬科幻吗？你不如说变形金刚算了

哎哟，原来是说遗落南境和人猿星球不算科幻的那位啊，还以为有什么高见，原来这点儿起子

作者: 耶稣复临 时间: 2019-2-9 22:45

posted by wap, platform: Samsung
人猿星球1

作者: 暗蛹 时间: 2019-2-9 22:46

posted by wap, platform: Nokia
高堡奇人

作者: 神秘的陌生人 时间: 2019-2-9 23:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @农农于 2019-2-9 13:47 发表
钢铁侠一吧
最后还靠物理知识干掉对手

战衣没事，里面的人早就死翘翘了。

作者: anime 时间: 2019-2-10 00:02

posted by wap, platform: HTC
源代码

作者: newaxis 时间: 2019-2-10 00:23

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jjx01 于 2019-2-9 18:13 发表
科幻是个什么意思没人知道么
就是构造一个“解决了某个科技问题后将会出现怎样的社会”
然后就有人喷“解决某个科技问题”不符合现实
……

《他来自地球》构造了一个不老的男人，除了不会老、恢复能力强以外和正常人没什么区别，这特码成了硬伤……
那个耶稣要是一边说自己和正常人没什么区别一边双眼透视对方身体这才叫硬伤知道不

流浪地球炸出来一堆没看过几本小说，连科幻啥意思都没搞明白的人……

作者: flashback 时间: 2019-2-10 01:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Gandhi 于 2019-2-9 21:32 发表
我也不懂，只是靠基本的逻辑去推测。
比如剧中是一艘小飞船，一个人，而不是一个没有体积的点，船体身体各部分进入视界总有先后，然后先进去的部分会怎么样？
还能保持基本的原子结构吗？

是否会被黑洞的潮汐力扯碎，要看黑洞的规模，越大的黑洞越温和，越小的越暴躁。

视界面仅仅是外部观测者的界限，对于穿越者本身并没有特别的边界感。

一般认为黑洞内部时间和空间是互换的，所以只能单向朝黑洞中心行驶，不能逆向了，直到坠入齐点。。

如果穿越的是虫洞，就可以从另一边出来。

作者: yyywolf3 时间: 2019-2-10 02:29

说个动漫，刀剑神域，其实这个是有可能实现的，里面超前的科技不多，一个是ai，一个实现体感游戏的设想，包含了几种，艾因格朗特还只是最早的一种，目前刀剑神域最新续集Alicezation里面提到的瑶光技术，倒是一个发展ai的很有意思的思考方向

说到科幻电影，早期的那些问题都极大，比如未来的武器总是类似激光武器的玩意儿，想象力实在是太匮乏了，导致后来者直接照搬。像星球大战这种，只能算太空歌剧，把人类历史的那套东西放到宇宙这个舞台，喜怒哀乐还是人类的那套玩意儿，连政治制度都类似，真是乏善可陈

以我看过的科幻电影来下结论的话，应该是超时空接触硬伤比较少，因为女主最后感受到的是外星高科技，它没有解释直接给你了感受，细节任凭你想象，反而破绽最少

作者: 女武神 时间: 2019-2-10 09:16

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @yak 于 2019-2-9 15:27 发表
……额，其实我觉得想要没有硬伤，关键是得把科学要素压得足够低，否则都是说多错多，说得越具体，越容易被揪小辫子。

所以，我按照这个逻辑推一个老片吧，《大气层消失》？

和狗说话还科学吗

作者: yutaco 时间: 2019-2-10 09:24

posted by wap, platform: iPhone
没幻看个屁啊，有些人活的太累

作者: liangjiami 时间: 2019-2-10 09:56

posted by wap, platform: Android
1987

作者: zo 时间: 2019-2-10 10:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Gandhi 于 2019-2-9 21:32 发表
我也不懂，只是靠基本的逻辑去推测。
比如剧中是一艘小飞船，一个人，而不是一个没有体积的点，船体身体各部分进入视界总有先后，然后先进去的部分会怎么样？
还能保持基本的原子结构吗？

上下部分受到的引力不一样大，会先被引力撕裂

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2019-2-10 10:13

posted by wap, platform: iPhone
科幻科幻，在已知的地方是科学的；在未知的地方是（有根据）幻想的，这才叫科幻。

当然，很多科幻做不到100%科学严谨，但是至少在大前提大方向上是科学的。

而流浪地球，抱歉，大的框架：例如地球大气、引爆大气、产生的爆炸能量、爆炸冲击波对地球的伤害这些，没一个符合“科学”二字的。

这么重要的关键都不科学，从科幻片的角度看是不及格的。

你们要是觉得钢铁侠、变形金刚也和星际穿越一样算科幻片，那当我没说

作者: sfexpress 时间: 2019-2-10 23:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @24241427 于 2019-2-9 19:21 发表
地心引力

这个也有问题，变轨是很复杂的事情，哪里是拿个灭火器就完成的。

作者: Squallgjs 时间: 2019-2-10 23:49

都有硬伤
软硬就是相对的，只能作品之间相互比较

作者: nordics 时间: 2019-2-11 00:05

A.I，我觉得还可以。还有几部关于时间的，记不起来了。

作者: laciel 时间: 2019-2-11 00:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sfexpress 于 2019-2-10 23:18 发表
这个也有问题，变轨是很复杂的事情，哪里是拿个灭火器就完成的。

还有两人手拉手静止状态，没有外力，松手后克鲁尼是不会飘走的

作者: taishen001 时间: 2019-2-11 00:54

泥潭是属于什么片子都可以杠一下的！
只有科教片可以看一下！

[ 本帖最后由 taishen001 于 2019-2-11 00:59 编辑 ]

作者: 24241427 时间: 2019-2-11 01:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sfexpress 于 2019-2-10 23:18 发表
这个也有问题，变轨是很复杂的事情，哪里是拿个灭火器就完成的。

你这就纯抬杠了，有难度不代表不能完成，如果这么抬杠，别说电影了，现实里很多高难度的动作你也可以说是假的

作者: ppigadvance 时间: 2019-2-11 02:05

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max

引用:

原帖由 @wenzai 于 2019-2-9 13:28 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
安德的游戏

儿童片

作者: 伪 时间: 2019-2-11 03:42

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2019-2-10 10:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
科幻科幻，在已知的地方是科学的；在未知的地方是（有根据）幻想的，这才叫科幻。

当然，很多科幻做不到100%科学严谨，但是至少在大前提大方向上是科学的。

而流浪地球，抱歉 ...

感觉上你定义的科幻片比较像神棍片，在现实世界发生的目前的科学解释不了的事情才是你所谓的科幻片。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2019-2-11 05:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @伪于 2019-2-11 03:42 发表
感觉上你定义的科幻片比较像神棍片，在现实世界发生的目前的科学解释不了的事情才是你所谓的科幻片。

是的，你本来就没说错。基于现实延伸的才叫科幻片。

全部基于现实的叫科普片。

不然你用目前科学解释下猿人遇见了造不出的石碑、一群有组织的人修正时间线、猴子打字结果世界全灭、还有外星人降临传授宇宙真理？

作者: yak 时间: 2019-2-11 12:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @女武神于 2019-2-10 09:16 发表
和狗说话还科学吗

悲剧……你一说我才想起来还有这一段呢，童年的恐怖回忆啊被主动屏蔽了，那条鱼……

作者: ZHAOJING123 时间: 2019-2-11 13:18

引用:

原帖由 女武神 于 2019-2-10 09:16 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
和狗说话还科学吗

可以解释为小盆友的癔病
就和少年派似的，现实残酷，紧张的都神叨了

作者: VODKA 时间: 2019-2-11 13:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zo 于 2019-2-10 10:08 发表
上下部分受到的引力不一样大，会先被引力撕裂

如果引力像爱因斯坦说的那样是一种空间结构而不是真实的力的话，并不会发生撕扯。。。。。

作者: reg-neo 时间: 2019-2-11 13:25

posted by wap, platform: iPhone
地心引力

作者: tanglee4950 时间: 2019-2-11 13:34

posted by wap, platform: iPhone
终结者2

作者: psi 时间: 2019-2-11 13:39

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @reg-neo 于 2019-2-11 13:25 发表
地心引力

地心引力其实不是科幻片

作者: kelaredbull 时间: 2019-2-11 13:42

posted by wap, platform: Android
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... eAJuZHgCdmR4AAAA%3D

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... =21#wechat_redirect

正经科学家杠起来水平是非常高的，所以我一般不敢讨论科学问题

本帖最后由 kelaredbull 于 2019-2-11 13:43 通过手机版编辑

作者: gogogo 时间: 2019-2-11 17:30

posted by wap, platform: Android
编辑

本帖最后由 gogogo 于 2019-2-11 17:33 通过手机版编辑

作者: gogogo 时间: 2019-2-11 17:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @psi 于 2019-2-11 13:39 发表
地心引力其实不是科幻片

月经都市传说。对影片类型不要理解的太狭隘了，科幻片没问题的。

作者: 上海knight 时间: 2019-2-11 18:45

posted by wap, platform: Android
超时空接触最高

作者: 道克斯 时间: 2019-2-11 19:49

侏罗纪公园

作者: VEVAN 时间: 2019-2-11 22:51

posted by wap, platform: Android
环游地球80天

作者: 女武神 时间: 2019-2-12 08:46

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @wenzai 于 2019-2-9 13:28 发表
安德的游戏

原作作者都不好意思专门写外传来补原作的漏洞

作者: cxwilliams 时间: 2019-2-12 20:17

感觉任何科幻片随着时间的推移或多或少以后都会有可能有很多漏洞

作者: yangchen0821 时间: 2019-2-12 23:32

posted by wap, platform: iPhone
安德的游戏一直当批着科幻外皮太空背景爽文来看的

作者: 忍者大师 时间: 2019-2-12 23:39

posted by wap, platform: Android
不可能有的，科教片有时候随着科技的发展也会被打脸

作者: 易水寒风 时间: 2019-2-12 23:45

我老师以前有句话，现在所有的科学理论都是死缓，没有真理

作者: NiGHTS二世 时间: 2019-2-13 01:12

回到未来

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)