TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 你们不知道5分科幻片长啥样？我来推荐一个。 [打印本页]

作者: 夏青 时间: 2019-2-9 12:04 标题: 你们不知道5分科幻片长啥样？我来推荐一个。

闲的没事逛网飞，看见一个莫瑞兹主演的科幻电影第五波……

烂啊，看完了唯一的感觉就是真的烂出天际
莫名其妙的情节，玛丽苏的内核，没露过面的外星人，和整部片子就一张贴图的外星飞船

笑喷……

查了一下豆瓣和imdb的观众评价，都是5分左右的水平
所以你们对五分的片子有没有概念

看了一堆给流浪地球打分不及格的，发个感想，也不知道是不是有这么烂
还是国产电影先自减2分才算愉快23333

[attach]1048248[/attach]

[ 本帖最后由夏青于 2019-2-9 12:06 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2019-2-9 12:08

posted by wap, platform: Meizu M9
5分也是一群满分和一群1、2分构成的。
投票这种模式个人越主观最终结论越客观。

作者: cloud_198 时间: 2019-2-9 12:22

posted by wap, platform: Android
加上这两分，7分
7分的科幻片什么概念，普罗米修斯imdb7.0

本帖最后由 cloud_198 于 2019-2-9 12:22 通过手机版编辑

作者: playboy23 时间: 2019-2-9 13:05

posted by wap, platform: Android
带着地球流浪这个设定就可满分，然后吴京戏份减1分，小女孩戏份减2分，导演减1分，国产开创性科幻片加1分，7分
分高正常，原创的概念

作者: 飞侠 时间: 2019-2-9 19:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @playboy23 于 2019-2-9 13:05 发表
带着地球流浪这个设定就可满分，然后吴京戏份减1分，小女孩戏份减2分，导演减1分，国产开创性科幻片加1分，7分
分高正常，原创的概念

吴京减分，ptsd可以理解
小女孩减分，演技不行也能理解
导演减分什么鬼，你给这片子打分刨掉表演分剩下不都是导演的吗？还是说卡梅隆加一分，张艺谋减一分？你直接去看导演看啥电影啊

作者: REDEEM 时间: 2019-2-9 20:14

posted by wap, platform: Android
导演减一分这个操作看不懂求解释233
我倒觉得女孩减2分不如说男女主一人减1分更合理，感觉那个白毛中外合资都比这俩演技好喷了

作者: playboy23 时间: 2019-2-9 21:09

posted by wap, platform: Android
导演减分是觉得后面节奏有点崩，几线同时的时候掌控不足，煽情破坏了流畅度，还有一些剪辑问题。
当然这些只是个人纯主观意见，每个人有自己的感受和标准，我是非常喜欢这个设定，希望有翻拍

作者: 白死之二 时间: 2019-2-9 21:37

剪辑台词表演不都是导演调教的么？搞成这样才扣一分你们都不准？

作者: 白死之二 时间: 2019-2-9 21:46

给第五波打不及格分数的人有90%，其中两星以下60%，一星20%。
人家可以给流浪地球不及格的可能给这片一颗星，你拿这片平均分比流浪地球差评，这种比法挺新颖的，如果平日里思考问题都是使用这样的逻辑，那么能容忍流浪地球那么多毛病反倒是能理解了。
但是第五波还有2.6%的人打五星，你不如说这种烂片都有人打五星，那流浪地球为什么不该是百分百五星么？不打五星的你们是人么？你看这是不是跟你的逻辑如出一辙？

作者: edwang 时间: 2019-2-9 21:51

posted by wap, platform: iPhone
扣导演分？失心疯了吧，怎么不说要不是郭帆这片也许就变低分垃圾片了，3分预期的片子给你拍成7分还扣扣个jb

作者: 夏青 时间: 2019-2-9 21:55

引用:

原帖由 白死之二 于 2019-2-9 21:46 发表
给第五波打不及格分数的人有90%，其中两星以下60%，一星20%。
人家可以给流浪地球不及格的可能给这片一颗星，你拿这片平均分比流浪地球差评，这种比法挺新颖的，如果平日里思考问题都是使用这样的逻辑，那么能容忍流 ...

别人打几分关我p事……
第五波要我打，4分吧
2、3分的片子不要太多，更烂的有的是

别一看我提战狼地球就急眼，我还没看呢，没准看了我也觉得垃圾呢:D

作者: 白死之二 时间: 2019-2-9 22:03

引用:

原帖由夏青于 2019-2-9 21:55 发表

别人打几分关我p事……
第五波要我打，4分吧
2、3分的片子不要太多，更烂的有的是

别一看我提战狼地球就急眼，我还没看呢，没准看了我也觉得垃圾呢:D

流浪地球这四个字是谁最先提的？国产片先扣两分的引导式反问是谁先说的？搞了半天你连看都没看啊

作者: 白死之二 时间: 2019-2-9 22:06

引用:

原帖由 edwang 于 2019-2-9 21:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
扣导演分？失心疯了吧，怎么不说要不是郭帆这片也许就变低分垃圾片了，3分预期的片子给你拍成7分还扣扣个jb

确实不该笼统的在导演身上扣，而且扣一分明显扣少了，应该剪辑扣一分，台词扣一分，表演扣一分，这样扣

作者: yak 时间: 2019-2-9 22:22

posted by wap, platform: Android
楼主不在国内没看到情有可原，不过也抓紧找找其他渠道看吧，不然再过几天全剧透完了。

顺便，第五波我好像看过，外星人抓小孩洗脑的那个？超杀女？

作者: Acme 时间: 2019-2-9 22:26

posted by wap, platform: iPhone
这片开头那个海啸，真是五毛钱特效啊，烂得不要不要的。。。。

作者: 夏青 时间: 2019-2-9 22:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yak 于 2019-2-9 22:22 发表
楼主不在国内没看到情有可原，不过也抓紧找找其他渠道看吧，不然再过几天全剧透完了。

顺便，第五波我好像看过，外星人抓小孩洗脑的那个？超杀女？

是的，就是超杀女那个

作者: 女武神 时间: 2019-2-10 09:25

posted by wap, platform: 小米NOTE
超杀女长残了

作者: qd678 时间: 2019-2-10 10:29

流浪地球全篇最恶心的是小女孩，开头一副熊孩子欠抽相，结尾广播又进入懒馋蠢模式，长得又丑，烂人戏份都让这货占了。

作者: LTFYH 时间: 2019-2-10 10:40

posted by wap, platform: Android
没搞懂ls某人的逻辑，难道分数的作用不就是横向比较，难道还要每个分段占比差不多才能横向比？

作者: eva3d 时间: 2019-2-10 21:48

posted by wap, platform: iPhone
翻了翻豆瓣记录，这片我打了两颗星

作者: yak 时间: 2019-2-11 11:54

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2019-2-10 10:40 发表
没搞懂ls某人的逻辑，难道分数的作用不就是横向比较，难道还要每个分段占比差不多才能横向比？

关于分数，我说个个人见解，供参考。

分数是一个数字，脱离评分体系（包含但不限于指标构成，权重分配，主观偏好等）其实价值不大。

举个日常的例子，肯德基的大杯中杯小杯，也许到了星巴克就是超大杯大杯中杯。

人民币的100，换到美元，或者日元，肯定不一样。

一言蔽之，与其关注某个分数，不如去读这个打分者的文字理由，以及他以往评分逻辑，和作品评分参照系。

作者: LTFYH 时间: 2019-2-11 15:48

posted by wap, platform: Android
没搞懂大杯小杯是要说明啥，又不是不同网站比，这分数又不是一个人打，是很多人都在打，你可以说我认为这个八分的片子没四分好看，但对绝大部分人来说八分肯定是比四分好看的，这就是分数的意义。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2019-2-11 15:54

引用:

原帖由 playboy23 于 2019-2-9 13:05 发表
posted by wap, platform: Android
带着地球流浪这个设定就可满分，然后吴京戏份减1分，小女孩戏份减2分，导演减1分，国产开创性科幻片加1分，7分
分高正常，原创的概念

宣发吹-4分吧我觉得

作者: yak 时间: 2019-2-11 16:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2019-2-11 15:48 发表
没搞懂大杯小杯是要说明啥，又不是不同网站比，这分数又不是一个人打，是很多人都在打，你可以说我认为这个八分的片子没四分好看，但对绝大部分人来说八分肯定是比四分好看的，这就是分数的意义。

观众，是不是同一批呢？

豆瓣电影的评分体系，一般比淘票票的低1至2分，可两边都是观众评分，但是人员构成肯定不一样。

我表达得很明确咯，单独看分数意义不大，综合得过于抽像，不如看影评文字具体怎么说的。

作者: LTFYH 时间: 2019-2-11 16:32

posted by wap, platform: Android
问题是这里都是豆瓣评分来比啊，又不是豆瓣比imdb，从数学统计来说几万人几十万人打的分数肯定能作为横向比较依据的，实际上看imdb评分来选片的太多了，至于影评我只会看了片觉得意犹未尽才会去看这玩意，看片之前看影评是会影响观影体验的。

本帖最后由 LTFYH 于 2019-2-11 16:32 通过手机版编辑

作者: yak 时间: 2019-2-11 16:49

posted by wap, platform: Android
……也是，现在快餐文化比较流行，知其然不知其所以然的，也屡见不鲜。

各过各的吧，反正我的态度是——给我原始资料即可，结论我能自己写。

作者: reg-neo 时间: 2019-2-11 16:51

posted by wap, platform: iPhone
第五波肯定到不了6分

作者: gogogo 时间: 2019-2-11 18:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cloud_198 于 2019-2-9 12:22 发表
加上这两分，7分
7分的科幻片什么概念，普罗米修斯imdb7.0

本帖最后由 cloud_198 于 201929 12:22 通过手机版编辑

本坛加减分动不动就是以1为单位，这扣1分，那扣1分。这加1分，那加1分。殊不知这种商业大片的imdb评分实际上很多都集中在6-8分之间，8分以上除了三哥狂刷出来的或者打分人数太少那种，已经是凤毛麟角的好片中的好片了。零点几分的震荡就是成片质量巨大的鸿沟。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)