Board logo

标题: homepod音质是不是吊打同价位所有音箱? [打印本页]

作者: folkfox    时间: 2019-1-19 01:02     标题: homepod音质是不是吊打同价位所有音箱?

posted by wap, platform: iPhone
我有个朋友买了个国行homepod,他既不想用Siri,也没打算用Apple music。我就问他那花这钱买回去干什么?他说你不懂,在试听过大法、哈曼卡顿、Bose还有sonos等等同价位的桌面音响后,他得出结论:homepod音质吊打所有同价位的音箱,所以他买回homepod只是为了做音箱。数码区大佬多,请问homepod真的这么屌吗?

对了,他是用win10连homepod的,我查了下,说可以有软件做airplay,但是没法做到立体声同步,这也能忍的吗?
作者: 熊猫大肉包    时间: 2019-1-19 01:33

我也想买一对在家里听音乐,无奈AM国服的曲库实在不行,第三方又只能用AIRPLAY,不是很方便。。
作者: zhangyunsony    时间: 2019-1-19 08:09

posted by wap, platform: iPhone
走airplay 几乎所有应用都有明显延迟
先不说win 就是自家macbook
大部分时候都不能把homepod当外置音响正常使用
所以本来对音质很期待的我 最后试听都放弃了
作者: folkfox    时间: 2019-1-19 08:31

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zhangyunsony  于 2019-1-19 08:09 发表
走airplay 几乎所有应用都有明显延迟
先不说win 就是自家macbook
大部分时候都不能把homepod当外置音响正常使用
所以本来对音质很期待的我 最后试听都放弃了
你这样说会不会被在另一个贴里狂吹homepod吊打万元音响的果粉喷?
我那个朋友他克服了你说的种种问题,就是因为音质太屌,连有延迟在他眼里都不算啥,真希望我的木耳可以听出homepod的天籁来。
作者: nai    时间: 2019-1-19 09:07

引用:
原帖由 zhangyunsony 于 2019-1-19 08:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
走airplay 几乎所有应用都有明显延迟
先不说win 就是自家macbook
大部分时候都不能把homepod当外置音响正常使用
所以本来对音质很期待的我 最后试听都放弃了
技术层面解释下hp为什么会有延迟
根源在于hp支持组立体声(以及未来的5.1)
对于纯无线音箱,组立体声技术非常复杂,对两只音箱的同步精度要求非常高,(5.1反而容易很多)现在市面上支持组立体声的极少
hp就是因为这个,需要app使用新的sdk才行,app更新后就不会有延迟问题了
作者: hahajack    时间: 2019-1-19 09:27

posted by wap, platform: iPhone
能否干掉sonos是关键
作者: zdztony    时间: 2019-1-19 09:32

posted by wap, platform: Android
吊打soundtouch 30?我觉得可能性不大
作者: ffcactus    时间: 2019-1-19 09:32

posted by wap, platform: iPhone
这是要从市场角度就能得出基本结论。

有单款销量能高于HP的吗? 如果没有那苹果自然就能利用规模优势使得HP更有料。
作者: robbi    时间: 2019-1-19 10:12

我就问一句,能比哈曼卡顿前几年出的翡翠/琉璃音质好不少吗,那个也能组立体声,也是房间内360度环绕声场,homepod价格可是贵了不少
作者: nai    时间: 2019-1-19 11:54

posted by wap, platform: iPhone
Sonos我没见过测试数据,从hp的失真实测来说,这些牌子的估计完全不是对手
作者: Livy    时间: 2019-1-19 12:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zdztony  于 2019-1-19 09:32 发表
吊打soundtouch 30?我觉得可能性不大
2个打一个可以,1v1差不少

我的st30在吃灰了
作者: zhangyunsony    时间: 2019-1-19 12:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @nai  于 2019-1-19 09:07 发表
技术层面解释下hp为什么会有延迟
根源在于hp支持组立体声(以及未来的5.1)
对于纯无线音箱,组立体声技术非常复杂,对两只音箱的同步精度要求非常高,(5.1反而容易很多)现在市面上支持组立体声的极少
hp就是因为这个,需要app使用新的sdk才行,app更新后就不会有延迟问题了
macbook看b站和斗鱼也没延迟吗?
作者: zhangyunsony    时间: 2019-1-19 13:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @folkfox  于 2019-1-19 08:31 发表
你这样说会不会被在另一个贴里狂吹homepod吊打万元音响的果粉喷?
我那个朋友他克服了你说的种种问题,就是因为音质太屌,连有延迟在他眼里都不算啥,真希望我的木耳可以听出homepod的天籁来。
但是我看评价里一但提到和飞利浦s2000mkii或者惠威1000多的箱子对比音质 底下的回复基本都是2者不是一个量级…没发比
作者: nai    时间: 2019-1-19 13:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zhangyunsony  于 2019-1-19 12:59 发表
macbook看b站和斗鱼也没延迟吗?
这些app更新sdk后就没问题了
作者: liboen12    时间: 2019-1-19 13:03

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @zhangyunsony  于 2019-1-19 08:09 发表
走airplay 几乎所有应用都有明显延迟
先不说win 就是自家macbook
大部分时候都不能把homepod当外置音响正常使用
所以本来对音质很期待的我 最后试听都放弃了
我用nplayer 走airplay没事啊 看nas的电影 连续剧0延迟。。。。
关键要等app更新跟进
作者: zhangyunsony    时间: 2019-1-19 13:06

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @liboen12  于 2019-1-19 13:03 发表
我用nplayer 走airplay没事啊 看nas的电影 连续剧0延迟。。。。
关键要等app更新跟进
是的 苹果自家itunes播放视频没延迟 腾讯视频没延迟(不知道说的是网页版还是客户端) 优酷有延迟
另外有延迟的播放器把画面调整延迟2秒也可以
但是网页视频不知道有没办法调整
如果b站 斗鱼 各大视频网站都没问题 那值得一买
作者: zdztony    时间: 2019-1-19 13:50

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Livy  于 2019-1-19 12:33 发表
2个打一个可以,1v1差不少

我的st30在吃灰了
同吃灰,好奇怪,必须定期重置。。。网络老是失联
作者: amm    时间: 2019-1-19 19:58

posted by wap, platform: iPhone
同价位吊打没问题
越级的话想太多
作者: mitaosi    时间: 2019-1-20 15:16

posted by wap, platform: VIVO
只能在苹果的电脑手机平板上用,所以还是洗洗睡好了
作者: zjjly    时间: 2019-1-20 16:13

posted by wap, platform: Samsung
以苹果现在的德性,能吊打1万的箱子,卖给你2000?别骗自己了好吗
作者: nai    时间: 2019-1-20 19:41

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zjjly  于 2019-1-20 16:13 发表
以苹果现在的德性,能吊打1万的箱子,卖给你2000?别骗自己了好吗
那你搞错了
第一,hp是苹果所有产品里面毛利率最低的,主要原因这块全是巨头,都是低价策略,苹果后来者,这个定价算很低了
第二,你看看hp拆解,里面大量高科技物料,很多都是苹果专门定制的,传统音箱厂家根本无法做到这点,想都不敢想
Hp从日常使用,比如没有开关机,到全数字链路,整个播放环节没有数模转换,这个是当今音箱领域第一个做到的,到最先进的实时房间声学建模,等等,音箱领域无数开创性的革命
作者: kingxuqing    时间: 2019-1-20 20:09

posted by edfc, platform: iPad 6
用了几天了,音质非常满意,值!!
作者: Simy    时间: 2019-1-20 20:26

posted by wap, platform: iPhone
homepod放家里必须给他配一个苹果设备做播放源是吧?还是他自己可以联网放音乐,只是推送必须用到苹果设备
作者: 萝卜    时间: 2019-1-20 20:57

posted by wap, platform: iPhone
同价位吊打感觉没多大意义啊,室内音响不都是扔几万入门吗?两三千不都是便携蓝牙音箱吗……
作者: 级替四    时间: 2019-1-20 21:15

最尴尬的是,这个小东西居然不是自带电池的,这和IOS设备的便携性就不配套了啊,还要拿个线找电源插来插去。
作者: 雾桑    时间: 2019-1-20 21:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @级替四  于 2019-1-20 21:15 发表
最尴尬的是,这个小东西居然不是自带电池的,这和IOS设备的便携性就不配套了啊,还要拿个线找电源插来插去。
便携的是airpods
不得不说苹果确实牛逼,产品线慢慢铺,但产品实力确实过硬,无论是airpods还是homepods。你说的便携音箱他还没推,不过这个需求比前两者要小多了。
作者: EVAMRX    时间: 2019-1-20 21:24

posted by wap, platform: iPhone
我用网易云没法是不是没法用?
作者: woo701    时间: 2019-1-21 01:25

posted by wap, platform: iPhone
家里的智能系统都是配合alexa的 要是能把siri换成alexa就好了 亚马逊的音质渣渣 网络还不稳 就是alexa确实比siri聪明点
作者: liboen12    时间: 2019-1-21 03:40

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @EVAMRX  于 2019-1-20 21:24 发表
我用网易云没法是不是没法用?
是的,只能apple music 没有apple music 连声音都不能发
作者: kingxuqing    时间: 2019-1-21 08:53

引用:
原帖由 EVAMRX 于 2019-1-20 21:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
我用网易云没法是不是没法用?
可以,只要能airplay的都能用,比如qq音乐等等。
作者: onlee    时间: 2019-1-21 09:45

现在听歌用的是pc+几百元的dac+真力G1 ,换homepod音质方面有提升吗???
作者: nai    时间: 2019-1-21 10:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @onlee  于 2019-1-21 09:45 发表
现在听歌用的是pc+几百元的dac+真力G1 ,换homepod音质方面有提升吗???
每个人感受都不同,你有av前级的话,关掉房间修正试试,能听出开,关的区别,就会有很大提升
作者: xenogearfan    时间: 2019-1-21 16:04

这个机器不就是仿照哈曼的琉璃系统,怎么动不动就吊打这个吊打那个。这套硬件的唯一亮点就是环形阵列式喇叭,可以不选听音方位,但也算不上什么黑科技,哈曼早就在用了
作者: 资深围观群众    时间: 2019-1-21 16:20

posted by wap, platform: Android
喷了,没有数模转换的音箱……
你耳朵听数字到脑内转换吗
作者: vpoei1992    时间: 2019-1-21 16:30

是的,黑科技吊打一切,苹果只是看不上也懒得做普通音箱,不然可以轻易碾压全球传统音响厂商。
听说有不少传统厂商要跟风用和苹果类似的技术了,苹果的确不愧是时代大潮的引领者。
作者: ooo    时间: 2019-1-21 16:48

引用:
原帖由 xenogearfan 于 2019-1-21 16:04 发表
这个机器不就是仿照哈曼的琉璃系统,怎么动不动就吊打这个吊打那个。这套硬件的唯一亮点就是环形阵列式喇叭,可以不选听音方位,但也算不上什么黑科技,哈曼早就在用了
跟哈曼那货不是一个层次,homepod里面还有cpu和mic,了解下那个是干啥的。。。
作者: onlee    时间: 2019-1-21 19:28

引用:
原帖由 nai 于 2019-1-21 10:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
每个人感受都不同,你有av前级的话,关掉房间修正试试,能听出开,关的区别,就会有很大提升
av前级是什么?不太懂。。家里看电影用的是bose 5.1套装,好多年前买的T20
作者: nai    时间: 2019-1-21 19:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @资深围观群众  于 2019-1-21 16:20 发表
喷了,没有数模转换的音箱……
你耳朵听数字到脑内转换吗
你看蓝光机播放链条,从碟机到电视,有模拟环节存在?两声道音频系统太古老了,没大厂关心,所以才这么多玄学存在。
数字文件  数字音源 数字音量 数字放大
大法的随身机smaster耳放也是如此。
作者: 茉莉FAN    时间: 2019-1-21 23:56

HP只比同价位、无线、智能的发声器材有优势。因为无线讯号的传输速率,让很多NB器材的实力发挥不出来。

三个条件少一个,都是自取其辱……

当然,你如果就是放网易云音乐水平的音乐,那足够用了

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2019-1-21 23:59 编辑 ]
作者: 资深围观群众    时间: 2019-1-22 18:27

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @nai  于 2019-1-21 19:35 发表
你看蓝光机播放链条,从碟机到电视,有模拟环节存在?两声道音频系统太古老了,没大厂关心,所以才这么多玄学存在。
数字文件  数字音源 数字音量 数字放大
大法的随身机smaster耳放也是如此。
我着实震惊了一把,原来是我的耳朵进化没跟上。我的耳朵目前还只能听到模拟音频。体内还没自带dac
作者: mitaosi    时间: 2019-1-22 22:16

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @资深围观群众  于 2019-1-22 11:27 发表
我着实震惊了一把,原来是我的耳朵进化没跟上。我的耳朵目前还只能听到模拟音频。体内还没自带dac
无论啥系统最后一段到喇叭那部分都是模拟信号,毕竟你不能奢求金融橘子也精通EE
作者: 永恒蔚蓝    时间: 2019-1-22 22:23

HOMEPOD和IPHONE是怎么连接的,是WIFI还是蓝牙?
作者: 雾桑    时间: 2019-1-22 22:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @永恒蔚蓝  于 2019-1-22 22:23 发表
HOMEPOD和IPHONE是怎么连接的,是WIFI还是蓝牙?
airplay2
支持蓝牙5.0,只是没开放给其他品牌产品
作者: 永恒蔚蓝    时间: 2019-1-22 22:48

引用:
原帖由 雾桑 于 2019-1-22 22:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
airplay2
支持蓝牙5.0,只是没开放给其他品牌产品
不太懂这个AIRPLAY,我听FLAC这样的无损,传输会有损失么?
如果是和苹果的AAC一样,就不入了。。网易云的音质太差了
作者: 雾桑    时间: 2019-1-22 23:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @永恒蔚蓝  于 2019-1-22 22:48 发表
不太懂这个AIRPLAY,我听FLAC这样的无损,传输会有损失么?
如果是和苹果的AAC一样,就不入了。。网易云的音质太差了
音訊格式

HE-AAC (V1)、AAC (16 至 320 Kbps)、版權保護的 AAC (來自 iTunes Store)、MP3 (16 至 320 Kbps)、MP3 VBR、Apple 無損壓縮、AIFF、WAV 及 FLAC

使用 AirPlay 將 iPhone 上的內容串流至 HomePod。可能需轉換編碼至有損格式以進行串流。

官网的说明
作者: 永恒蔚蓝    时间: 2019-1-22 23:24

引用:
原帖由 雾桑 于 2019-1-22 23:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
音訊格式

HE-AAC (V1)、AAC (16 至 320 Kbps)、版權保護的 AAC (來自 iTunes Store)、MP3 (16 至 320 Kbps)、MP3 VBR、Apple 無損壓縮、AIFF、WAV 及 FLAC

使用 AirPlay 將  ...
非常感谢!
作者: mitaosi    时间: 2019-1-23 01:58

引用:
原帖由 茉莉FAN 于 2019-1-21 16:56 发表
HP只比同价位、无线、智能的发声器材有优势。因为无线讯号的传输速率,让很多NB器材的实力发挥不出来。

三个条件少一个,都是自取其辱……

当然,你如果就是放网易云音乐水平的音乐,那足够用了
AIRPLAY走的是WIFI,现有的5G/2.4G WIFI的带宽就算是单天线的手机提供的传输速率也远大于无损所需码率;当然你非要说WIFI延迟大、用UDP/RTSP传输误码率高会影响“音质”那就另说了
作者: ooo    时间: 2019-1-23 06:24

posted by wap, platform: Android
airplay就相当于把音乐文件发送到音箱的芯片进行播放。

本帖最后由 ooo 于 2019-1-23 06:25 通过手机版编辑
作者: heven2004    时间: 2019-1-23 08:29

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @mitaosi  于 2019-1-23 01:58 发表
AIRPLAY走的是WIFI,现有的5G/2.4G WIFI的带宽就算是单天线的手机提供的传输速率也远大于无损所需码率;当然你非要说WIFI延迟大、用UDP/RTSP传输误码率高会影响“音质”那就另说了
问题是我投无损和该无损转的320k,完全听不出可闻的差别,当然也可能是HOMEPOD本身的素质也无法体现出无损的效果来,
作者: mitaosi    时间: 2019-1-23 10:23

引用:
原帖由 heven2004 于 2019-1-23 01:29 发表
posted by wap, platform: VIVO
问题是我投无损和该无损转的320k,完全听不出可闻的差别,当然也可能是HOMEPOD本身的素质也无法体现出无损的效果来,
绝大多数普通版本的流行歌曲、舞曲之类的音乐320K和无损压根听不出来区别,录音质量差一些的流行音乐192K以上就听不出区别了,谁说能听出区别的可以用盲听打脸,可能有人会拿年龄大了以后人类高频听力会退化说事,拜托常见音乐高频超高频部分占的比例以及对音乐的影响微乎其微

反过来,那种发烧版录音以及LIVE MUSIC、古典音乐之类信息量大、声音种类丰富细节多的音乐,320K和无损的区别还是非常明显的,细节和层次感、质感(即所谓的空气感)会差的很多,尤其是在素质过得去的音箱上
作者: 永恒蔚蓝    时间: 2019-1-23 11:11

所以我感觉苹果这个东西的定位还是IPHONE配件,适合家里听听APPLE MUSIC、网易云一类的流媒体音乐,而不是给烧友欣赏无损音乐设计的。这么说对吗?
作者: heven2004    时间: 2019-1-23 11:15

引用:
原帖由 永恒蔚蓝 于 2019-1-23 11:11 发表
所以我感觉苹果这个东西的定位还是IPHONE配件,适合家里听听APPLE MUSIC、网易云一类的流媒体音乐,而不是给烧友欣赏无损音乐设计的。这么说对吗?
是的
作者: 永恒蔚蓝    时间: 2019-1-23 11:19

引用:
原帖由 heven2004 于 2019-1-23 11:15 发表

是的
懂了,那我个人感觉入2个欣赏音乐的话性价比不高啊,iphone和网易云的音质我真是不敢恭维,再说两个要5000多了,再加点都能上HD800了
有机会试听下,音质好的话买一台放卧室里,躺床上享受环绕着整个房间的音乐,这应该是其他同价格设备做不到的,苹果的东西定位还是挺毒的

[ 本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2019-1-23 11:21 编辑 ]
作者: 卡比兽    时间: 2019-1-23 11:24

空气感还不错的。
作者: heven2004    时间: 2019-1-23 11:25

引用:
原帖由 永恒蔚蓝 于 2019-1-23 11:19 发表

懂了,那我个人感觉入2个欣赏音乐的话性价比不高啊,iphone和网易云的音质我真是不敢恭维,再说两个要5000多了,再加点都能上HD800了
有机会试听下,音质好的话买一台放卧室里,躺床上享受环绕着整个房间的音乐, ...
看你怎么想了,也有像50楼这样觉得无损和流媒体比起来没啥区别的朋友。
作者: 雾桑    时间: 2019-1-23 11:29

posted by wap, platform: Firefox
50楼说得有问题么?
我完全赞成~~~
作者: LionHeart    时间: 2019-1-23 11:56

大多数流行192k和320k比差距还是挺大的
作者: Simy    时间: 2019-1-23 12:01

192k和320k差距很明显的
作者: Data-Lore    时间: 2019-1-23 12:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @永恒蔚蓝  于 2019-1-23 11:11 发表
所以我感觉苹果这个东西的定位还是IPHONE配件,适合家里听听APPLE MUSIC、网易云一类的流媒体音乐,而不是给烧友欣赏无损音乐设计的。这么说对吗?
也可以当Apple TV配件。
美国的流媒体市场很大,
Homepod配合Apple TV看iTunes商城购买的电影电视剧,是没问题的。
作者: kdscw    时间: 2019-1-23 18:09

posted by wap, platform: iPhone
到货了,音质声场也就这样,玄学还真没有黑科技…
如果有了bose sonos就不必浪费钱了
随便玩玩体验还不错
作者: linchen00    时间: 2019-1-23 19:08

posted by edfc, platform: iPhone 6s
啊可能吧。
作者: amm    时间: 2019-1-23 20:02

posted by wap, platform: iPhone
泥潭也真是矛盾
几十万的设备玄学 傻速多
5000的设备要发烧无损
作者: mitaosi    时间: 2019-1-23 21:18

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @heven2004  于 2019-1-23 04:25 发表
看你怎么想了,也有像50楼这样觉得无损和流媒体比起来没啥区别的朋友。
神一样的理解能力,您开心就好
作者: alleni3    时间: 2019-1-23 22:08

posted by wap, platform: Android
没说的,迄今为止最好的音响
作者: xenogearfan    时间: 2019-1-24 11:26

那个是siri用的和音质无关,音质还是取决于喇叭、dac和音箱的设计。
引用:
原帖由 ooo 于 2019-1-21 16:48 发表

跟哈曼那货不是一个层次,homepod里面还有cpu和mic,了解下那个是干啥的。。。

作者: mitaosi    时间: 2019-1-24 21:09

引用:
原帖由 xenogearfan 于 2019-1-24 04:26 发表
那个是siri用的和音质无关,音质还是取决于喇叭、dac和音箱的设计。
苹果的SIRI真垃圾,居然需要在HOMEPOD里装6个麦克风才能正常使用
作者: 樱花乱    时间: 2019-1-25 07:08

posted by wap, platform: Android
册那 说这个声音好的是不是只听漫步者惠威?
作者: mitaosi    时间: 2019-1-25 19:21

引用:
原帖由 樱花乱 于 2019-1-25 00:08 发表
posted by wap, platform: Android
册那 说这个声音好的是不是只听漫步者惠威?
数码区的风气你懂的,要么就是一面倒的吹捧,要么就是一面倒的黑,动不动就“黑科技”,尤其是苹果的东西绝对都是没毛病的都是划时代的革命性产品
作者: shouldbai    时间: 2019-1-26 07:53

posted by wap, platform: iPhone
能不能秒齐柏林飞艇?
作者: zhangyunsony    时间: 2019-1-26 08:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @shouldbai  于 2019-1-26 07:53 发表
能不能秒齐柏林飞艇?
同问
作者: LTFYH    时间: 2019-1-26 09:13

posted by wap, platform: Android
也吊打所有同价位的有线音箱么?
作者: 雾桑    时间: 2019-1-26 09:24

posted by wap, platform: iPhone
提供个方便的有性价比的HiFi解决方案,不要整天想秒天秒地秒空气
作者: woowoo    时间: 2019-1-26 12:02

posted by wap, platform: Samsung
Hifi解决方案就是$$$

想烧再穷至少也要Presonus s8加上个好前级起步,苹果音箱没听过,不买




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0