TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 手里有一对的Homepod的人进来说说音质 [打印本页]

作者: parasite 时间: 2019-1-16 19:47 标题: 手里有一对的Homepod的人进来说说音质

除了大吹特吹的皇帝位之外，我就关心这一对Homepod组立体声音响，音质如何？高音中音低音的还原度和解析度如何？
对于流行/古典/Jazz/人声的演绎和听感是什么样的？

还有，我买的是一对美版，我看介绍上面有送半年的Apple Music的会员，我注册的是中国的苹果ID，这个能用吗？

毕竟是一笔巨款，我心里很忐忑啊。

作者: dengbin008 时间: 2019-1-16 19:58

posted by wap, platform: iPhone
我也很感兴趣，低音就别说了，都知道很屌，关键中高音怎么样，很关键

作者: heven2004 时间: 2019-1-16 20:06

posted by wap, platform: iPhone
如果这5000多对你来说真是一笔巨款的话，相信我，你一定会失望的。就纯音质来说，我没觉得比我书房用的惠威m200mkiii+强哪里去。

本帖最后由 heven2004 于 2019-1-16 20:08 通过手机版编辑

作者: 今夜打老虎 时间: 2019-1-16 20:29

我去试听了，比这个价位的音响肯定差多了，但是比小米天猫之流的强，所以这玩意儿主要就是智能音响这个定位。

同价位没竞品，但是如果你对智能没需求，还不如买个齐柏林，吊的一笔

作者: dengbin008 时间: 2019-1-16 20:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @今夜打老虎于 2019-1-16 20:29 发表
我去试听了，比这个价位的音响肯定差多了，但是比小米天猫之流的强，所以这玩意儿主要就是智能音响这个定位。

同价位没竞品，但是如果你对智能没需求，还不如买个齐柏林，吊的一笔

听你们两位一解说基本解毒，看来还是高估了，不过18号还是可以去试听一下，估计强就强在皇帝位，解析力啥的应该不是强项

本帖最后由 dengbin008 于 2019-1-16 20:47 通过手机版编辑

作者: 一只纯猪头 时间: 2019-1-16 20:47

引用:

原帖由 今夜打老虎 于 2019-1-16 20:29 发表
我去试听了，比这个价位的音响肯定差多了，但是比小米天猫之流的强，所以这玩意儿主要就是智能音响这个定位。

同价位没竞品，但是如果你对智能没需求，还不如买个齐柏林，吊的一笔

Zeppelin体积并不小
而且也有明显的指向

更何况...Zeppelin比honepod贵吧...
貌似还停产了

作者: 级替四 时间: 2019-1-16 20:52

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-1-16 20:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果这5000多对你来说真是一笔巨款的话，相信我，你一定会失望的。就纯音质来说，我没觉得比我书房用的惠威m200mkiii+强哪里去。

本帖最后由 heven2004 于 2019-1-16 20:08 通过手 ...

你买了Homepod?

作者: heven2004 时间: 2019-1-16 20:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四于 2019-1-16 20:52 发表
你买了Homepod?

买了XR后就买了，略失望。

作者: ooo 时间: 2019-1-16 20:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @一只纯猪头于 2019-1-16 20:47 发表
Zeppelin体积并不小
而且也有明显的指向

更何况...Zeppelin比honepod贵吧...
貌似还停产了

淘宝还有啊，现在好像不到4000了。

作者: hljm4a1 时间: 2019-1-16 20:59

posted by edfc, platform: iPhone Xr
在这里不能说homepod不好，要不然就是没品，不懂什么是革命性，不懂音响。

作者: EVAMRX4 时间: 2019-1-16 21:15

posted by wap, platform: iPhone
就体积大小注定了不可能干的过传统音箱，不过买这个的对比对象应该不是传统音箱吧

作者: 雾桑 时间: 2019-1-16 21:25

posted by wap, platform: iPhone
我买了一对，非常满意。

作者: 雾桑 时间: 2019-1-16 21:26

posted by wap, platform: iPhone
我也是美版，设置时跳出来个am美国学生优惠，am买不了。单独自己买了个正常价格的am，完事。

家里NAS上音乐推送也很方便

作者: 级替四 时间: 2019-1-16 22:13

引用:

原帖由雾桑于 2019-1-16 21:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
我买了一对，非常满意。

请问你是放在什么房间用的？

作者: 雾桑 时间: 2019-1-16 22:32

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四于 2019-1-16 22:13 发表
请问你是放在什么房间用的？

卧室里听听音乐
有时配合atv看视频

作者: ffcactus 时间: 2019-1-16 22:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @heven2004 于 2019-1-16 20:06 发表
如果这5000多对你来说真是一笔巨款的话，相信我，你一定会失望的。就纯音质来说，我没觉得比我书房用的惠威m200mkiii+强哪里去。

本帖最后由 heven2004 于 2019116 20:08 通过手机版编辑

你又买了？

23333，自欺欺人。

作者: heven2004 时间: 2019-1-16 23:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2019-1-16 22:58 发表
你又买了？

23333，自欺欺人。

我如果买了你到底吃屎不？？？

作者: lostcup 时间: 2019-1-16 23:32

听感这件事情，只能凭自己的耳朵收货，别人夸的贬的，都未必是你听到的感受，每个人的差异太大了，所有的观点都是非常主观的。

对我而言，收到第二个HomePod前，刚好我去音响店里试听了近2w价位的KEF LS50和缩水版8K价位的LSX，拿到以后的感觉是近似LSX，但明显不如LS50。

与其他音响感受最不同的地方，是有音乐充满了整个房间的感觉，非常舒服。

作者: ffcactus 时间: 2019-1-16 23:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @heven2004 于 2019-1-16 23:03 发表
我如果买了你到底吃屎不？？？

买不买你的话也没人信

作者: heven2004 时间: 2019-1-17 00:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2019-1-16 23:59 发表
买不买你的话也没人信

别缩啊，我拿出证据来你到底吃屎吗？两次哦，Xr就有一次，为免把你撑死，你可以分开吃。

作者: 塌方 时间: 2019-1-17 00:35

posted by wap, platform: iPhone
看水果官方居然给数码多发了一对，水果相当自信啊

作者: heven2004 时间: 2019-1-17 01:10

posted by wap, platform: iPhone
不知道怎么又刺激到某些人的G点了，楼主问的是homepod的音质，想了解的是解析，三频还原度什么的，确实表现很一般啊。不夸张说就是千元水平。但是那种到处都是皇帝位的沉浸感也确实是其他设备难以企及的。比如我说的m200mkiii，本来是放卧室的。坐正了来听确实挺不错的。不过稍微偏点角度就不是那么回事了。不过换到书房给电脑用就正好了，反正玩电脑时位置都很固定。所以我说如果你不差钱的话买对homepods回来还是挺不错的。但是如果预算有限，想通过这一对homepods就满足你对音质的追求是不现实的。显然拿这钱买点其他东西可能更适合。

本帖最后由 heven2004 于 2019-1-17 01:20 通过手机版编辑

作者: 级替四 时间: 2019-1-17 07:38

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-1-16 20:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
买了XR后就买了，略失望。

你给人的印象是比较务实的，不太像是会去买苹果产品的人。

作者: zdztony 时间: 2019-1-17 09:04

就听音乐而言.BOSE SOUNDTOUCH 30 效果绝对OK的
找代购价格也合适

作者: reg-neo 时间: 2019-1-17 09:09

posted by wap, platform: iPhone
喇叭这玩意，一分钱一分货，从没让人失望过

作者: heven2004 时间: 2019-1-17 09:10

引用:

原帖由 级替四 于 2019-1-17 07:38 发表

你给人的印象是比较务实的，不太像是会去买苹果产品的人。

喷了。苹果东西我买得多了。IPAD家里还3块。

作者: iceliking 时间: 2019-1-17 09:52

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @级替四于 2019-1-17 07:38 发表
你给人的印象是比较务实的，不太像是会去买苹果产品的人。

恰恰买苹果才是最务实的选择

12年的5c，现在给孩子用，学习电话微信杠杠的
14年的air2，目前依然主力平板，没任何不适
15年的rmbp 无论使用和外观都和刚买来没啥区别
。。

我不知道还有没有更务实的选择。。。

作者: 加州IT男 时间: 2019-1-17 09:57

9012年了还有人推荐飞艇呐

作者: 夏青 时间: 2019-1-17 09:59

posted by wap, platform: iPhone
听音乐不是看电影，音质比位置准确性重要多了。

另外同意楼上，飞艇音质垃圾设计老旧淘汰已久

作者: ooo 时间: 2019-1-17 11:08

引用:

原帖由夏青于 2019-1-17 09:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
听音乐不是看电影，音质比位置准确性重要多了。

另外同意楼上，飞艇音质垃圾设计老旧淘汰已久

第4代挺好，airplay 蓝牙aptx都有

作者: STRIFE 时间: 2019-1-17 11:33

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
B&O Beosound 2、Homepod、Zeppelin wireless我都有，音質排名Homepod最低，但易用度排名最高。

不差錢的，直接上Beosound2，或者最新的Edge（據說音質吊打Beosound，和Beolab18同級）。我準備入手，找時間去店裡聽一下。

作者: dragong 时间: 2019-1-17 11:41

这么个比手机还便宜能用好久的东西有啥可讨论的

作者: qqwqqw 时间: 2019-1-17 11:51

5k预算去买个二手声荟MH6A，加个几百块的脚架，1k左右的dac，音质比homepod好没啥问题吧

作者: nai 时间: 2019-1-17 12:03

posted by wap, platform: iPhone
音质这玩意每个人感受，喜好都不同，先要搞清楚自己喜好
Hp适合喜欢透明，高保真，喜欢专业器材的人

作者: ffcactus 时间: 2019-1-17 12:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qqwqqw 于 2019-1-17 11:51 发表
5k预算去买个二手声荟MH6A，加个几百块的脚架，1k左右的dac，音质比homepod好没啥问题吧

优势在于HomePod能根据你的居室空间做调整。

音质这玩意，目前极少有测试数据。

作者: darkryu 时间: 2019-1-17 12:15

posted by wap, platform: iPhone
手上没有，但是油管看了大量对比测评，仅从录制回放角度被google home max完爆，自己的桌面小箱是mm-1

作者: slim 时间: 2019-1-17 12:17

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
只听了一只的，感觉一般。家里对比了下，个人感觉比bose soundtouch 30差不多，比老 Beoplay A8差

作者: 级替四 时间: 2019-1-17 17:23

今天下午去苹果直营店想先听一下，结果这喇叭的出样都还没出。

作者: cf3b5 时间: 2019-1-17 17:30

引用:

原帖由 reg-neo 于 2019-1-17 09:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
喇叭这玩意，一分钱一分货，从没让人失望过

你的意思是音响发烧友的玄学都是一分钱一分货？
说真的我觉得喇叭真不算一分钱一分货的好例子，甚至你说是反例都不过分……

作者: shen2980 时间: 2019-1-17 17:37

据说人声很差

作者: 白桦林 时间: 2019-1-17 18:50

感觉这种网络音箱就是图个方便
要想hifi还是老老实实的传统品牌+解码+前级的方案把

作者: jinwyp 时间: 2019-1-17 19:05

posted by wap, platform: MAC OS X
去年双十一买的齐柏林飞艇4,现在只要3200元不到. 性价比很高. 音质绝对秒杀 bose 同价位音箱. 比较吃音源. QQ音乐就不行. apple music 有的歌音质炸裂.

https://www.smzdm.com/p/11494172/

本帖最后由 jinwyp 于 2019-1-17 19:06 通过手机版编辑

作者: 樱花乱 时间: 2019-1-17 19:56

posted by wap, platform: Android
买对ls50不好吗？

作者: jFz 时间: 2019-1-17 20:09

齐柏林飞艇光棍节大概3300

作者: reg-neo 时间: 2019-1-17 20:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5 于 2019-1-17 17:30 发表
你的意思是音响发烧友的玄学都是一分钱一分货？
说真的我觉得喇叭真不算一分钱一分货的好例子，甚至你说是反例都不过分……

仅指喇叭

你要发散思维我不拦你

作者: mitaosi 时间: 2019-1-17 21:02

引用:

原帖由 lostcup 于 2019-1-16 16:32 发表
听感这件事情，只能凭自己的耳朵收货，别人夸的贬的，都未必是你听到的感受，每个人的差异太大了，所有的观点都是非常主观的。

对我而言，收到第二个HomePod前，刚好我去音响店里试听了近2w价位的KEF LS50和缩水版 ...

就是说声音包围感很强，声场无敌？那解析和高音怎么样？

作者: amm 时间: 2019-1-17 21:19

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @heven2004 于 2019-1-16 23:03 发表
我如果买了你到底吃屎不？？？

质疑你买没买很正常，毕竟你这个人信用度不高，各种事迹大家都有数
你随手上张购买截图事情，动辄要人家吃屎不至于

作者: robbi 时间: 2019-1-17 21:28

和哈曼卡顿的琉璃比呢

作者: amm 时间: 2019-1-17 21:36

posted by wap, platform: Chrome
我来讲讲我的观点，其实之前我开过箱发过评测
1，音质没问题的，吊打5000左右其他同价位妥妥的，因为黑科技解决了声装问题，你不用纠结摆位，纠结房间结构，驻波啦等乱七八糟，因为这些玩意都会影响箱子的发挥
换句话说，一般的用户买一对5000左右的音箱，理论上是不可能做到100%发挥这个箱子的能力的，因为光声装这一块，可能要花掉你大几万的钱
2，同理，对于5000的箱子，你不应该有过多的期望，比如楼上有人提到ls50，这对箱子我有，是我玩的第一对箱子，后来我升级成了r300，无论是ls50，r300，秒hp可以秒到渣都不剩
因为，kef的同轴箱子也是属于比较好处理声学这块的典型，不那么需要仔细摆位，不那么需要调整，当然所谓的不需要是相对一般的箱子，比起hp这种带硬件和算法来补偿的，肯定是差一截
但是奈何瘦死的骆驼比马大，底子够好身材够壮，所以秒掉是没问题，不过放一起比太不公平了，ls50这种无源箱，还要算功放，算前端，这都是钞票
简单讲就是一分钱一分货，别想太多，技术补偿确实牛逼，但是也别想着技术补偿能牛逼到哪里去，如果有一个标准的声音环境，会摆位，那么其他5000价位的箱子也差不多，别指望能有质的区别，比如真力的箱子
但是好处是，你可以省一个音源的钱

作者: Alloyo 时间: 2019-1-17 21:51

posted by wap, platform: iPhone
双11抢了一对sonos play5才6700，高不知道哪去了，各种玩法，还能音频输入

作者: dengbin008 时间: 2019-1-17 23:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amm  于 2019-1-17 21:36 发表
我来讲讲我的观点，其实之前我开过箱发过评测
1，音质没问题的，吊打5000左右其他同价位妥妥的，因为黑科技解决了声装问题，你不用纠结摆位，纠结房间结构，驻波啦等乱七八糟，因为这些玩意都会影响箱子的发挥
换句话说，一般的用户买一对5000左右的音箱，理论上是不可能做到100%发挥这个箱子的能力的，因为光声装这一块，可能要花掉你大几万的钱
2，同理，对于5000的箱子，你不应该有过多的期望，比如楼上有人提到ls50，这对箱子我有，是我玩的第一对箱子，后来我升级成了r300，无论是ls50，r300，秒hp可以秒到渣都不剩
   因为，kef的同轴箱子也是属于比较好处理声学这块的典型，不那么需要仔细摆位，不那么需要调整，当然所谓的不需要是相对一般的箱子，比起hp这种带硬件和算法来补偿的，肯定是差一截
   但是奈何瘦死的骆驼比马大，底子够好身材够壮，所以秒掉是没问题，不过放一起比太不公平了，ls50这种无源箱，还要算功放，算前端，这都是钞票
简单讲就是一分钱一分货，别想太多，技术补偿确实牛逼，但是也别想着技术补偿能牛逼到哪里去，如果有一个标准的声音环境，会摆位，那么其他5000价位的箱子也差不多，别指望能有质的区别，比如真力的箱子
但是好处是，你可以省一个音源的钱

homepod中高频素质能和5000的箱子打？真的假的？

作者: amm 时间: 2019-1-17 23:28

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dengbin008 于 2019-1-17 23:06 发表
homepod中高频素质能和5000的箱子打？真的假的？

嗯，5000块钱的箱子你要往素质上讲究你确定你不是开玩笑么
不过我还是乐意和你讨论下，那你觉得什么5000块钱的有源箱中高频素质能打？

作者: dengbin008 时间: 2019-1-18 01:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amm 于 2019-1-17 23:28 发表
嗯，5000块钱的箱子你要往素质上讲究你确定你不是开玩笑么
不过我还是乐意和你讨论下，那你觉得什么5000块钱的有源箱中高频素质能打？

首先我是认真的，我不是烧友，大几万的玩不起，再一个5000价位的话8030这种素质很烂么？

作者: 樱花乱 时间: 2019-1-18 02:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @amm 于 2019-1-17 23:28 发表
嗯，5000块钱的箱子你要往素质上讲究你确定你不是开玩笑么
不过我还是乐意和你讨论下，那你觉得什么5000块钱的有源箱中高频素质能打？

亚当a3素质还是很可以的

作者: amm 时间: 2019-1-18 02:29

posted by wap, platform: Chrome
真力非常不错啊
不过你能用iphone做音源么

作者: dengbin008 时间: 2019-1-18 04:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amm 于 2019-1-18 02:29 发表
真力非常不错啊
不过你能用iphone做音源么

明白了，你说的是5000价位的无线音箱吧，那估计是打不过homepod，我也很想买homepod，就怕解析力和我预期差的太远，看电影又有延迟问题。这就尴尬了

作者: amm 时间: 2019-1-18 04:42

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dengbin008 于 2019-1-18 04:21 发表
明白了，你说的是5000价位的无线音箱吧，那估计是打不过homepod，我也很想买homepod，就怕解析力和我预期差的太远，看电影又有延迟问题。这就尴尬了

你总要在一个起跑线上比啊，真力出一个5000的无线，一样也不会比他自己现在的监听箱5000级别的好啊
主要现在么，手机云音乐方便，加上手机也方便，客厅里有一套5.1,公司有一堆书架，轮素质都是秒homepod的，但是耐不住方便，所以homepod反而使用率最高
重点homepod不偏科，单论素质的话，不牛逼不抓耳，但也挑不出毛病，不像很多箱子，也许声音很抓耳，但其实一听古典，立刻就露怯
延迟的话其实大可以放心，比如我用Nplay看nas的片子，就没问题，所以说明不是硬件的问题，而是软件没跟上
国产的软件试的不多，但是现在行货上了，国产软件应该会跟着优化吧

不是要吹homepod，只是这个价位值得一试，有预算muso（这个我也有），帝瓦雷，走起

本帖最后由 amm 于 2019-1-18 04:44 通过手机版编辑

作者: dengbin008 时间: 2019-1-18 05:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amm 于 2019-1-18 04:42 发表
你总要在一个起跑线上比啊，真力出一个5000的无线，一样也不会比他自己现在的监听箱5000级别的好啊
主要现在么，手机云音乐方便，加上手机也方便，客厅里有一套5.1,公司有一堆书架，轮素质都是秒homepod的，但是耐不住方便，所以homepod反而使用率最高
重点homepod不偏科，单论素质的话，不牛逼不抓耳，但也挑不出毛病，不像很多箱子，也许声音很抓耳，但其实一听古典，立刻就露怯
延迟的话其实大可以放心，比如我用Nplay看nas的片子，就没问题，所以说明不是硬件的问题，而是软件没跟上
国产的软件试的不多，但是现在行货上了，国产软件应该会跟着优化吧

不是要吹homepod，只是这个价位值得一试，有预算muso（这个我也有），帝瓦雷，走起

本帖最后由 amm 于 2019118 04:44 通过手机版编辑

嗯嗯明白了，今天就可以去试听了，帝瓦雷听过金蛋，简直残暴，太重口味了，吃不消

作者: taishen001 时间: 2019-1-18 06:07

posted by wap, platform: Android
帝瓦雷低音是残暴！价格也残暴！

作者: mitaosi 时间: 2019-1-18 08:37

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @dengbin008 于 2019-1-17 18:55 发表
首先我是认真的，我不是烧友，大几万的玩不起，再一个5000价位的话8030这种素质很烂么？

5000块钱只够买一个8030，一对的价格就算是海淘也得八九千能到手
另外8030烂，这说笑吧？！真力的箱子如果素质都算烂，好奇同价位还有哪个牌子的音箱能算不烂的？

作者: ffcactus 时间: 2019-1-18 08:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dengbin008 于 2019-1-17 23:06 发表
homepod中高频素质能和5000的箱子打？真的假的？

从规模上来说，其他牌子5000块成本可能500块。HP销量多百倍，就可以把原来5000的成本做到500块。

再一个，苹果也不可能缺技术。

作者: soulbringer007 时间: 2019-1-18 08:59

美国特价时候不含税250买了一个，现在连windows电脑也挺好，看tg时候放放背景音乐，我要求不高，感觉性价比挺高的，以前有个B&O a2，感觉比那个好点但有限。

作者: dengbin008 时间: 2019-1-18 09:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mitaosi 于 2019-1-18 08:37 发表
5000块钱只够买一个8030，一对的价格就算是海淘也得八九千能到手
另外8030烂，这说笑吧？！真力的箱子如果素质都算烂，好奇同价位还有哪个牌子的音箱能算不烂的？

兄弟我可没说8030烂哈

作者: dengbin008 时间: 2019-1-18 09:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @soulbringer007 于 2019-1-18 08:59 发表
美国特价时候不含税250买了一个，现在连windows电脑也挺好，看tg时候放放背景音乐，我要求不高，感觉性价比挺高的，以前有个B&O a2，感觉比那个好点但有限。

连pc看视频有延迟么

作者: cynic0522 时间: 2019-1-18 09:24

posted by edfc, platform: iPhone Xr
太便宜了，配不上apple的logo。得整个2万的。

作者: soulbringer007 时间: 2019-1-18 09:30

引用:

原帖由 dengbin008 于 2019-1-18 09:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
连pc看视频有延迟么

用tuneblade，延迟与否是可调的，我设置成实时模式，看定影没延迟。我是在书房用，想安静看会儿书，直接也可以用apple music，支持中文挺方便，推荐的歌曲也比较对胃口，对我来说我觉得挺值。

作者: 剑二十三 时间: 2019-1-18 09:33

Posted by: Xiaomi Mi Note 3
一个就能秒好几万的传统音箱了
何况是两个
秒天秒地

作者: 雾桑 时间: 2019-1-18 10:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mitaosi 于 2019-1-18 08:37 发表
5000块钱只够买一个8030，一对的价格就算是海淘也得八九千能到手
另外8030烂，这说笑吧？！真力的箱子如果素质都算烂，好奇同价位还有哪个牌子的音箱能算不烂的？

我一对homepod海淘下来一共4千不到
这个价格就像pdd上的xr，香极了

作者: babyking 时间: 2019-1-18 12:37

引用:

原帖由雾桑于 2019-1-18 10:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
我一对homepod海淘下来一共4千不到
这个价格就像pdd上的xr，香极了

额，怎么这么便宜，这东西好重，海淘运费就得300-400了吧。

作者: lostcup 时间: 2019-1-18 14:27

引用:

原帖由 babyking 于 2019-1-18 12:37 发表

额，怎么这么便宜，这东西好重，海淘运费就得300-400了吧。

年底美帝电商B&H活动价249刀，转运费不到300，差不多就是2000块

作者: robbi 时间: 2019-1-18 15:01

posted by wap, platform: Samsung
凑合听听就得了，两个homepod还没一个解码器贵还想秒这秒哪

作者: vpoei1992 时间: 2019-1-18 15:05

8030挺烂的，低音轰的一比，不校准，不声装修根本不能听，花额外的钱搞好了下潜也就到50HZ，homepod下潜可是到40HZ，别说万元级一对的8030，5万一对的8341都完爆好吧。
监听中高音也听着累，干活的箱子，普通用户不要买了受那个罪。
你homepod床头柜上放，极端环境都能出正确的频响，比什么都强了。

作者: nai 时间: 2019-1-18 23:17

posted by wap, platform: iPhone
Hp失真实测，顶级音箱的失真
1K以上 -50DB， 0.1%的失真
你们说的那些音箱就别比了，不是一个级别
觉得hp声音不好的，其实是你听音观不对

作者: ffcactus 时间: 2019-1-19 00:48

posted by wap, platform: iPhone
2333

作者: amk4amk4 时间: 2019-1-21 12:34

posted by wap, platform: Android
马克参考

作者: 女武神 时间: 2019-1-21 19:09

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @今夜打老虎于 2019-1-16 20:29 发表
我去试听了，比这个价位的音响肯定差多了，但是比小米天猫之流的强，所以这玩意儿主要就是智能音响这个定位。

同价位没竞品，但是如果你对智能没需求，还不如买个齐柏林，吊的一笔

一对这个可以买一地的你说的那些。。。

作者: nai 时间: 2019-1-21 19:17

posted by wap, platform: iPhone
上张图说明下问题，这套器材估计几十，上百了。那又如何？懂的人一看就不可能出哪怕正常点的声音
但这地方摆一对hp，毫无问题，可以说最适合hp的环境

本帖最后由 nai 于 2019-1-21 19:20 通过手机版编辑

作者: nai 时间: 2019-1-21 19:24

posted by wap, platform: iPhone
你们一问hp，就是比5000的箱子如何，比几万的箱子如何。不夸张的说绝大多数的普通人房间（20平左右），hp是最佳选择，包括几千到上百万的箱子。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)