引用:
原帖由 河马 于 2019-1-10 18:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
麻痹，我家的苏泊尔电饭煲也没有导流槽，烦死。
原帖由 河马 于 2019-1-10 18:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
麻痹，我家的苏泊尔电饭煲也没有导流槽，烦死。
原帖由 @茉莉FAN 于 2019-1-10 18:48 发表
细节就是成本，不然日系旗舰为啥贵了还受欢迎
原帖由 oversleep 于 2019-1-10 18:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
问题是贵了确实不受欢迎了，你国商城日本牌子已经没几个了
原帖由 @茉莉FAN 于 2019-1-10 20:58 发表
那只是买不起而已
消费得起的，我没见几个人抛弃日系旗舰款，跑去买国产货的。
哦，手机除外。
原帖由 lain2011 于 2019-1-11 01:38 发表
posted by wap, platform: Android
嗯，usb充电器的电动牙刷。。。这傻屌设计。。。
原帖由 @lain2011 于 2019-1-11 01:38 发表
嗯，usb充电器的电动牙刷。。。这傻屌设计。。。
原帖由 @aweiwei 于 2019-1-11 09:39 发表
我之前在TG里说过，电动牙刷这种充电不需要有存在感的设计才是最好的设计，用USB口充电就是为了压低成本（研发成本和物料成本）。但以雾桑为首的米粉就觉得这无所谓，一周多拿出去充一次电也挺方便的。
但我觉得有水在的地方就不应该有裸露的充电口。
原帖由 aweiwei 于 2019-1-11 09:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
我之前在TG里说过，电动牙刷这种充电不需要有存在感的设计才是最好的设计，用USB口充电就是为了压低成本（研发成本和物料成本）。但以雾桑为首的米粉就觉得这无所谓，一周多拿出去充 ...
原帖由 sakerping 于 2019-1-11 10:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
牙刷usb充电接个插头不行吗？
但锂电真能用一个多月？牙刷可是每天至少一次啊。
电饭煲没有导流我没觉得是问题，因为确实没那么多水流下到里面去
原帖由 @aweiwei 于 2019-1-10 17:34 发表
后来出来有桶的了吧，厨下型的。那就是现在的实用度也比较低，一直没改进。
原帖由 @aweiwei 于 2019-1-11 12:10 发表
这么说吧，很多消费者不是认为小米便宜就可以放松品质的追求。
你同品质比别人便宜，可以啊。
但你不能因为便宜就比别人的品质差吧。
我甚至希望，你和别人的价格一样，做出点高品质的东西不行么？
为什么别人家的洗衣烘干一体机卖到4000元，你非要出一个功能类似但只卖2000元的，然后因为一些功能或做工不好被人骂呢？难道你就不能出一个3500甚至也是4000元的一体机然后品质比别人好呢？
这就和现在小米的手机一样，现有定价再算功能和做工。3000元的旗舰非要硬肛人家5000元的旗舰，那可不在一些细节上被人吊打么？
原帖由 aweiwei 于 2019-1-11 12:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
这么说吧，很多消费者不是认为小米便宜就可以放松品质的追求。
你同品质比别人便宜，可以啊。
但你不能因为便宜就比别人的品质差吧。
我甚至希望，你和别人的价格一样，做 ...
原帖由 @雾桑 于 2019-1-11 12:18 发表
因为骂归骂，掏钱时还是愿意掏2000元的人最多。
原帖由 @aweiwei 于 2019-1-11 12:26 发表
所以说啊，你价格低了，成本低了，做工用料差了，工业设计不合理了，就别怪用户不满意啊。
就和你说的，电动牙刷改用USB充电口，这到底是主流就该这么设计，还是为了省成本？
原帖由 @aweiwei于 2019-1-11 12:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以说啊，你价格低了，成本低了，做工用料差了，工业设计不合理了，就别怪用户不满意啊。
就和你说的，电动牙刷改用USB充电口，这到底是主流......
原帖由 @cf3b5 于 2019-1-11 12:24 发表
我一点都不觉得小米就品质差了，说白了就看你怎么看小米的产品罢了！
举个例子，某类产品，主要有10个问题，小米也推出了这类产品，算是很努力的解决了其中1到6个问题！
然后另外的厂家，可能都解决了，但是从利润、成本、销售等角度，他们故意把产品线分成n个型号，每个型号很多时候只解决一两个问题，所谓的差异化搞得价钱也是水涨船高一个比一个离谱……！
如果你是真用家，你会觉得，哎呦，这东西不错，6个问题都解决了……
如果你只是挑骨头的，抬杠的，添堵的，人云亦云的，脑残米黑……
你会说，卧槽，第7个问题都没解决，你看看别家X产品解决了问题7了，小米你太菜了……第8个问题，你还是没解决，你看Y厂的产品解决了把，真垃圾……
说白了就是用整个市场所有同类产品一个一个轮小米一遍，然后结论就是小米这个产品还有这么多问题你都没解决，真的太垃圾了，太弱了，小米果然是除了会抄袭啥都不会的厂家……
结束……
实话说，虽然这种个田忌赛马的评价玩法其实用点脑子就能发现，但是扛不住这市场还有更多更弱智的……
所以，我一直强调，智商不行真别用小米的东西，真心的，小米公司不愁赚你们这点钱！
原帖由 @shui192168 于 2019-1-11 13:31 发表
posted by wap, platform: Android
一次刷牙只刷30秒？电动牙刷的提示是分区提示，把牙齿分成上下左右四个区，每个区30秒，合起来两分钟，刚好是刷牙的建议时间。
人有28到......
原帖由 测试一下 于 2019-1-11 12:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
小米出个和巴慕达相似的空气净化器...
行你说你找的巴慕达设计总监做出来东西相似没问题...
又出款电风扇自己都说和巴慕达的50%到70%相似...
这时候处理方式时不打上米家的名字就 ...
原帖由 shui192168 于 2019-1-11 13:31 发表
posted by wap, platform: Android
一次刷牙只刷30秒？电动牙刷的提示是分区提示，把牙齿分成上下左右四个区，每个区30秒，合起来两分钟，刚好是刷牙的建议时间。
人有28到32颗牙，你每次只刷30秒，每个牙才一秒不到 ...
原帖由 @cf3b5 于 2019-1-11 10:38 发表
我米家牙刷每天早晚一次，每次大概30秒+（因为他家的牙刷到30秒会停一下，我用这个判断的），从首发购入到现在大概只冲过3次电左右……
我现在觉得最不好就是每次充电间隔太久了，充电器每次都要找半天，指不定那次就丢了……
原帖由 dhd 于 2019-1-11 13:35 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
巴氏刷牙法确实是这样的，我一般都是设置+30秒，一共2分半钟。
原帖由 @aweiwei 于 2019-1-11 12:10 发表
这么说吧，很多消费者不是认为小米便宜就可以放松品质的追求。
你同品质比别人便宜，可以啊。
但你不能因为便宜就比别人的品质差吧。
我甚至希望，你和别人的价格一样，做出点高品质的东西不行么？
为什么别人家的洗衣烘干一体机卖到4000元，你非要出一个功能类似但只卖2000元的，然后因为一些功能或做工不好被人骂呢？难道你就不能出一个3500甚至也是4000元的一体机然后品质比别人好呢？
这就和现在小米的手机一样，现有定价再算功能和做工。3000元的旗舰非要硬肛人家5000元的旗舰，那可不在一些细节上被人吊打么？
原帖由 sakerping 于 2019-1-11 14:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
时间太短刷干净了吗？我oralb都是至少一分钟以上，也有提醒。
主要是，每天吃的东西不一样。有时候很快刷好，有时候超时都刷不好的
原帖由 @aweiwei于 2019-1-11 14:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
小米这种价格杀手的好处就是大幅降低同类产品的价格门槛。
旗舰手机（仅限于CPU性能上）、空气净化器、扫地机器人、智能手环、平衡车、净水器......
原帖由 aweiwei 于 2019-1-11 14:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
小米这种价格杀手的好处就是大幅降低同类产品的价格门槛。
旗舰手机（仅限于CPU性能上）、空气净化器、扫地机器人、智能手环、平衡车、净水器……
都比较有效的把入门的价格门 ...
原帖由 @aweiwei 于 2019-1-11 14:33 发表
小米这种价格杀手的好处就是大幅降低同类产品的价格门槛。
旗舰手机（仅限于CPU性能上）、空气净化器、扫地机器人、智能手环、平衡车、净水器……
都比较有效的把入门的价格门槛降下来了。
但是，很恶心的一点就是，很多时候想多花钱买好一些产品也买不到了，因为没人做了。只有明摆着杀猪价的合资或进口品牌还在。
比方说，手环想要个屏幕略大、精细一点、软件算法好一点的，对不起，没有，全市场都找不到。要么是低端，要么是超高端，中间这个档次的，没人做。
手机这个领域里，好歹有个华为和蓝绿厂，能在做工和特色上比小米出色。而其他的传统领域，大厂要么就是反应慢做出来的傻大黑粗，要么就是小厂要比小米还偷工减料。
而且，也看不出小米想要提高品质的决心。
原帖由 @cf3b5 于 2019-1-11 14:30 发表
强烈推荐水牙线……我觉得其实再好的牙刷都不及水牙线效果好！
晚上睡前用水牙线清一下口腔，第二天早上起床都明显不一样……好太多了……
原帖由 @cf3b5 于 2019-1-11 13:48 发表
我挺好奇巴慕达告了吗？没告你JY什么呢？为了黑而黑？
电动牙刷是OB做的，但是实际上现在做电动牙刷的多去了，你们有意见过不？小米做，你们就说小米是抄袭什么什么的……
扫地机最早伊莱克斯做，irobot第一代也有很多设计模仿伊莱克斯的三叶草，结果小米做，你们就说小米是抄袭irobot……
说白了，实际上只要不触犯法律，谁TMD都在都在互相模仿竞争对手，改进了产品，这其实对于消费者和市场来说就是好事！
专利法本来就是一个双刃剑，一方面保护创新，另一方面又不能过度的保护，压抑了创新，双方都没意见呢，你一个普通消费者装什么义愤填膺？
但是现在是只要小米做产品，只要有一点点雷同，你们叫的特别凶，完全忽略小米在产品其他方面的改进和优化
只要小米的东西刚出来，肯定是各种质疑，反正就是只会抄袭，肯定搞不掂等等，等产品出来还可以，就说什么技术已经烂大街，阿猫阿狗都会之类，没什么了不起！
当初扫地机就是最典型的例子……反正小米不是已经破产，就是在破产的路上，这帮SB反反复复都叫嚣了8、9年了，这对狗眼也都也是没谁的了……
原帖由 @aweiwei 于 2019-1-10 17:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
后来出来有桶的了吧，厨下型的。那就是现在的实用度也比较低，一直没改进。
原帖由 @jazzgao 于 2019-1-11 15:13 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
我厨下型的出水也很慢啊，其实就是水泵不够大。不知道自己能不能更换一个更大功率的水泵
原帖由 测试一下 于 2019-1-11 15:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以说了和大张伟辩解一样一样的...
这行业别人也这么干为啥说你一个...
巴慕达的声明以及小米自己承认的相似度都能视若无睹...
要不是大张伟自己说的话也没什么人知道他和索尼唱 ...
原帖由 cf3b5 于 2019-1-11 16:27 发表
已经调查了4年了，要侵权为啥不告？
说白了厂家规避的巧妙，又能提供更好的产品给消费者，这对市场就是双赢的做法，有何不可？
这种事情放欧美任何国家都是见怪不怪了……
也就是某些洋奴才，见不得自己洋爹吃哑 ...
原帖由 测试一下 于 2019-1-11 16:32 发表
智商不在线没办法~
小米科技发布了空气净化器，该产品从外形，内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似
私下有协议什么的感情还公告给你看？~
大张伟自己采访 ...
原帖由 测试一下 于 2019-1-11 16:40 发表
话说巴慕达发表声明指责小米外形内部构造以及宣传文案都和本公司产品高度相似~
这要不是事实的话不是构成对伟大的小米公司的诬蔑了嘛？~
小米公司居然没告巴慕达？~
然后按脑残米粉的SB逻辑没告就是不存在诬 ...
原帖由 cf3b5 于 2019-1-11 17:49 发表
高度相似有问题？muji的内裤和优衣库的内衣裤都TMD高度相似，你要不先说说这两家谁有错？
别TMD扯内裤有没有专利保护，因为要说专利的话，小米同样没有违反专利啊，你们喷个啥啊……
归根结底还是我之前说的，明 ...
原帖由 @aweiwei 于 2019-1-11 20:56 发表
我倒不是非要批判小米，只是希望它在做到产品风格统一的前提下，稍微注意一点修炼内功，尤其是产品经理，至少要对同类产品做出深度的了解。
你看雷军为什么在发布会上发飙，之前在开会的时候他不是也说了么，明明看起来不如自己的荣耀8X，卖的那么好，红米的产品经理有没有想过原因？
自己的产品为什么不能提升一些品质呢？有品家的东西为啥卖的就比严选的东西便宜呢？
原帖由 @雾桑 于 2019-1-11 21:00 发表
举啥都别举严选，米家有品的品控比垃圾严选强太多！
原帖由 @aweiwei 于 2019-1-11 21:03 发表
说的就是啊，严选那么烂的品质，为啥逼格就比有品的高呢？人家定位和宣传就是高啊。
有品你有本事就卖的贵一点啊，也搞什么XX牌供应商啊，也去提高用料啊。
原帖由 @雾桑 于 2019-1-11 21:00 发表
举啥都别举严选，米家有品的品控比垃圾严选强太多！
原帖由 @aweiwei 于 2019-1-11 21:03 发表
说的就是啊，严选那么烂的品质，为啥逼格就比有品的高呢？人家定位和宣传就是高啊。
有品你有本事就卖的贵一点啊，也搞什么XX牌供应商啊，也去提高用料啊。
原帖由 茉莉FAN 于 2019-1-10 18:48 发表
细节就是成本，不然日系旗舰为啥贵了还受欢迎
原帖由 茉莉FAN 于 2019-1-10 20:58 发表
那只是买不起而已
消费得起的，我没见几个人抛弃日系旗舰款，跑去买国产货的。
哦，手机除外。
原帖由 @aweiwei 于 2019-1-11 20:56 发表
我倒不是非要批判小米，只是希望它在做到产品风格统一的前提下，稍微注意一点修炼内功，尤其是产品经理，至少要对同类产品做出深度的了解。
你看雷军为什么在发布会上发飙，之前在开会的时候他不是也说了么，明明看起来不如自己的荣耀8X，卖的那么好，红米的产品经理有没有想过原因？
自己的产品为什么不能提升一些品质呢？有品家的东西为啥卖的就比严选的东西便宜呢？
原帖由 @manmanwan1 于 2019-1-12 04:22 发表
消费得起不买博世买日系？？？？把日系当高端的怕不是没去过有钱人家？
原帖由 @cf3b5 于 2019-1-11 21:30 发表
说白了你觉得严选逼格高，还不是因为迷信x牌这个梗！所以连带他的供应商这个噱头都认了…其实你的潜台词就是，逼格高不高，靠洗脑就行…小米靠产品不洗脑，这样子你们还不满意了…喷了！
原帖由 @aweiwei 于 2019-1-12 09:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
你到底明不明白我的意思？
严选那么烂的品质都能卖那么贵，米家有品为什么不行？就是因为有品就是要压成本，细节做的不到位。
市面上主流是10......
原帖由 @塌方 于 2019-1-12 10:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
看ls小米牙刷充一次一个月惊了 以为我买到假的了 再看一次30秒喷了23333
原帖由 aweiwei 于 2019-1-12 09:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
你到底明不明白我的意思？
严选那么烂的品质都能卖那么贵，米家有品为什么不行？就是因为有品就是要压成本，细节做的不到位。
市面上主流是100元的，小米非要压成50元，再带来 ...
原帖由 @firedog 于 2019-1-12 12:08 发表
细节方面是真的很遗憾
有些只要试用一下就能马上感觉出来的缺点
比如米家洗手机
很好用
但是顶部按钮这里刻意做了一圈凹槽
简直噩梦
你把它放洗脸台上
用不了几天这里就藏污纳垢了
你得想尽办法擦拭
还非常不好擦，下面又是感应式的
擦的时候一不小心就感应到了喷泡沫搞得人要崩溃
如果改成平面那该多好
最好是整个上部都改成无缝的，擦拭也方便
原帖由 @firedog于 2019-1-12 12:08 发表
细节方面是真的很遗憾
有些只要试用一下就能马上感觉出来的缺点
比如米家洗手机
很好用
但是顶部按钮这里刻意做了一圈凹槽
简直噩梦
你把它放洗脸台上
用不了几天这里就藏污纳垢了
你得想尽办法擦拭
还非常......
原帖由 @测试一下 于 2019-1-12 14:06 发表
cf3b5是脑残粉中的战斗粉和一般的还是有很大区别的~
抛开有凹陷是不是缺陷不说~
别人一说改成无缝的正常人看着可以说凹陷为了方便定位之类的辩论下~
脑残粉就认为凹陷也是完美的那些认为应该无缝的都是异......
原帖由 测试一下 于 2019-1-12 14:06 发表
cf3b5是脑残粉中的战斗粉和一般的还是有很大区别的~
抛开有凹陷是不是缺陷不说~
别人一说改成无缝的正常人看着可以说凹陷为了方便定位之类的辩论下~
脑残粉就认为凹陷也是完美的那些认为应该无缝的都是异端 ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
