TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 玄学高烧半年未退，开始玩黑胶，享受模拟信号带来的畅快~ [打印本页]

作者: zjjly 时间: 2018-12-17 12:18 标题: 玄学高烧半年未退，开始玩黑胶，享受模拟信号带来的畅快~

今年下半年因为各种机缘巧合，开始折腾玄学，由于预算比较充足，身边也有几个比较靠谱的朋友，经过几个月时间，也算是搭建出了完成度还不错的声音，但是由于口袋里还有一些毛爷爷在跳动，对目前的音源各种不甘心（CHORD DAVE+BLUII），考虑了多种方案，比如，目前的CD转盘解码搬进卧室，完成耳机系统的搭建，再去升级更高级别的解码和转盘。再或者搞一台AURENDER N10，或者MELCO N1玩数播。总之就是对声音还不满意，觉得喇叭和功放的极限还可以进一步提升。
10月份一个巧合听到了一套其实现在看来搭配的比较粗糙，完成度一般的黑胶系统。但是60年代的纯模拟录音所展现的和现在数字音频完全不同的风格走向，瞬间让我下定了决心。

回家认真琢磨了一下。
第一，我不像多数资深发烧友那样，有大量的老版CD库存，所以转黑胶没有精神方面的负担。
第二，时间，精力，经济情况都比较宽松，可以花不少时间去折腾（玩黑胶这点非常重要）
第三，目前CD PLAYER已经日薄西山，只剩下飞利浦的库存光头还在用，SACD目前日本人过于保守，未来发展方向很暗淡。
第四，目前黑胶整体属于复兴阶段，市面上还是有大量性价比不错的老版模拟录音的资源可以买到。相对于CD各种首版，绝版，个人更能够接受。

急性子，下定决心就去搞，花了1个多月，决定了品牌，和经销商谈价格，订货，安装调试。目前算是距离离理想状态，已经完成了80%。接下来主要会在避震方面再花一点心思。

放两段录音（这张都是数字录音转录的新黑胶，而且属于入门级别的作品，但是很大程度上已经可以体现出数字和模拟信号的差异），对模拟音频有兴趣的朋友，可以感受一下。
http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... j.8428770.3416059.1

http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... j.8428770.3416059.1

作者: qqwqqw 时间: 2018-12-17 12:44

等lz白菜出dave

作者: coaye 时间: 2018-12-17 12:58

posted by wap, platform: Android
找个磁带机听磁带

作者: grammyliu 时间: 2018-12-17 13:53

posted by wap, platform: iPhone
去好莱坞的Amoeba音像店买黑胶、能爽死你

作者: Yit 时间: 2018-12-17 13:58

posted by wap, platform: iPhone
啥黑胶复兴了

作者: jjx01 时间: 2018-12-17 14:20

现在去哪里找纯模拟录音

作者: zjjly 时间: 2018-12-17 14:24

posted by wap, platform: Samsung
二手唱片咯

作者: elia 时间: 2018-12-17 14:36

黑胶比玄学更玄学

作者: lbyonline 时间: 2018-12-17 15:06

posted by wap, platform: iPhone
一般般

作者: alann 时间: 2018-12-17 15:19

posted by wap, platform: Android
没有噪音太清楚了，看的不习惯，主动加点

作者: reinhaidvon 时间: 2018-12-17 15:26

黑胶是有寿命的，听一次少一次
最好是只买不听

作者: LionHeart 时间: 2018-12-17 15:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01 于 2018-12-17 14:20 发表
现在去哪里找纯模拟录音

谁让你在新录音里找啊，1960-1980里很多嘛

作者: sceic 时间: 2018-12-17 15:48

你用模拟的播放，用数字录音，然后再播放不就得了。

作者: Alloyo 时间: 2018-12-17 16:04

posted by wap, platform: iPhone
就和电影加噪点增加胶片感一个意思

有的公司研发拼了命的去噪点去噪音
有的公司费尽心思把噪点噪音完美的添加进去

人类就是这么矛盾和折腾

作者: zjjly 时间: 2018-12-17 16:13

posted by wap, platform: Samsung
60-70年代现存大量录音非常棒的片源，底噪不会比现在数字格式差，但是超高的密度，爆棚的信息量,大编制下所需要的动态和速度都不是数字音源能比拟的，一两句话其实挺难说清楚。在这样一个数字时代，能够亲身体验到巅峰模拟录音时代传递过来的声音，非常幸运，可能再过50年这些唱片就真的听不到了。

作者: hellblack 时间: 2018-12-17 16:21

引用:

原帖由 zjjly 于 2018-12-17 16:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
60-70年代现存大量录音非常棒的片源，底噪不会比现在数字格式差，但是超高的密度，爆棚的信息量,大编制下所需要的动态和速度都不是数字音源能比拟的，一两句话其实挺难说清楚。在这 ...

敢问你这个非常棒的音源的信噪比是多少db啊

作者: zjjly 时间: 2018-12-17 16:24

posted by wap, platform: Samsung
科学家出门左转去绿坛，此处只有玄学。

作者: 雾桑 时间: 2018-12-17 16:25

posted by wap, platform: iPhone
一入声学深似海

作者: hellblack 时间: 2018-12-17 16:27

另外70年代以来灌录LP的母带基本都改数字音源了，有点尴尬嗯……

作者: zjjly 时间: 2018-12-17 16:40

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @hellblack 于 2018-12-17 16:27 发表
另外70年代以来灌录LP的母带基本都改数字音源了，有点尴尬嗯……

呵呵

作者: zjjly 时间: 2018-12-17 16:56

posted by wap, platform: Samsung
手里有张64年的，科学家帮忙看看是不是数字音源咯

本帖最后由 zjjly 于 2018-12-17 16:56 通过手机版编辑

作者: LionHeart 时间: 2018-12-17 16:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zjjly 于 2018-12-17 16:24 发表
科学家出门左转去绿坛，此处只有玄学。

这里只有数据，没有玄学，别自找不痛快，加我的tg玄学微信群畅聊玄学吧

作者: zjjly 时间: 2018-12-17 16:59

posted by wap, platform: Samsung
PM个群号，谢谢

作者: hellblack 时间: 2018-12-17 17:42

引用:

原帖由 zjjly 于 2018-12-17 16:56 发表
posted by wap, platform: Samsung
手里有张64年的，科学家帮忙看看是不是数字音源咯

本帖最后由 zjjly 于 2018-12-17 16:56 通过手机版编辑

64年是70年代以后？
你才科学家，你全家都科学家

作者: hellblack 时间: 2018-12-17 17:46

另外你还欠我一个信噪比的数据谢谢

作者: yangjuniori 时间: 2018-12-18 03:29

posted by wap, platform: iPhone
明白一个道理不是多轨就称不上母带2声道就已经是成品了 sacd投入太大会被洗耳朵黑胶反而慢慢赚钱可是黑胶都是数字录音的说不定

作者: 小螃蟹 时间: 2018-12-18 06:26

posted by wap, platform: iPhone
原来听黑胶就是玄学。这尼玛玄学的门槛也太低了吧？！？！怎么也得雇一个爱乐乐团进行私人演奏啊！！

作者: 卡比兽 时间: 2018-12-18 07:42

posted by wap, platform: iPhone
魔都有啥实体店能买唱机和碟片的？

作者: 测试一下 时间: 2018-12-18 07:57

posted by wap, platform: iPhone
脑放最无敌...

数据不需理...

作者: LionHeart 时间: 2018-12-18 08:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卡比兽于 2018-12-18 07:42 发表
魔都有啥实体店能买唱机和碟片的？

唱机是有的，贵的有几十万的，泥潭人瞧不起。古典的碟不太好找，老的要通过二手，有些要通过ebay。

作者: LionHeart 时间: 2018-12-18 08:19

posted by wap, platform: Android
泥潭喷喷玄学周边咸菜好了，怎么连黑胶都喷上了，太博学了，真可怕！

作者: oversleep 时间: 2018-12-18 08:36

posted by wap, platform: iPhone
黑胶收藏意义大于实际意义，何况又不是那个年代一路听过来的想要怀旧，现代人没这个必要。

作者: 小螃蟹 时间: 2018-12-18 08:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LionHeart 于 2018-12-18 08:19 发表
泥潭喷喷玄学周边咸菜好了，怎么连黑胶都喷上了，太博学了，真可怕！

黑胶是个毛的玄学。真正玩玄学的连听音室都是按照个人耳模定制的好不

作者: LionHeart 时间: 2018-12-18 08:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep 于 2018-12-18 08:36 发表
黑胶收藏意义大于实际意义，何况又不是那个年代一路听过来的想要怀旧，现代人没这个必要。

确实是“怀旧”合适，黑胶比较适合老的模拟录音，甚至有人听40年代的单声道录音。

作者: LionHeart 时间: 2018-12-18 09:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小螃蟹于 2018-12-18 08:57 发表
黑胶是个毛的玄学。真正玩玄学的连听音室都是按照个人耳模定制的好不

不是玄学泥潭不喷的。

作者: johentai 时间: 2018-12-18 09:05

posted by wap, platform: 小米NOTE
再发展下去只能听现场了
再发展下去只能自己弹唱了

作者: koholint 时间: 2018-12-18 09:14

posted by wap, platform: Android
借地问问hd650要怎么搭配啊？不算耳机5000以下，能省就省性价比高点的

作者: 测试一下 时间: 2018-12-18 11:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LionHeart 于 2018-12-18 08:19 发表
泥潭喷喷玄学周边咸菜好了，怎么连黑胶都喷上了，太博学了，真可怕！

因为喷的不是黑胶而是绕过数据谈底噪低...

作者: 马甲爵 时间: 2018-12-18 14:40

posted by wap, platform: Android
声音好温暖尤其是第二段弦乐质感很强

作者: reg-neo 时间: 2018-12-18 16:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小螃蟹于 2018-12-18 06:26 发表
原来听黑胶就是玄学。这尼玛玄学的门槛也太低了吧？！？！怎么也得雇一个爱乐乐团进行私人演奏啊！！

讲真，有些玩儿玄学的，一年不见得听一次爱乐，噗

作者: LionHeart 时间: 2018-12-18 18:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下于 2018-12-18 11:02 发表
因为喷的不是黑胶而是绕过数据谈底噪低...

我不知道对着黑胶谈底噪有什么意思，想说明什么，像楼主这样真的自己玩了，然后来tg发文讲讲自己感受，用得着这样对待他吗，泥潭可能遇到tger重病或者直接人不在了，也许才会真的和气一点。

作者: zjjly 时间: 2018-12-18 19:03

posted by wap, platform: Samsung
没啥，来数码区聊玄学本来也没指望有啥好话听嘛，哈哈

作者: 随便走走 时间: 2018-12-18 19:48

posted by wap, platform: iPad
问题是黑胶资源都是欧美几十年前的东西，人家一路听过来的。lz这纯粹为了感受玄学听这玩意真的有意思？

作者: zjjly 时间: 2018-12-18 19:57

posted by wap, platform: Samsung
有兴趣的，找个机会听听再下结论呗。就像美食，告诉你配菜分量，用什么锅，放几克盐，你就能知道好吃不好吃了吗

作者: zjjly 时间: 2018-12-18 20:00

posted by wap, platform: Samsung
其他不怕，就怕你听完惊呼:吊炸天，嘿嘿，身边例子太多了

作者: amm 时间: 2018-12-18 21:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @随便走走于 2018-12-18 19:48 发表
问题是黑胶资源都是欧美几十年前的东西，人家一路听过来的。lz这纯粹为了感受玄学听这玩意真的有意思？

这两年全世界范围内黑胶复兴
退一万步假设你说的没错
lz这么玩有没有意思不是他自己说了算么？

本帖最后由 amm 于 2018-12-18 21:03 通过手机版编辑

作者: 测试一下 时间: 2018-12-19 00:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LionHeart 于 2018-12-18 18:55 发表
我不知道对着黑胶谈底噪有什么意思，想说明什么，像楼主这样真的自己玩了，然后来tg发文讲讲自己感受，用得着这样对待他吗，泥潭可能遇到tger重病或者直接人不在了，也许才会真的和气一点。

我也不知道有啥意义...

但不是楼主和另外一个人有争论嘛？...

既然有争论就摆事实讲道理咯...

另外我就是一个彻底的科技推崇者...

坚信什么艺术品排除情怀没有什么不能复制的...

本帖最后由测试一下于 2018-12-19 00:18 通过手机版编辑

作者: Winsscn 时间: 2018-12-19 02:26

posted by wap, platform: iPhone
第二，时间，精力，经济情况都比较宽松，可以花不少时间去折腾（玩黑胶这点非常重要）
喷的基本满足不了这点……
我也在想纠结黑胶…是病……治不了

作者: 李鬼 时间: 2018-12-19 02:27

黑胶没什么玄学啊, 早就有公论了

引用:

理论上，16bit/24bit的PCM解码的动态范围是96db/144db,而大多数LP的动态范围只有60-70db。

一个显而易见的结论就是，LP的客观劣势所带来的负面影响要远远大于CD理论上的不足所带来的影响

即便如此，还是有很多发烧友偏向于LP声音，最重要的原因就是，黑胶唱机在播放时会引入轻微的谐波失真，这种谐波失真可以取悦人耳，通常被主观描述成温暖自然的声音，这和电子管放大器有点类似。

[ 本帖最后由李鬼于 2018-12-19 02:28 编辑 ]

作者: AceSword 时间: 2018-12-19 08:01

posted by wap, platform: VIVO
我想知道楼主去过大鸡蛋吗？感受过大鸡蛋的音效没有。

作者: LionHeart 时间: 2018-12-19 08:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下于 2018-12-19 00:18 发表
我也不知道有啥意义...

但不是楼主和另外一个人有争论嘛？...

既然有争论就摆事实讲道理咯...

另外我就是一个彻底的科技推崇者...

坚信什么艺术品排除情怀没有什么不能复制的...

本帖最后由测试一下于 20181219 00:18 通过手机版编辑

争论的并不是楼主发的内容，这什么切入点。你也知道讲道理要“摆事实”，你是个彻底的科技推崇者，坚信艺术品都可以复制，以上对楼主的帖子也并没有什么“摆事实”上的实际意义，倒是挺想吐槽的。

上面内容太虚无缥缈了。

楼主其实就是主要想说黑胶对于cd，在模拟的录音的回放上优势很大，这和底噪和信噪比没有关联，你们别真的当楼主是白痴啊。

作者: 雾桑 时间: 2018-12-19 08:46

posted by wap, platform: iPhone
声音这种东西并没有一个客观标准代表最动听
失真有时也是种美
中国最早玩收音机玩黑胶玩CD的都步入老年了，有个终身的爱好是件非常了不起的事

作者: taishen001 时间: 2018-12-19 09:05

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @koholint 于 2018-12-18 09:14 发表
借地问问hd650要怎么搭配啊？不算耳机5000以下，能省就省性价比高点的

奥莱尔一体机？
大莱曼？
或者森海官方hdv？

作者: chucky 时间: 2018-12-19 13:15

posted by wap, platform: Firefox
以前读高中的时候平时省午饭钱买了20多张黑胶，后来唱机坏了，唱片就束之高阁了。
前几年回爸妈家，想起唱片怎么找也找不到，一问才知道被我爸当垃圾扔了。。。

作者: nai 时间: 2018-12-19 14:57

posted by wap, platform: iPhone
看看我集结了当今最顶尖数字，模拟，主动，被动声学技术的声音，小提琴，四季。
还不是最终效果，先听听
http://v.youku.com/v_show/id_XMzk2ODcxOTI2OA==.html?sharekey=755d91bdbe083ca5c8e095654a85ea562

作者: reg-neo 时间: 2018-12-19 15:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Winsscn 于 2018-12-19 02:26 发表
第二，时间，精力，经济情况都比较宽松，可以花不少时间去折腾（玩黑胶这点非常重要）
喷的基本满足不了这点……
我也在想纠结黑胶…是病……治不了

时间精力经济情况和黑胶好不好，是个正比例关系呢还是反比例关系？

作者: jjx01 时间: 2018-12-19 16:35

Why CDs May Actually Sound Better Than Vinyl
https://www.laweekly.com/music/w ... -than-vinyl-5352162

"As long as you can measure the difference, the CD will be better than the vinyl, absolutely," says Kees A. Schouhamer Immink, a former Philips engineer in the Netherlands, who was a member of the Sony/Philips task force that created the compact disc standards. "But if you say the whole experience — just like smoking cigars with friends — [is better], well, do it. Enjoy smoking cigars with friends, and drink beer and brandy and enjoy listening to an old-fashioned record player. But don't say the sound is better.

"You may say it sounds better to you. That's OK. That's a subjective matter."

In 1968, a 23-year-old audio engineer named Bob Ludwig at New York's A&R Recording was asked to create a test pressing of The Band's debut, Music From Big Pink, so that the producers could hear what it would sound like on LP. During the process, he especially tried to preserve as much as possible of the deep low end of the band's sound, which he believed was critical to its music.

But when he heard the final LP that was released, he was stunned. "All the low, extreme low bass that I knew was there, was chopped right off."

Years later, when Ludwig was hired to provide the final edit (known as mastering) for a greatest-hits package for The Band, he got the album's master tapes back from Capitol Records. On the box was a note from the cutting engineer who'd made the original vinyl master, saying the album's extreme low end had to be cut out.

Of vinyl's inherent deficiencies, reproducing bass is one of its most glaring. The other is that the last track on each side of a record sounds worse than the first, due to the fact that the player's stylus covers fewer inches of grooves per second as it gets closer to the center.

"The vinyl disc is a steadily collapsing medium," says Ludwig, who went on to become a Grammy-winning mastering engineer, with credits on Patti Smith's Horses, Steely Dan's Gaucho and White's Lazaretto, among many others. "The closer it gets to the label, the more the information is getting compromised, the high frequencies getting lost."
__________________________________
玄学观点vs专业观点

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-12-19 16:50 编辑 ]

作者: shen2980 时间: 2018-12-19 17:08

毛爷爷的胜利

作者: koholint 时间: 2018-12-19 18:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @taishen001 于 2018-12-19 09:05 发表
奥莱尔一体机？
大莱曼？
或者森海官方hdv？

老哥你都用过吗

作者: qqwqqw 时间: 2018-12-20 11:28

引用:

原帖由 koholint 于 2018-12-18 09:14 发表
posted by wap, platform: Android
借地问问hd650要怎么搭配啊？不算耳机5000以下，能省就省性价比高点的

国产香榭丽舍一体机，3980，对付650够了

作者: LionHeart 时间: 2018-12-20 12:16

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-12-19 16:35 发表
Why CDs May Actually Sound Better Than Vinyl
https://www.laweekly.com/music/w ... -than-vinyl-5352162

"As long as you can measure the difference, the CD will be better t ...

模拟录音转CD数字化本身是个有损耗的过程，你贴这些没什么意义，现在的数字录音正常来说当然选CD（甚至纯数字播放）了，我都不说SACD了，你看不上

作者: amm 时间: 2018-12-20 13:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LionHeart 于 2018-12-20 12:16 发表
模拟录音转CD数字化本身是个有损耗的过程，你贴这些没什么意义，现在的数字录音正常来说当然选CD（甚至纯数字播放）了，我都不说SACD了，你看不上

你和一既没有cd，又没有黑胶，甚至像样的影音设备都没的人讨论，这才是玄学
人家都是用键盘听音的好么

作者: dboy99 时间: 2018-12-20 14:12

想起一个声学原理

在音轨上添加白噪音，然后再经过一系列处理，可以将音乐的信噪比提高10db

黑胶的声音密度更大会不会就是因为这个原因呢？

类似于胶片的颗粒感，会让人有一种画面更清晰的感觉

作者: jjx01 时间: 2018-12-20 14:33

引用:

原帖由 dboy99 于 2018-12-20 14:12 发表
想起一个声学原理

在音轨上添加白噪音，然后再经过一系列处理，可以将音乐的信噪比提高10db

黑胶的声音密度更大会不会就是因为这个原因呢？

类似于胶片的颗粒感，会让人有一种画面更清晰的感觉

那个是dither，把抖动噪音控制在听不见的高频，使低频的抖动噪音更小，提升信噪比

黑胶那个什么“密度”，是玄学词语，不可测量的东西

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-12-20 14:41 编辑 ]

作者: reg-neo 时间: 2018-12-20 14:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dboy99 于 2018-12-20 14:12 发表
想起一个声学原理

在音轨上添加白噪音，然后再经过一系列处理，可以将音乐的信噪比提高10db

黑胶的声音密度更大会不会就是因为这个原因呢？

类似于胶片的颗粒感，会让人有一种画面更清晰的感觉

上一个这么搞的是爱乐之城原声，碟没卖出几张

一开始我还以为功放坏了

作者: yuyuan01 时间: 2018-12-20 21:48

模拟录制的声音自然，好听。就是这么简单。

恭喜lz修成正果，然鹅最终的归宿一定是开盘机母带!

作者: idisleon 时间: 2018-12-25 14:11

有钱。
字数

作者: 华丽的分割 时间: 2018-12-26 00:43

引用:

原帖由 zjjly 于 2018-12-17 16:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
60-70年代现存大量录音非常棒的片源，底噪不会比现在数字格式差，但是超高的密度，爆棚的信息量,大编制下所需要的动态和速度都不是数字音源能比拟的，一两句话其实挺难说清楚。在这 ...

f=2B 一句话就可以说清楚了

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2018-12-26 07:27

posted by wap, platform: iPhone
我买黑胶是用来听70-80年代日本流行乐的，citypop，山下达郎，竹内玛利亚，角松敏生，杏里，坂本龙一，感觉是日本音乐最牛逼的时代。

作者: LionHeart 时间: 2018-12-26 08:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @amm 于 2018-12-20 13:56 发表
你和一既没有cd，又没有黑胶，甚至像样的影音设备都没的人讨论，这才是玄学
人家都是用键盘听音的好么

你说的倒真是没错，除非真的敢大胆的说模拟录音都是垃圾，才可以真的把黑胶划到垃圾行列，但tg的人真的就敢说模拟录音=垃圾。

作者: jjx01 时间: 2018-12-26 08:42

引用:

原帖由 LionHeart 于 2018-12-26 08:15 发表
posted by wap, platform: Android
你说的倒真是没错，除非真的敢大胆的说模拟录音都是垃圾，才可以真的把黑胶划到垃圾行列，但tg的人真的就敢说模拟录音=垃圾。

范围太小了，不仅包括tg的人，还包括搞录音的专家们
捧模拟的只有发烧友，而发烧友是不搞录音的，当然也不看别人的研究成果

作者: LionHeart 时间: 2018-12-26 08:54

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-12-26 08:42 发表

范围太小了，不仅包括tg的人，还包括搞录音的专家们
捧模拟的只有发烧友，而发烧友是不搞录音的，当然也不看别人的研究成果

你反应真快啊，我又把你说出来，TG的人太厉害了，和搞录音的专家们是一拨的

你搞录音的你厉害你是专家行吧

说真的数字录音是好啊，但数字录音好模拟录音就是垃圾这么泾渭分明你是认真的吗

作者: jjx01 时间: 2018-12-26 09:36

引用:

原帖由 LionHeart 于 2018-12-26 08:54 发表

你反应真快啊，我又把你说出来，TG的人太厉害了，和搞录音的专家们是一拨的

你搞录音的你厉害你是专家行吧说真的数字录音是好啊，但数字录音好模拟录音就是垃圾这么泾渭分明你是认真的吗

录音方面就是这样的，你可以自己弄套设备来比较一下，或者参考专家的意见：
https://www.npr.org/2012/02/10/1 ... tter-than-cd-or-not
Sean Olive is director of acoustic research at Harman International.
Scott Metcalfe is director of recording arts and sciences at the Peabody Institute of Johns Hopkins University.

同一场音乐会用模拟和数字录音调查听众喜好：
https://www.jstor.org/stable/403 ... e_scan_tab_contents
MANOVA and subsequent analyses indicated that digital presentations were rated higher in quality than the analog presentations (p <.001).

https://www.laweekly.com/music/w ... -than-vinyl-5352162
"As long as you can measure the difference, the CD will be better than the vinyl, absolutely," says Kees A. Schouhamer Immink, a former Philips engineer in the Netherlands, who was a member of the Sony/Philips task force that created the compact disc standards.

In 1968, a 23-year-old audio engineer named Bob Ludwig at New York's A&R Recording was asked to create a test pressing of The Band's debut, Music From Big Pink, so that the producers could hear what it would sound like on LP. During the process, he especially tried to preserve as much as possible of the deep low end of the band's sound, which he believed was critical to its music.
But when he heard the final LP that was released, he was stunned. "All the low, extreme low bass that I knew was there, was chopped right off."
___________________________________
揪着我的经验、水平不放是没用的，我水平低，一无所知，不影响我引用专家的意见。专家有设备，模拟数字都听过，录音之前的原声也听过，发烧友没有这个条件。

作者: LionHeart 时间: 2018-12-26 09:48

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-12-26 09:36 发表

录音方面就是这样的，你可以自己弄套设备来比较一下，或者参考专家的意见：
https://www.npr.org/2012/02/10/1 ... tter-than-cd-or-not
Sean Olive is director of acoustic research a ...

你怕是没认真看我说什么，qq上都跟你说了2次了，这里又说了1次，现在成熟的数字录音水平应该高于以前的模拟录音，我已经给了肯定的意见了，而且我还是有经验的人，这个不用你抱着专家大腿来教我啊

作者: yangjuniori 时间: 2018-12-26 11:20

想起卡座上那个杜比B 有的还有C降噪了

作者: zjjly 时间: 2018-12-26 11:57

posted by wap, platform: Samsung
有心理疾病的人建议还是专病专治，录音专家治不了这个。。。。

作者: nai 时间: 2018-12-26 12:05

posted by wap, platform: iPhone
不管玩黑脸还是数字还是cd
最终都会回到做沙发上，ipad点歌，超大曲库玩法，太方便了。

作者: LionHeart 时间: 2018-12-26 12:15

引用:

原帖由 nai 于 2018-12-26 12:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
不管玩黑脸还是数字还是cd
最终都会回到做沙发上，ipad点歌，超大曲库玩法，太方便了。

你来搅局啊，耳机、黑胶、CD做不到这个，只能数字+音箱

作者: nai 时间: 2018-12-26 12:19

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @LionHeart 于 2018-12-26 12:15 发表
你来搅局啊，耳机、黑胶、CD做不到这个，只能数字+音箱

我都折腾一圈了，最后还是回归听音乐的本质上
坐沙发（我是按摩椅），ipad点歌，方便

作者: 雾桑 时间: 2018-12-26 12:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nai 于 2018-12-26 12:05 发表
不管玩黑脸还是数字还是cd
最终都会回到做沙发上，ipad点歌，超大曲库玩法，太方便了。

超大曲库就跟碟片无关了，肯定是数字存储。

作者: 测试一下 时间: 2018-12-26 12:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LionHeart 于 2018-12-26 08:54 发表
你反应真快啊，我又把你说出来，TG的人太厉害了，和搞录音的专家们是一拨的

你搞录音的你厉害你是专家行吧说真的数字录音是好啊，但数字录音好模拟录音就是垃圾这么泾渭分明你是认真的吗

认为模拟录音是垃圾的是极端人士的观点...

问题在于玄学意思说的是数字不如模拟吧？...

作者: zjjly 时间: 2018-12-26 12:51

posted by wap, platform: Samsung
数字录音和数字录音差异也是很大的，同理也可以这么说模拟录音，所以抛开录音本身的质量直接谈谁好谁坏，我还是建议多听

作者: LionHeart 时间: 2018-12-26 12:58

引用:

原帖由 测试一下 于 2018-12-26 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
认为模拟录音是垃圾的是极端人士的观点...

问题在于玄学意思说的是数字不如模拟吧？...

哪里的玄学说原生的数字录音不如原生的模拟录音了？要说也确实有人喜欢模拟录音的那种感觉，这是个人喜好，和玄学层面无关，人家就不否认纯数字录音的素质。

这里说的应该是“模拟转数字的那种数字不如原生的模拟”。

作者: jjx01 时间: 2018-12-26 13:20

引用:

原帖由 LionHeart 于 2018-12-26 12:58 发表

哪里的玄学说原生的数字录音不如原生的模拟录音了？要说也确实有人喜欢模拟录音的那种感觉，这是个人喜好，和玄学层面无关，人家就不否认纯数字录音的素质。

这里说的应该是“模拟转数字的那种数字不如原生的模 ...

15楼“底噪不会比现在数字格式差，但是超高的密度，爆棚的信息量,大编制下所需要的动态和速度都不是数字音源能比拟的”

作者: 测试一下 时间: 2018-12-26 13:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LionHeart 于 2018-12-26 12:58 发表
哪里的玄学说原生的数字录音不如原生的模拟录音了？要说也确实有人喜欢模拟录音的那种感觉，这是个人喜好，和玄学层面无关，人家就不否认纯数字录音的素质。

这里说的应该是“模拟转数字的那种数字不如原生的模拟”。

我都懒得找...

直接讨论你的观点吧...

你思考下模拟转数字那种数字不如原生的模拟这句话话是不是和模拟的拷贝不如母带一样是句纯粹的废话？...

作者: jjx01 时间: 2018-12-26 13:24

引用:

原帖由 测试一下 于 2018-12-26 13:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
我都懒得找...

直接讨论你的观点吧...

你思考下模拟转数字那种数字不如原生的模拟这句话话是不是和模拟的拷贝不如母带一样是句纯粹的废话？...

前提还是不用上“数码修复”这类东西

作者: LionHeart 时间: 2018-12-26 13:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下于 2018-12-26 13:23 发表
我都懒得找...

直接讨论你的观点吧...

你思考下模拟转数字那种数字不如原生的模拟这句话话是不是和模拟的拷贝不如母带一样是句纯粹的废话？...

你看来纯粹的废话，不见人有些人就明白好吗，绕个弯文字游戏就没必要了。

作者: LionHeart 时间: 2018-12-26 14:02

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01 于 2018-12-26 13:20 发表
15楼“底噪不会比现在数字格式差，但是超高的密度，爆棚的信息量,大编制下所需要的动态和速度都不是数字音源能比拟的”

“超高的密度，爆棚的信息量,大编制下所需要的动态和速度都不是数字音源能比拟的”，我不认同这句，本身属于关公战秦琼，极少有同一个录音有模拟版本和数字版本，要说有，好像阿劳的贝多芬钢琴奏鸣曲有过双版本，有兴趣的人可以拿来比比。

作者: jjx01 时间: 2018-12-26 14:07

引用:

原帖由 LionHeart 于 2018-12-26 14:02 发表
posted by wap, platform: Android
“超高的密度，爆棚的信息量,大编制下所需要的动态和速度都不是数字音源能比拟的”，我不认同这句，本身属于关公战秦琼，极少有同一个录音有模拟版本和数字版本，要说有，好像阿劳 ...

https://www.jstor.org/stable/403 ... e_scan_tab_contents
这玩意要研究都研究过了
都知道数字比模拟好所以现在录音都用数字

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-12-26 14:08 编辑 ]

作者: LionHeart 时间: 2018-12-26 14:16

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01 于 2018-12-26 14:07 发表
https://www.jstor.org/stable/403 ... e_scan_tab_contents
这玩意要研究都研究过了
都知道数字比模拟好所以现在录音都用数字

别的不说，但模拟录音不是渣哦，看看你怎么说。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)