TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 音频发烧友还是音频傻瓜——你的听力有多好？ [打印本页]

作者: jjx01 时间: 2018-12-10 18:18 标题: 音频发烧友还是音频傻瓜——你的听力有多好？

[flash=644,515]https://player.bilibili.com/player.html?aid=37793726&cid=66442105&page=1[/flash]
Rick Beato 是一位音乐家，老师和三个孩子的父亲。Rick曾在摇滚和乡村流派中担任过各种乐队的作家/制作人。他为NeedtoBreathe制作的两张专辑 - “The Outsiders”（2009）和“The Reckoning”（2012） - 在最佳摇滚/当代类别中获得了Dove奖。他于2013年与Parmalee共同创作了“Carolina”，在Billboard的乡村音乐排行榜上攀升至第1位。他获得了K-12等级的认证，并拥有伊萨卡学院的音乐学士学位和新英格兰音乐学院的爵士音乐硕士学位。
https://rickbeato.com/pages/about

5分50秒开始举例，一堆知名调音师40～60岁
从调音开始，他们听到的和最终用户听到的就完全不同（听力衰减），所以谈听感就是扯淡
但是听力衰减不影响他们的调音，用什么频率混合能得到什么效果，靠的是积累过来的经验

作者: 我懒 时间: 2018-12-10 19:20

超低频耳朵听不到不代表身体感受不到。

作者: 532 时间: 2018-12-10 20:30

引用:

原帖由我懒于 2018-12-10 19:20 发表
超低频耳朵听不到不代表身体感受不到。

一般人老了听不到的声音是比超低频多两三个0的超高频

作者: 我懒 时间: 2018-12-10 22:09

引用:

原帖由 532 于 2018-12-10 20:30 发表

一般人老了听不到的声音是比超低频多两三个0的超高频

你说得对，但我说的是超低频，频率在20HZ以下声音无论是年轻人还是老年人都听不见，但是在响度足够大时超低频声波一样能把人震死，而且你依然听不到。那么你可以想像一下日常欣赏音乐时这些听不见的超低频会给你带来什么样的感受。

作者: 532 时间: 2018-12-10 22:15

引用:

原帖由我懒于 2018-12-10 22:09 发表

你说得对，但我说的是超低频，频率在20HZ以下声音无论是年轻人还是老年人都听不见，但是在响度足够大时超低频声波一样能把人震死，而且你依然听不到。那么你可以想像一下日常欣赏音乐时这些听不见的超低频会给你 ...

你们还真是用生命在听歌啊

20hz的我最直观感受是某次坐在大拖头上，屁股下面1200rpm的转速，能算做20hz么

作者: 我懒 时间: 2018-12-11 08:42

引用:

原帖由 532 于 2018-12-10 22:15 发表

你们还真是用生命在听歌啊

20hz的我最直观感受是某次坐在大拖头上，屁股下面1200rpm的转速，能算做20hz么

1Hz代表每秒震动1次，20Hz就是每秒震动20次。

作者: jjx01 时间: 2018-12-11 08:46

超低频用何乐器演奏？

作者: endrollex 时间: 2018-12-11 12:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01 于 2018-12-11 08:46 发表
超低频用何乐器演奏？

键盘最左边的键

作者: sceic 时间: 2018-12-11 16:52

posted by wap, platform: Android
b站二次压缩了啊

作者: Sanguinius 时间: 2018-12-11 17:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @endrollex 于 2018-12-11 12:56 发表
键盘最左边的键

什么乐器键盘最左边的键你按下去声音是听不见的超低频？

作者: jun4rui 时间: 2018-12-11 17:26

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
还用调音师，恰恰说明了这玩意还是有区别的，而且还很大，需要经验丰富听力都不够用的老人来调。

不然，干嘛不用仪器算了？

作者: vpoei1992 时间: 2018-12-11 17:44

调音用的音响不同，主要突出中频就行了，所以年纪大了听不到高频无所谓的，大部分乐器人声也集中在中低频率。
经常还会为了适应用户设备（很可能是手机外放）用那种声音很难听的全频音箱调音。和发烧友追求不一样

作者: jjx01 时间: 2018-12-11 18:17

引用:

原帖由 vpoei1992 于 2018-12-11 17:44 发表
调音用的音响不同，主要突出中频就行了，所以年纪大了听不到高频无所谓的，大部分乐器人声也集中在中低频率。
经常还会为了适应用户设备（很可能是手机外放）用那种声音很难听的全频音箱调音。和发烧友追求不一样

烧友追求的不是还原调音师听到的声音，而是烧友YY出来的声音么

作者: jjx01 时间: 2018-12-11 18:20

引用:

原帖由 jun4rui 于 2018-12-11 17:26 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
还用调音师，恰恰说明了这玩意还是有区别的，而且还很大，需要经验丰富听力都不够用的老人来调。

不然，干嘛不用仪器算了？

调音师不是给钢琴调音准的那种……应该是我用语的问题，叫混音师准确点，英文是mixer

这行仪器做不了

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-12-11 18:22 编辑 ]

作者: cynic0522 时间: 2018-12-11 18:21

posted by edfc, platform: iPhone XR

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-12-11 18:17 发表
烧友追求的不是还原调音师听到的声音，而是烧友YY出来的声音么

不是，HiFi字面意思不是发骚友追求的。也做不到。

作者: vpoei1992 时间: 2018-12-11 18:58

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-12-11 18:17 发表

烧友追求的不是还原调音师听到的声音，而是烧友YY出来的声音么

一部分追求的应该是调音师想得到的声音，但大部分其实是想要更好听或者更符合自己喜好的声音，不然黑胶也不会从新兴起了

作者: linkliu 时间: 2018-12-11 21:15

posted by wap, platform: iPhone
测试页面
http://www.realhd-audio.com/?p=4686
http://www.realhd-audio.com/?p=4700

作者: jjx01 时间: 2018-12-12 12:37

引用:

原帖由 linkliu 于 2018-12-11 21:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
测试页面
http://www.realhd-audio.com/?p=4686
http://www.realhd-audio.com/?p=4700

引用:

I have to question the encoding tools or techniques used by the NPR engineers because when I did the conversion to 320 kbps MP3, the resultant files top out at 16 kHz. There isn’t anything higher than that.

这家伙说自己转成320k MP3之后16khz以上频谱全部丢失，质疑NPR的音频文件

我转的某无损到mp3，16khz以上的音频好好的：
[attach]1039750[/attach]
只能说烧友发现问题首先怀疑的不是自己，错的是整个世界……

作者: 旨旨x 时间: 2018-12-12 13:51

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @jjx01 于 2018-12-12 12:37 发表
这家伙说自己转成320k MP3之后16khz以上频谱全部丢失，质疑NPR的音频文件
我转的某无损到mp3，16khz以上的音频好好的：
1039750
只能说烧友发现问题首先怀疑的不是自己，错的是整个世界……

早期转换会砍掉

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)