TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 爱否的『完全音频发烧指南：揭露玄学外衣』很不错啊 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2018-12-9 08:48 标题: 爱否的『完全音频发烧指南：揭露玄学外衣』很不错啊

这种评测看的真的很舒服

评测本来就是一个购物的参考，用数据和事实去说明评测人的观点，对消费者有所帮助就是好评测，并不需要烧钱的大片模式，甚至搞出戏剧化，过分的娱乐化，更是没有必要

王自如这种货色估计这辈子不会懂的

作者: oversleep 时间: 2018-12-9 08:57

posted by wap, platform: iPhone
爱否是不错，不过这篇只是个科普，评测算不上吧

作者: 原始恶魔 时间: 2018-12-9 11:16

这个和上次说的更像是不同角度的补充。
不过看完只想着保护听力了。。。最近的确发觉好多歌曲的高音部分没感觉了。打算暂时禁用耳机一段时间了

作者: cynic0522 时间: 2018-12-9 13:21

posted by edfc, platform: iPhone XR

引用:

原帖由 原始恶魔 于 2018-12-9 11:16 发表
这个和上次说的更像是不同角度的补充。
不过看完只想着保护听力了。。。最近的确发觉好多歌曲的高音部分没感觉了。打算暂时禁用耳机一段时间了

没用的，如果真是听力损伤基本是不可逆的。

不过停一阵听感会改变。

作者: Benthal 时间: 2018-12-9 13:29

posted by wap, platform: Samsung
mark

作者: jjx01 时间: 2018-12-9 13:31

[flash=644,515]https://player.bilibili.com/player.html?aid=37555593&cid=66016660&page=1[/flash]

作者: 混乱状态 时间: 2018-12-9 13:59

不是被烧友批判完全放屁吗

作者: lianxisheng 时间: 2018-12-9 15:50

posted by wap, platform: iPad
谢谢lz推荐，看完后果断收藏点赞

作者: go321 时间: 2018-12-9 16:00

听到这句
听力评测的作者也许就是个听力受损患者
笑喷

作者: Sanguinius 时间: 2018-12-9 16:18

大部分还是靠谱的，但是拿er4当反面是不是小看了音特美的声音科学和技术能力？
而且价格虽然确实和音质不一定相关，但是不同耳机的几个失真参数还是会影响音质的。

[ 本帖最后由 Sanguinius 于 2018-12-9 16:22 编辑 ]

作者: endrollex 时间: 2018-12-9 16:37

99真香明智之选，带点隔音保护听力

作者: jjx01 时间: 2018-12-9 16:50

引用:

原帖由 go321 于 2018-12-9 16:00 发表
听到这句
听力评测的作者也许就是个听力受损患者
笑喷

很多著名调音师就是听力受损者，只要看年龄就行了

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2018-12-9 16:54

posted by wap, platform: iPhone
想买HD800怎么办

作者: reg-neo 时间: 2018-12-9 16:58

posted by wap, platform: iPad
有条件上音箱这点绝壁没错

个人觉得吧，其实音响系统这玩意儿，只要保真到了一定程度，听着舒服不累最重要，你怎么舒服就怎么玩儿

作者: LionHeart 时间: 2018-12-9 17:07

posted by wap, platform: Android
玄学评测其实才应该用刘翔那套，虽然很难实现，比如荷兰卡玛标价100万欧+的音箱你去测一个呗，一个iphone我还需要你来测？

作者: 无线路由器 时间: 2018-12-9 17:55

完全相信这篇评测跟相信玄学一样没道理，不过有一点说的很对，过度使用耳机损伤听力。

作者: cynic0522 时间: 2018-12-9 18:05

posted by edfc, platform: iPhone XR

引用:

原帖由 无线路由器 于 2018-12-9 17:55 发表
完全相信这篇评测跟相信玄学一样没道理，不过有一点说的很对，过度使用耳机损伤听力。

还有一点：别信文豪，自己试听。

我认识的一个文豪40多了，写了不少华美文章。

作者: 雾桑 时间: 2018-12-9 18:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @永恒蔚蓝于 2018-12-9 16:54 发表
想买HD800怎么办

大耳买个这种级别的退烧便好

作者: limboking 时间: 2018-12-9 19:09

喷了视频里TG还露了一小脸
怪不得那么多刷广告的百度权重真的高

作者: suolinnarui 时间: 2018-12-9 19:19

posted by wap, platform: 华为
大法那个挂在肩膀上外放是不是可以作为折中选择？

作者: Alloyo 时间: 2018-12-9 20:21

posted by wap, platform: iPhone
我是木耳旋律党党员，AM收音机播放巴赫一样听入神

作者: 雾桑 时间: 2018-12-9 21:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Alloyo 于 2018-12-9 20:21 发表
我是木耳旋律党党员，AM收音机播放巴赫一样听入神

我也特别喜欢巴赫
但是不同版本的巴赫差别不小，音源的差别不用多说
耳塞、耳机、音响之间差别也很大
同样个耳机，原装机和平衡线之间也是有差别的

作者: sakerping 时间: 2018-12-9 22:33

http://tieba.baidu.com/p/5972573 ... 159356393?from=prin
https://www.bilibili.com/video/av37741008?p=2
10个月速成

作者: isusan 时间: 2018-12-10 00:25

作者: shen2980 时间: 2018-12-10 02:18

烧都算不上只能听出声场和调音

作者: 532 时间: 2018-12-10 09:21

爱否这是要砸多少人的饭碗啊

作者: LionHeart 时间: 2018-12-10 10:48

posted by wap, platform: Android
听人声你想用hd800，谈不上退烧

作者: POOB 时间: 2018-12-13 19:39

引用:

原帖由 sakerping 于 2018-12-9 22:33 发表
 http://tieba.baidu.com/p/5972573 ... 159356393?from=prin
https://www.bilibili.com/video/av37741008?p=2
10个月速成

这些大佬为啥不出来做点科普视频呢233，维持行业知识壁垒塑造高人的形象和小圈子么。

作者: ZATO_1one 时间: 2018-12-14 09:27

看不见摸不着 = 很难去建立一套量化的标准

这逻辑推导明显有问题啊

作者: gopcboy 时间: 2018-12-14 09:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑于 2018-12-9 21:52 发表
我也特别喜欢巴赫
但是不同版本的巴赫差别不小，音源的差别不用多说
耳塞、耳机、音响之间差别也很大
同样个耳机，原装机和平衡线之间也是有差别的

请问一下哪个版本您个人最喜欢最能打动人心呢？

是设备参数最高的那一套组合嘛？

作者: 四叶幸运草 时间: 2018-12-14 10:06

木耳旋律党+1
打动人心的不是器材，是心境

作者: 億万千 时间: 2018-12-14 11:30

posted by wap, platform: Android
我记得以前有人发过三星的一个内置软件
就是测你耳朵的响应曲线，然后个性化调整EQ
不知道有没有通用的应用

作者: 测试一下 时间: 2018-12-14 11:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping 于 2018-12-9 22:33 发表
http://tieba.baidu.com/p/5972573 ... 159356393?from=prin
https://www.bilibili.com/video/av37741008?p=2
10个月速成

这种常识还要10个月？...

有些去学习十天还了解不了大概你就该检查自己的受教育水平了...

十天还是尽量放松标准了...

当然皇帝的新衣说不得嘛...

作者: sakerping 时间: 2018-12-14 11:47

引用:

原帖由 POOB 于 2018-12-13 19:39 发表

这些大佬为啥不出来做点科普视频呢233，维持行业知识壁垒塑造高人的形象和小圈子么。

比这种大佬还大佬的都没做科普，何况有人说这人本来就是枪。这些我分辨不出来。但能看到的是，爱否自己对这个领域毫无任何评测能力，居然是靠微博私信问一个网上大佬才组织起来的策划，还就是这样执行了，标题还把话说的这么满，那如果这个大佬是枪，只能说爱否更丢人。
也许更大的大佬早做过科普，但要么是那种科普普通人也看不懂，要么就是选择性不看，比如所谓煲耳机厂商都说不用但用户非要煲这也没辙。

作者: 测试一下 时间: 2018-12-14 11:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping 于 2018-12-14 11:47 发表
比这种大佬还大佬的都没做科普，何况有人说这人本来就是枪。这些我分辨不出来。但能看到的是，爱否自己对这个领域毫无任何评测能力，居然是靠微博私信问一个网上大佬才组织起来的策划，还就是这样执行了，标题还把话说的这么满，那如果这个大佬是枪，只能说爱否更丢人。
也许更大的大佬早做过科普，但要么是那种科普普通人也看不懂，要么就是选择性不看，比如所谓煲耳机厂商都说不用但用户非要煲这也没辙。

很多年前我在论坛和人杠玄学时候就说了...

你讲究换这线那线之前还是先去医院把耳屎洗洗...

显然耳屎更容易影响听感这是常识...

不需要任何评测能力...

作者: 雾桑 时间: 2018-12-14 11:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gopcboy 于 2018-12-14 09:38 发表
请问一下哪个版本您个人最喜欢最能打动人心呢？

是设备参数最高的那一套组合嘛？

没有最喜欢

夜深人静时带上大耳，随便来个koopman的BMW1066、1067，舒坦

设备参数确实高。2万多块钱的大耳系统，跟2千块钱的东西，差别很明显。

作者: Crusher 时间: 2018-12-14 12:11

posted by wap, platform: iPhone
坚决支持退烧退玄
现在用乐之邦06mx+hd650听听也挺好的，总投资3000出头，我觉得基本可以满足95%人的耳机听歌需求

作者: xenogearfan 时间: 2018-12-14 14:56

posted by wap, platform: iPhone
刚看完，基本正确，看的我笑死了。不过补充一下，这篇评测其实是建立在一个全频单元的情况下，实际上现在很多高档设备都是三路设计，有些还会加上超高音单元，是可以大大改善调音的问题的。我这几年总结出来，影响音质的大概就是喇叭数量、尺寸、数字电路，其他基本都是玄学

作者: 蓝蓝的天 时间: 2018-12-14 16:08

引用:

原帖由雾桑于 2018-12-9 18:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
大耳买个这种级别的退烧便好

不如HD650好操作。
很多机器都是针对HD650调音的，效果容易出来。
HD800我试了几种搭配都达不到理想的效果，最后咸鱼出了，反倒是HD650+乐之邦09一直用到现在，比较满意。

作者: ooo 时间: 2018-12-14 20:05

posted by wap, platform: Android
视频不错，健康用耳的知识学习了，另外关于煲机和线材和我原先的认识也一致

作者: BIOer 时间: 2018-12-14 20:24

引用:

原帖由 iceliking 于 2018-12-9 08:48 发表
这种评测看的真的很舒服

评测本来就是一个购物的参考，用数据和事实去说明评测人的观点，对消费者有所帮助就是好评测，并不需要烧钱的大片模式，甚至搞出戏剧化，过分的娱乐化，更是没有必要

王自如这种货色估 ...

山寨刘翔的视频目标客户不是你，是雷军

作者: WSY678 时间: 2018-12-14 22:14

posted by wap, platform: iPhone
涨知识，一切都是为了利益，
很好，爱否威武

作者: tf75430203 时间: 2018-12-15 02:49

槽点太多了

[ 本帖最后由 tf75430203 于 2018-12-15 02:51 编辑 ]

作者: jjx01 时间: 2018-12-15 08:08

引用:

原帖由 xenogearfan 于 2018-12-14 14:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
刚看完，基本正确，看的我笑死了。不过补充一下，这篇评测其实是建立在一个全频单元的情况下，实际上现在很多高档设备都是三路设计，有些还会加上超高音单元，是可以大大改善调音的 ...

用箱子的话首先是房间听音装修和箱子摆位

作者: reg-neo 时间: 2018-12-15 15:51

posted by wap, platform: MAC OS X
箱子倒不必讲究那么多，随便用着也舒服是箱子的最重要的优点之一

作者: vpoei1992 时间: 2018-12-15 16:01

这视频b站评论撕逼的特别厉害，比视频精彩

作者: AceSword 时间: 2018-12-15 16:32

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @测试一下于 2018-12-14 11:51 发表
很多年前我在论坛和人杠玄学时候就说了...

你讲究换这线那线之前还是先去医院把耳屎洗洗...

显然耳屎更容易影响听感这是常识...

不需要任何评测能力...

不要跟玄学爱好者争论。如果你能赢那么对方就不是玄学爱好者。

作者: LionHeart 时间: 2018-12-15 20:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @AceSword 于 2018-12-15 16:32 发表
不要跟玄学爱好者争论。如果你能赢那么对方就不是玄学爱好者。

谁赢还不都是拿键盘赢嘛

作者: manmanwan1 时间: 2018-12-15 20:26

引用:

原帖由 sakerping 于 2018-12-9 22:33 发表
 http://tieba.baidu.com/p/5972573 ... 159356393?from=prin
https://www.bilibili.com/video/av37741008?p=2
10个月速成

1个月都嫌多，发聊天记录的是个什么东西？你去看看贴吧就知道，就是音频行业从业者，饭碗被打碎难怪不气急败坏，急急忙忙发帖批判。再说咨询他的人和写视频稿子的确定是同一个人？
大学一门专业课也就是一个学期18周，一周三节课，10个月速成？？？？？？？？？你怕是对速成这个词有什么误解？
我自己看专业的书400页左右，不上班的话，两个星期每个字都读能过一遍，需要10个月来“速成”的，怕不是智商也有点问题

我猜可能有人没读过大学，或者自学能力等于0

作者: sakerping 时间: 2018-12-15 21:21

引用:

原帖由 manmanwan1 于 2018-12-15 20:26 发表

1个月都嫌多，发聊天记录的是个什么东西？你去看看贴吧就知道，就是音频行业从业者，饭碗被打碎难怪不气急败坏，急急忙忙发帖批判。再说咨询他的人和写视频稿子的确定是同一个人？
大学一门专业课也就是一个学期1 ...

你们不会说人话啊？张口闭口就是讽刺。从业者是气急败坏，那你们急个什么劲啊？想普及知识就说人话，我感谢，别假设立场阴阳怪气。10个月就是说爱否水平太差，这么点常识折腾10个月才做出这样的视频来。你们真的是发现个可以喷酸水的机会就抓住，懂技术就是天生优越，不上论坛和外行显摆一下这些年的专业算白学了是吧？。你们好好说话，我尊重。如果你觉得别人是傻逼，那和傻逼掰扯的你也一样是傻逼，并不比傻逼们高明。

话说回来，我说的是爱否的视频水平低，谁是从业者我不知道也没能力去分辨。这我早就说了，你喷人也先看看人之前说了什么。爱否这视频讲的大都是烂大街的常识，算哪门子的完全发烧指南。别说比什么专业评测了，连月初他们自己的iPhone评测水平都不如，无非就是从二道贩子手里倒卖的知识点，根本连自己做真正评测的能力都没有，玄学的外衣就是这样揭露的？问的和写的是不是一个人这还有必要问么？问的点和写的点几乎一致，思路都一样，依着你的意思要么是奸商PS假图要么是年初故意下套？从业者是奸商，爱否也不是什么好东西。你们这些良心大佬把心思少放点在损人上，多说点实在话，比他们都强。

作者: qqwqqw 时间: 2018-12-16 02:58

初看以为爱否要做个量化指标来给耳机一个质量的参考标准，结果最后结论还是耳朵收货，回到了自己之前批评的老路上。
中间的论证并不严谨，用一个游戏录音师的话来说明线材无用，说做无源音箱是做不好放大器来骗钱的，都有严重的误导作用。4只耳机对比音质那里更喷了，先不说是什么系统出来的声音，即便有二次转录+音频压缩损失+eq调整，但是能睁眼说beats和其他三只音质是一样的，让人觉得很无语啊

作者: 测试一下 时间: 2018-12-16 08:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qqwqqw 于 2018-12-16 02:58 发表
初看以为爱否要做个量化指标来给耳机一个质量的参考标准，结果最后结论还是耳朵收货，回到了自己之前批评的老路上。
中间的论证并不严谨，用一个游戏录音师的话来说明线材无用，说做无源音箱是做不好放大器来骗钱的，都有严重的误导作用。4只耳机对比音质那里更喷了，先不说是什么系统出来的声音，即便有二次转录+音频压缩损失+eq调整，但是能睁眼说beats和其他三只音质是一样的，让人觉得很无语啊

细节一样和音质一样都分不清嘛？...

或者你眼里细节等于音质...

你说的另外两点是视频作者逻辑错误...

但常识并不会因为视频作者某些逻辑错误而不存在...

而玄学一直无视常识...

比如玄学爱好者就算看到别人普及常识说明煲线是脑残行为还会拼命说服自己以及其他人煲线会稍微改动线材结构提升音质...

玄学爱好者还有一大理论依据就是某某国际大厂也怎么怎么样...

根本不懂所谓国际大厂目标就是玄学爱好者的口袋...

自然玄学爱好者喜欢啥他就生产啥...

皇帝的新衣...

本帖最后由测试一下于 2018-12-16 08:53 通过手机版编辑

作者: jjx01 时间: 2018-12-16 10:10

引用:

原帖由 LionHeart 于 2018-12-15 20:01 发表
posted by wap, platform: Android
谁赢还不都是拿键盘赢嘛

[flash=644,515]https://player.bilibili.com/player.html?aid=37793726&cid=66442105&page=1[/flash]
一边还有专业人员的意见

作者: Crusher 时间: 2018-12-16 10:15

posted by wap, platform: iPhone
能像正常知识一样传播还能叫玄学嘛？
你看道家修仙功法，哪种不是全靠悟性的（＾◇＾）

作者: sakerping 时间: 2018-12-16 11:02

引用:

原帖由 qqwqqw 于 2018-12-16 02:58 发表
初看以为爱否要做个量化指标来给耳机一个质量的参考标准，结果最后结论还是耳朵收货，回到了自己之前批评的老路上。
中间的论证并不严谨，用一个游戏录音师的话来说明线材无用，说做无源音箱是做不好放大器来骗钱的 ...

就是这个意思。
这种挑事的视频，想要立于不败之地就只能两种模式：要么就真正的做到滴水不漏，或者有漏洞但能自圆其说。要么就从更高度的方法论价值观上讲。就比如说常识。声音这种都是要遵循基本的物理规律的，玄学的错误在于否认物理规律夸大主观感受和技术能力，跟手机拍照吊打全幅单反是一回事，信则灵的地步了那怎么劝也没用了。从这个角度来说爱否的视频和那些玄学没本质区别，拿一种主观反驳另一种主观，就是：我告诉你这样是对的你信我就对了。还完全发烧指南，没有起到正视听的作用，只能给骗子们制造更多口实。

作者: LionHeart 时间: 2018-12-16 11:54

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01 于 2018-12-16 10:10 发表
https://player.bilibili.com/play ... 66442105&page=1
一边还有专业人员的意见

泥潭又不玩hifi的，看看别人的视频和数据就觉得自己很懂，还不如不聊，不如多听听音乐，手机听也不错

作者: LionHeart 时间: 2018-12-16 12:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qqwqqw 于 2018-12-16 02:58 发表
初看以为爱否要做个量化指标来给耳机一个质量的参考标准，结果最后结论还是耳朵收货，回到了自己之前批评的老路上。
中间的论证并不严谨，用一个游戏录音师的话来说明线材无用，说做无源音箱是做不好放大器来骗钱的，都有严重的误导作用。4只耳机对比音质那里更喷了，先不说是什么系统出来的声音，即便有二次转录+音频压缩损失+eq调整，但是能睁眼说beats和其他三只音质是一样的，让人觉得很无语啊

从性价比和结果导向来说，咸菜可能是可以叫做“无用”，咸菜到底还是辅助作用，无源音箱和beats那段，纯开心就好。

作者: AceSword 时间: 2018-12-16 13:18

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-12-16 10:10 发表

 https://player.bilibili.com/play ... 66442105&page=1
一边还有专业人员的意见

测试网站链接有吗？

作者: jjx01 时间: 2018-12-16 13:28

引用:

原帖由 AceSword 于 2018-12-16 13:18 发表

测试网站链接有吗？

https://www.npr.org/sections/the ... -hear-audio-quality

多做几次

作者: hikari34 时间: 2018-12-16 19:26

这就和照相一样，啥时候算法搞的背景虚化能和大光圈拍出来的完全一样，成功率100%，那么EQ替代耳机改变也快了。目前来说都是吹牛逼，骗骗小白看不出/听不出
玄学说白了就是一群不差钱的人去追求自己喜欢的声音而已，就和美食家花几万吃一道私房菜而已，自己喜欢的声音/味道在他们心里是无价，和他们谈性价比没啥用
当然其中也不少是装B犯，喜欢拿着高价的器材去鄙视平价器材是垃圾什么的，在我看来声音没有好坏，只有口味对不对的上，一般正常的烧油说的最多的话就是耳朵收货。如果一个人天天说这个塞子秒了那个，这个耳放暴打那个，那基本就是为了秀下存在感的土大款了。

作者: mazdaism 时间: 2018-12-17 08:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xenogearfan 于 2018-12-14 14:56 发表
刚看完，基本正确，看的我笑死了。不过补充一下，这篇评测其实是建立在一个全频单元的情况下，实际上现在很多高档设备都是三路设计，有些还会加上超高音单元，是可以大大改善调音的问题的。我这几年总结出来，影响音质的大概就是喇叭数量、尺寸、数字电路，其他基本都是玄学

同意。。补充个
房子。。。你喇叭越大，房子要求越高。。

作者: LionHeart 时间: 2018-12-17 10:41

posted by wap, platform: Android
撇开线不说，影响音质的要素里没有避震和空间，这总结的还不够啊

作者: Alloyo 时间: 2018-12-18 12:25

posted by wap, platform: iPhone
看完反倒是觉得还真有玄学一说，只不过是做工，调音，声响原部件等对听感是有差异的，只不过要刨掉绝大多数主观因素是真的

作者: beterhans 时间: 2018-12-19 11:46

posted by wap, platform: iPhone
https://youtu.be/vDzFZTN1s7E

作者: beterhans 时间: 2018-12-19 11:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LionHeart 于 2018-12-17 10:41 发表
撇开线不说，影响音质的要素里没有避震和空间，这总结的还不够啊

解释下这2东西

空间在电信号里是不存在的

作者: LionHeart 时间: 2018-12-19 12:13

引用:

原帖由 beterhans 于 2018-12-19 11:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
解释下这2东西

空间在电信号里是不存在的

空间说的是对于音箱系统的空间。

作者: zjjly 时间: 2018-12-19 13:17

posted by wap, platform: Samsung
避震这东西，玩到一定程度就知道极其重要

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)