Board logo

标题: 新出的激光电视是什么东西?好用吗? [打印本页]

作者: daidasday    时间: 2018-12-5 18:34     标题: 新出的激光电视是什么东西?好用吗?

posted by wap, platform: Android
以前价格几万上十万,现在有些廉价品牌出来了,好像一万五可以拿下,泥潭人均2000万,有人用过这个吗?好不好用?比投影仪强在哪里?廉价1万5的那些牌子能买吗?
作者: 双日天    时间: 2018-12-5 19:57

我只在卖场见过一次。海信的。
效果很惊人,色彩非常饱满,看不出和液晶电视有什么区别,完全不像投影仪。
你可以先去找个海信专柜看看,买不买再说。

下面的都是现查的:
这东西学名叫“超短焦激光投影”。做成电视的那自然是有电视的功能,比如音响效果好点,可以直接当电视用。
它不是激光直接投影出来,激光是激发源。据说和背投电视原理类似。
需要搭配专用抗光幕。有些品牌是不搭着卖的。有这玩意才能做到和液晶效果差不多,不用这个抗光幕似乎效果就没那么好了,超短焦下屏幕必须平整,而且一般墙面材质不抗环境光。这东西很贵,¥5000-7000,因为专利。这个抗光幕要挂墙上,和挂个电视区别不大。
机器只用放在抗光幕前50厘米左右(100英寸画面),和一般投影比麻烦小很多。但不能乱动,否则画面会变形。
家用超大屏幕(80英寸以上,尤其是100以上)基本没有更实用的方案。鉴于现在游戏字幕设计的都有点小,这东西不能说对游戏玩家不实用。然而不需要那么大电视的情况下也没那么大需求。凑电视机前玩游戏有啥不好的?
似乎比一般液晶电视对眼睛更好,因为反射光比较自然。
延迟我不清楚。查到几个人说是没有明显延迟。
有那么个技术是让1080P的投影像素抖动4次达到4K分辨率。极米那个就是,所以它号称“物理4K”基本上是虚假宣传。然而抛开虚假宣传不谈,效果似乎并不差。

总体来说,这东西我很感兴趣,但不特别推荐,闲钱多可以试试。
如果要买,别买便宜的。我感觉预算起码一万五。

[ 本帖最后由 双日天 于 2018-12-5 20:05 编辑 ]
作者: 阿泰斯特    时间: 2018-12-5 20:01

不好用 别买了 老老实实买电视。。我用了一年 这玩意还是有很多缺陷
作者: 双日天    时间: 2018-12-5 20:06

引用:
原帖由 阿泰斯特 于 2018-12-5 20:01 发表
不好用 别买了 老老实实买电视。。我用了一年 这玩意还是有很多缺陷
仔细说说呗,挺感兴趣的。
作者: ivico    时间: 2018-12-5 20:52

80吋要两万左右,这个价格完全可以买到82吋左右的电视了,无论画质还是实用性,都不如买台电视机来的实惠,毕竟这个所谓的激光电视就是个半残的鸡肋产品
作者: daidasday    时间: 2018-12-5 20:59

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @阿泰斯特  于 2018-12-5 20:01 发表
不好用 别买了 老老实实买电视。。我用了一年 这玩意还是有很多缺陷
多说一下呗,商场看了是很惊艳的,这玩意到底缺陷在哪里
作者: majian1    时间: 2018-12-5 20:59

posted by edfc, platform: iPhone 8
我在商场看过,海信80寸2万,100寸要8万,亮度低,色彩也不鲜艳,观感就是和投影一模一样。
作者: westlost    时间: 2018-12-5 21:04

posted by wap, platform: Android
阿泰买的是小米吧
作者: 阿泰斯特    时间: 2018-12-5 21:12

引用:
原帖由 westlost 于 2018-12-5 21:04 发表
posted by wap, platform: Android
阿泰买的是小米吧
是小米的 但是硬伤都是一样的 极米什么的我都去看过

朋友买的11w的大法那个我也看过 等下空了和你们说吧

我现在有点忙
作者: dnsaw    时间: 2018-12-5 21:17

posted by wap, platform: Android
亮度太低,白天家里看不舒服,还要拉窗帘才行。老实电视吧
作者: klsm    时间: 2018-12-5 21:19

极米的100寸挺好的啊,需要抗光幕,拉涅尔硬幕,6,18的时候搞了一套,1w5很好用,不用关灯就很亮
作者: 雾桑    时间: 2018-12-5 21:22

posted by wap, platform: iPhone
画质方面跟现在高端电视以及以前DLP投影差距还是比较大的
作者: LTFYH    时间: 2018-12-5 21:23

国内的主要还是色彩和对比对比电视差得远,还有就是对光线角度有一定要求,并不能全方位抗光。
作者: Davidsesd    时间: 2018-12-5 21:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @阿泰斯特  于 2018-12-5 21:12 发表
是小米的 但是硬伤都是一样的 极米什么的我都去看过

朋友买的11w的大法那个我也看过 等下空了和你们说吧

我现在有点忙
索尼十几二十万的泥潭不是有人开箱过,而且我没用记错一代白色和二代黑色都有
作者: 共谍常凯申    时间: 2018-12-5 21:48

在苏宁易购看过8w+的激光投影,忘了是哪个国产品牌了,只记得画质被旁边的液晶爆出翔了
作者: 阿泰斯特    时间: 2018-12-5 22:04

第一 这个画质就别说了 肯定是被完爆

第二 就是所谓4K也是2K抖动出来 除了大法之外没有人是真4K芯片

第三 幕布你如果用了菲涅尔硬屏是会反光的 天花板上会有对应播放内容的画面 如果是用黑珊幕布 就会有起皱现象 基本湿度过了60%就会起皱 特别麻烦

第四 亮度不够 到了4K时代都是有HDR和杜比视界的画面增强问题 投影亮度是远远达不到支持的。。。

第五 超短轴因为投射角度的原因 在幕布之外 也会有一定的光源投射散发出去。。反正个人还是觉得挺难受的 观感不是特别好

总体来说 优点就是方便摆放和大尺寸了。。。。但是其实也很烦 因为基本你要投到100寸甚至120寸 从机器的前段到墙壁深度也要在70厘米左右了。。

一般家庭是没有这么深的电视柜的。。。要另外购买可延伸的电视柜板。。。但是售价也不便宜

而且也缺乏对于HDR的完整支持。。更别说杜比视界了。。。

[ 本帖最后由 阿泰斯特 于 2018-12-5 22:16 编辑 ]
作者: DKNYZK    时间: 2018-12-5 22:26

posted by wap, platform: iPhone
老人家买了100寸 积米的激光投影 看着还挺带感 大就是王道
作者: 笨来笨去    时间: 2018-12-5 22:34

喷了,前几天才在商城看过海信的。比电视的效果差远了,说颜色鲜艳的真不是托?
作者: elia    时间: 2018-12-5 22:40

效果差太远了,不如大电视
作者: Penny1    时间: 2018-12-5 23:28

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @双日天  于 2018-12-5 19:57 发表
我只在卖场见过一次。海信的。
效果很惊人,色彩非常饱满,看不出和液晶电视有什么区别,完全不像投影仪。
你可以先去找个海信专柜看看,买不买再说。

下面的都是现查的:
这东西学名叫“超短焦激光投影”。做成电视的那自然是有电视的功能,比如音响效果好点,可以直接当电视用。
它不是激光直接投影出来,激光是激发源。据说和背投电视原理类似。
需要搭配专用抗光幕。有些品牌是不搭着卖的。有这玩意才能做到和液晶效果差不多,不用这个抗光幕似乎效果就没那么好了,超短焦下屏幕必须平整,而且一般墙面材质不抗环境光。这东西很贵,¥50007000,因为专利。这个抗光幕要挂墙上,和挂个电视区别不大。
机器只用放在抗光幕前50厘米左右(100英寸画面),和一般投影比麻烦小很多。但不能乱动,否则画面会变形。
家用超大屏幕(80英寸以上,尤其是100以上)基本没有更实用的方案。鉴于现在游戏字幕设计的都有点小,这东西不能说对游戏玩家不实用。然而不需要那么大电视的情况下也没那么大需求。凑电视机前玩游戏有啥不好的?
似乎比一般液晶电视对眼睛更好,因为反射光比较自然。
延迟我不清楚。查到几个人说是没有明显延迟。
有那么个技术是让1080P的投影像素抖动4次达到4K分辨率。极米那个就是,所以它号称“物理4K”基本上是虚假宣传。然而抛开虚假宣传不谈,效果似乎并不差。

总体来说,这东西我很感兴趣,但不特别推荐,闲钱多可以试试。
如果要买,别买便宜的。我感觉预算起码一万五。
兄弟需要去看看了……
作者: jiangst    时间: 2018-12-6 00:55

posted by wap, platform: 小米NOTE
小米激光电视室内开灯的效果……
作者: xiao3301    时间: 2018-12-6 08:13

posted by wap, platform: VIVO
没必要买激光,买灯泡机效果会更好点。

投影就是要大,至少100寸。
作者: ahoacghuo    时间: 2018-12-6 11:23

posted by wap, platform: iPhone
海信厅房 摆放激光电视区域 灯光调得比其他区域暗的多
作者: 鬼迷心窍    时间: 2018-12-6 14:31

就是个投影仪   千方百计把自己包装成'电视“  我觉得就是心虚
作者: 疾风骑士    时间: 2018-12-6 14:39

posted by wap, platform: 小米NOTE
二楼不是眼镜有问题就是托 色彩饱满 效果不输液晶真是喷了233
作者: bsseven    时间: 2018-12-6 14:47

posted by wap, platform: Android
看看现在的100寸液晶才多少钱吧,虽然是山寨的,但是各方面吊打主楼那个激光投影
作者: ct191    时间: 2018-12-6 16:09

15000的100寸电视 你确定效果比投影好?
作者: 提拉    时间: 2018-12-6 16:51

只要亲自去过卖场就知道了,亮度和对比度被液晶秒成渣,现阶段根本不成熟
作者: heven2004    时间: 2018-12-6 16:54

喷了,为啥我去商场看完感觉很一般啊,看的还是几万的型号,和投影差不多,不做遮光效果很差。
作者: orz2009    时间: 2018-12-6 17:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jiangst  于 2018-12-6 00:55 发表
小米激光电视室内开灯的效果……

解毒,,,,谢谢,告辞
作者: orz2009    时间: 2018-12-6 17:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @bsseven  于 2018-12-6 14:47 发表
看看现在的100寸液晶才多少钱吧,虽然是山寨的,但是各方面吊打主楼那个激光投影
淘宝山寨100寸,发来就是75寸,,,,
作者: 唐晓东    时间: 2018-12-6 19:34

引用:
原帖由 ct191 于 2018-12-6 16:09 发表
15000的100寸电视 你确定效果比投影好?
再垃圾的电视效果都比投影好,这个不需要确定。

随便怎么比,白痴都能看出来。
作者: adrftgyh    时间: 2018-12-10 00:10

引用:
原帖由 鬼迷心窍 于 2018-12-6 14:31 发表
就是个投影仪   千方百计把自己包装成'电视“  我觉得就是心虚
投影仪对应的是显示器

理论上只要带播放功能的显示设备都是电视

简单说,投影仪+电视盒子=所谓激光电视。
作者: nai    时间: 2018-12-10 00:41

现在的激光电视,只有高端能打
即便高端,白天不遮光看看新闻,动画片
晚上或遮光看大片
基本这么定位
作者: 双日天    时间: 2018-12-10 04:25

引用:
原帖由 Penny1 于 2018-12-5 23:28 发表
posted by wap, platform: Android
兄弟需要去看看了……
得,我怎么看怎么像托了
不过现在想想海信是搭了个暗空间展示的,并且肯定用了菲涅尔抗光幕(我之前查到说是海信只卖含抗光幕的套装
另外我上次去电器卖场……其实都快两年了
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2018-12-10 18:43

那张图一看就知道没用抗光幕啦
用了抗光幕之后就没有那么差了
另外白天室内还是必须得挡窗帘
作者: 狂风007    时间: 2018-12-10 21:23

海信的激光电视和极米的我都去看过。
这东西就是短焦激光投影。

画质嘛,层次感和立体感以及画面的质感完爆液晶,甚至比我现在的OLED电视更好,和等离子的画质非常相似,有那种胶片电影的感觉。
而且这东西很柔和,是漫反射光源,比液晶和OLED护眼得多,看了眼睛很舒服,这一点也和等离子非常相似。

但是我还是不会选择这东西。

第一环境限制太大,必须得关灯或者晚上,白天或者开灯,效果就大受影响;
第二各种尖端技术几乎没有或者说支持很差,HDR、杜比视界等,还有对于游戏玩家来说非常重要的输入延迟,肯定也不如那些电视大厂做得好,至于什么HDMI2.1这些尖端的东西更是想都别想了。

我觉得这东西放在专门的影音室,暗室里面看电影还是可以,画质肯定是吊打液晶这种渣渣的,而且还大。
放在客厅不现实,毕竟受开灯和白天等环境影响因素很大。
作者: gnorz    时间: 2018-12-11 10:26

posted by wap, platform: Android
上了抗光幕色彩也没那么不堪,
要么你们看到的展示没上专用幕布,
再说在家看,没有对比就没有伤害,
120寸大尺寸的沉浸感,远比色彩还原度来的震撼。
作者: 洛克狼    时间: 2018-12-11 10:34

当初就说了,别买0.47寸的产品,不到5k元的东西卖1w,还超值人性化喷了
0.47的产品也有贵的
一般再3~4k左右的开灯是没法看的,小米的产品差不多就在这个档次
极米的0.65寸产品就做的还不错,最近0.65 4k也出来了,价格不到1w5
说dlp抖动4k不是物理4k,其实肉眼根本看不来的,索尼的物理4k锐度很多评测里还不如抖动4k清晰




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0