原帖由 @fujin 于 2018-11-14 12:11 发表
我觉得对于实际的消费者来说,毫无问题吧。
tg有谁是只有switch一台主机的?现在游戏多得根本玩不过来。
原帖由 @yuong32 于 2018-11-14 13:28 发表
其实从长远角度看游戏类型的配比,个人觉得NS是优于传统家用机和PC的,少而精的准3A游戏+中等规模游戏+精品4399+模拟器+异质趣味合家欢游戏,再结合家用便携切换的功能,玩家的时间可以有效安排到各个类型的游戏中,有主食有配菜有点心。打比喻的话就是:PS4是牛排馆,只能堂吃;NS是自助餐,可堂吃可外卖。
原帖由 kelaredbull 于 2018-11-14 13:55 发表
posted by wap, platform: Android
这个判断的问题来自出门和在家都要用游戏机玩游戏这个预设的需求上,这个需求不是普遍存在的。
原帖由 @yuong32 于 2018-11-14 14:23 发表
但对于偏核心向一些的玩家,手机上那些游戏是无法满足他们的,它们会想要玩那些系统层面更有深度的中等规模游戏和4399,又或者是模拟器和异质游戏,而这类游戏在NS上数量更多且可以获得更有效的使用率,而且那些中小规模游戏即使你在家也不会想在家用主机上玩。
NS现在还差的就是一些第三方的准3A游戏,从长远来看NS是一个很健康的游戏平台,各种类型和级别的游戏都能占有一席之地。
原帖由 MegaDr 于 2018-11-14 14:33 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
愿意玩中等规模游戏的玩家不会像看准帝一样排斥顶级3A游戏,而switch永远玩不到顶级3A游戏
原帖由 yuong32 于 2018-11-14 14:40 发表
但NS也有自己的3A游戏,荒野难道不是最顶级的3A游戏之列吗,而PS4上又有多少“顶级”呢,刺客、蜘蛛侠、地平线?本世代到现在PS4上我还真没玩到几个真正满意的3A游戏
原帖由 yuong32 于 2018-11-14 14:59 发表
但这已经不是决定性差距了,相对的NS的荒野、奥德赛、马车、神剑2、乌贼2、labo、魔女2,其它主机又能玩到几款,再加上便携切换的特性,NS已经具备了和PS4不同的非对称优势。
原帖由 @sakat 于 2018-11-14 15:16 发表
有家有业就不能坐电视机前玩游戏了 一直没搞懂这是什么逻辑
原帖由 @yuong32 于 2018-11-14 14:40 发表
但NS也有自己的3A游戏,荒野难道不是最顶级的3A游戏之列吗,而PS4上又有多少“顶级”呢,刺客、蜘蛛侠、地平线?本世代到现在PS4上我还真没玩到几个真正满意的3A游戏
原帖由 @夕雨 于 2018-11-14 18:18 发表
ls到底买ns了没?
原帖由 @不死但丁 于 2018-11-13 19:31 发表
任饭说不缺游戏的,是你口味太窄
原帖由 @sakat 于 2018-11-14 15:16 发表
有家有业就不能坐电视机前玩游戏了 一直没搞懂这是什么逻辑
原帖由 @sonic4747 于 2018-11-15 22:13 发表
真是烦死了,现在玩游戏还抱死一个平台?有啥好游戏玩啥就行了用得着酸?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |