原帖由 残忍小红帽 于 2018-10-31 08:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
铝占地壳总量的7.73%。是地壳中含量最多的金属元素,是铁的二倍。有病。
原帖由 @藕是张力 于 2018-10-31 14:16 发表
铝金属130年之前发明冶炼法,使用碳电解氧化铝,产生铝和二氧化碳,这个方法直到今天还是一样,产生大量二氧化碳污染环境。
水果正在研究无碳冶炼铝,冶炼过程中产生氧气,而不是二氧化碳,但是这还需要好几年才能商用。
所以,水果现在使用一个折中的办法,不使用冶炼过程产生二氧化碳的原生铝,换成再生铝,就是说,你现在买的MBA,可能是你去年喝过的一个易拉罐造的。
原帖由 @西索333 于 2018-10-31 14:19 发表
说这么多成本还不是消费者承担了,苹果该赚多少不少一分,一年比一年贵,赚得更多。
原帖由 @十步一杀 于 2018-10-31 10:42 发表
我就问问,哪种铝是不可回收的。
原帖由 zztg 于 2018-10-31 14:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
这里不是说铝分可回收/不可回收,是说MBA用的是回收回来的铝,而非新挖出来的铝。
就好像再生纸。
原帖由 zztg 于 2018-10-31 14:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
这里不是说铝分可回收/不可回收,是说MBA用的是回收回来的铝,而非新挖出来的铝。
就好像再生纸。
原帖由 无印凉粉 于 2018-10-31 15:58 发表
你就告诉我凭什么用废铝回炉要比用新铝锭贵
原帖由 安卓爱好者 于 2018-10-31 16:25 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
这都不懂?当然是苹果太黑心呗,打着环保的口号,明明成本更便宜了,反而卖得更贵。
原帖由 hcynoby 于 2018-10-31 17:32 发表
美国有规定大公司每年的碳排放,商人都是逐利的,苹果这么搞我猜也是为了减税。
使用环保材料的成本最终还是转嫁到消费者头上,真心没必要。
另外环保材料不见得真环保,成本说明一切,《理性乐观派》里有讲这个
原帖由 @无印凉粉 于 2018-10-31 15:58 发表
你就告诉我凭什么用废铝回炉要比用新铝锭贵
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |