原帖由 yinzhili 于 2018-10-23 15:21 发表
posted by wap, platform: 小米
那照这么说,在华为工作的果粉岂不是最自豪的
原帖由 @tsubasa2000 于 2018-10-23 17:21 发表
机海战术三星,HTC都玩过,之后还不是都死了,从历史来看华为还有五年寿命。
原帖由 Minstrelboy 于 2018-10-23 18:18 发表
你把毕马威当什么了
原帖由 洒家又回来了 于 2018-10-23 15:50 发表
一直不明白厂商利润率这种东西有什么值得用户好骄傲的?越高不就越说明自己是傻多速么?这表看完我觉得值得骄傲的应该是小米用户才对
[本帖最后由 洒家又回来了 于 2018-10-23 15:51 编辑 ]
原帖由 @Minstrelboy 于 2018-10-23 18:17 发表
毕马威了解一下
一直都在官网有下载
https://www.huawei.com/cn/pressevents/annualreport
原帖由 eating2005 于 2018-10-23 16:47 发表
利润率高厂家才有足够的资本进行后续的研发投入,这是个良心循环,不想赚钱的资本家不是合格的资本家,你赚不到钱怎么研发出真正的黑科技出来?像某米利润率低,只会导致投入低,然后产品技术含量低,更买不上价, ...
原帖由 slim 于 2018-10-24 14:42 发表
华为好样的,商业手段无比精妙,先出一堆荣耀版给用户公测,效果满意了上华为旗舰高价卖,效果不好的就狗带。
年年提价,年年黑科技,比如定制一下硬件啥的,关键用户打官司还打不过。
这种操作再过五年,毛利 ...
原帖由 @洒家又回来了 于 2018-10-23 15:50 发表
一直不明白厂商利润率这种东西有什么值得用户好骄傲的?越高不就越说明自己是傻多速么?这表看完我觉得值得骄傲的应该是小米用户才对
原帖由 @eating2005 于 2018-10-23 16:47 发表
利润率高厂家才有足够的资本进行后续的研发投入,这是个良心循环,不想赚钱的资本家不是合格的资本家,你赚不到钱怎么研发出真正的黑科技出来?像某米利润率低,只会导致投入低,然后产品技术含量低,更买不上价,利润率更低,然后恶性循环。
原帖由 @十步一杀 于 2018-10-24 18:13 发表
这两年的黑科技在哪里?电池到寿命自动降频?通过升级系统淘汰旧手机?还是蝴蝶键盘和焊死ssd?
原帖由 @eating2005 于 2018-10-23 16:47 发表
利润率高厂家才有足够的资本进行后续的研发投入,这是个良心循环,不想赚钱的资本家不是合格的资本家,你赚不到钱怎么研发出真正的黑科技出来?像某米利润率低,只会导致投入低,然后产品技术含量低,更买不上价,利润率更低,然后恶性循环。
原帖由 fenny 于 2018-10-24 15:32 发表
posted by wap, platform: Samsung
法拉利毛利肯定比比亚迪毛利高
毛利高低不是企业良心不良心的区别
是目标客户有没有钱的区别
原帖由 @cengoel 于 2018-10-25 13:29 发表
恰恰相反,毛利率高说明厂商具有盈利能力,能在激烈的市场竞争中持续发展壮大,对客户来说,意味着能持续提供稳定可靠的产品、质保、服务,以及后续的软件升级。
厂商不断吹嘘自己不赚钱,按BOM成本定价,毛利率为0甚至赔钱卖硬件,结果会导致厂商无法立足,早晚失去信誉。负责人沦为老赖,骗子,最终只能跑路。
原帖由 @nai 于 2018-10-24 15:31 发表
华为美国市场歇菜了,其他几个发达国家也悬,以前手机这块可以靠其他业务补贴烧钱玩玩,现在不行了。手机业务压力超大,只能啥手段都用了。后续还会更极端。
原帖由 @orz2009 于 2018-10-25 16:58 发表
华为终端手机没进入美国,,,
歇菜啥意思
原帖由 @kmp1987 于 2018-10-25 13:54 发表
不明白利润有什么自豪的,你送人钱还替人高兴?
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2018-10-23 21:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
求泥潭华为海军放过苹果,都说了不买华为狗汉奸了,还想怎么?
另外那个什么高达八成的律师,你到底收了华为多少营销费用?有渠道嘛?能给我们介绍介绍吗,
原帖由 cynic0522 于 2018-10-23 18:30 发表
posted by edfc, platform: iPhone SE
十年了www.china.com.cn/economic/txt/2008-03/28/content_13766418.htm
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |