原帖由 zdh 于 2018-10-20 21:47 发表
posted by edfc, platform: iPhone 6s
lcd 2k的确费电,而且当年cpu没有性能过剩,这两年的三星s系列用2k不就流畅很多吗,845乃至明年的855带2k肯定没问题,另外mix3是2k oled,相对费电好点
原帖由 @somesun 于 2018-10-20 22:02 发表
确认是滑盖了?
原帖由 yzfyffs 于 2018-10-20 21:59 发表
2XXX * 1080 这种2k还是1440P?
原帖由 @auric 于 2018-10-20 23:52 发表
滑盖了还有下巴,也是醉了。
原帖由 @zhangyunsony 于 2018-10-21 05:13 发表
ipx没下巴是因为把上面和左右2侧加宽到和下巴一样宽
而nex和findx有下巴是下边框比ipx窄的情况下再缩小左右边框形成的下巴
相信mix3下巴不会比ipx的宽
虽然下巴去除不掉
但是总比苹果四边一圈都是双层下巴的好
原帖由 @zdh 于 2018-10-20 21:47 发表
posted by edfc, platform: iPhone 6s
lcd 2k的确费电,而且当年cpu没有性能过剩,这两年的三星s系列用2k不就流畅很多吗,845乃至明年的855带2k肯定没问题,另外mix3是2k oled,相对费电好点
原帖由 @zlzhcqblf 于 2018-10-21 08:22 发表
nex下巴比ipx宽,fx好像也宽一点点。
米厂这几个刘海屏的下巴比蓝绿菊厂都宽,你说一下就能做到比ipx窄我是不信
原帖由 gunsou 于 2018-10-22 09:43 发表
posted by wap, platform: Android
nex和鬼族16都是cof封装,findx和ipx是cop封装。findx和ipx下巴我记得是一样大,甚至findx好像更小一点
原帖由 @532 于 2018-10-20 21:50 发表
a屏不知道耗电怎样了
lcd这种单个像素尺寸变小了开口率做不上去,本身自己屏幕就费电
原帖由 @gunsou 于 2018-10-22 09:43 发表
nex和鬼族16都是cof封装,findx和ipx是cop封装。findx和ipx下巴我记得是一样大,甚至findx好像更小一点
原帖由 @elia 于 2018-10-20 23:10 发表
posted by edfc, platform: iPhone 6s
算1080,都是按纵向的
原帖由 zhangyunsony 于 2018-10-21 05:13 发表
posted by wap, platform: Android
ipx没下巴是因为把上面和左右2侧加宽到和下巴一样宽
而nex和findx有下巴是下边框比ipx窄的情况下再缩小左右边框形成的下巴
相信mix3下巴不会比ipx的宽
虽然下巴去除不掉
但是总 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |