TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: M20P这拍照和黑卡比如何了？ [打印本页]

作者: jiangst 时间: 2018-10-17 00:31 标题: M20P这拍照和黑卡比如何了？

posted by wap, platform: 小米NOTE
就比照片和视频，黑卡5算100分，M20P能走80分吗？

作者: arex 时间: 2018-10-17 00:41

如果不大看100%，绝大多数情况下应该都比黑卡要强，索尼那出片色彩就不说了

作者: lxl16300 时间: 2018-10-17 00:53

高感 -10分
动态范围 -10分
焦段 -10分
景深 -10分
防抖 -10分
闪光灯 -10分
追焦连拍 -10分
视频对焦 -10分
s-log -10分
4K超采样 -10分

M20P得0分

作者: 李鬼 时间: 2018-10-17 02:20

底太小, 没法比

作者: fatehe 时间: 2018-10-17 08:10

Posted by: Xiaomi MIX 2S
单单发个朋友圈没问题，说不定手机还舒服，但旅游扫街，还是黑卡好。

作者: Minstrelboy 时间: 2018-10-17 08:17

虎扑一烧友的评测是P20P强于六年前的Rx100
现在的就不知道了

作者: jjx01 时间: 2018-10-17 08:26

虎扑，烧友，评测，照相

作者: jiangst 时间: 2018-10-17 08:27

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @Minstrelboy 于 2018-10-17 08:17 发表
虎扑一烧友的评测是P20P强于六年前的Rx100
现在的就不知道了

链接有吗？

作者: jiangst 时间: 2018-10-17 08:28

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @jjx01 于 2018-10-17 08:26 发表
虎扑，烧友，评测，照相

其实这种民间不收钱的评测可信度更高。

作者: 睡睡平安 时间: 2018-10-17 08:29

posted by wap, platform: 小米
乳滑了

作者: jjx01 时间: 2018-10-17 08:31

引用:

原帖由 jiangst 于 2018-10-17 08:28 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
其实这种民间不收钱的评测可信度更高。

可看笑话度更高
我就见过对焦都对不准的评测镜头锐度，说得头头是道

作者: 屋顶上的人 时间: 2018-10-17 08:37

posted by wap, platform: Android
朋友圈当然手机好

作者: zengxx1986 时间: 2018-10-17 08:38

posted by wap, platform: Samsung
三楼客观

作者: Minstrelboy 时间: 2018-10-17 10:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01 于 2018-10-17 08:26 发表
虎扑，烧友，评测，照相

有啥奇怪，别人又没说秒天秒地

作者: ppigadvance 时间: 2018-10-17 11:01

真玩相机的没几个去刷这种下限，上窜下跳的多半半桶水而已，有什么参考价值。

作者: sakerping 时间: 2018-10-17 11:08

其实黑卡的效果一直不怎么样，好评也是看国外片。通用变焦卡片机有这种遗少也就是索尼了，毕竟综合性能面面俱到，其他卡片机都死了。这种已经代表不了主流相机的画质了。
至少去比M43和APSC。

作者: casiosushi 时间: 2018-10-17 11:09

posted by wap, platform: iPhone
卡片机肯定被手机取代了

作者: karsus 时间: 2018-10-17 11:24

不修图直出你那俩分得反过来

作者: Minstrelboy 时间: 2018-10-17 13:33

引用:

原帖由 jiangst 于 2018-10-17 08:27 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
链接有吗？

https://bbs.hupu.com/23543799-3.html#568918
你可以爬一下

作者: jjx01 时间: 2018-10-17 14:00

引用:

原帖由 Minstrelboy 于 2018-10-17 13:33 发表

 https://bbs.hupu.com/23543799-3.html#568918
你可以爬一下

说是评测，结果就只有一句话：

引用:

我有一部几年前买的Rx100第一代，直出的话，感觉跟p20p相比没有优势，尤其是夜间摄影，不得不说华为的调教还是挺牛的。但是用三脚架、包围曝光然后后期一下的话，rx100拍出来的夜景可以更好，所以要看你考不考虑后期了，不考虑的话还是手机吧。

连图都没有，结果在本坛成了

引用:

P20P强于六年前的Rx100

https://bbs.saraba1st.com/2b/for ... ble&tid=1640892
还有这种的：《p20大战rx100 P档》

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-10-17 14:03 编辑 ]

作者: lxl16300 时间: 2018-10-18 09:12

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-10-17 14:00 发表

说是评测，结果就只有一句话：

连图都没有，结果在本坛成了

https://bbs.saraba1st.com/2b/for ... ble&tid=1640892
还有这种的：《p20大战rx100 P档》

笑死我了，你这链接槽点无数，华为水军无疑，简直丢人
第二张和第三张图：
黑卡1代自动模式ISO400？？？快门1/800、1/1250 ISO会提到400？？？水军能不能认真点

再看接下去两张食物的
RX100 f1.8 1/20 ISO250
p20pro f1.8 1/50 ISO160
第一张RX100直接升了2档曝光，从照片亮度来看RX100也就亮了1档，也就是说RX100拍摄时的环境光要比P20PRO弱整整1EV
第二张就更过分了，通过曝光参数可以得知，RX100的环境光线要比P20pro弱1.5EV左右

再接下去室外人像
前两张RX100还算正常 f5.6~6.3 1/320 ISO125，第三张突然给怼到了f8 1/800 iso125，这是自动模式？？水军当别人都是瞎子么？？

再看最后一张的夜景图
通过最后的放大图可以看到广告牌的曝光亮度是基本一致的
但是很明显RX100的周围环境光要比P20pro弱了整整4EV！！4EV！！4EV！！导致周围一片漆黑

果然华为水军是没有下限的

PS：那张逆光图p20pro的眩光简直瞎眼。

作者: 兰开夏 时间: 2018-10-18 09:47

不后期大多数场景都不如，也不如大多数现在的手机（在朋友圈上看的话）

作者: lxl16300 时间: 2018-10-18 10:15

引用:

原帖由 兰开夏 于 2018-10-18 09:47 发表
不后期大多数场景都不如，也不如大多数现在的手机（在朋友圈上看的话）

不如大多数现在的手机？？？
哪怕只是JPG格式，手机比起黑卡也是一坨屎的水平
[attach]1030220[/attach]

作者: nai 时间: 2018-10-18 10:17

posted by wap, platform: iPhone
看你是比镜头多，还是画质了。比画质，一坨屎。官方样张很普通。你可以上自己拍的认为好的看看。比镜头多，那确实第一，单反也比不了。

作者: catxing 时间: 2018-10-18 10:17

posted by wap, platform: Android
放大了不能看，小图比黑卡强

作者: nai 时间: 2018-10-18 10:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lxl16300 于 2018-10-18 10:15 发表
不如大多数现在的手机？？？
哪怕只是JPG格式，手机比起黑卡也是一坨屎的水平
1030220

目前手机有一个比黑卡强很多的，宽容度。我已经把黑卡五出了，有max留着黑卡意义不大了

作者: lxl16300 时间: 2018-10-18 10:22

引用:

原帖由 nai 于 2018-10-18 10:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
目前手机有一个比黑卡强很多的，宽容度。我已经把黑卡五出了，有max留着黑卡意义不大了

喷了
RX100 RAW格式12.4档的DR，手机拿头去比？？？

作者: 夏青 时间: 2018-10-18 10:24

posted by wap, platform: iPhone
直出不放大看手机超黑卡没问题了
大图带后期肯定不如

一个底大，一个cpu算法快

作者: nai 时间: 2018-10-18 10:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lxl16300 于 2018-10-18 10:22 发表
喷了
RX100 RAW格式12.4档的DR，手机拿头去比？？？

不是指cmos的，是指实际出片的宽容度。手机是依靠hdr合成出来。关键就是这个hdr的自然度如何，能一眼看出是hdr还是仅仅是宽容度提高了

作者: 兰开夏 时间: 2018-10-18 10:27

朋友圈一缩图你发的这些差别大么, 而且还是拿1年前也不算顶尖的ipx直出jpg.

作者: arex 时间: 2018-10-18 10:34

引用:

原帖由 lxl16300 于 2018-10-18 10:15 发表

不如大多数现在的手机？？？
哪怕只是JPG格式，手机比起黑卡也是一坨屎的水平
1030220

说mate20呢，你拿iphone比算啥啊？之前pchome还是zol的评测p20pro和A7m2比差距不大

https://news.mydrivers.com/1/575/575845.htm

作者: lxl16300 时间: 2018-10-18 10:44

引用:

原帖由 arex 于 2018-10-18 10:34 发表

说mate20呢，你拿iphone比算啥啊？之前pchome还是zol的评测p20pro和A7m2比差距不大

https://news.mydrivers.com/1/575/575845.htm

pchome？？？zol？？？mydrivers？？？
哈哈哈哈哈哈，这种大炮满天飞的网站也有人信？？？
还妄想和全幅比？
怕不是活在梦里

作者: 中已矣 时间: 2018-10-18 11:30

发朋友圈肯定手机好

作者: 心之一方 时间: 2018-10-18 11:57

posted by wap, platform: 小米
昨晚去看了实机，这拍照和去年没啥区别啊怎么去和黑卡比的，瞎了吧

作者: 老刘吃嫩草 时间: 2018-10-18 12:06

posted by wap, platform: iPhone
B站上有评测黑卡5对比iPhoneXＳ相机不用后期的话宽容度和色彩被手机秒杀只有在放大200%细看相机解析度才胜出

作者: jjx01 时间: 2018-10-18 12:10

引用:

原帖由 老刘吃嫩草 于 2018-10-18 12:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
B站上有评测黑卡5对比iPhoneXＳ相机不用后期的话宽容度和色彩被手机秒杀只有在放大200%细看相机解析度才胜出

你拿单反用p档对比一样被手机秒杀

[attach]1030261[/attach]

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-10-18 12:15 编辑 ]

作者: lastescaper 时间: 2018-10-18 12:34

posted by wap, platform: iPhone
相机是给有脑袋的人用的

作者: nai 时间: 2018-10-18 12:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @老刘吃嫩草于 2018-10-18 12:06 发表
B站上有评测黑卡5对比iPhoneXＳ相机不用后期的话宽容度和色彩被手机秒杀只有在放大200%细看相机解析度才胜出

是这个意思。黑卡别的不说，出片还是没法给人惊艳的感觉，基本就是个好的记录相机。
到了max这一代，出片能给人惊艳的感觉了。当前，前提是你要知道优势在哪里，以及如何发挥

作者: nai 时间: 2018-10-18 12:39

posted by wap, platform: iPhone
不过，现在索尼路线似乎也是给黑卡装上类似手机的ai,那就真不可想象了

作者: jiangst 时间: 2018-10-18 12:52

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @老刘吃嫩草于 2018-10-18 12:06 发表
B站上有评测黑卡5对比iPhoneXＳ相机不用后期的话宽容度和色彩被手机秒杀只有在放大200%细看相机解析度才胜出

这个NB了！地址发下。

作者: 卖哥 时间: 2018-10-18 12:56

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @nai 于 2018-10-18 12:39 发表
不过，现在索尼路线似乎也是给黑卡装上类似手机的ai,那就真不可想象了

早就应该了，相机尺寸那么大价格也不低，完全有塞高性能soc的空间和成本。完全能在提供高品质raw的同时又有惊艳的直出。

作者: nai 时间: 2018-10-18 13:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2018-10-18 12:56 发表
早就应该了，相机尺寸那么大价格也不低，完全有塞高性能soc的空间和成本。完全能在提供高品质raw的同时又有惊艳的直出。

日本厂商做事风格你又不是不知道，不倒逼下，肯定慢慢悠悠给你挤个五年牙膏

作者: 兰开夏 时间: 2018-10-18 13:13

本来高速快门以及镜头焦段是dc比手机强的地方，现在高速快门竟然也有了。。。只剩下焦段，然后竟然还用用户手抖做x3效果，也是醉了。

作者: fatehe 时间: 2018-10-18 22:27

Posted by: Xiaomi MIX 2S
我有黑卡5，但也少掏出来拍照，主要是手机方便，反正发朋友圈，谁在乎那一点画质缩水呢。
但我很清楚，黑卡5绝对是吊打手机的，如果会用手动挡，相信拍出好片子毫无问题。

作者: 才口千 时间: 2018-10-18 23:15

posted by wap, platform: iPhone
比较p20p和黑卡的，十有八九不后期，所以怎么看都是手机合适。

作者: cc0128 时间: 2018-10-19 04:58

posted by wap, platform: Android
不后期不数毛，手机吊打单反。。

作者: waller 时间: 2018-10-19 06:36

posted by wap, platform: Android
楼上一堆人没搞明白现在手机拍照哪里比相机强，老用老观念在对比，看纯硬件参数。手机并不是强在镜头cmos这些硬件，而是强在算法，raw格式下多帧合成，高动态范围加强力夜拍都是用的这个。极端点的例子就是谷歌新出的pixel3，用极其普通的参数，造就了惊人的效果。其实相机厂商在这方面实在是有点不思进取，脚步慢了不少，如果用相机的硬件，加上手机的算法，效果一定秒天秒地。

作者: dboy99 时间: 2018-10-19 07:06

posted by wap, platform: Android
p20p的镜头有问题的，光学分辨率极低，之前那些收黑钱评测都回避了这一点

作者: leica 时间: 2018-10-19 09:16

手机的那些所谓算法，其实也算是后期了吧，你要拿无后期的单反或者卡片机的照片和已经后期了的手机照片比，有点过分了。。。。。。。。。。

作者: trashman 时间: 2018-10-19 09:18

posted by wap, platform: Samsung
人民币算法和高速ISP都不便宜。而且烧友都是玩后期比拼自己的脑内算法的。相机和电脑一样，都会被手机挤到只剩专业领域。

作者: fatehe 时间: 2018-10-19 09:18

引用:

原帖由 waller 于 2018-10-19 06:36 发表
posted by wap, platform: Android
楼上一堆人没搞明白现在手机拍照哪里比相机强，老用老观念在对比，看纯硬件参数。手机并不是强在镜头cmos这些硬件，而是强在算法，raw格式下多帧合成，高动态范围加强力夜拍都是用 ...

Posted by: Xiaomi MIX 2S
可能是传统相机觉得硬件牛逼，晚上都可以拍的很白天一样，何必研究什么算法呢，所以不上心算法吧。

作者: 睡睡平安 时间: 2018-10-19 09:22

引用:

原帖由 dboy99 于 2018-10-19 07:06 发表
posted by wap, platform: Android
p20p的镜头有问题的，光学分辨率极低，之前那些收黑钱评测都回避了这一点

不回避的都南山法院见了

作者: mmmrm 时间: 2018-10-19 09:27

引用:

原帖由 lxl16300 于 2018-10-17 00:53 发表
高感 -10分
动态范围 -10分
焦段 -10分
景深 -10分
防抖 -10分
闪光灯 -10分
追焦连拍 -10分
视频对焦 -10分
s-log -10分
4K超采样 -10分

M20P得0分

喷了，mate20p有等效16的超广，比焦段黑卡一辈子也赶不上

作者: waller 时间: 2018-10-19 09:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @leica 于 2018-10-19 09:16 发表
手机的那些所谓算法，其实也算是后期了吧，你要拿无后期的单反或者卡片机的照片和已经后期了的手机照片比，有点过分了。。。。。。。。。。

超级hdr相当于相机用包围曝光连拍几张，然后用ps合成。但是超级夜景这种，电脑里貌似还没有类似的软件或者插件。

作者: jackiehoo 时间: 2018-10-19 09:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller 于 2018-10-19 06:36 发表
楼上一堆人没搞明白现在手机拍照哪里比相机强，老用老观念在对比，看纯硬件参数。手机并不是强在镜头cmos这些硬件，而是强在算法，raw格式下多帧合成，高动态范围加强力夜拍都是用的这个。极端点的例子就是谷歌新出的pixel3，用极其普通的参数，造就了惊人的效果。其实相机厂商在这方面实在是有点不思进取，脚步慢了不少，如果用相机的硬件，加上手机的算法，效果一定秒天秒地。

富士m43机内滤镜早就秒天秒地了，有啥用，还不是被摄影爱好者鄙视，被手机摄影爱好者无视。

产品是要花钱推广的，广告费到位什么垃圾都能吹起来。

作者: waller 时间: 2018-10-19 09:40

引用:

原帖由 jackiehoo 于 2018-10-19 09:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
富士m43机内滤镜早就秒天秒地了，有啥用，还不是被摄影爱好者鄙视，被手机摄影爱好者无视。

产品是要花钱推广的，广告费到位什么垃圾都能吹起来。

富士的多帧合成如果由PIXEL的效果么？或者华为的超级夜景也行。

作者: jackiehoo 时间: 2018-10-19 09:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller 于 2018-10-19 09:40 发表
富士的多帧合成如果由PIXEL的效果么？或者华为的超级夜景也行。

你能想得到的手机滤镜自动ps应用，在微单系统中全部都有，而且效果比手机好的多。手机环境下的所有噱头都是相机厂商玩剩下的。

你就算没买过微单，下本说明书，或者上官网看看相机app商店，自然就明白了。

有啥用，摄影爱好者就是如此的小众。

作者: zyray 时间: 2018-10-19 09:58

说手机好的根本不会后期吧？！

作者: waller 时间: 2018-10-19 09:58

引用:

原帖由 jackiehoo 于 2018-10-19 09:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
你能想得到的手机滤镜自动ps应用，在微单系统中全部都有，而且效果比手机好的多。手机环境下的所有噱头都是相机厂商玩剩下的。

你就算没买过微单，下本说明书，或者上官网看看相 ...

你可能对我说的多帧合成有什么误解？不是那种改色滤镜，去看看PIXEL3的演示，或者去卖场那台华为试下手持超级夜景。我玩相机也有十几年了，从尼康D100时代就开始玩了，M43和全幅都有，知道传统相机厂商和手机厂商的差距在哪里。

作者: sakerping 时间: 2018-10-19 10:08

引用:

原帖由 trashman 于 2018-10-19 09:18 发表
posted by wap, platform: Samsung
人民币算法和高速ISP都不便宜。而且烧友都是玩后期比拼自己的脑内算法的。相机和电脑一样，都会被手机挤到只剩专业领域。

其实确切的说是创作领域。如果手机摄影算法照谷歌这种发展速度继续下去不遇到瓶颈的话，10年之后现在的这些数码相机都和胶片机一样纯粹作为艺术创作用，彻底小众化，大众消费市场根本看不到了。
专业领域更强调速度，更强调体积，反而会比大众消费者更快一步淘汰掉老相机拥抱新产品。

作者: jnray 时间: 2018-10-19 10:13

posted by wap
比直出发朋友圈的话索尼相机全家捏一起也打不过华为。比数毛那肯定索尼赢了。

作者: jackiehoo 时间: 2018-10-19 10:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller 于 2018-10-19 09:58 发表
你可能对我说的多帧合成有什么误解？不是那种改色滤镜，去看看PIXEL3的演示，或者去卖场那台华为试下手持超级夜景。我玩相机也有十几年了，从尼康D100时代就开始玩了，M43和全幅都有，知道传统相机厂商和手机厂商的差距在哪里。

P20p和xsm我都玩过，所以才说华为是碰瓷性营销，这货跟微单有一丁点可比性么？

作者: waller 时间: 2018-10-19 10:27

引用:

原帖由 jackiehoo 于 2018-10-19 10:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
P20p和xsm我都玩过，所以才说华为是碰瓷性营销，这货跟微单有一丁点可比性么？

相机强的地方不去说它，我说手机强的地方，华为的手持超级夜景，和PIXEL3的手持夜景，现在哪个相机能手持拍出来？我在说的啥你能听懂不？

作者: cft17 时间: 2018-10-19 10:35

posted by wap, platform: Android
我现在之所以还一直在用gm1s加15/1.7和42.5/1.7,是因为我用的手机是900块的锤子，哈哈

作者: sunever 时间: 2018-10-19 10:38

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
给黑卡升级，配上华为或者谷歌的算法，才是真正的终极形态

作者: jackiehoo 时间: 2018-10-19 10:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller 于 2018-10-19 10:27 发表
相机强的地方不去说它，我说手机强的地方，华为的手持超级夜景，和PIXEL3的手持夜景，现在哪个相机能手持拍出来？我在说的啥你能听懂不？

嗯，我认可手机拍照夜景算法比微单狗头强，然后呢，p20p你平时用过没，知道有多烂么？

作者: waller 时间: 2018-10-19 10:50

引用:

原帖由 jackiehoo 于 2018-10-19 10:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
嗯，我认可手机拍照夜景算法比微单狗头强，然后呢，p20p你平时用过没，知道有多烂么？

没在比烂啊，我一直在说手机比相机强在哪里，你语文体育老师教的？而且谷歌才能代表手机算法的最高阶段，你去看看PIXEL3的样张吧，不光是夜景，还有更加智能的HDR，前置结构光参与的前置HDR效果。这些都是相机目前无法企及的。

作者: 维特鲁威人 时间: 2018-10-19 13:55

手机的优势是算法，相机的优势是光学硬件。只在手机屏幕上看的话，光学硬件上的差异没有算法差异明显。但是一旦要输出打印出来，或者上大屏幕就不行了。我用的mate10，超级夜景乍一看很惊艳，但只要一放大，全是涂抹。

作者: jiangyus 时间: 2018-10-19 16:59

我实际打印过的，手机是P20P，相机是6300，同一场景全部自动出，打印尺寸6寸，可能我眼睛不行，确实分辨不出二者有什么差别。当然，非要打大幅当我放屁就行了。
P20P绝对可以替代普通数码相机，甚至低端微单相机。但也绝对不能替代高端数码相机，中高端微单，全幅。出去旅游如果不是很在乎画质的话，P20P完全完全足够用了。

[ 本帖最后由 jiangyus 于 2018-10-19 17:07 编辑 ]

作者: cc0128 时间: 2018-10-19 17:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jackiehoo 于 2018-10-19 10:38 发表
嗯，我认可手机拍照夜景算法比微单狗头强，然后呢，p20p你平时用过没，知道有多烂么？

Sony直出更不能看。

作者: jjx01 时间: 2018-10-19 18:01

引用:

原帖由 waller 于 2018-10-19 10:27 发表

相机强的地方不去说它，我说手机强的地方，华为的手持超级夜景，和PIXEL3的手持夜景，现在哪个相机能手持拍出来？我在说的啥你能听懂不？

相机手持拍摄，满意了吗

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-10-19 18:18 编辑 ]

作者: ronald 时间: 2018-10-19 20:11

posted by wap, platform: Android
华为先把别家手机比下去再谈相机吧，去店里试过mate20p了，不如pixel，比p20p感觉上也有退步。

作者: 星之尘 时间: 2018-10-19 22:46

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-10-19 18:01 发表

ht ...

这画质手机绝壁出不来

作者: waller 时间: 2018-10-19 23:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01 于 2018-10-19 18:01 发表
https://i.loli.net/2018/10/19/5bc9ab3fc0c24.jpg
https://i.loli.net/2018/10/19/5bc9ab40e101e.jpg
https://i.loli.net/2018/10/19/5bc9ab41f35f7.jpg
https://i.loli.net/2018/10/19/5bc9af43d8b80.jpg
https://i.loli.net/2018/10/19/5bc9af464318b.jpg
相机手持拍摄，满意了吗

你这用的大光圈镜头啊。相机的优势就是大底高感拉高iso加上大光圈镜头，我没有否认这个啊，我自己的挂机头就是尼康的28mm 1.8（最便宜的金圈头），但是如果这个硬件加上手机的算法呢？相机用高iso加大光圈可以在弱光下增加亮度，但是无法同时多帧合成夜景hdr，宽容度只能靠cmos自己硬抗，比如你那张橱窗高光该过曝还是过曝，晚上的快门值用包围曝光后期合成成功率又太低。如果加上手机的算法，画面又会比现在高不止一个级别，但这需要软件（算法）和硬件（强力cpu）的投入，目前这方面相机厂的确是落后于手机厂的。

作者: 上海狗狗 时间: 2018-10-20 08:57

posted by wap, platform: iPhone
在光线好，小光圈，广角，无限远的情况下，经过压缩的图传到网上，加上手机好的后期效果，别说打卡片机，打专业单反也不成问题

作者: bird_man 时间: 2018-10-20 09:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jackiehoo 于 2018-10-19 09:47 发表
你能想得到的手机滤镜自动ps应用，在微单系统中全部都有，而且效果比手机好的多。手机环境下的所有噱头都是相机厂商玩剩下的。

你就算没买过微单，下本说明书，或者上官网看看相机app商店，自然就明白了。

有啥用，摄影爱好者就是如此的小众。

如果你还以为现在的手机处理只是一个滤镜，那就没啥好讨论的了，相机的性能，你想几个小时出一张？

作者: 一直都在胖 时间: 2018-10-20 10:06

posted by wap, platform: iPad
我觉得是一眼的差距，手机的宽容度和纯净度还是有差距的，大白天不明显，稍微有点限制的地方差距就出来了，电脑上更明显

作者: black199288 时间: 2018-10-20 10:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @上海狗狗于 2018-10-20 08:57 发表
在光线好，小光圈，广角，无限远的情况下，经过压缩的图传到网上，加上手机好的后期效果，别说打卡片机，打专业单反也不成问题

你这不是哈苏镜头的大疆吗？

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2018-10-20 12:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lastescaper 于 2018-10-18 12:34 发表
相机是给有脑袋的人用的

帖子里的半桶水上蹿下跳
华为粉已经快接近锤粉了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)