Board logo

标题: 理性讨论 ns能否做出ps3神海3那样的画面 [打印本页]

作者: sakat    时间: 2018-10-9 22:00     标题: 理性讨论 ns能否做出ps3神海3那样的画面

posted by wap, platform: 小米
神海3的画面拿到现在来看依然非常优秀 应该是ps3no.1 我觉得好于tlou  ns性能超过ps3毫无疑问  目前还没有画面超过神海3  第三方是不指望了 下一作塞尔达如果是写实风格有希望达到神海3的水平吗
作者: 88ace88    时间: 2018-10-9 22:04

一本道游戏和开放世界游戏的画面本来就不能简单的直接对比,更不要说神海的那种写实风格绿帽永远也不可能用。
作者: yfl2    时间: 2018-10-9 22:08

这个问题本身就不理性,特别是明知道性能是肯定超过ps3的情况下纯属没事找事
作者: 南丫岛的龙猫    时间: 2018-10-9 22:23

回忆加成罢了。
再仔细看看PS3级别的画面,真的很美丽吗?
作者: reg-neo    时间: 2018-10-9 22:41

posted by wap, platform: iPad
神海3画面其实言过其实,NS分辨率缩缩达到还是可能的
作者: 月迅龙龙    时间: 2018-10-9 22:43

性能好于PS3吗
那么凭卡婊的关系为什么还不动手把PS3那些作品使劲移植上去????
作者: solduchamp    时间: 2018-10-9 22:46

德军总部2缩缩都可以移植
PS3没问题,重点是想不想
作者: 卖哥    时间: 2018-10-9 22:49

ns性能没有全面超过PS3,所以真的有一个奇葩游戏比如几何运算极重,画面无多边形无贴图无面填充,用海量的点和点之间的连线构造画面,没cell的ns应该跑不动。
但是神海效果还算综合,ns应该没啥问题。
作者: doraamon    时间: 2018-10-9 23:38

月经贴,成天想用ns和ps3比来达到重复100000次ns的性能就会比ps3的情况。
作者: 伪装同学丶    时间: 2018-10-9 23:43

比PS3强那么点,不如PS4,有什么用呢?PS5都快出了
作者: Ns吧卫道者    时间: 2018-10-10 00:59

posted by wap, platform: iPhone
8012年了,怎么还在跟ps3比
作者: NBB_MK2    时间: 2018-10-10 01:06

你现在回头玩玩PS3,光是分辨率就不能忍了
作者: 卖哥    时间: 2018-10-10 01:17

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @Ns吧卫道者  于 2018-10-10 00:59 发表
8012年了,怎么还在跟ps3比
因为现在ns也没有超过ps3水准的游戏
作者: Eiko    时间: 2018-10-10 01:55

顽皮狗的引擎充分利用了ps3 cell的多核心,ns上不是缩缩分辨率就能达到的
作者: ds999    时间: 2018-10-10 03:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @NBB_MK2  于 2018-10-10 01:06 发表
你现在回头玩玩PS3,光是分辨率就不能忍了
貌似完全没问题吧,最近还通了几个ps3游戏。
作者: lancky    时间: 2018-10-10 08:58

不是说机能全面超越神姬三嘛,
话说4对于3的明显优势也就是HDR,偶不觉得分辨率上不上4k能有多大影响,索尼催你换电视而已
作者: 卖哥    时间: 2018-10-10 09:21

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @lancky  于 2018-10-10 08:58 发表
不是说机能全面超越神姬三嘛,
话说4对于3的明显优势也就是HDR,偶不觉得分辨率上不上4k能有多大影响,索尼催你换电视而已
没有全面超越上代主机,浮点性能不如ps3,像素性能不如xo。
作者: 存在必有理由    时间: 2018-10-10 09:38

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @lancky  于 2018-10-10 08:58 发表
不是说机能全面超越神姬三嘛,
话说4对于3的明显优势也就是HDR,偶不觉得分辨率上不上4k能有多大影响,索尼催你换电视而已
游戏容量就超越不了
作者: 雨鸟    时间: 2018-10-10 09:56

引用:
原帖由 lancky 于 2018-10-10 08:58 发表
不是说机能全面超越神姬三嘛,
话说4对于3的明显优势也就是HDR,偶不觉得分辨率上不上4k能有多大影响,索尼催你换电视而已
PS3的大部分游戏可是720P的,虽然我也觉得除开特效分辨率4对3的提升有限,不过画面到了一定水准后就是提升这两样了
作者: huzhiyangqaz    时间: 2018-10-10 09:58

posted by wap, platform: iPad
我感觉光论画面,ns 上的 doom 就超过神海了吧
作者: qxxqxx    时间: 2018-10-10 10:13

posted by wap, platform: Samsung
神海画面不算写实吧偏油画色感觉。。。单就画面表现力来说荒吹比神海强不少吧
作者: 超级瓦里奥    时间: 2018-10-10 10:25

posted by wap, platform: Samsung
本身NS性能就不如PS3毕竟不能模拟地球。
作者: 卖哥    时间: 2018-10-10 10:38

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @存在必有理由  于 2018-10-10 09:38 发表
游戏容量就超越不了
应该支持2t,无非是成本问题。
作者: 不死但丁    时间: 2018-10-10 11:00

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @qxxqxx  于 2018-10-10 10:13 发表
神海画面不算写实吧偏油画色感觉。。。单就画面表现力来说荒吹比神海强不少吧
并没有,荒吹画面一般般
作者: 卖哥    时间: 2018-10-10 11:03

posted by wap, platform: Meizu M9
狂吹图形技术相当一般。
ns目前游戏,画面技术的代表我觉得是疯兔,画面艺术的代表我觉得是奥德赛的墨西哥关。
作者: solbadguy    时间: 2018-10-10 11:05

引用:
原帖由 月迅龙龙 于 2018-10-9 10:43 PM 发表
性能好于PS3吗
那么凭卡婊的关系为什么还不动手把PS3那些作品使劲移植上去????
NS的猎天使魔女60帧的,PS3版呢?而且NS的2代画面大幅强化还是60帧。龙珠Z也是,哦忘了PS3没龙珠Z。
作者: 卖哥    时间: 2018-10-10 11:08

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @solbadguy  于 2018-10-10 11:05 发表
NS的猎天使魔女60帧的,PS3版呢?而且NS的2代画面大幅强化还是60帧。龙珠Z也是,哦忘了PS3没龙珠Z。
ps3架构难以优化,其早期作品,跨平台作品都体现不出优势来。
作者: 卖哥    时间: 2018-10-10 11:10

posted by wap, platform: Meizu M9
能找同一游戏的话,那大概ns版都比ps3版要好,老滚5更明显。
但是跨平台游戏基本都不能体现ps3的实力。
作者: BigBangBang    时间: 2018-10-10 11:22

这个问题延伸一下就是“为什么任天堂可以做出NS性能的掌机,索尼做不出PS3性能的掌机”
作者: yfl2    时间: 2018-10-10 11:24

引用:
原帖由 BigBangBang 于 2018-10-10 11:22 发表
这个问题延伸一下就是“为什么任天堂可以做出NS性能的掌机,索尼做不出PS3性能的掌机”
索尼出的用高通芯片的手机性能比ps3强啊...
作者: jc2602    时间: 2018-10-10 11:29

posted by wap, platform: Android
做不出来又如何?
作者: 卖哥    时间: 2018-10-10 11:33

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @BigBangBang  于 2018-10-10 11:22 发表
这个问题延伸一下就是“为什么任天堂可以做出NS性能的掌机,索尼做不出PS3性能的掌机”
其实找个用corem的寨版就碾压这两了。
作者: 卖哥    时间: 2018-10-10 11:34

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @jc2602  于 2018-10-10 11:29 发表
做不出来又如何?
要拿出来讲给别人知道,摧毁不切实际的幻想。
作者: BigBangBang    时间: 2018-10-10 11:35

引用:
原帖由 yfl2 于 2018-10-10 11:24 发表

索尼出的用高通芯片的手机性能比ps3强啊...
为什么索尼能做出性能超过PS3的Xperia,却做不出性能比肩NS的掌机?
作者: jk02    时间: 2018-10-10 11:39

引用:
原帖由 卖哥 于 2018-10-10 11:10 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
能找同一游戏的话,那大概ns版都比ps3版要好,老滚5更明显。
但是跨平台游戏基本都不能体现ps3的实力。
有个问题不太明,为什么ns在考虑续航之余还能做出媲美ps3的游戏?ps4相比ps3明显提升的只是分辨率和光影?我觉得战神升天材质和大魄力画面有ps4水准
作者: 卖哥    时间: 2018-10-10 11:47

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @BigBangBang  于 2018-10-10 11:35 发表
为什么索尼能做出性能超过PS3的Xperia,却做不出性能比肩NS的掌机?
因为手机就是最好的掌机
作者: liboen12    时间: 2018-10-10 11:49

posted by wap, platform: iPad
任任整天拿12年前的机器来比有点逼脸不
作者: yfl2    时间: 2018-10-10 11:51

引用:
原帖由 BigBangBang 于 2018-10-10 11:35 发表

为什么索尼能做出性能超过PS3的Xperia,却做不出性能比肩NS的掌机?
因为psv是2012年的
作者: 卖哥    时间: 2018-10-10 11:52

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @jk02  于 2018-10-10 11:39 发表
有个问题不太明,为什么ns在考虑续航之余还能做出媲美ps3的游戏?ps4相比ps3明显提升的只是分辨率和光影?我觉得战神升天材质和大魄力画面有ps4水准
大内存允许的高品质材质
大内存对场景内容的解放带来游戏性提升

图形技术上应该是gi和ao的普及。
ps3时期手段很少,比较真实只能靠烘培,动态的简单粗暴不真实,ps4时期由于gi和ao这两种近似算法的普及,让动态光影也非常真实。
作者: BigBangBang    时间: 2018-10-10 11:55

引用:
原帖由 yfl2 于 2018-10-10 11:51 发表

因为psv是2012年的
PSV也就是PS2的性能+新特效,无论如何也够不着PS3。
作者: 卖哥    时间: 2018-10-10 11:56

posted by wap, platform: Meizu M9
如果追求图形艺术,那有什么颜料画什么画,都可以做出完美的效果,比方说超马3,马银,卡比64就是完美的。
是一开始设计的表达内容就是那个硬件所能完美描述的,不会有画面跟不上要表达内容的感觉。
现在的任天堂不行了,奥德赛的都市关、森林关,会搞这种自揭其短的艺术设计。
作者: yfl2    时间: 2018-10-10 11:57

引用:
原帖由 BigBangBang 于 2018-10-10 11:55 发表

PSV也就是PS2的性能+新特效,无论如何也够不着PS3。
你说的没错,可是这和之前的有什么关系?
作者: 卖哥    时间: 2018-10-10 12:00

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @BigBangBang  于 2018-10-10 11:55 发表
PSV也就是PS2的性能+新特效,无论如何也够不着PS3。
移动芯片打ps3的话,s800就足够了,也就2013年水平。
psv这种降频降成傻子的不能代表索尼移动设计水平,2013年就有索尼z1。
作者: BigBangBang    时间: 2018-10-10 12:01

引用:
原帖由 yfl2 于 2018-10-10 11:57 发表

你说的没错,可是这和之前的有什么关系?
PSV是和3DS系列对位的掌机,索尼和NS对位的掌机在哪?
作者: 卖哥    时间: 2018-10-10 12:02

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @BigBangBang  于 2018-10-10 12:01 发表
PSV是和3DS系列对位的掌机,索尼和NS对位的掌机在哪?
索尼和皮影戏对应的产品在哪?
落后的东西要淘汰。
作者: yfl2    时间: 2018-10-10 12:02

引用:
原帖由 BigBangBang 于 2018-10-10 12:01 发表

PSV是和3DS系列对位的掌机,索尼和NS对位的掌机在哪?
你的主张到底是什么?前面问为什么索尼出不了ps3性能掌机,因为psv是索尼最后一台掌机,是12年的,能有ps3性能才奇怪
作者: carronot    时间: 2018-10-10 12:06

不知道ns游戏水准没有超过ps3游戏之类的神论有啥屁用
水准究竟是啥东西,游戏画面还是游戏性啊,还是说画面和游戏性都有
引用:
原帖由 卖哥 于 2018-10-10 01:17 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
因为现在ns也没有超过ps3水准的游戏

作者: 卖哥    时间: 2018-10-10 12:09

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @carronot  于 2018-10-10 12:06 发表
不知道ns游戏水准没有超过ps3游戏之类的神论有啥屁用
水准究竟是啥东西,游戏画面还是游戏性啊,还是说画面和游戏性都有
这里说得是画面。
游戏性确实ns比较好,堡垒之夜是ps3肯定做不出来的。
作者: cubesun    时间: 2018-10-11 11:00

引用:
原帖由 月迅龙龙 于 2018-10-9 22:43 发表
性能好于PS3吗
那么凭卡婊的关系为什么还不动手把PS3那些作品使劲移植上去????
NS的贝姐1代还是好于PS3版的,移植PS3游戏机能不会有问题。冷饭要一锅一锅炒。我坚信生化危机456一定会出NS版。如果能有REBIO和0就更好了。

还有鬼泣123也很期待,所以我没有买PS4版。
作者: 疾风骑士    时间: 2018-10-11 12:12

posted by wap, platform: 小米NOTE
你们是多久没玩过ps3和360才脑内美化出ps4游戏画面比ps3游戏提升不大来着?之前去日本淘了70来张ps3 360老游戏 部分是打算重温 部分是没玩过 结果除了少数有xbx强化的游戏外其它基本玩不下去 当年觉得画面很好的游戏现在看来粗糙的完全没法入眼 就和当年玩着ps3回头看ps2游戏一样……
作者: yfl2    时间: 2018-10-11 12:13

引用:
原帖由 疾风骑士 于 2018-10-11 12:12 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
你们是多久没玩过ps3和360才脑内美化出ps4游戏画面比ps3游戏提升不大来着?之前去日本淘了70来张ps3 360老游戏 部分是打算重温 部分是没玩过 结果除了少数有xbx强化的游戏外其它基 ...
那你是不是不玩switch...
作者: 疾风骑士    时间: 2018-10-11 12:56

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @yfl2  于 2018-10-11 12:13 发表
那你是不是不玩switch...
不玩
作者: qxxqxx    时间: 2018-10-11 16:10

posted by wap, platform: Samsung
psv发售太早了技术不成熟那时候只有40纳米工艺
作者: 卖哥    时间: 2018-10-11 16:23

posted by wap, platform: Meizu M9
psv当年架构还是很先进的,基本和同代手机一致,虽然频率缩了很多。
ns不光频率缩了很多,连架构都是老的。
作者: majian1    时间: 2018-10-11 17:31

posted by edfc, platform: iPhone 8
如果楼主你去和育碧说,给你三年时间,动员150个人,员工工资奖金一分钱不少,不用想销量和gameplay,就是给我安心堆画面,你给我做出个画面比神海3好的NS游戏。

我信育碧绝对做得到。
作者: 愤怒的双翼    时间: 2018-10-11 17:50

当然

可以啊

但可能

不会太

流畅
作者: playhoo    时间: 2018-10-11 17:59

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2018-10-11 16:23 发表
psv当年架构还是很先进的,基本和同代手机一致,虽然频率缩了很多。
ns不光频率缩了很多,连架构都是老的。
超越同代手机甚至Pad了,psv发售时只有ipad2,psv相当于低频ipad3
作者: 泡泡嘴    时间: 2018-10-11 23:38

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2018-10-10 01:17 发表
因为现在ns也没有超过ps3水准的游戏
喷了,ns黑色洛城都1080p了,特效贴图还更好,ns上古卷轴5是次世代版本,画面更是比原版好得多。ps3这两游戏是720p还掉帧严重,ns画面明显远超ps3了

本帖最后由 泡泡嘴 于 2018-10-12 00:11 通过手机版编辑




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0